Historien til den russiske keiseren Nicholas II, henrettelsen av ham og hele hans familie har vært spennende tankene i nesten hundre år. Den russiske ortodokse kirken rangerte til og med Romanov-familien som en helgen, og går i sin absurditet så langt som å forby filmen Matilda.
For ikke så lenge siden publiserte Sergei Zhelenkov en paradoksal studie der han forteller om Romanov-familiens skjebne etter dagen, da skytingen etter hans mening fant sted og siterte noen vitneavhør. Forskerens synspunkt er kontroversielt, men siden i Russland, etter hans egne ord, historikere er en krone et dusin, da har forskningen hans rett til å eksistere.
Noen anser artikkelen hans for å være fullstendig tull, noen finner bekreftelse på fakta som står i den. Uansett er dette en interessant studie, og kanskje vil leserne av Echo.az også finne bekreftelse på den paradoksale versjonen om at Romanovene forble i live, fordi bare i Baku kjenner din ydmyke tjener en person som er helt tilregnelig fra et mentalt synspunkt, som hevder å være en etterkommer av en fra de "skutt" kongebarna.
S. Zhelenkov begynner med det faktum at Nicholas II ikke abdiserte tronen. Denne handlingen er en "falske" utarbeidet og trykt av general-kvartmesteren for hovedkvarteret til den øverste sjefsjefen A. Lukomsky og representanten for utenriksdepartementet ved generalstaben N. Basili.
Denne trykte teksten ble signert 2. mars 1917, ikke av Nicholas II, men av statsråden for keiserretten, generaljef Baron Boris Fredericks.
Etter 4 dager ble Nicholas II forrådt av toppen av den russisk-ortodokse kirke, og villedet hele Russland ved å utgi denne falske handlingen som en ekte. Og etter å ha gitt en passende resolusjon 6. mars ved Den helligste synode, sendte hun en telegraf til hele imperiet, og utover det hadde keiseren abdisert tronen.
Toppen av generalene fra den russiske hæren trodde ikke på abdikasjonen og bestemte seg for å gå til suverenes redning. Fra det øyeblikket begynte en splittelse i hæren, som ble til en borgerkrig, en splittelse i presteskapet og hele det russiske samfunnet.
Det er mye informasjon om fengsling og eksil av kongefamilien, og det er ganske sant. Men hva skjedde videre, var det en henrettelse? Eller ble den iscenesatt? Var det mulig å flykte eller bli ført ut av Ipatiev-huset? S. Zhelenkov mener at ja.
Salgsfremmende video:
Det var en fabrikk i nærheten. I 1905 gravde eieren, i tilfelle fange av revolusjonærene, en underjordisk passasje til den. (Da huset ble ødelagt av Jeltsin etter beslutningen fra Politburo, falt en bulldoser i det.)
Takket være Stalin og etterretningsoffiserene i generalstaben og med velsignelse fra Metropolitan Macarius (Nevsky) ble tsarens familie ført til forskjellige russiske provinser. Patriark Tikhon hadde også ansvaret for frigjøringen av kongefamilien.
I forbindelse med offensiven fra de hvite vaktene i Jekaterinburg skjedde videre evakueringen av sovjetiske institusjoner. Dokumenter, eiendommer og verdier ble tatt ut, inkludert Romanov-familien. Og 25. juli ble byen okkupert av hvite tsjekkere og kosakker.
Det ble oppnevnt en spesiell kommisjon blant offiserene og kadettene for General Staff Academy, ledet av oberst Sherekhovsky. Hun ble instruert til å håndtere funnene i området Ganina Yama: lokale bønder, som raket opp nylige ildsteder, fant forkullede ting fra den kongelige garderoben, inkludert et kors med edelstener.
Kaptein Malinovsky ble beordret til å undersøke området Ganina Yama og sammen med etterforskeren for de viktigste sakene i Yekaterinburg tingrett A. P. Nametkin, flere offiserer, legen til arvingen V. N. Derevenko og tjeneren til Nicholas II, T. Chemodurov, dro dit 30. juli.
Kommisjonen varte ikke lenge. Men det var hun som bestemte området for alle etterfølgende etterforskningsaksjoner i Jekaterinburg og omegn, fant vitner til avkjøringen av Koptyakovskaya-veien rundt Ganina Yama av den røde armé, så vel som de som så et mistenkelig bagasjetog som gikk fra Jekaterinburg inne i cordon og tilbake. Fikk bevis for ødeleggelse i bål i nærheten av gruvene til kongelige ting.
(I juni 1919, et år etter etterforskningen, hevdet Malinovsky: "Som et resultat av mitt arbeid med saken, ble jeg overbevist om at augustfamilien er i live … alle fakta som jeg observerte under etterforskningen var en simulering av drap."
Derevenko og Chemodurov ble invitert til å delta i identifiseringen av ting; som ekspert - Professor ved akademiet for generalstaben, generalløytnant Medvedev. Etter å ha inspisert gruven og brannene i nærheten av Ganina Yama, overleverte bonden Koptyakovsky en kommisjon en enorm diamant, identifisert av Chemodurov som tilhørende keiserinnen.
Nametkin, som undersøkte huset til Ipatiev, hadde publikasjoner av resolusjoner fra Ural Council og Presidium for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen som kunngjorde henrettelsen av Nicholas II. Inspeksjon av bygningen, spor etter skudd og tegn på sølt blod bekreftet mulig død av mennesker i dette huset. Når det gjelder de andre resultatene av inspeksjonen av Ipatievs hus, etterlot de inntrykk av en uventet forsvinning av innbyggerne.
Da Navetkin undersøkte rommene der kongefamilien ble holdt, fant mange små ting som hørte, ifølge Chemodurov og lege Derevenko, til familiemedlemmer. Som en erfaren etterforsker uttalte Nametkin, etter å ha inspisert hendelsesstedet, at en etterligning av en henrettelse hadde funnet sted i Ipatiev-huset, og at ingen av medlemmene av kongefamilien hadde blitt skutt der.
Han gjentok offisielt dataene sine i Omsk, der han ga intervjuer om dette emnet til utenlandske, hovedsakelig amerikanske, korrespondenter. Han uttalte at han hadde bevis for at kongefamilien ikke ble drept natt til 16.-17. Juli, og skulle offentliggjøre disse dokumentene snart. Men Yekaterinburg tingrett tvang ham med flertall for å overføre etterforskningen til et medlem av retten, Ivan Aleksandrovich Sergeev. Etter overføringen av saken ble huset der Nametkin leide lokalene brent, noe som førte til hans etterforskningsarkiv ble død. Og etter erobringen av Jekaterinburg av bolsjevikene ble Nametkin skutt.
Sergeev var klar over kompleksiteten i den forestående etterforskningen. Han forsto at det viktigste var å finne likene til de drepte. I rettsmedisinske vitenskaper er det faktisk et stivt direktiv: "Ingen lik - ingen drap." De stilte store forventninger til ekspedisjonen til Ganina Yama, der de veldig nøye gjennomsøkte området, pumpet ut vann fra gruvene. Men … de fant bare en avskåret finger og en protesisk overkjeven. Riktig nok ble også "liket" fjernet, men det var liket av hunden til storhertuginn Anastasia.
I tillegg er det vitner som så den tidligere keiserinnen og hennes barn i Perm. Doktor Derevenko, som behandlet arvingen, som Botkin, som fulgte med kongefamilien i Tobolsk og Jekaterinburg, vitner gjentatte ganger om at de uidentifiserte likene som ble levert til ham ikke er en tsar og ikke en arving. kongen skulle ha et merke på skallen sin fra et japansk sabers slag i 1891.
Og hva med undersøkelsen, som angivelig allerede i vår tid beviste at restene i Ganina Yama tilhører Romanov-familien? Oleg Makeev, leder for biologiologisk avdeling ved Ural Medical Academy, sier: “Genetisk undersøkelse etter 90 år er ikke bare vanskelig på grunn av endringer i beinvevet, men det kan ikke gi et absolutt resultat selv om det blir utført nøye. Metodikken som ble brukt i studiene som allerede er utført, er ennå ikke anerkjent som bevis av noen domstol i verden."
Den utenlandske ekspertkommisjonen for å undersøke skjebnen til kongefamilien, opprettet i 1989 under ledelse av P. N. Koltypin-Wallovsky bestilte en studie av forskere ved Stanford University og mottok data om avviket mellom DNA fra "Jekaterinburg-restene" og Romanovs gamle biologiske materiale.
Pyotr Koltypin-Vallovskoy understreket: “Genetikere tilbakeviste igjen resultatene av undersøkelsen som ble utført i 1994 på det britiske laboratoriet, på bakgrunn av det ble konkludert at Nicholas II og hans familie tilhørte” Jekaterinburg-restene”.
Genomlysningen, den japanske legen Tatsuo Nagai, konkluderte også med at "Yekaterinburg-restene" ikke hadde noe med Romanov-familien å gjøre.
For øvrig var det ingen minnestund for augustfamilien. Etter oktoberrevolusjonen bodde bekjenneren av høyeste etternavn, Vladyka Theophan (Bystrov), i Sofia. Han serverte aldri en requiem for augustfamilien og fortalte celledeltakeren at kongefamilien var i live. Og selv i april 1931 dro han til Paris for å møte Nicholas II og med menneskene som frigjorde kongefamilien fra fangenskap.
Hva er den videre skjebnen til kongefamilien? Fram til 1927 møttes familiemedlemmer ved siden av tsarens dacha på territoriet til Vvedenskys skete i Seraphim-Ponetaevsky klosteret.
I 20-30-årene. Nicholas II ble værende i Diveyevo på adressen: st. Arzamasskaya, 16, med Alexandra Ivanovna Grashkina - skjema-nonne fra Dominica. Stalin bygde derimot en dacha i Sukhumi ved siden av tsarens dacha og kom dit for å møte Nicholas II og fetteren.
I form av en offiser besøkte Nicholas II Stalin i Kreml, som ble bekreftet av general Vatov, som tjenestegjorde i Stalins vakt. Marshal Mannerheim, etter å ha blitt Finlands president, forlot straks krigen, fordi hemmelig kommunisert med Nicholas II.
I KGB for USSR, på grunnlag av det 2. hoveddirektoratet, ble det opprettet en spesiell avdeling som overvåket alle bevegelser av kongefamilien og deres etterkommere over Sovjetunionens territorium. Prinsesse Olga, Tatiana, Maria og Anastasia levde vanlige liv (S. Zhelenkov gir detaljer) og døde i henholdsvis 1976, 1992, 1954 og 1980. Anastasias sønn Mikhail Vasilyevich Peregudov (1924-2001), som kom fra fronten, jobbet som arkitekt, og en jernbanestasjon i Stalingrad ble bygget i henhold til hans design.
Nicholas IIs bror, Grand Duke Mikhail Alexandrovich, var også i stand til å rømme fra Perm rett under nesen av Cheka. Først bodde han i Belogorye, og flyttet deretter til Vyritsa, hvor han døde i 1948.
Keiserinne Alexandra Feodorovna til 1927 var ved tsarens dacha (Vvedensky skete av Seraphim-Ponetaevsky klosteret i Nizhny Novgorod-regionen). Hun besøkte Kiev, Moskva, Petersburg, Sukhumi. Så tok hun klostertanker med navnet Alexandra i Starobelsk Holy Trinity Monastery.
Keiserinnen møtte Stalin, som fortalte henne følgende: "Lev fredelig i Starobelsk, men du trenger ikke å blande deg i politikken." Det kan antas at denne formynderiet var basert på en merkantil interesse: keiserinnen overførte betydelige midler fra utenlandske banker til den sovjetiske regjeringen under forutsetning av at den ville gi henne en rolig alderdom.
Under krigen, da Starobelsk ble okkupert i 1942, skjulte keiserinnen de sårede tankskipene. Hun døde i 1948.
Men Tsarevich Alexei har den mest interessante skjebnen. Om bare fordi bokstavelig talt alle i USSR kjente ham i en ny skikkelse! Tsarevich Alexei ble … Alexei Nikolaevich Kosygin! A. N. Kosygin (1904-1980) fungerte som regjeringssjef i 16 år - den lengste i hele det russiske imperiets historie, Sovjetunionen og Russland. I nesten 42 år (fra 2. januar 1939 til 23. oktober 1980) var han medlem av Council of People's Commissars og Ministerrådet for USSR som leder, første nestleder, nestleder (4 ganger), leder for fem USSR-ministerier, leder av USSR State Planning Committee og to ganger som den første stedfortreder for USSRs statsplanutvalg.
De forteller at Stalin noen ganger kalte ham tsarevich foran alle. Hvis alt faktisk er slik, hviler asken til Alexei, den eneste av Romanovene, i Kreml-muren.
Det eneste S. Zhelenkov ikke forklarte i sin artikkel: hvorfor reddet Stalin tsarens familie og så viste en slik lojalitet? Ikke for penger fra utenlandske kontoer? Skjønt, hvem vet …
O. BULANOVA
