Hvem gjemte seg under kallenavnet Jack the Ripper?
Usynlig leiemorder
1883, 7. august - klokken 5 om morgenen, gikk en beboer i en bygård i Londons East End, John Rivers, på jobb og fant en menneskekropp som lå i en stor blodpøl på trappen. Reeves ringte umiddelbart politiet.
Politiet kunne raskt konstatere at dette er liket av en lokal prostituert Martha Turner. Legene telte 39 stikksår på offerets kropp. Dette drapet vekket ikke mye spenning blant politiet. East End er et av Londons fattigste og mest kriminalitetsride nabolag, og knivstikking er ingen overraskelse.
Tre uker senere, i samme område, fant en førerhus liket av en annen drept kvinne i en grøft i veikanten. Politiet identifiserte den drapssiktede Mary Nichols, også en prostituert. Nichols hals hadde blitt spaltet, og hun var bokstavelig talt sløyd. Etter at det andre liket ble funnet, sa politilegen at den skyldige etter hans mening burde være flink til operasjoner, og at dette er den samme personen som drepte Turner (over tid vil denne uvøren uttalelsen tjene etterforskningen en bjørnetjeneste).
8. september drepte en ukjent galning prostituerte Anne Chapman. Kvinnens hals ble kuttet, magen ble dratt opp.
Panikk grep London, spesielt East End. Ingen var i tvil om at alle tre drapene var arbeidet til en drapsmann. Det var tydelig at han drepte prostituerte og gledet seg over drapet han begikk. Etter å ha påført et dødelig slag på offeret, fortsetter han å hacke kroppen hennes med raseri.
Politiet gjorde alt for å arrestere galningen. De gjennomførte konstant raid i slummen i London, varetektsfengslede vaganter, mistenkelige utlendinger, tidligere dømte kriminelle, mennesker med psykisk funksjonshemning. Det var mange varetektsfengslede, men alle som ble varetektsfengslet tidligere og som senere ble løslatt uansett, for etter en grundig kontroll viste det seg at ingen av de internerte hadde noe med drapene i East End å gjøre.
Salgsfremmende video:
27. september ble kallenavnet "Jack the Ripper" hørt for første gang. Slik ble det signert et brev, som kom til det britiske nyhetsbyrået angivelig på vegne av en galning. I brevet skrøt han av drapene begått og lovet å ikke stoppe dem i fremtiden.
30. september ble to kvinner offer for drapsmannen på en gang. Den første ble funnet av en sluket drosje i en av East End verftene. Maniac klarte å flykte fra forbrytelsesstedet bokstavelig talt et minutt før kusken dukket opp. Blod strømmet fremdeles fra såret på kvinnens nakke. Etter 45 minutter. etter dette drapet dreper monsteret den prostituerte Cat Eddowes, en 15-minutters spasertur fra gårdsplassen der dagens første drap ble begått. Morderen kuttet Kat's kropp slik at de knapt kunne identifisere henne.
Dagen etter fikk nyhetsbyrået et postkort signert "Jack the Ripper", der han tilsto to nye forbrytelser og hånet politiets hjelpeløshet. Det er nå bevist at både brevet og postkortet var et dårlig triks for en eller annen joker, men da ble de oppfattet av politiet som ekte meldinger fra en galsk drep.
Myndighetene forsterket patruljetjenesten i London med politi sendt fra andre byer og brakt militære enheter til gatene. Soldater fra Royal Guard patruljerte de fattigste nabolagene i London. Men alle tiltakene og innsatsen fra detektivene til Scotland Yard var forgjeves. Maniacen så ut til å ha blitt usynlig.
En alvorlig skandale brøt ut rundt politiet i London. Saken om politiets ineffektive arbeid ble diskutert på høyeste regjeringsnivå. Det ble foreslått å umiddelbart fratre lederen for London Criminal Investigation Commissioner Charles Warren. Til og med den aldrende dronningen Victoria har personlig uttrykt misnøye med arbeidet til London-detektivene.
9. november begikk Jack the Ripper nok et drap. Denne gangen var offeret hans en ganske ung Mary Kelly. Jenta begynte sin "karriere" på panelet, men allerede i et år levde hun på støtte fra flere rike gamle mennesker. Hun ble myrdet i sin koselige leilighet i første etasje i et hus på Dorset Street. Denne gangen demonterte Jack the Ripper offerets kropp i biter og la dem pent rundt den blodige overkroppen.
London frøs av gru og … ingenting annet skjedde. Maniakken, som om mettet var av blod, forsvant. Det var ikke flere drap.
Politiets titaniske innsats var forgjeves. Den skyldige forble ukjent. Spørsmålet forble også åpent: hvorfor stoppet Jack the Ripper plutselig mordene sine?
versjoner
Det er mange versjoner om hvem som gjemte seg under det illevarslende kallenavnet "Jack the Ripper".
Den mest populære versjonen, som ble nesten offisiell, var antakelsen om at Jack the Ripper var en fanatisk religiøs lege som ved å drepe prostituerte ønsket å utrydde visepolitikken på denne måten. I følge denne versjonen begikk han selvmord etter den sjette forbrytelsen.
Det er også mer intrikate versjoner. I følge en av dem var drapsmannen en kirurg hvis mål var å finne og drepe Mary Kelly, som smittet sønnen hans med syfilis. Han drepte angivelig alle andre kvinner med lett dyd i søkseprosessen, for ikke å forlate vitner.
Det er også romantiske forutsetninger, ifølge hvilke galningen var en strålende utdannet kjekk aristokrat, under hvis finér farlige galskap var skjult. Etter det sjette drapet fant slektninger ut hvordan deres pårørende hadde det moro om natten, og gjemte ham sannsynligvis på en privat klinikk for psykisk syke.
Vedvarende rykter koblet navnet på galningen med hertugen av Clarence, barnebarnet til dronning Victoria. Dessverre for elskere av de skandaløse hemmelighetene til kongefamilien, har forskere nylig bevist at på det tidspunktet da minst to drap ble begått, fanget hertugen i Skottland.
Det er også en politisk versjon av hendelser, spesielt favoritten til filmskapere, ifølge hvilke frimurere sto bak de brutale drapene i East End.
Senere dukket en frivillig kandidat til "Jackie-Ripper" opp. Det var en viss Thomas Cream, hvis eventyr er beskrevet i detalj i boken av Kir Bulychev “Conan Doyle og Jack the Ripper.
Cream var en lege, sexmaniac, ekteskapssvindler og morder på samme tid. Han tjente til livets opphold ved skjult abort (abort var allment forbudt på den tiden) og kranglet bevisst flere kvinner under operasjoner, noe som gjorde dem uføre for livet. Så moret han seg ved å forgifte prostituerte i London med strykninkapsler og ga dem videre som medisin. Dømt til døden ropte Cream, selv under galgen, at han var den berømte Jack the Ripper. Journalister spredte tilståelsen sin til aviser og ignorer de åpenbare absurditetene i denne sensasjonen. Når han drepte, brukte Krim aldri nærkampvåpen, svakheten hans er gift. Og dessuten, da London var i ærefrykt for Jack the Ripper, sonet Cream sin dom i Illinois State Prison. Når det gjelder tilståelsen hans, da, som du ser, hadde den kriminelle også megalomani.
Det var en annen person som hevdet å ha løst Jack the Ripper-mysteriet. I 1890-1891 tok privatdetektiv Eugene Bong, som spesialiserte seg i det private søket etter stjålne varer, vekselvis kontakt med noen engelske tredje-rate aviser. Bong uttalte at han i 1888 gjennomførte en privat etterforskning i East End, og at han visste hvem som gjemte seg under den djevelske masken til Jack the Ripper. Han antydet at løsningen på mysteriet er overraskende enkel og samtidig så uvanlig at lesende publikum ganske enkelt vil gispe.
Bong hadde et veldig dårlig rykte. Han opprettholdt mistenkelige forbindelser i det kriminelle miljøet, var skrytende og hadde rykte på seg for å si det mildt, ikke en veldig sannferdig person. I tillegg krevde han for sin informasjon så utrolig mye for de gangene at ikke en eneste avis våget å inngå en avtale med ham. Dessuten hadde leserne sin interesse for Jack the Ripper allerede falt på dette tidspunktet. Bong emigrerte snart til Amerika. Den engelske journalisten og historikeren D. Weiss prøvde å finne dokumentarinformasjon om oppholdet i USA, men uten særlig suksess. Weiss slo fast at Bong til 1895 bodde i Pittsburgh, hvor han uten særlig suksess prøvde å delta i den samme private etterforskningen. Ytterligere spor etter det går tapt.
Jack the Ripper eller Bloody Mary?
I vår tid er Jack the Ripper igjen blitt gjenstand for nær interesse for historikere. Fra tid til annen prøver denne eller den forskeren å avdekke det eldgamle mysteriet. Dessuten gjør alle forskere den samme feilen - tar materialene fra politiets etterforskning som grunnlag for sin forskning, prøver de å tolke dem på en ny måte, uten å stille spørsmål ved de viktigste uttalelsene fra detektiver fra fortiden. La oss prøve å fikse denne feilen.
Den første konklusjonen av politiets etterforskning er at alle seks drapene ble begått av samme person. Er det sånn?
Ved nærmere undersøkelse blir det klart at de to drapene, det første og det siste, er forskjellige fra de andre. Det første offeret, Martha Turner, fikk 39 stikksår i et mørkt trapperom. Arten av sårene viser ikke så mye de kriminelle sadistiske tilbøyelighetene, men snarere det faktum at morderen var i et voldsomt raseri. For East End er dette drapet vanlig. Det kan være et sjalu mord eller krangel om penger mellom en prostituert og hallik hennes. Det var grunnen til at drapet på Turner ikke vekket særlig bekymring for politiet.
Det siste drapet er annerledes ved at drapsmannen for første gang håndterte offeret ikke på gaten, men i leiligheten hennes, hvor hun demonterte kroppen hennes, noe han aldri før hadde gjort.
Dermed kan arbeidet til Jack the Ripper, ifølge ytre skilt, utvilsomt betraktes som 4 drap.
Den andre konklusjonen av etterforskningen hevder at alle drapene ikke har noe motiv, annet enn de unormale tilbøyelighetene til galningen.
Kanskje er det slik, men det skal bemerkes at de grusomt lemlestede kroppene til ofrene kan tjene som bevis på drapsmannens mentale avvik, og som bevis på en handling med grusom hevn eller ritualet om drapet som er begått. Kanskje måtte ikke politiet dvele bare ved versjonen av galningen, men ser mer nøye etter andre motiver.
Den tredje konklusjonen - galningen var en representant for de utdannede lagene i samfunnet og, mest sannsynlig, en kirurg eller en person som er bevandret i anatomi. Dette er den mest prekære konklusjonen.
Den moderne rettsmedisinske forskeren professor E. Barinov fant ikke i beskrivelsen av de lemlestede kroppene noen spesielle indikasjoner på at morderen var en ekspert på anatomi. En ting som kan bemerkes, er at galningen hadde en god, kraftig skjerpet kniv, kanskje, faktisk, en kirurgisk, men dette i seg selv kan ikke indikere at morderen var medisin. Ryktene om drapsmannen ble sendt av politimyndighetene for å rettferdiggjøre mislykkene deres av den kriminelle atypiske personligheten.
Mange vanlige politifolk var heller skeptiske til denne versjonen. Med rette å tro at i en atmosfære av universell frykt, når alle avisene trompet en morder lege, ikke en eneste kvinne med lett dyd sent på kvelden ville gå inn i en mørk bakgate eller en inngang med en ukjent godt kledd herre, spesielt i East End, hvor det er som en herre. kledde mennesker møttes sjelden på dagtid.
Etter vår mening ligger løsningen på mysteriet nettopp i ofrenes direkte nedslående troverdighet. Maniac forfulgte aldri ofrene hans, og de motsto ham aldri. East End er et tett befolket område, og i tilfelle en støy av kamp, rop om hjelp, ville de sannsynligvis blitt registrert i vitneforklaringen, men dette var det ikke. Inntil i siste øyeblikk mistenkte de uheldige faren. Dette var spesielt tydelig ved drapet på Kat Eddowes. Da morderen overtalte kvinnen til å følge ham inn i en mørk bakgate, skal klærne hans, ifølge politiet, ha vært i blodet fra det forrige offeret, og likevel mistenkte ikke kvinnen noe.
Under etterforskningen mistenkte politiet at morderen kjente ofrene hans godt og likte deres fulle tillit. Derfor sjekket de nøkkelser, bordellholdere, faste kunder, eiere og ansatte på barer og puber som ofrene hadde besøkt. Hver manns alibis ble nøye sjekket for alle seks drapene, men det ble ikke noe resultat. Scotland Yard-detektiver klarte ikke bare å pågripe drapsmannen, men identifiserte også minst en "lovende" mistenkt.
Dermed kaster vi de romantiske, ubekreftede antagelsene om en barnekjær kirurg, en fanatisk lege, en gal aristokrat, til en oppsiktsvekkende konklusjon: i forholdene til frykt og hysteri som grep East End, da kvinner så med skrekk på hver mann de møtte, bekymringsløse og en prostituert kunne trygt følge Jack the Ripper om natten bare hvis … hvis Jack the Ripper var en kvinne!
Dette var nettopp galningenes unnvikelighet. Både den heftige "bobbies" vaktposten, som kjempet mot slummen i London, og de kloke inspektørene på kontorene til Scotland Yard lette etter en mann og bare en mann. Selve utsikten til befolkningen i det gode gamle 1800-tallet tillot ikke engang ideen om at en kvinne kunne være forfatter av forferdelige gateangrep.
Hvem var denne Jack the Ripper i et skjørt?
Det er her vi kommer inn i spekulasjonsområdet. Etter vår mening bør det sjette offeret for Jack the Ripper, Mary Kelly, ta førsteplassen blant de mistenkte. Hvis vi antar at det var hun som var Jack the Ripper, blir det klart hvorfor drapene stoppet umiddelbart etter hennes død. Det skal bemerkes at dobbeltdrapet 30. september skjedde hundre meter fra leiligheten hennes. Vi kan bare gjette oss om motivene til forbrytelsene. Kanskje hadde jenta noen unormale tilbøyeligheter, men man kan ikke utelukke en ekstremt grusom, men faktisk vanlig hevn eller annen grunn.
Indirekte til fordel for denne antagelsen er dokumentert av journalene over avhør av East End-prostituerte, oppbevart i arkivene til Scotland Yard, da detektiver fra Scotland Yard samlet informasjon om identiteten til de drepte kvinnene. "Arbeidskamerater" beskrev Mary Kelly som en veldig merkelig jente. Perioder med dyp apati og desperasjon ble lett erstattet i hennes oppførsel med anfall av hysterisk glede. Vennene så årsaken til dette i det faktum at Mary røykte opium. Et år før de tragiske hendelsene i 1883 arresterte politiet Mary Kelly for å ha kastet seg mot henne med en barberhøvel i hånden under en krangel med en venn i en av barene.
Når det gjelder Kelly selv, kan hun ha blitt sporet og drept av kjæresten, og sannsynligvis hallik av en av de døde prostituerte. Det kan ikke utelukkes at leiligheten på Dorset Street ble okkupert av en hel gruppe forretningsmenn som livnærte seg av prostitusjon, som lille Mary hadde fratatt en del av inntekten sin med sin nattlige underholdning. Når alt kommer til alt, når de var i slummen av East End grusomhetene Jack the Ripper, var prostituerte redd for å gå på jobb. Legemet til Mary Kelly ble brutalt demontert, enten bare av ondskap, eller for å avskrive drapet hennes på bekostning av sine egne forbrytelser.
Hvis forutsetningene om identiteten til Jack the Ripper er riktige, kan det hende at denne historien har blitt avdekket i 1888 av Eugene Bong, engasjert i en privat etterforskning i slummen i East End. Det var henne taperdetektiven ønsket å fortelle journalistene.
V. Smirnov
