Hvorfor Skrev Peter Den Første Om Historien? - Alternativ Visning

Hvorfor Skrev Peter Den Første Om Historien? - Alternativ Visning
Hvorfor Skrev Peter Den Første Om Historien? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skrev Peter Den Første Om Historien? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skrev Peter Den Første Om Historien? - Alternativ Visning
Video: Dimash, "Din kærlighed" - udtalelse og reaktion fra Dmitrij Lebedev [SUB] 2024, Kan
Anonim

Peter den store er den største figuren i Russlands historie, hans omorganisering av staten gjorde det mulig å skape et sterkt, mektig land. Imidlertid begynner de stadig oftere i vitenskapelige kretser å se på denne figuren på en annen måte. Det er en teori om at Peter, som hadde satt av gårde, vendte tilbake fra en tur til Europa, keiseren ble erstattet, og stedet hans ble inntatt av en bedrager som gjorde alt for å ødelegge russisk historie.

En slik teori ser veldig langsiktig ut og ser heller ut som en legende. Tross alt er historie en vitenskap like nøyaktig som matematikk. Og du skal ikke tenke annet, den virkelige historien er utelukkende basert på fakta, data bekreftet av historiske dokumenter eller gjenstander.

Det er nok å gjennomføre en DNA-analyse, og det vil bli tydelig at teorien om substitusjon av Peter I ikke har noen begrunnelse. Et annet aspekt av aktiviteten til den russiske reformatoren ser interessant ut. Hvorfor ringer han for å skrive historien til den russiske staten tyskere, som ikke bare er langt unna den kulturelle tradisjonen til vårt folk, men ikke en gang forstår landets språk og ikke vil være i stand til å lese de gamle kronikkene?

Hvorfor brente Peter alle kronikkene som ble brakt fra hele landet til Petersburg?

Det er forskjellige svar på disse spørsmålene. Tilhengere av klassisk historie svarer at keiseren ønsket enhetlighet og en enkelt historie, men motivene og målene som autokraten forfulgt er fortsatt uforklarlige.

Representanter for alternativ historie vil svare på disse spørsmålene i ånden til teorien om at kongen ble erstattet og alt det.

La oss og vi prøve å finne ut av det på egen hånd, på bakgrunn av fakta som kan finnes fritt tilgjengelig på Internett og som moderne historisk vitenskap ikke har noe travelt med å publisere, ikke fordi det er en slags verdensomspennende konspirasjon, men fordi forskere selv ikke vet hvordan Forklar det.

I 1977 ble det oppdaget graver i Kina, som er veldig godt bevart. Historien om oppdagelsen av denne krypten er assosiert med en ulykke. Etter at det ble utført forarbeid for å fjerne begravelsen, oppdaget kinesiske forskere flere skjeletter som tydelig ikke hørte til den asiatiske typen mennesker. Likene er veldig godt bevart som et resultat av naturlig mumifisering. Alle de som ble begravd i krypten hadde lyst, blondt hår, rette nese og brede øyehull.

Salgsfremmende video:

Men det merkeligste var at ikke langt fra denne krypten ble det oppdaget en begravelse av mennesker som ble drept på en måte, hendene og hodene deres ble avskåret. Men det mest interessante er at bare representanter for asiatiske folk var i denne felles graven.

To begravelser ble gjort på samme tid, mest sannsynlig var det en masseutførelse til ære for de døde.

Selvfølgelig kan vi si at dette bare er en slags historisk misforståelse, du vet aldri hva som kan skje på jorden. I de påfølgende tiårene ble det imidlertid funnet flere lignende begravelser.

I 1990, i den samme regionen, som ligger nær Great Silk Road, ble det oppdaget et stort gravsted. Blant de drepte var alle mennesker med asiatisk utseende. Deretter forbød den kinesiske regjeringen forskning i regionen, alle utgravninger opphørte, forskere ble trukket ut av regionen.

I 1987 ble ruinene av en liten trefestning funnet i Chelyabinsk-regionen, men under dem var ruinene av en steinby. Ruinene ble datert tilbake til det 3. århundre f. Kr. Se for deg at på det moderne Russlands territorium var det allerede en steinby, mens europeerne fortsatt løp gjennom skogene og kjempet mot de romerske legionene. I en av de mirakuløst bevarte kronikkene, laget på bjørkebark, er nevnt flere slabbyer i slaverne. En av dem ligger i et område som er veldig likt landskapene der ruinene ble oppdaget. I annalene - denne byen heter Arkaim.

I Ural i 2011 oppdaget arkeologer annonser som gikk dypt ned i fjellene i flere hundre kilometer. Etter å ha studert bare noen få prosent av disse fotgangene, oppdaget arkeologer et ekte kobbersmelteanlegg og flere verksteder for fremstilling av ikke bare våpen og rustninger, men også husholdningsartikler.

I 2013 oppdaget italienske arkeologer i nærheten av Roma en pyramide skåret ut av berget. Pyramiden ligger i en hule, høyden på strukturen er 15 meter. Etter å ha trengt inn i det indre av rommet, ble restene av retter funnet, som hadde et uvanlig mønster, senere var det mulig å finne ut at de grafiske bildene på oppvasken ligner veldig på pynten av retter fra den gamle slaviske byen Arkaim.

I 2009, når de utførte restaureringsarbeid i sentrum av Roma. På grunn av forskyvningen av jorda i den gravde gropen, avtok jorda, og utsatte inngangen til det forsøplede rommet. Et rom ble oppdaget på innsiden, veggene i rommet var dekorert med forskjellige tegninger, som minner veldig om ornamentene som ble funnet på retter i byen Arkaim og kinesiske begravelser. Rommet lignet på en halvkule, da folk gikk ned trinnene inn i selve rommet, viste det seg at det var utstyrt med et roterende gulv som roterte 360 grader.

I 2014 ble en lignende grotte med roterende gulv oppdaget i Frankrike, men dårlig vær ødela veggmaleriene.

I tillegg finnes forskjellige gjenstander relatert til de slaviske folks historie i verden hvert år. Haloen med funn av gjenstander, smykker, våpen og bygninger er veldig stor, noe som gjør at vi ikke kan snakke om slavernes nomadiske levesett, men om det faktum at det var permanent, stillesittende.

I hele kontinentet er det således gjenstander som kan assosieres med det slaviske folket. Den andre siden av alle disse funnene er imidlertid interessant. De fleste av dem forblir lite kjent, det vil si at de ikke annonseres for publikum.

Hvorfor det ikke er vanlig i den vitenskapelige verden å ta hensyn til så betydelige gjenstander, forblir et mysterium. Jeg ønsker ikke å bli en tilhenger av konspirasjonsteori, men likevel er det noe rasjonelt i dette. Jo flere funn som forekommer, som vitner om den høye teknologiske og sosiale utviklingen til folket, som var i stand til å forlate så betydningsfulle gjenstander, jo fremmed ser det ut til at Peter I ønsker å omskrive folks historie.

Anbefalt: