Enhver nysgjerrig person som bestemmer seg for å finne ut hva som er i sentrum av jorden, vil bli opprørt. For hva som er skjult i det indre av planeten vår, vet selv ikke akademisk vitenskap. Versjoner om jordas struktur - så mange du vil, men fakta som bekrefter dem - akk, nei. Det er forvirring og vakillering.
Derfor er noen forståsevenner til og med tilbøyelige til å tro at planeten vår er hul og bebodd inne! Den berømte reisende, geolog, leder for ekspedisjonen "Russisk biogen" Alexander Borisovich GURVITS gikk med på å fortelle hvordan alt er i virkeligheten.
Alexander Borisovich, så hva er det fremdeles under føttene våre?
- Det er et paradoks, men ingen av de levende menneskene kan svare på dette spørsmålet. I mellomtiden er det ekstremt viktig å trenge inn i det sanne bildet av planeten vår. Tross alt vil løsningen gjøre det mulig for forskere å forstå lovene til naturfenomener som oppstår i jordens dyp. Og kunnskap om disse lovene vil gjøre det mulig å forutsi naturkatastrofer på forhånd, fordi tornadoer, jordskjelv og tsunamier bare er et ekko av planetens dype prosesser.
I løpet av de siste 25 årene har de frodige elementene i en eller annen form påvirket en god halvdel av verdens innbyggere. Antall dødsfall fra natur- og tekniske katastrofer øker årlig med 4,5%, antall ofre - med 8,5% og økonomiske tap - med 11%. Vanskeligheten med å forutsi katastrofer ligger i det faktum at alle forsøk på å trenge dypt ned i jorden var mislykkede: boringen stoppet på 3 km dybde, og videre fremgang ble umulig på grunn av utslipp av malmgasser. Den dype boremetoden gjorde det mulig å trenge 12,3 km inn i innvollene på jorden, mens det fremdeles var 6.300 km til det estimerte sentrum.
Hva hindret deg i å bore en brønn til jordens sentrum?
- Forsøk på å trenge gjennom jordens mantel er gjort, og mer enn en gang. De to første ultra-dype brønnene ble boret i Louisiana, Nord-Amerika. Pragmatisk fryktet for mulige tilfeller utstyrte prosjektlederne brønnen med foringsrør på 1 kilometer. Og ved siden av boreriggen ble det oppført et spesielt betonganlegg som i tilfelle en ulykke skulle føre en hurtigsettende løsning inn i foringsrøret.
Til en dybde på 9 km ble brønnen boret som vanlig. Men ytterligere problemer oppsto: tegn på indre trykk begynte å vises, og borevæsken ble "forurenset" med hydrogensulfid. Borerne begynte å spøke med at de hadde kommet seg til underverdenen. Og så, som for å bekrefte ordene deres, strømmet smeltet svovel ut av brønnen fra en dybde på 9,6 km. Tunnelerne begynte å miste bevisstheten. Heldigvis fungerte den automatiske beskyttelsen. Sikkerhetsportene lukket. Og betonganlegget ga tilførselen til spesialløsningen til foringsrøret - brønnen ble lukket.
Salgsfremmende video:
Har forskerne våre prøvd å komme til underverdenen?
- Alle disse eksperimentene fant sted i forrige århundre, og selvfølgelig kunne Sovjetunionen ikke annet enn å svare på utfordringen. Men innenlandske borere led den samme triste skjebnen. Mens boringen av Kumzha-9-brønnen på Pechora-elven i Arkhangelsk-regionen, til tross for geofysikeres gunstige prognose, slo en kraftig gusher av gass, olje og boreslam uventet fra en 7 kilometer dybde fra brønnhodet. Så mye at boringen bare fløy inn i sonen med unormalt høyt reservoartrykk. Rørene fra boreriggen fløy i forskjellige retninger. En brann startet - en fakkel blusset opp 150 meter høyt. Det var umulig å komme nær brønnen. Som et resultat ble fakkelen slukket bare ved hjelp av underjordiske atomeksplosjoner. Etter å ha slukket brannen, dukket det opp en 76 meter stor stein på stedet for boreplassen: den frøs og under påvirkning av brann ble det til keramisk leirboreslam. Det er synd, da ble dette monumentet revet.
"Kumzha-9"
Oljeprodukter oser fortsatt fra griffins i brønn nr. 9.
Har noen virkelig klart å trenge inn i innvollene på jorden dypere enn 7-8 kilometer?
- Vel, hvorfor ikke? Det mest lærerike eksempelet for geologer, geofysikere og til og med biologer, var eksemplet på en superdepebrønn på Kola-halvøya nær landsbyen Nikel. Den såkalte SGS-3 satte en uovertruffen verdensrekord for boring til en dybde på 12,3 km. Stedet for gruven ble valgt av et spesielt institutt for geofysikk, og 520 personer jobbet ved SGS-3 i løpet av de sovjetiske årene. (I dag er det omtrent 50 av dem igjen.)
I følge foreløpige data, måtte sinkerne løfte prøver bestående av basalt til overflaten, og jo dypere, jo tettere mineral måtte være.
Under hensyntagen til de meteorologiske forholdene i Arktis ble det stilt et lukket dekke i form av et klokketårn med en høyde på 102 meter over boreriggen. Alle arbeidsområder på boreriggen ble automatisert og mekanisert på best mulig måte, med telefon- og radiokommunikasjon etablert mellom alle avdelinger. Og "klokketårnet" var utstyrt med mikrofoner.
Opptil 7 km boring gikk som vanlig. Det eneste "men" var temperaturøkningen. Overraskelsene begynte på 7,5 km dybde. Temperaturen i bunnen, der boret direkte berørte basalt, økte til 100 grader, og tettheten av prøvene som ble hevet til overflaten, falt med 20%. Det snakket definitivt om å nærme tomrommene. Etter å ha analysert prøvene, fant geokjemister hydrogen og helium i dem, og biologer - ukjente bakterier. Siden bakteriene var døde, ble de kalt aerofob, det vil si redd for luft.
Plutselig satt boret fast fast. Umiddelbart begynte de å synke den andre akselen. Og på 8 km dybde har temperaturen allerede steget til 120 grader. Basalten ble porøs, antall bakterier økte og … nok en ulykke. Men ingen turte å stoppe boringen, fordi det handlet om prestisje for staten. I stedet for vanlige stålrør begynte de å bruke nye laget av høyfast stål, boret var laget av molybden, diamantkornene ble erstattet med et kunstig materiale kalt elbor, som overgikk diamant i ildfasthet, styrke og hardhet.
Til slutt nådde det syvende borehullet en dybde på 12 240 meter.
Og så skjedde det uforklarlige. Om natten, da bare vakthavende ingeniør, mekaniker og elektriker var i nærheten, satt det fast igjen. Maskinen ble stille, og den påfølgende stillheten ble brutt av en merkelig lyd fra brønnen. Noe veldig raskt steg langs stammen fra jordens dyp til overflaten. Plutselig var det en lett bomull og … noe fløy ut av foringsrøret. Hvert av de tre vitnene til denne hendelsen så noe annerledes: en skygge, en katt og et flaggermus. Samtidig sverget en uforståelig skapning høyt, klatret opp i en spiral til toppen av bore klokketårnet, og deretter, gli ned igjen, pilte inn i brønnen.
Kanskje folk bare drømte om noe på grunn av overarbeid?
- Alt kan tilskrives hallusinasjoner, hvis ikke for mikrofonene som registrerte hendelsen fra begynnelse til slutt. Denne ekstraordinære hendelsen ble rapportert på Mayak radio, og en kort merknad dukket opp i avisen Trud som beskrev hendelsen. Og merk, alt dette skjedde i USSR på 1980-tallet! Forresten, alle kan høre på denne "innspillingen av underverdenen" - den er lagt ut på et spesielt engelskspråklig nettsted på Internett.
Hva skjedde etterpå?
“Dessverre … ingenting. Tunnelbesetningen ble oppløst, og alle registreringsposter ble sendt til Gokhran. Fram til 1992, på SGS-3, prøvde de fortsatt å fortsette boringen, men de klarte ikke å gå utover 12.262 m-merket.
Men hvorfor blir alle forskere på jordens dyp forfulgt av fiasko, der ondskapens rot ligger?
- I alle tilfeller av ultra-dyp boring, opptrådte tunnelerne kompetent og profesjonelt. Feilen lå i den opprinnelig kontroversielle hypotesen om jordens indre. Faktisk begynte faktisk den vitenskapelige og instrumentelle studien av jordstrukturen først på begynnelsen av det XX århundre - med utviklingen av vitenskapen om seismologi og med oppfinnelsen av seismografen, som registrerer vibrasjonene på jordoverflaten.
Amerikanske forskere GF Reid og H. Reid skyndte seg å utføre dette nye ordet teknologi. Og som et resultat av lange observasjoner og utallige eksperimenter, kom de til konklusjonen at lette bergarter ligger på jordoverflaten, og tunge bergarter i dypet.
Det ser logisk ut
- Ja, geologer, mineraloger og petrografer likte denne vitenskapelige tolkningen av strukturen i de øvre lagene i kloden. Og det at steinprøver ble levert til Reids laboratorium fra bare 300 meters dyp gruver, plaget ingen. Ingen så dypere ut likevel.
Var alle enige i uttalelsen fra amerikanerne, og ingen av forskerne prøvde selv å utfordre den?
- Slike forskere var det selvfølgelig. En av dem er den verdensberømte akademikeren Vladimir Obruchev. Han utviklet teorien om en hul jord. Men på den tiden var Reid-Reed-konseptet godt etablert innen geologi. Så Obruchev var i stand til å fortelle om hypotesen bare på sidene i romanen hans "Plutonium", som for øvrig var veldig populær i Sovjetunionen. I følge Obruchev er jorden altså ikke et homogent legeme, men en hul sfære, inni hvilken en dverg flyter i null tyngdekraft - en liten sol, i tetthet som overstiger basalt med hundretusenvis av ganger!
Ja, men vi vet alle fra skol geografikurs at jordens kjerne består av jern og nikkel, som skaper et magnetfelt rundt planeten …
- Ja, dette blir undervist på skolen i dag. På universiteter legger professorer imidlertid til at kjernefysiske reaksjoner også forekommer i kjernen, som i teorien skulle ødelegge magnetfeltet. Det viser seg at Jorden er en avkjølende og beroligende ball, og periodisk forekommende vulkanutbrudd og jordskjelv er de siste krampene på planeten.
Så Obruchev tok feil?
- Det motsatte. Han var nær ved å løse mysteriet med jordens kjerne som ingen andre! Det må imidlertid innrømmes at teorien om en hul jord ikke er ny. På 1600-tallet ble det allerede uttalt av Edmund Halley, som hevdet at planeten vår er tre nestede sfærer, som godt kan være bebodd. Og på 1700-tallet beregnet den største matematikeren gjennom alle tider og folkeslag Leonard Euler, løser likningene av himmelmekanikken, at jorden er hul.
Hvilken versjon synes du er den mest interessante?
- Inntil resultatene er bekreftet empirisk, er det definitivt umulig å snakke om noe. Men på den annen side er det i dag allerede klart at moderne grunnleggende teorier reiser flere spørsmål enn svar. Og likevel er den mest attraktive teorien om den tyske fysikeren og geologen Peter Paul, som i mange år prøvde å skape en enhetlig teori om jordens opprinnelse og utvikling.
Hans versjon ser slik ut. Opprinnelig var det en viss energiinformasjonsfære. Det ble dannet en ramme rundt den, som syntesen av materien deretter fant sted, magma dukket opp, og planeten skaffet seg et legeme. Videreutvikling av jorden foregikk etter prinsippet om en flerlagskake. Først dannes atmosfæren og jordskorpen, atskilt med tomhet. Dette blir fulgt av den indre mantelen, etterfulgt av den ytre, deretter igjen jordskorpen, der du og jeg bor, og igjen atmosfæren.
Det mest interessante er at de indre lagene godt kan inneholde fjell, elver, skog og mineralforekomster. Og disse lagene i seg selv kan være flere. Så sagnene om dvergene som gikk under jorden kan godt vise seg å være en realitet. For øvrig inkorporerer Pauls versjon organisk mange teorier om planetenes struktur, både vestlige og hjemlige. Paul foreslo til og med ideelle steder for å bore innganger til de indre lagene på jorden. Etter hans mening er de lokalisert i regionen av Nordpolen, der magma-laget enten er veldig lite eller fraværende helt.
Og likevel, hva er dommen fra forskere i dag: hva skjuler jorden i seg selv?
- For ikke så lenge siden - på 1990-tallet - dukket det opp en ny retning innen fysikk - eterdynamikk, som anser eter som det neste nivået av organisering av materie etter elementære partikler. Ether ble som kjent "avskaffet" av teoretiske fysikere på begynnelsen av 1900-tallet - og forgjeves. For fra den nye vitenskapens synspunkt er eter en ekte gass som kan og bør studeres, og mye kan forklares på denne måten.
I henhold til den siste utviklingen innen eterdynamikk, er planeten vår i konstant energi-informasjonsutveksling med universet. Det er allerede bevist at lys fra stjerner flyr til jorden fra alle verdenshjørner, som omformes av solbatterier til elektrisk energi. Sammen med den går en strøm av protoner, eller protongass, som forskere kaller etervinden, til planeten vår. Gjennom feil i jordskorpen, langs sprekker i litosfæren, trenger den inn i jordens livmor, og den … vokser!
Vekten øker ifølge noen rapporter med 500 tonn hvert sekund. På grunn av dette vokser selvfølgelig også avstanden mellom kontinentene. Det er bevist at Amerika hvert år flyter to centimeter unna Europa. Derfor er fans av eterdynamikk overbevist om at jorden inne er fylt med tett eter og er tom. Men nærmere overflaten dannes plasma av tett eter - fragmenter av atomer som danner plasmasfæren, som igjen skaper mineraler som flyter i magma eller mantel. Og så - i full overensstemmelse med skoleplanen - er det plater av litosfæren, som du og jeg bor på.
Intervjuet av Dmitry SOKOLOV
