Bedømt etter folkeeposet har denne kniven eksistert i ganske lang tid, i alle fall ble de fleste av modellene utgitt et sted under andre verdenskrig og umiddelbart etter den. Det er mange mennesker som har sett denne kniven, det er detaljerte beskrivelser av designet og dets kampfunksjoner, men problemet er at når du begynner å forstå, viser det seg at alt ikke er så enkelt.
Så øyenvitner av en eller annen grunn begynner å henvise til venner eller bekjente, til deres bestefedre, som gikk gjennom hele krigen med en slik trofékniv, til spesialstyrkene som kjempet med ham i Afghanistan eller andre steder.
Men ingen av fortellerne, akk, av en eller annen grunn så ikke en slik kniv selv. Eller møttes i tidlig barndom, men holdt det ikke i hendene mine. Eller så holdt han den nesten, men brukte den ikke, siden eieren skattet den og ikke ga den til noen. På spørsmål om hvor, denne kniven er nå, og om det er mulig å se på den, følger svaret: det var for lenge siden, og så forsvant kniven på den mest underlige måten, vel, hva kan jeg si, dette skjer med verdifulle ting. Enten de så den eller ikke, de holdt den eller ikke, de brukte den eller ikke, men slike historiefortellere vet alt om kvikksølvkniven og er veldig villige til å dele eksklusiv informasjon.
Jeg vil prøve å liste opp tegnene til en "ekte" kvikksølvkniv basert på disse historiene. For det første klassifiseres kniven vanligvis som en "tysk finn", i alle fall. "Øyenvitner" som personlig kom over meg. Hvis du ber et "øyenvitne" om å tegne en kniv han har sett fra hukommelsen, vil han med en sannsynlighet på 99% tegne en vanlig finn med en vakt eller noe bajonettformet, mens han helt sikkert vil klage over dårlig minne og manglende evne til å tegne. Designet er også tydelig: alle "eksperter" hevder at det er en kanal i bladet, kvikksølv helles i den, noe som gir kniven magiske muligheter (jeg lurer på hvordan de så denne kanalen - den er inni). Hovedtrekket med produktet er at det ikke spiller noen rolle hvordan du kaster en slik kniv, den vil fremdeles holde seg rett i målet. Så er det alternativer for kaste avstand. Hvis det er beskjedent, så er det 7-8 meter, og hvis du er voksen, så er det 10-15.
Etter å ha demontert denne historien av beinene, blir det klart at et slikt mirakel som "kvikksølvkniven" ikke eksisterer i naturen, og utseendet er frukten av ledige fantasier, som den berømte "Red Mercury". Men det er ingen røyk uten ild. Hvis du graver, er slike varige legender ofte basert på virkelige hendelser, eller nesten ekte. Riktig nok oppstår spørsmålet: "Hvorfor?". Faktisk, hvorfor gjerde en grønnsakshage. Å kaste en kniv er ikke givende. Fortell enhver ekspert om å kaste en kniv, så vil han se på deg som en idiot. Å ta og kaste de siste våpnene dine i en kritisk situasjon - vel, dette er ikke av stor intelligens. Selv med et vellykket treff, er sjansen for å bli fiasko minimal.
Kniven er ikke en kule, den har ikke en stoppende effekt, i ekstremt liten avstand trenger de for å treffe fiendens vitale organer, og dette er ganske vanskelig. Det skjer bare i filmene. Likevel, i referansevilkårene for utvikling av kampkniver og nå er det et kriterium - "muligheten for å kaste en kniv." Men her vurderer militæret ikke så mye sin kampevne som et kastevåpen, men heller styrkeegenskapene som gjør at kniven tåler slik bruk. Det vil si at å kaste en kniv på tester ikke er noe mer enn en test av styrke. Samtidig prøver ingen å kaste det for å treffe målet med et blad. De kastet den tre eller fem ganger med alt dope, forble intakt, vel, flott. Men det er grunnen til at noe tull er bra, at det er veldig seig. Det er også en legende om kniven som et kastevåpen.
Salgsfremmende video:
Det er tydelig at det å lære å kaste en kniv er vanskelig og tidkrevende, og resultatet er tvetydig, derfor gjør nysgjerrige sinn alt for å forenkle denne oppgaven. Det er sannsynlig at en av ideene som teoretisk sett skulle ha hjulpet i denne vanskelige saken, bare er ideen om en "kvikksølvkniv". Essensen er som følger: det er et hulrom i bladet, i det er det en tung væske eller et løst, men tungt stoff. Kvikksølv er nesten ideell for rollen som en slik væske. Når den kastes, suser den inn i fronten på kniven, og drar den som den vil og stabiliserer den under flukt. Så mye for deg hundre prosent å treffe målet, som en spydspiss. Hyggelig, men neppe gjennomførbart i praksis.
La oss ta den veldig "kvikksølv-fincaen" som er sunget i folkeballader. Hvor tykt er bladet? 4-5 mm. Hvor er det en kanal for kvikksølv å gjøre? Et hull med en diameter på 3 mm vil ikke fungere lenger - og hvor mye kvikksølv vil det komme? Som i et termometer eller to … I dette tilfellet, ikke glem at kvikksølv fortsatt må kunne bevege seg for å oppnå en viss hastighet. Derfor vil det gjenværende volumet for plasseringen være enda mindre. Det vil si at selve treghetsmassen er veldig liten. Og hvordan forholder den resulterende massen av kvikksølv seg til selve kniven? Aldri. En slik masse er liten for reell stabilisering. Du kan selvfølgelig plage leseren med beregninger, formler og alle slags vanskelige begreper som treghetsøyeblikket, men jeg vil ikke gjøre dette ut fra filantropi.
For øvrig forstyrrer luft også, for en så liten kanaldiameter er det kritisk. I noen vitenskapelige arbeider, der teoretikere beskriver "kvikksølvkniven", anbefales det å pumpe ut luft fra hulrommet. Rådene er selvfølgelig verdifulle, men teknologisk er det ganske komplisert og dyrt. Greit nok, anta at luften ble pumpet ut, kvikksølv ble helt, modig å overvinne alle vanskeligheter og mistillit til retrograder, kniven er klar til bruk. Hva så? Ingenting, for den vakreste "kvikksølvkniven" trenger fortsatt å kunne kaste. Hvis det er en pisk av børsten under kasting, kan du ikke forvente stabilisering verken i teorien eller i praksis. Og effektiviteten til ethvert kast avhenger bare av kasterens fysiske evner og beredskapen hans. Selve kniven vil ikke fly.
La oss gjenta - det er fortsatt en viss sannhet i legenden om "kvikksølvkniven". For å forklare, vil du måtte avta litt fra temaet kniver og gå ned i havdypet. Når du skyter på lang rekkevidde, er det viktig å ha en stor masse harpunen. De jegerne som selv justerer spydvåpen, bruker noen ganger vektede harpuner, laget som et rør fylt med kvikksølv. En slik harpun har utmerkede kampegenskaper, siden det oppstår et dobbelt slag når det blir truffet. Først treffer selv harpunen målet, deretter påfører kvikksølvet som ligger i hulrommet et slag, som om han kjører den videre inn i hinderet.
Denne designen forhindrer harpunen fra å sprette av hinderet og øker dens gjennomtrengende evne. Med hvilken kraft dette slag ble levert, ble det klart da en slik harpun bommet og traff steinen. Spissen, laget av slitesterkt stål, er bokstavelig talt vridd inn i et rammehorn. Dette er effekten som angivelig er brukt i "kvikksølvkniven". Men dette er bare en teori. For å bruke denne effekten er den vanlige designen ganske enkelt ikke egnet. Et godt forhold mellom massen av det bevegelige treghetslegemet og selve kniven er nødvendig. Det vil si at jo lettere er kniven og jo større massen av treghetslegemet er, desto større blir effekten.
Hvis vi tar en vanlig kampkniv som grunnlag for designet, er det veldig problematisk å plassere en slik kropp i dens dimensjoner. Derfor ser "kvikksølvkniven" i praksis ut som et veldig forenklet design. Det er et rør med en skarp spiss, med ganske stor diameter, med ganske tynne vegger. Siden det er mange problemer med kvikksølv, er det enklere og billigere å erstatte det med fint blyskudd blandet med smøremiddel. Her finner du letthet av fremstilling og god glidning inne i bladets kanal - det er ikke nødvendig å fikle med vakuum og tetting. I tillegg antas kvikksølv å være giftig. Det er selvfølgelig forskjell i masse mellom kvikksølv og liten fraksjon, men det er ikke grunnleggende.
Forresten, skuddfylling brukes i treghetshammere, der det rettferdiggjør seg selv. I tillegg kan du ideelt sett ikke bruke bly, men wolfram. Derfor kalles faktisk en slik kniv korrekt ikke kvikksølv, men en kniv med et treghetskropp. Denne designen kan gi maksimal kasteeffektivitet og er enkel å produsere. Når den blir truffet, har "kvikksølvkniven" mye energi og gir en betydelig sannsynlighet for å bli rammet i spesielt vanskelige tilfeller, for eksempel når det er nødvendig å påføre et nederlag gjennom varme klær, eller når kniven treffer et stort bein. En slik kniv har ingen spesiell stabilisering - hvis kastet gjøres med feil eller dårlig, vil ingen treghetskropp hjelpe deg. Så den virkelige kampeffektiviteten til en hvilken som helst kastekniv er ikke avhengig av kniven, men av hvilke hender den er.
Nå et spørsmål: hvem lager eller produserer kvikksølvkniver? Det første som kommer opp i tankene er faktisk at kniver er designet og produsert for noen suverene strukturer. Hvem andre trenger et effektivt lydløst våpen - selvfølgelig speidere og sabotører. Men spør noen speider, han hørte selvfølgelig om kvikksølvkniver, men så ham aldri i live, i beste fall ble han lært å kaste en vanlig kampkniv. Årsaken er enkel, "kvikksølvkniven" garanterer ikke 100% taus ødeleggelse av fienden, selv tause skytevåpen garanterer ikke dette.
Derfor vil ingen utvikle en kompleks universell utforming av hensyn til en flyktig økning i kasteeffektiviteten. Den eneste virkelige anvendelsen av denne designen er å løse problemet med å øke energien til et piercingblås. Her kan treghetslegemet godt brukes, men ikke i bladet, der det ganske enkelt ikke er noe sted, men i håndtaket. Et slikt håndtak kan lages i form av et rør med en propp. Det vil si at enhver eier av en overlevelseskniv, som har skutt skudd eller en kule kvikksølv i hånden, kan bli eier av en kvikksølvkniv, nærmere bestemt en kniv med et treghetskropp.
Dermed er det mulig å bevare parametrene til en konvensjonell kampkniv og øke dens effektivitet uten mye komplikasjoner av designet. Mest sannsynlig ligger et lignende design i sagnene om "kvikksølvkniver", selv om det ikke er noen dokumentarisk bevis på at slike kniver eksisterer. Kanskje var det en slik utvikling, spesialtjenestene elsker ethvert eksotisk, og noen ganger står håret til en vanlig ingeniør fra deres forestillinger. Men mest sannsynlig gikk ting aldri utover prototypene, og etterlot i folkets minne legenden om spøkelsesvåpenet. Et indirekte bevis på ineffektiviteten til en slik utforming er det faktum at etterkrigstidens prøver av kastevåpen ble utviklet etter et annet prinsipp, selv om effektiviteten til slike modeller også var tvilsom.
Imidlertid tjener lav effektivitet ikke alltid som en garanti mot utseendet til slike modeller i tjeneste. Sovjetiske spesialtjenester benyttet seg av kaste shurikens. Ideen er ganske rimelig, siden sannsynligheten for nederlag virkelig øker. Men problemet var annerledes: å ha med seg en kastende "stjerne" som veier nesten et halvt kilo er en glede under gjennomsnittet. Det er lettere å bruke et sapperblad til kasting. Effektiviteten er ikke mindre, og allsidigheten er mye mer. Du kan til og med grave med det. Polakkene gikk enda lenger, av en eller annen grunn oppfant de Agat-kniven, der funksjonene til en vanlig og en kastekniv ble kombinert. Navnet på kniven er vakkert, ettersom en demonstrasjon av utviklerens oppfinnsomhet er ganske passende, men som et ekte våpen er det for komplisert. Imidlertid vitner om konstansen som slike konstruksjoner vises medat menneskehetens irrepresible fantasi ikke vil tørke ut snart. Selv om slike kniver ikke har noen praktisk verdi.
Alt dette førte til at bruken av en kniv som kastevåpen faktisk ble forlatt. Prøver av kombinerte våpen dukket opp, der håndens styrke ble erstattet med en fjær. I motsetning til den legendariske "kvikksølvkniven", fantes fjærbelastede skytskiver i det virkelige liv, selv om de ikke var spesielt effektive. Denne ideen viste seg også å være langt fra perfekt og hadde et veldig smalt bruksområde, men fjærkniven har et klart pluss. Dette er stor treffsikkerhet. Imidlertid er det her plussgradene slutter, og legendene begynner igjen … For fjærbelastede skytskiver økte folkeeventyrene skuddområdet. Si at 25-30 meter er en avstand der du kan ødelegge enhver fiende når du har en slik kniv. Og også her er det en viss sannhet.
Når du skyter fra en slik kniv, flyr bladet virkelig rundt 20 meter (her er det allerede opptil 25-30 meter ikke langt unna, du trenger bare å kunne måle, og hvis på denne avstanden klistret bladet inn i nærmeste gjerde, så her er informasjon for en annen legende). Men dette er rekkevidden for flyet, ikke ødeleggelsesområdet. Avstanden du faktisk kan treffe målet med et slikt våpen er mye mer beskjedent - bare 5-7 meter, på en slik avstand beholder bladet tilstrekkelig energi. (Den viktigste kilden til informasjon om å skyte vårkniver er boken "Akvarium", skrevet av forræderen til Moderlandet Rezun, gjemt under pseudonymet Suvorov, i alle fall "ekspertene" som jeg måtte snakke om denne kniven henviste hovedsakelig til denne "udiskutable autoriteten". Selv om beskrivelsen av spesialutstyr og våpen gitt i denne boken, for å si det mildt,samsvarer ikke alltid med virkeligheten). Senere, med oppfinnelsen av lydløs ammunisjon og opprettelsen av LDC og LDC-2 kniver under dem, mistet dette våpenet endelig sin nisje …
Jeg har alltid lurt på hvor disse mytene kommer fra. Jeg tror hver av oss prøvde å kaste kniver, og selvfølgelig var det få som lyktes med en gang. For å trøste seg er det allment akseptert at for kasting trenger kniver spesielle, på en eller annen måte utspekulerte balanserte, med kvikksølv i bladet og andre triks. Du trenger faktisk bare å kunne kaste. Det er sportsavdelinger der de lærer hvordan man kaster kniver.
De holder konkurranser og deltar i knivutstillinger, der de viser sine ferdigheter og forklarer alle det grunnleggende med å kaste kniver. De har ingen kvikksølvkniver, men de vanligste, som de kaster med misunnelsesverdig nøyaktighet fra forskjellige avstander. Den eneste forskjellen er at de gjør knivene sterke, slik at en slik kniv tåler maksimal belastning.
De. de har ikke overlegg på håndtaket, tykkelsen på kniven er 3,5-4,5 mm, det er ingen skjærende kant (dvs. kniven er ikke skjerpet) for ikke å skade hånden under trening. Det er en video der trenerne deres kaster spiker, kulepenner, skrutrekkere, forskjellige slags kniver, gafler, sideskiver, metalldiamanter og mange gjenstander som absolutt ikke er egnet til å kaste på standen. Denne ferdigheten er fascinerende.
Så som den populære visdommen sier, "det er ikke nødvendig å produsere essenser der de ikke eksisterer." Å kaste kniver krever strake armer og god koordinering, ikke spesielle superkniver. Og for fjerning av vaktpost og andre lignende oppgaver, er det mye raskere og mer effektive metoder enn uhyggelig kvikksølvforgiftning.
