Selv om den syriske krigen nesten er over, forstår mange amerikanere fortsatt ikke hva som har skjedd de siste syv årene fordi hoveddekningen av hendelser var en myte om propaganda, halvsannheter og løgner. Tre konfliktalternativer presenteres her, og leseren kan velge det som gir mest mening for dem.
Walt Disney Film Company-versjonen
For lenge siden ble et land som heter Syria styrt av en hensynsløs diktator ved navn Bashar al-Assad. Han var en grusom mann som gasset subjektene sine. Handlingene hans førte til borgerkrigen i Syria. Amerika og Europa har kjempet for å få slutt på den ødeleggende borgerkrigen og har til og med sjenerøst ønsket mange syriske flyktninger velkommen. Amerika dro til slutt til Syria, beseiret ISIS og prøver nå å gjenopprette stabiliteten.
Denne versjonen over er ganske populær blant mange amerikanere og europeere.
Versjon for studenter
Syrere, undertrykt av det brutale Assad-regimet, lengtet etter frihet og demokrati. En gang i en liten syrisk by dro folk ut til fredelige protester. Som svar drepte Assad mange fredelige demonstranter. Som svar på disse grusomhetene ble imidlertid hele landet oppslukt av protester. Borgerkrig brøt snart ut, som et resultat av at millioner av flyktninger flyktet fra Syria.
Salgsfremmende video:
Amerika ble sjokkert og bestemte av humanitære grunner å hjelpe syrerne som kjempet mot Assad. Da Assad drepte folket sitt, gikk Amerika inn og fjernet alle kjemiske våpen. Dessverre, etter flere år, har Assad klart å drepe et stort antall uskyldige sivile. Så dro Amerika til Syria, beseiret ISIS og prøver nå å gjenopprette stabiliteten.
Den ovennevnte versjonen er omtalt i de fleste vanlige medier.
College versjon
Enkelt sagt er den syriske "borgerkrigen" en ulovlig krig mot Syria. I motsetning til folkeretten har mange land sendt våpen og leiesoldater til Syria de siste seks årene.
2011
I begynnelsen av 2011 brukte spesialstyrker fra USA / Storbritannia den jordanske militærbasen for å organisere protester mot Assad i grensebyen Daraa. Takket være det organisatoriske militære ferdighetene til det muslimske brorskapet og de dype lommene i Saudi-Arabia, spredte de syriske protestene seg over hele Syria.
Siden Gaddafis fall i slutten av 2011 er dødelige våpen som Stinger-missiler og Zarin-gass blitt sendt fra Libya til Syria via Tyrkia. Selv med all denne hjelpen klarte ikke AFN å vinne krigen. På dette tidspunktet ønsket NATO og Neokonene å bombe Syria, men Russland og Kina gjorde veto mot dette forslaget ved FN, så utmattelseskrigen gikk videre til neste fase.
2012
Tidlig i 2012 var det noen som ba Al Qaida (referert til som AQ eller AQI i regjeringsdokumenter). Zawahiri, topplederen i AQ, ba om hjelp, og erfarne islamske terrorister fra hele verden begynte å reise mot Syria. Statssekretær Hillary Clinton mottok en e-post fra sin topprådgiver om at "Al Qaida er på vår side."
Al-Qaida i Syria omtalte seg selv som Al-Nusra, og forferdelige våpen som granatkastere, mørtler, stridsvogner og antitankmissiler begynte å strømme inn i Syria via Tyrkia og Jordan.
CIA brukte 100 000 dollar på å trene hver av opprørerne. Milliarder dollar er igjen kastet bort på terrorister.
Når vi ser på de vestlige mediene, ville ingen vite at vi støtter Al-Qaida eller hvor bevæpnede disse "opprørerne" er.
Vestlige medier og politikere holdt seg også til talene sine og omtalte alle disse kjemperne som "moderate opprørere." Imidlertid er mange av dem hensynsløse islamister som bruker selvmordsbombere, til og med halshugger barn og begår usigelige grusomheter. De er også religiøse fanatikere som søker og dreper kristne og sjiamuslimer.
På dette tidspunktet opphørte den syriske krigen å være en borgerkrig og ble til en invasjon. Pentagon-notatet advarte mot denne uansvarlige politikken og spådde nøyaktig veksten av grupper som ISIS. Det er klart at notatet ble ignorert av Det hvite hus og andre tjenestemenn.
2012 var året flyktningkrisen ble virkelig. Ved slutten av året hadde nesten 200 000 mennesker forlatt Syria. I de kommende årene vil antallet øke til fem millioner.
2013
Når FSA og AQ ikke klarte å beseire Assad, vil myndighetene begynne å tiltrekke sunniekstremister i Irak. I april 2013 ble ISIS formelt opprettet. Året etter overtok disse barbariske salafiene det meste av Øst-Syria.
Det var også året Obamas røde linje ble krysset - Assads bruk av kjemiske våpen. FN-eksperter som snart reiste til stedet oppdaget at de faktisk var opprørere som sannsynligvis brukte kjemiske våpen. Rapporten ble raskt druknet av den vestlige propagandamaskinen.
2014-2016
De neste to årene var ganske enkelt en gjentagelse av en hard og brutal krig, med ISIS som gjorde store fremskritt i øst. Hver gang opprørerne ble beseiret, plantet Vesten våpen og penger, eller Israel bombet den syriske hæren.
På slutten av 2015 henvendte den syriske regjeringen seg til Russland for å få hjelp. I løpet av en måned svekket Putin ISIS, og ødela de fleste oljekaravane og felt som ble brukt av ISIS for å frakte olje til Tyrkia. Ved utgangen av 2016 hadde den syriske regjeringen fått overtaket - Aleppo ble frigjort fra al-Qaida og ISIS manglet penger og moral.
2017
2017 har vært et flott år for Assad. I mars hadde ISIS mistet mer enn tre hundre byer i Syria.
I tillegg sluttet Trump å bevæpne opprørerne i februar. I slutten av mars fjernet Trump og Tillerson slagordet, "Assad må gå."
Til slutt forberedte Assad seg for en fredskonferanse mellom EU og FN 4. april.
Dette var øyeblikket da alt gikk til fordel for den syriske regjeringen - og plutselig skjedde det et kjemisk angrep i et område kontrollert av opprørerne. Pluss at det skjedde samme dag som fredskonferansen startet.
Uten noen etterforskning, innen en time etter at bildene og videoene ble tatt, konkluderte CIA at Assad sto bak angrepet. Ingen uavhengige leger eller eksperter ble sendt til åstedet. Hvis de tok seg tid til å analysere situasjonen kritisk, ville de ha innsett at det kjemiske angrepet enten var en hoax eller et falskt flagg.
2018
Etter å ha beseiret ISIS, forlot ikke USA Syria, siden deres virkelige mål er å balkanisere Syria og forberede seg på en krig mot Iran. Dermed prøver globalistene nå å bruke kurderne som et fullmaktsverktøy i denne innsatsen. USA har sannsynligvis militærbaser i Syria i lang tid. Så lenge den amerikanske regjeringen fortsetter å låne penger, vil slike ville eventyr fortsette.
I jakten på hegemoniske geopolitiske mål utøver elitene ødeleggelser rundt om i verden og skader den vestlige moralske verden uopprettelig. Regelen for den globale mafiaen ser ut til å være denne: "Hvis du spiller etter våre regler, vil vi være vennlige mot deg."
Dette er tre versjoner av den syriske borgerkrigen. Hvem vil amerikanere tro?
