I dag påvirker prisen på olje viktige prosesser i verden. Den nasjonale strategien for mange stater avhenger av den, så vel som verdien av valutaer. Olje er en billig energiressurs. Den produserer bensin, parafin, gjødsel, gummi og plast, og til og med kosmetikk - leppestift og hårfarge.
Svart gull har skapt sivilisasjonen, og det kan også bli dens drapsmann. Det er en nedgang i oljeproduksjonen knyttet til uttømming av hydrokarbonreserver. I denne forbindelse utviklet kraftingeniør R. Duncan en interessant hypotese, som ble kalt Olduvai-teorien. Kanskje snart vil vi alle teste det selv.
Olduvai - menneskehetens vugge
I den nordlige delen av Tanzania er det en kløft som er godt kjent blant arkeologer, den kalles Olduvai. Med en lengde på omtrent 40 kilometer når området opp til 250 km2. Olduvai er kjent for sine forhistoriske funn. Her, på midten av 1900-tallet, oppdaget arkeologer restene av den eldste mannen som bodde på jorden for rundt 2 millioner år siden. Utad så disse menneskene ut som aper, men de var allerede utstyrt med intelligens og brukte steinredskaper.
Gjennomsnittshøyden på en gammel mann var omtrent halvannen meter. Han beveget seg på to bein, og forventet levealder nådde 25 år. De viktigste yrkene til den eldgamle mannen var jakt og leting etter bær og røtter. Foreldrene til den moderne sivilisasjonen eksisterte i omtrent fem hundre tusen år.
Salgsfremmende video:
På grunn av slike funn begynte Olduvai å bli kalt menneskehetens vugge. En grundig undersøkelse av nærområdet bidro til å konstatere at de første menneskene laget buer og spyd, og ikke verktøy. Forresten, utviklerne av Olduvai-teorien mener at dette er akkurat den typen eksistens vi alle vil ha i den nærmeste fremtid.
Toppmøtet er allerede passert
En kjent amerikansk oppdagelsesreisende ved navn Richard Duncan besøkte Olduvai på begynnelsen av det 21. århundre, en reise som var utgangspunktet for opprettelsen av Olduvai-teorien. Essensen ligger i det faktum at det er livet til en eldgamle mann som anses som normal for hele menneskenes art. Naturen fødte menneskeheten bare for en slik eksistens, og en dag vil mennesker komme tilbake til et slikt liv.
I følge Duncans beregninger kan historien til enhver sivilisasjon være representert i form av et fjell: banen til toppen, platået og nedstigningen fra fjellet. Han mener at moderne menneskehet allerede har nådd toppen, som den kan holde ut i omtrent hundre år.
Følgelig vil sivilisasjonens fall snart begynne. Menneskeheten vil gli ned til nivået for forrige århundre, deretter den før sist, og til slutt vil være på det primitive menneskets nivå.
Tilbake til hulen
Hvordan kan du forklare Duncans uvanlige prediksjon? I følge ekspertens teori har vi nådd det nåværende utviklingsnivået bare takket være de kolossale energireservene som naturen har stilt til rådighet i form av gass og olje. Men naturlige binger begynner å bli knappe, og det er ingenting å etterfylle dem med.
Den amerikanske analytikernes lære er basert på økonomiske og analytiske beregninger. I teorien hans er det tre faser av menneskelig utvikling. Den første er førindustriell, som ble laget i periode A og B. For 3.000.000 år siden begynte periode A. Dens slutt faller på 1769, da dampmaskinen ble bygget. I løpet av denne tidsperioden brukte menneskeheten fornybar solenergi, så vel som energi fra vann og vind.
Så, inntil begynnelsen av tyveårene på 1900-tallet, varte periode B. Det var tiden til enkle, men solide verktøy og maskiner, og i tillegg bruk av ikke-fornybare energiressurser, spesielt olje.
En av hovedindikatorene for toppen av menneskets utvikling er 30 prosent av det maksimale energiforbruket. I 1930 ble denne indikatoren oppnådd, som markerte begynnelsen på den andre utviklingsfasen. Antagelig vil det vare i omtrent hundre år, til nivået på gass- og oljeforbruk når 37%. Da vil en kraftig økonomisk nedgang begynne.
Den tredje fasen av menneskelig utvikling, kjent som postindustriell, begynner i 2030. Mengden energi som blir brukt vil stadig avta, og sivilisasjonen vil begynne å bevege seg bakover. Høy utvikling vil være kortvarig, og personen vil returnere "til sin opprinnelse."
Hva du skal gjøre for å overleve
Til tross for sin ekstravaganse, har Olduvai-teorien mange tilhengere. Faktisk smelter oljereservene katastrofalt, og det er ikke noe alternativ til dem. Snart står vi overfor to stier - enten finner vi en erstatning for olje (for eksempel bruker vi atomenergi), eller så nedbryter vi sakte teknisk.
Atomenergi utgjør for øyeblikket 15% av det totale energiforbruket. På kort sikt vil dette tallet ikke endres på grunn av de høye kostnadene for å bygge atomkraftverk og farene forbundet med deres drift.
For mange pragmatister virker Olduvai-teorien ikke lenger langsiktig. Det antas at om halvannet tiår vil det ikke være olje. I mellomtiden er det fortsatt ingen alternative energikilder for å opprettholde det eksisterende utviklingsnivået.
Matthew Stein i sin bok "The End of Technology …", som øyeblikkelig ble en bestselger i 2000, erklærer at faren er nær, og gir også råd for overlevelse i et primitivt samfunn: hvordan erstatte medisiner, hvilke planter som er egnet for konsum, hvordan du finner drikkevann. Avsnittet om selvhypnose fremheves i boka. En person vil måtte temperere ånden på bakgrunn av tidligere lyse minner.
Hva motstanderne av teorien mener
Det er helt naturlig at enhver hypotese har sine motstandere. Forfatteren innrømmer forresten også et annet hendelsesforløp (blant andre scenarier trekker han spesielt fram en global atomkatastrofe).
Nobelprisvinneren R. Solow sier at den amerikanske økonomien det siste tiåret har vokst på grunn av innovasjoner innen teknologi og utstyr, og ikke på grunn av billige energikilder. Professor K. Rogoff, professor ved Harvard University, argumenterer for at oljepriser har en stimulerende effekt på nye teknologier. Når oljereservene reduseres, vil prisen øke, og alternative drivstoff vil ikke lenger virke ulønnsomme.
Og hvorfor skulle menneskeheten nødvendigvis vende tilbake til hulene, og ikke "gli" til nivået på 1500- eller 1600-tallet, hvor folk klarte seg helt fint uten bensin og olje? Duncans raske regresjon er også svært tvilsom. Han foreslår at vi om to generasjoner vil flytte til huler. Men har vi så lenge og vedvarende forbedret teknologien bare for å deretter gå over hælene på toppen av vår utvikling?
Hva trenger du fremdeles å frykte
Analytiker R. Duncan er trygg på at sivilisasjonens fall vil være raskt. Når trusselen om forsvinningen av energiressursene blir åpenbar, vil en fryktelig krig begynne for deres besittelse. I følge beregningene hans, ved slutten av det 21. århundre, vil jordens befolkning avta flere ganger, og vil stadig avta. En betydelig del av menneskeheten kan dø av krig, sult og forskjellige epidemier, og alle resten vil fortsette å dø ut og gradvis fornedre seg.
Hubbert-plottet som viser volumet av olje produsert i forrige og fremtidige tidsperioder, er en bjelleformet buet linje. R. Duncans menneskelige utviklingskart ser nøyaktig det samme. Vi står nå på toppen av denne "bjellen". Hva trenger menneskeheten å gjøre for at den ikke tilkaller vår død?
