I 1960 var verdens befolkning tre milliarder. Dette betyr at bygatene stort sett var stille, og forbipasserende nøt fortidens arkitekteres skjønnhet og arkitektoniske geni. I dag er planeten vår hjem til 7,7 milliarder mennesker. Sentrumsgatene i mange byer ser nå ut som t-banestasjoner i rushtiden - for eksempel Rambla i Barcelona eller Nevsky Prospekt i St. Petersburg. Det mest interessante er imidlertid at de fleste forbipasserende ikke ser på fasadene til historiske bygninger og arkitektoniske ensembler. Blikket deres er rettet mot de små svarte speilene på instrumentene de holder i hendene. Det krever ikke et geni å forstå at samfunnet har endret seg med teknologiens fremgang og internett. Men hvordan?
Hva gjør folk glade?
En av de mest spennende vitenskapelige studiene om menneskelig lykke har pågått i 80 år. Du har kanskje til og med hørt om ham. Den berømte Harvard Study of Adult Development stammer fra 1938, da forskere under den store depresjonen ønsket å finne ut hvilke faktorer som bidrar til et langt og lykkelig liv. 268 Harvard sophomores ble valgt ut som forsøkspersoner, men over tid utvidet kontrollgruppene seg til å omfatte 456 innbyggere i Boston på 1970-tallet. 40 av dem er fremdeles i live, i dag er de over 90 år gamle. For bare 10 år siden inkluderte forskere konene til forsøkspersonene i studien.
I flere tiår har forskere studert forsøkspersoners helse og overvåket endringer i deres liv, inkludert triumfer og tilbakeslag i karrieren og det personlige livet. Det mest interessante faktum er at forskere til nå annethvert år ringer fagene og spør hvordan de har det, og skriver ned svarene. I 80 år har forfatterne av studien også endret seg, og overtar arbeidet fra forgjengerne. Resultatene oppnådd av forskerne var fantastiske. Forskning har vist at intimitet, mer enn penger eller berømmelse, gjør mennesker lykkelige hele livet. Disse forbindelsene beskytter mot livets problemer, hjelper til med å opprettholde mental og fysisk helse og er bedre prediktorer for et langt og lykkelig liv enn sosial status, IQ eller til og med gener. Denne konklusjonen viste seg å være sann på alle områder,både blant Harvard-studenter og blant arbeidere fra Boston.
Det viser seg at for lykke trenger mennesker andre mennesker og dype, oppriktige forhold til dem. Og hvis tidligere kommunikasjon mellom mennesker fant sted live, har vi i dag mindre sannsynlighet for å forlate huset, og under møter med venner legger vi noen ganger mer vekt på smarttelefonene våre. Det er logisk å anta at kommunikasjonen mellom mennesker har endret seg mye de siste tiårene. Men hvordan vil disse endringene påvirke våre liv og lykke? Mest sannsynlig vil vi ikke få svar på dette spørsmålet snart. Bare nylig gikk forskere fra Harvard i gang med en ny storstilt studie - nå skal de observere livet til barna til de to første gruppene av fag. Dermed vil vi lære de foreløpige resultatene tidligst 15-20 år senere, så i dag kan vi bare anta hvordan teknologier har forandret verden og oss selv.
Salgsfremmende video:
Dunbars nummer
Antall permanente forbindelser som en person kan opprettholde gjennom livet er 150. Dette er konklusjonen som den britiske antropologen, evolusjonspsykologen og eksperten innen primatferd Robin Dunbar har nådd. I henhold til resultatene fra studien er alle pregede primater, inkludert Homo sapiens, preget av kompleks sosial atferd. Primater samhandler aktivt med gruppemedlemmer, vanligvis gjennom stell. Antropologen gjorde oppmerksom på forholdet mellom utviklingsnivået til neocortex (neocortex) - hos mennesker er dette området ansvarlig for sensorisk persepsjon, bevisst tenkning, motoriske funksjoner og tale - og størrelsen på flokken i primater. Med utgangspunkt i 38 arter av primater, utledet han et matematisk forhold mellom utviklingen av neocortex og flokkenes størrelse, og,basert på vurderingen av utviklingen av den menneskelige hjernen, foreslo et estimat for den optimale størrelsen på den menneskelige flokken.
Dunbar kom tilbake til antropologi for å korrelere sine funn for Homo Sapiens samfunn. Forskeren fant ut at antallet mennesker i tradisjonelle bygder på landsbygda svinger innenfor rammene foreslått av ham - opp til to hundre mennesker. I sitt arbeid antydet forskeren at antallet nevrokortikale nevroner - elektrisk eksiterbare hjerneceller som behandler, lagrer og overfører informasjon ved hjelp av elektriske og kjemiske signaler - begrenser kroppens evne til å behandle informasjon, som igjen begrenser antall forhold som en person kan samtidig støtte. Når gruppestørrelsen overstiger dette tallet, blir det vanskelig for den enkelte å opprettholde antallet kontakter.
Og faktisk - hvis du spør representantene for den eldre generasjonen hvordan de møttes, snakket og lærte noen nyheter, vil de svare at de møttes på høytiden med venner, gikk turer sammen, sa farvel til hverandre, noe som betyr neste møte, og når vertinnen ønsket å lage en uvanlig rett, og deretter ba hun vennene sine om oppskriften. Og antallet av disse bekjentskapene i gjennomsnitt oversteg ikke 150 mennesker. Alle de ovennevnte eksemplene indikerer at i fortiden interagerte folk mye oftere. De måtte personlig kommunisere både med en kjent krets av mennesker og møte nye mennesker, som utvilsomt utviklet sine sosiale ferdigheter perfekt. Det er mulig at det var denne opplevelsen fra våre foreldre og bestemødre som påvirket gjensidig forståelse av generasjoner - i dag skjer kommunikasjon av unge i økende grad på nettet,og dette gjelder både vennlige og kjærlighetsforhold.
I dag har muligheten til å få all nødvendig informasjon når som helst ved å bare google den redusert behovet for live kommunikasjon mellom mennesker betydelig. Hvorfor ringe bekjente eller møte en venn som har den informasjonen du trenger når du har Internett? Etter hvert førte dette til at folk begynte å kommunisere mindre live og mer og mer online. Dermed er det vanskeligere for moderne ungdommer å møte fremmede og omgås generelt enn for representanter for tidligere generasjoner.
Dopamin-nettverk og ekte venner
Sosiale nettverk og profilene som vi oppretter i dem, spiller en enorm rolle i den moderne verden. Noen psykologer kaller sider på sosiale nettverk for å lage en forbedret versjon av seg selv, siden hver person prøver å gjøre et godt inntrykk på andre og ofte gir falsk informasjon om seg selv. Det viser seg at kommunikasjonen i seg selv har endret seg i dag, den har blitt mer overfladisk. Det var også en slags interesseforhold - hvis hele landet i det siste så på "Møteplassen kan ikke endres" og vanlige temaer for samtale kunne bli funnet med nesten alle, i dag er bildet et helt annet. Fremveksten av Internett og strømmetjenester som Netflix, på den ene siden, ga oss en tenkt valgfrihet, og på den annen side gjorde det vanskeligere å møte en person med lignende interesser i det virkelige liv.
Instagram har begynt å teste * opt-out * i noen regioner i USA. I henhold til den nye selskapspolitikken vil likes bare være tilgjengelig for forfatteren av publikasjoner, men ikke for abonnentene hans.
Basert på Dunbars arbeid kan det dessuten feilaktig konkluderes med at antall venner på sosiale nettverk ikke bør overstige 150 personer. Men faktisk legger vi til et stort antall mennesker som venner, og halvparten av dem har aldri møtt eller vil ikke se hverandre i det hele tatt. Tallene i vennefanen i dag er en kilde til dopamin, men ikke virkelig lykke.
I følge fersk forskning er en person i stand til å opprettholde bare fem virkelig nære kontakter gjennom livet. Det er grunnen til at de fem første personene blir fremhevet på ditt sosiale mediefôr. Men med resten av de konvensjonelle 145 vennene er kommunikasjonen litt rart - omtrent en gang i året eller seks måneder gratulerer vi hverandre med meldinger, for eksempel "gratulerer med dagen", som om vi lar en annen person vite at vi husker hans eksistens. Men slik "zombing" på sosiale nettverk kan ikke kalles fullverdig kommunikasjon. Det viser seg at våre forfedre kommuniserte med hverandre mye mer, oftere og mer produktivt enn oss, og denne kommunikasjonen var ofte en nøkkelfaktor i deres livs trivsel.
Jeg vil merke at Internett og informasjonsalderen ikke bare beriket det russiske språket med de nyeste lånene, men også endret etikette. Så i den moderne verden blir evnen til å sette av smarttelefonen i tide og ikke ta for mange bilder i andres nærvær verdsatt.
Serien "Black Mirror" er ikke lenger en serie
Fans av sosial science fiction har sannsynligvis sett minst en episode av Charlie Brooker's Black Mirror. Den første episoden av tredje sesong snakket om hvordan likes på sosiale nettverk påvirker sosial status og bestemmer posisjon i samfunnet. Og hvis forholdet mellom mennesker i verden som er vist i denne episoden ser ut som en overdrivelse, så gikk faktisk ikke virkeligheten så langt - en drosjesjåfør i dag kan virkelig miste jobben sin hvis en klient gir ham bare en stjerne av fem et par ganger. Og måten nesten alle samhandlinger mellom mennesker i det moderne Kina foregår på, ser ut til å få en til å tenke: “Er dette ikke verden med det" svarte speilet "?
Ramme fra TV-serien * Black Mirror * (3 sesong 1 episode).
Selvfølgelig har fremkomsten av Internett og moderne teknologi endret mer enn bare vennskap og forhold. I dag påvirker internett nesten alle aspekter av livsstilen vår, fra grunnleggende behov til de mest luksuriøse tingene. Og når vi beveger oss inn i fremtiden, er det logisk å anta at avhengigheten av Internett og dens rolle i livene våre bare vil øke. Den moderne verden sletter grenser, og ligner en global by som eksisterer takket være Internett. Til tross for at kommunikasjonen i dag er mer og mer overfladisk, kan vi nå kommunisere med hvem som helst, når som helst og hvor som helst. Internett har blitt en slags guide til all informasjon og henvendelser om skjønnhet, helse, mote, livsstil, personlig pleie og mer. Dessuten kan vi ikke bare jobbe uten å forlate hjemmet,men få også en utdanning som sitter i din komfortable lenestol. Internett har blitt en enorm plattform for gratis utveksling av kunnskap. Ja, vi ser sjelden hverandres ansikter, men vi har Wikipedia.
Når jeg er ferdig med denne artikkelen, kan jeg ikke la være å legge merke til at sammen med de uendelige mulighetene som har dukket opp takket være Internett, er det ikke mindre grunner til bekymring. Samfunnet vårt er i ferd med å transformere seg og "okay boomer" -meme, som nylig har feid over sosiale nettverk i verden, er et levende eksempel på dette. Generasjonen av baby boomers - mennesker som ble født mellom 1943 og 1963 - forstår egentlig ikke årtusener, mye mindre Gen Z. Faktum er at det sosiale miljøet som boomers vokste opp var helt annerledes enn miljøet som omgir moderne barn og unge - og de er blant annet omgitt av skjermene til smarttelefoner, nettbrett, TV-er og uendelige informasjonsstrømmer.
Rollespill av serien * Venner * nesten i full styrke. Inskripsjonen øverst - * boomers *.
Endringene gjelder verdensbilder og til og med vitser. Det som ble ansett for morsomt for 20 år siden, og det som ble spøkt med i TV-serien "Venner" i dag, forårsaker unges forargelse. Verdiene som bommergenerasjonen formidlet blir foreldet med en utrolig hastighet, noe som bare forsterker misforståelser mellom mennesker. Men ikke mindre farlig ser jeg ikke borgernes manglende evne til å verifisere informasjon.
Uansett hvordan samfunnet vårt har endret seg med utviklingen av teknologi og bruk av Internett, forblir vi fortsatt mennesker, med våre iboende tankeregler, behovet for kommunikasjon og nærhet med andre. Det beste som hver og en av oss kan gjøre i dag, er kanskje å stoppe et øyeblikk og tenke på hvilken retning og hvor vi går.
Forfatter: Lyubov Sokovikova
