Siden 1600-tallet har vitenskapen fremmet en rekke klassifiseringer av menneskelige raser. I dag når antallet 15. Alle klassifiseringer er imidlertid basert på tre rasistoler eller tre store løp: Negroid, Kaukasoid og Mongoloid med mange underarter og grener. Noen antropologer legger Australoid og Americanoid til.
Rasebukser
I følge dataene fra molekylærbiologi og genetikk skjedde delingen av menneskeheten i raser for omtrent 80 tusen år siden.
Til å begynne med ble to stammer skilt ut: Negroid og kaukasisk-mongoloid, og for 40-45 tusen år siden var det en differensiering av proto-kaukasier og proto-mongoloider.
Forskere mener at opprinnelsen til rasene har sin opprinnelse i den paleolittiske epoken, selv om modifiseringsprosessen omsluttet menneskeheten bare masse fra den neolitiske: Det var i denne epoken kaukasoid-typen krystalliserte.
Prosessen med dannelse av raser fortsatte under migrasjonen av primitive mennesker fra kontinent til kontinent. Antropologiske data viser således at forfedrene til indianerne, som flyttet til det amerikanske kontinentet fra Asia, ennå ikke var etablerte mongoloider, og de første innbyggerne i Australia var rasemessig “nøytrale” neoanthropiner.
Salgsfremmende video:
Hva genetikk sier
I dag er spørsmål om rasenes opprinnelse for det meste rettet mot to vitenskaper - antropologi og genetikk. Den første, basert på menneskelige beinrester, avslører en rekke antropologiske former, og den andre prøver å forstå sammenhengen mellom helheten av rasetrekk og det tilsvarende sett med gener.
Imidlertid er det ingen enighet blant genetikere. Noen holder seg til teorien om enhetligheten i hele den menneskelige genpoolen, mens andre hevder at hver rase har en unik kombinasjon av gener. Nyere studier indikerer imidlertid riktigheten av sistnevnte.
Studien av haplotyper har bekreftet forholdet mellom rasetrekk og genetiske egenskaper.
Det er bevist at visse haplogrupper alltid er assosiert med spesifikke raser, og andre raser kan ikke motta dem, bortsett fra i ferd med rasemiksing.
Spesielt påpekte en professor ved Stanford University, Luca Cavalli-Sforza, basert på en analyse av de "genetiske kartene" for bosetningen av europeere, betydelige likheter i DNA fra baskene og Cro-Magnons. Baskerne klarte å bevare sin genetiske unikhet, hovedsakelig på grunn av det faktum at de bodde på periferien til vandringsbølger og praktisk talt ikke var avlshugget.
To hypoteser
Moderne vitenskap er avhengig av to hypoteser om opprinnelsen til menneskelige raser - polykentrisk og monosentrisk.
I følge teorien om polykentrisme er menneskeheten et resultat av en lang og uavhengig evolusjon av flere filetiske linjer.
Så ble Kaukasoidrase dannet i Vest-Eurasia, Negroid - i Afrika og Mongoloid - i Sentral- og Øst-Asia.
Polycentrism involverer sammenslåing av representanter for protoraser ved grensene til områdene deres, noe som førte til fremveksten av små eller mellomliggende raser: for eksempel for eksempel Sør-Sibirien (blanding av Kaukasoid og Mongoloid raser) eller Etiopiske (blanding av Kaukasoid og Negroid løp).
Fra monocentrismens synspunkt dukket moderne raser opp fra ett område av kloden i ferd med spredning av neoanthropes, som deretter spredte seg over planeten og fortrengte mer primitive paleoanthropes.
Den tradisjonelle versjonen av bosetningen av primitive mennesker insisterer på at den menneskelige stamfaren kom fra Sørøst-Afrika. Den sovjetiske forskeren Yakov Roginsky utvidet imidlertid begrepet monosentrisme, og antydet at habitatet til forfedrene til Homo sapiens gikk utover det afrikanske kontinentet.
Nyere studier av forskere fra Australian National University i Canberra har fullstendig stilt spørsmål ved teorien om en vanlig afrikansk menneskelig stamfar.
Dermed viste DNA-tester av et gammelt fossilisert skjelett, som er rundt 60 tusen år gammel, nær Lake Mungo i New South Wales, at det australske aborigin har ingenting å gjøre med den afrikanske hominiden.
Teorien om raser med flere regioner er ifølge australske forskere mye nærmere sannheten.
Uventet stamfar
Hvis vi er enige i versjonen som den felles stamfaren, i det minste av befolkningen i Eurasia, er fra Afrika, oppstår spørsmålet om dets antropometriske egenskaper. Var han lik de nåværende innbyggerne på det afrikanske kontinentet, eller var han rasenøytral?
Noen forskere mener at den afrikanske arten Homo var nærmere mongoloidene. Dette indikeres av en rekke arkaiske trekk som er iboende i Mongoloid-løpet, særlig strukturen til tennene, som er mer karakteristiske for neandertalerne og Homo erectus.
Det er veldig viktig at bestanden av Mongoloid-typen er svært tilpasningsdyktig til forskjellige naturtyper: fra ekvatorialskog til arktisk tundra. Men representanter for Negroid-løpet er i stor grad avhengig av økt solaktivitet.
For eksempel i høye breddegrader hos barn av Negroid-løpet observeres en mangel på vitamin D, noe som provoserer en rekke sykdommer, først og fremst rakitt.
Derfor tviler en rekke forskere på at våre forfedre, på lik linje med moderne afrikanere, med suksess kan migrere over hele kloden.
Nordlige forfedres hjem
Nylig erklærer flere og flere forskere at Kaukasoidrasen har lite til felles med den primitive mannen på de afrikanske slettene og argumenterer for at disse populasjonene utviklet seg uavhengig av hverandre.
Dermed mener den amerikanske antropologen J. Clark at når representanter for den "sorte rasen" i ferd med migrasjonen nådde Sør-Europa og Vest-Asia, møtte de en mer utviklet "hvit rase" der.
Forskeren Boris Kutsenko antyder at ved opprinnelsen til moderne menneskehet var to rasestammer: Euro-amerikansk og Negroid-Mongoloid. Ifølge ham kommer Negroid-løpet fra formene av Homo erectus, og Mongoloid fra Sinanthropus.
Kutsenko anser regionene i Polhavet for å være fødestedet til den euro-amerikanske bagasjerommet. Basert på dataene fra oseanologi og paleoanthropology antyder han at globale klimatiske forandringer som skjedde ved grensen til Pleistocene og Holocene ødela det gamle kontinentet - Hyperborea. En del av befolkningen fra de nedsenkede territoriene migrerte til Europa, og deretter til Asia og Nord-Amerika, avslutter forskeren.
Som bevis på forholdet mellom kaukasiere og nordamerikanske indianere, viser Kutsenko til de kraniologiske indikatorene og egenskapene til blodgruppene i disse rasene, som "nesten helt sammenfaller."
tilpasning
Fenotypene til moderne mennesker som bor i forskjellige deler av planeten er resultatet av en lang evolusjon. Mange rasetrekk har åpenbar adaptiv mening. For eksempel beskytter pigmentering av mørk hud mennesker som bor i ekvatorialbeltet mot overdreven eksponering for ultrafiolette stråler, og deres langstrakte kroppsforhold øker forholdet mellom kroppsoverflate og volum, og derved letter termoregulering under varme forhold.
I motsetning til innbyggerne i lave breddegrader, fikk befolkningen i de nordlige områdene av planeten, som et resultat av evolusjonen, en overveiende lys farge på hud og hår, noe som gjorde at de kunne motta mer sollys og tilfredsstille kroppens behov for vitamin D.
På samme måte utviklet den utstikkende "Kaukasoid-nesen" seg til varm kald luft, og mongoloidenes epicanthus ble dannet som en beskyttelse av øynene mot støvstormer og steppevind.
Seksuell utvalg
Det var viktig for den eldgamle mannen å ikke ta inn representanter for andre etniske grupper i sitt område. Det var en betydelig faktor som bidro til dannelsen av raseegenskaper, takket være som våre forfedre tilpasset spesifikke miljøforhold. Seksuell seleksjon spilte en viktig rolle i dette.
Hver etnisk gruppe, med fokus på visse rasekarakteristika, befester sine egne ideer om skjønnhet. De som hadde disse tegnene var mer uttalt - han hadde en bedre sjanse til å gi dem videre ved arv.
Mens medstammersmenn som ikke passet til standardene for skjønnhet, praktisk talt ble fratatt muligheten til å påvirke avkommet.
For eksempel har de skandinaviske menneskene fra biologiens synspunkt recessive egenskaper - hud, hår og lysfargede øyne - som takket være seksuell seleksjon som varte i årtusener, har dannet seg til en stabil form som kan tilpasses nordens forhold.
