Og svar på fem mer naive spørsmål om Pentagons "genetiske våpenutvikling" -skandale
Etter Vladimir Putins uttalelse om at amerikanere samler biomateriale i Russland, har det dukket opp mange versjoner av hva som skjer. Inkludert det faktum at USA (og spesielt Pentagon) kan være engasjert i hemmelig utvikling av biologiske våpen. Vi gjorde en nøktern analyse av hvordan slik forskning faktisk foregår, og viktigst av alt, hvorfor amerikanerne var interessert i russiske prøver.
Spoiler og grunn til nasjonal stolthet: Det er mindre sannsynlig at russere får leddgikt.
1. Hva er biomateriale og hvordan tas det?
Grovt sett er et biomateriale et hvilket som helst fragment av en organisme. Dette konseptet inkluderer deler av muskel eller epitel som tas under en biopsi, cerebrospinalvæske, urin, avføring og blod for analyse, og mye mer.
2. Kan de ta materiale uten en persons samtykke?
Salgsfremmende video:
Løst hår eller hudpartikler er også biomateriale, så det enkle svaret er ja. For eksempel når det gjelder bevis på et forbrytelsessted. DNA fra eldgamle mennesker, hvis bein finnes i forskjellige huler, kan også betraktes som biomateriale. I dette tilfellet er det ingen å be om tillatelse fra. Men biomateriale er ikke hentet fra levende mennesker uten deres viten (spesielt som synovialvæske).
3. Kan du på en eller annen måte bruke materialet du sender til utlandet i form av analyser for behandling i utenlandske klinikker?
De kan undersøke det og, basert på testresultatene, bestemme diagnosen. Videre, i enhver klinikk - enten utenlandsk eller innenlandsk - ødelegges materialer for analyser. Det gir ingen mening å lagre dem - de forverres. Det er umulig å bruke, for eksempel, blod til analyse som giver, fordi analysen ikke kunne avsløre alle funksjonene. Og det er bare ikke nok. Og hvis for eksempel DNA-sekvensen er kjent, lagres den på en datamaskin og er ikke mer et biomateriale enn en MR-skanning. Akkurat som MR-avlesningene, er det en medisinsk hemmelighet.
4. Hvordan er biomaterialmarkedet strukturert? Kan du kjøpe og selge dem?
Det er ikke noe poeng i å selge biomaterialer som urin eller blod for testing. Den første brukes rett og slett ikke noe sted, den andre er for lite. Det er også sæd, men det er spesielle banker for det. Alle som vil bruke dem vil reise dit selv, men knapt noen vil gå med på å kjøpe uprøvd sæd fra en ukjent kilde. Vurderer hele organer som biomaterialer, blir spørsmålet mer komplisert. Ja, det er et marked for donororganer. Men for å fortelle om det, må du skrive en hel artikkel.
Import og eksport av biomaterialer er en veldig tungvint prosedyre: du må utarbeide mange dokumenter. I henhold til russiske tollregler kan en person ikke eksportere biomaterialer til utlandet i det hele tatt. Men for at en juridisk enhet skal få dem til vitenskapelige formål (og de vil ikke bli gitt til andre), er det nødvendig å sende inn en hel bunke dokumenter til Federal Customs Service i henhold til en liste over ni elementer.
Mest sannsynlig fikk amerikanerne biomaterialet lovlig
5. Hva slags forskning gjorde Pentagon, og hvorfor ble det brukt materialet fra Russland?
Ifølge en talsperson fra Pentagon, identifiserte amerikanerne forskjellige biomarkører assosiert med skade - ganske enkelt ved å se på hvilke molekyler som vises i leddvæsken etter at leddet ble skadet. Den første gruppen prøver (synovialvæske fra mennesker med såre ledd) var fra Russland. For å fullføre studien riktig, må kontrollmateriale fra friske personer også hentes fra en kilde, det vil si fra Russland.
Men hvorfor ble Pentagon i prinsippet interessert i russerne? I konkurransegrunnlaget fant vi følgende krav: synovialvæske og RNA (ribonukleinsyrer) må bare tas fra kaukasiske russere som bor i Russland.
Fakta er at russere er mye mindre sannsynlig enn amerikanere å lide av leddsskader (dvs. leddgikt), inkludert provoserte skader. Samtidig er dette i USA, og spesielt blant militæret, en ganske vanlig sykdom. Det oppnådde biologiske materialet kan brukes til en pilotstudie av medfødte genetiske faktorer som utløser mekanismer for forebygging av denne sykdommen.
Mest sannsynlig fikk amerikanerne biomaterialet lovlig. Tross alt, hvis "russiske" prøver var nødvendig for et eller annet spesielt formål (for å komme med et våpen mot de tilsvarende personer), ville ingen be om væsker fra Russland, men bare rekruttere russiske emigranter - alt vil komme ut raskere enn å fylle ut papirer.
6. Er det mulig å lage biologiske våpen mot en spesifikk rase eller etnisk gruppe?
I teorien er dette mulig, i praksis er det lite sannsynlig. Noen mennesker skiller seg fra andre i haplogrupper - grupper av gener arvet fra en av foreldrene. Det er farlige haplogrupper, de er beregnet på Y-kromosomet. De er mors, i mitokondrielt DNA. Alle etterkommere av en person har samme mutasjoner i slike haplogrupper. Generene i haplogrupper koder for proteiner. De kan være forskjellige i egenskaper hos representanter for forskjellige haplogrupper.
Det er mulig å lage et stoff som vil virke på protein A fra haplogruppe X, men ikke vil påvirke protein A * fra haplogruppe Y. Det vil være et biologisk våpen. Men problemet er at folk i samme etniske gruppe kan ha forskjellige haplogrupper. Etnisitet er en kulturell forening, så folk av ulik opprinnelse blir vanligvis funnet innenfor dens rammer. Hvis du prøver å ødelegge russerne på denne måten, vil mange overleve, men samtidig vil mange innbyggere i andre land også dø (hvem nøyaktig - du kan ikke umiddelbart bestemme hvem). Og innenfor det samme løpet er det mange haplogrupper, så biologiske våpen som dreper bare kaukasere eller bare mongoloider, kan ikke opprettes.
SVETLANA YASTREBOVA
