Tilfeller Som Ligner På Tunguska-fenomenet Var - Alternativ Visning

Tilfeller Som Ligner På Tunguska-fenomenet Var - Alternativ Visning
Tilfeller Som Ligner På Tunguska-fenomenet Var - Alternativ Visning

Video: Tilfeller Som Ligner På Tunguska-fenomenet Var - Alternativ Visning

Video: Tilfeller Som Ligner På Tunguska-fenomenet Var - Alternativ Visning
Video: Fright Stimulator E01: The Tunguska Event 2024, Oktober
Anonim

Rundt om i verden feiret ufologer UFO-dagen 2. juli. Disse forskerne gjør utrolige funn som begeistrer hele menneskehetens sinn.

Ufolog, romteknisk designingeniør Sergei Alexandrov. Foto: VKontakte
Ufolog, romteknisk designingeniør Sergei Alexandrov. Foto: VKontakte

Ufolog, romteknisk designingeniør Sergei Alexandrov. Foto: VKontakte

En av hemmelighetene var 109 år gammel 30. juni. I 1908 skjedde det såkalte "Tunguska-fenomenet" - noe falt i skogene i Irkutsk-regionen, noe som provoserte en eksplosjon, sammenlignbar i styrke med de tusenvis av bomber som ble lagt ned på Hiroshima.

Så hva var det? Et meteorittulykke eller et fremmed skipskrasj? Eller kanskje dette er et mislykket eksperiment av den berømte fysikeren Nikola Tesla? På spørsmålene til avisen “Moskva. Center svarte ufologen, romfartsdesigningeniøren Sergei Alexandrov.

- For øyeblikket er det mer enn hundre versjoner av hva som skjedde. Hvilken følger du?

- Så langt tyder de fleste tilgjengelige data på at det var en kometær kjernen. Det er noen rare fakta som fremdeles er uklare hvordan og hvor du skal plassere dem. Og det er uklart om de i det hele tatt er aktuelle.

- Den første seriøse ekspedisjonen, organisert av Leonid Kulik, stammer bare tilbake til 1921. Hvorfor har ingen studert dette fenomenet i så mange år?

- Og hvorfor i vårt land fra 1991 til 2005 ble det ikke utført noe arbeid for å søke etter meteoritter ?! På det tidspunktet dette skjedde, var ikke landet opp til det. Det tsaristiske regimet falt fra hverandre. Da de bygde en ny, begynte de å "grave".

Salgsfremmende video:

1929 år. Windbreak på stedet for Tunguska-arrangementet. Foto: Wikipedia
1929 år. Windbreak på stedet for Tunguska-arrangementet. Foto: Wikipedia

1929 år. Windbreak på stedet for Tunguska-arrangementet. Foto: Wikipedia

- Er det mulig å si at i løpet av de årene det ikke ble utført noen studier, kunne mange fakta og bevis ha blitt savnet?

- Kompleks problemstilling. På den ene siden er dette slik. På den annen side har vitenskapen opp gjennom årene gått fremover, og nye måter å forstå de tilgjengelige fakta på har dukket opp.

- Hvilke nye omstendigheter i saken har åpnet seg de siste årene?

- Etter ganske lang undersøkelse av stoffet som ble samlet på eksplosjonsstedet - spor etter tektitter. Dette viser tydelig at uansett var den økonomiske kjernen der.

- Det er en versjon om at det som skjedde i 1908 var resultatet av et mislykket eksperiment av Nikola Tesla.

- Det har ingenting med virkeligheten å gjøre. Versjonen ble oppfunnet mye senere, "tilbakevirkende kraft", og for ikke veldig klare formål. For det første fordi eksplosjonen under Tunguska-fenomenet er den kraftigste på 1900-tallet, men langt fra den eneste.

- Den kanskje mest utrolige versjonen av hendelser sier at den 30. juni 1908 styrtet et fremmed skip på disse stedene.

- Hvorfor utrolig? Det er bare mye mer sannsynlig enn Teslas eksperimenter. Denne versjonen har visse begrunnelser. Eksplosjonen var virkelig uvanlig.

Det er kjent at en gruppe ingeniører ledet av Georgy Grechko i 1960 gjennomførte en strålingsundersøkelse av eksplosjonen i eksplosjonsområdet. De fant ikke en økning i bakgrunnen. Men da undersøkelsen ble gjentatt på 80-tallet, viste det seg plutselig at strålingsbakgrunnen ble mindre enn før. Dette til tross for at det i denne tidsperioden var mye flere grunner til en økning i strålingsbakgrunnen enn for en nedgang.

Derav spørsmålet: var bakgrunnsstrålingen i 1908 mye høyere enn i 1960? Og så gikk det bare ned.

I følge en versjon kunne Tunguska-fenomenet ha blitt utløst av et fremmed skip falt. Foto: Pixabay.com
I følge en versjon kunne Tunguska-fenomenet ha blitt utløst av et fremmed skip falt. Foto: Pixabay.com

I følge en versjon kunne Tunguska-fenomenet ha blitt utløst av et fremmed skip falt. Foto: Pixabay.com

- Hvis det var et romskip, hvorfor var det ingen spor etter det?

- Jeg vil gjenta: hittil er det, i samsvar med faktautviklingen, mest sannsynlig en kometær kjernen. Hvis skipet falt og en atomeksplosjon skjedde, skal det ikke være spor, bortsett fra en økning i strålingsbakgrunnen. Det er ganske problematisk å søke hundrevis av kvadratmeter taiga etter mikropartikler i den fordampede kroppen.

- Italienske forskere har lagt til grunn at Cheko-sjøen, som ligger i det området, er et krater fra fossene av Tunguska-meteoritten.

- Dette er uaktuelt. Alt har blitt undersøkt og påvist der i lang tid, dette er ikke et kratervatn.

- Kan du sammenligne Tunguska-fenomenet med hendelsene som skjedde i 2013 i Chelyabinsk?

- Ikke. I Chelyabinsk var det en vanlig meteoritt, som kan ha hatt en sammensatt form. Det vil si at det var en vanlig stein.

Tilfeller som ligner på Tunguska-fenomenet skjedde på vårt lands territorium i 1996, 2002 og 2007.

- Er det mulig å spå slike hendelser?

- Det er vanskelig å si at dette på en eller annen måte kan spås. Organer av denne størrelsen er veldig vanskelige å finne i verdensrommet. Med de midlene som nå brukes, kan disse kroppene ikke bli funnet.

Anbefalt: