Små Pyramider I Egypt. Fayum, Hawara - Alternativ Visning

2024 Forfatter: Keith Bush | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 14:37

Jeg ville til Fayum i lang tid - siden jeg leste Coels "Alchemist". En oase, en innsjø … Så leste jeg om "Fayum-portretter" på nettet … Men det gikk likevel ikke. At det også er pyramider i Fayum, til min skam, var det siste jeg lærte, og da ble turen en "uansett hva". Imidlertid tar fortellingen sin uttelling …

Jeg forlater Egypt - nå i lang tid, til slutt har jeg planlagt en tur til Fayum. Bare 100 km fra Kairo. Hva virket lettere? Men la ned … været! Regnet startet foran turen. Utsette? Men Andro, reisekameraten min, og jeg hadde andre planer - og veldig, veldig lite tid. Vi bestemmer oss for å dra!

Hva ville vi se? Selve oasen, innsjøen og omgivelsene. Museum med portretter og andre gjenstander fra utgravningene. Tre pyramider: i Sila, Hawara og Lahuna. Og det ville være fint å besøke pyramiden i Medum - av en eller annen grunn kunne jeg heller ikke komme dit.

Regnet har forvirret alle planer. Vi kom aldri til selve oasen. I tre timer kjørte vi langs veiene oversvømmet av vann, og politiet snudde oss overalt - det var ingen vei. Og bare den siste - den sjette - veien gjorde det mulig å nå to pyramider. Den tredje, i styrken, den mest mystiske, forble uoppnåelig. Men som de sier, bedre enn ingenting.

Hva forventet jeg å se? "Pyramider" er formløse masser av stein og leire. Selv om jeg før turen leste og gjennomgikk en mengde informasjon fra Internett, imponerte hun ikke meg og endret ikke forventningene mine.

Hva så jeg? Formelt sett er det vanskelig å kalle det pyramider. Kanskje det eneste "men". I alle andre henseender er de ikke dårligere enn andre, om enn ikke store, pyramider i Egypt. Og det er ikke mindre mysterier i dem.

Salgsfremmende video:

Endelig, her er det, pyramiden på Hawara. Det viste seg å være mye større enn jeg forventet. Det viste seg også å være mørkere enn jeg så på fotografiene. Det er klart hvorfor - hun ble bare våt.

Fast i den våte sanden, kommer vi nærmere.

Under føttene nå og da støter på ødelagte og tunge adobe murstein (ved siden av hvite havstein som er tydelig mer her enn ved bredden av Rødehavet, der jeg aldri har møtt slikt i det hele tatt). I tillegg til regn, var det også en sterk vind dagen før, og det var mange av dem, forklarer guiden. Ja, denne pyramiden er laget av adobe murstein, adobe er laget av leire og halm.

Vi går rundt pyramiden til venstre. Men dette er en helt annen sak!

Ved foten av pyramiden er enorme kalksteinsblokker, slått av tiden, en "bunker". Den gulaktige steinen står i kontrast til våt murstein - spesielt våt og mørk.

Her er inngangen til … ingensteds. Det er mulig å stige bare noen meter - lenger vann.

I tørt vær ville det være mulig å gå litt mer, men da er alt oversvømmet. Men selv her, i den synkende korridoren, er det noe å se. På den ene siden er mørtelfritt mur perfekt bevart, på den andre, litt skadet av tid og stress. Kalksteinen er dekket med en salt (salt!) Skorpe.

Mine forsøk på å fjerne gapet mellom blokkene var riktignok litt forsinket, men undertrykt av den medfølgende lokale sikkerhetsvakten: "Hvordan er det hele bygget, dette kan ikke fjernes!"

Ved siden av pyramiden gravde et felt og dekket med støt - guiden forklarte det

det var der den berømte egyptiske labyrinten lå. Siden jeg ikke har sett ham, vil jeg ikke skrive om ham - det er ganske mye informasjon om dette på Internett.

I nærheten av pyramiden, på stedet der fragmentene av håndlagde granittkolonner og noen andre deler av noe er lagt ut, er det en rød stein, den ser ut som kvartsitt. På den er et portrett, som guiden sier, av farao Amenemhat III. Kvaliteten på arbeidet er fantastisk. Kvartsitt er en hard stein. Her er følelsen av at bildet ble "presset ut" i vått gips eller plasticine. Spesielt dette

angår små detaljer.

Generelt, som vanligvis er typisk for de egyptiske pyramidene, angir pyramiden i Hawar mange mysterier, uten å berøre den viktigste - Labyrinten.

For de som ikke bare har klatret opp Giza, men også Sakkara, Dashur og Abusir, er det ganske åpenbart at steinen "bunkeren" under pyramiden og teglsten på pyramiden tilhører forskjellige tider. Det kan til og med sies at leir-strå murstein er blitt bevart bedre i 4000 år enn kalksteinsblokker. Igjen, hvis utbyggerne hadde teknologien for prosessering og flytting av stein, som gjorde at enorme blokker kunne legges uten et gap og uten mørtel, hvis de klarte å skjære kvartsitt som plasticin - hvorfor ville de trenge leirstein? Dessuten blir alle pyramider henført til det 12. dynastiet henrettet, noe som skiller dem fra de tidligere pyramidene i 5.-6. Dynastier, bygget til og med fra små, ikke sammenlignbare med blokkene i de store pyramidene i Giza og Dashur, men fremdeles laget av stein.

Det er underlig at det ble igjen masser av steiner fra disse pyramidene, og mursteinene står fremdeles, riktignok falleferdige, men de beholder sin form, selv om de ifølge den offisielle kronologien bare er 500 år yngre …

Det antas at teglpyramidene var dekket med tynne kalksteinsplater. Dette vil til en viss grad forklare deres sikkerhet …

For eksempel tjente en "pelsfrakk" laget av leirstein som en "varmeovn" eller isolator, noe som ga noen spesielle forhold i "bunkeren". Men Fayum er et ganske fuktig sted, selv om det er en ørken rundt. Det regner her regelmessig om vinteren, og sterke, og adobe murstein har en tendens til å bli gjennomvåt, som vi har sett … Generelt ser det ut til at enten Amenemkhet III ikke er så gammel som det antas, eller at pyramiden med navnet hans ble bygget senere …

Men "bunkeren" - mest sannsynlig tidligere. Mye tidligere enn leirepyramiden som ble reist på taket hans … Men offisielt er "bunkeren" selvfølgelig en grav.

Slik beskrives det utspekulerte bevegelsessystemet "for å lure ranerne" i boken "Faraoens gamle mysterier" av den egyptiske arkeologen Ahmed Fakhri:

Til å begynne med var lengden på siden av pyramiden omtrent 100 meter, høyden var omtrent 58 meter med en helningsvinkel på omtrent 48 ° 45 '. Fra inngangen til sør førte trinn til lobbyen. Det så ut som en blindvei, men faktisk kunne takplaten gli tilbake og åpne en dør til et annet rom, hvorfra en passasje fylt med steinblokker ledet. Det var et triks for å lure utenforstående, og det ser ut til å ha fungert, for en gammel tyv gravde tålmodig en tunnel gjennom alle disse blokkene - og til slutt fant han ingenting! En skikkelig korridor førte til et annet rom, som også så ut som en blindvei: her åpnet et glidende portgardin en passasje som endte i en blindvei. Men fra det åpnet en luke, som førte inn i en korridor som gikk på den ene siden av gravkammeret. De to falske gravskaftene som gikk ned fra gulvet i denne korridoren skulle gi ytterligere arbeid til tyvene,og den andre siden av korridoren var fylt med steinblokker, som også distraherte kidnapperne fra begravelsen. Til tross for alt dette fant noen sta innbruddstyver en diagonal korridor som førte til gravkammeret. Men problemene hans endte heller ikke der - det var ingen dør i kammeret, som var skåret fra en blokk med solid gul kvartsitt. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens legeme. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene.noe som også distraherte kidnapperne fra begravelsen. Til tross for alt dette fant noen sta innbruddstyver en diagonal korridor som førte til gravkammeret. Men problemene hans endte heller ikke der - det var ingen dør i kammeret, som var skåret fra en blokk med solid gul kvartsitt. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens legeme. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene.noe som også distraherte kidnapperne fra begravelsen. Til tross for alt dette fant noen sta innbruddstyver en diagonal korridor som førte til gravkammeret. Men problemene hans endte heller ikke der - det var ingen dør i kammeret, som var skåret fra en blokk med solid gul kvartsitt. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens legeme. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene.noen sta innbruddstyv fant en skrå korridor som førte til gravkammeret. Men problemene hans endte heller ikke der - det var ingen dør i kammeret, som var skåret fra en blokk med solid gul kvartsitt. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens legeme. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene.noen sta innbruddstyv fant en skrå korridor som førte til gravkammeret. Men problemene hans endte heller ikke der - det var ingen dør i kammeret, som var skåret fra en blokk med solid gul kvartsitt. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens legeme. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens kropp. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene. Den kunne bare legges inn ved å bryte eller flytte en viss takblokk, en steinplate som veide over 45 tonn! Tyvene tok seg gjennom blokka, kom seg til graven og tok hva de ville. Tydeligvis tok de bort sjelen for alle pine de måtte gå gjennom: tyvene brente alt som var inne i kammeret, inkludert faraoens kropp. Brente biter av dioritt og lapis lazuli snakker om prakten av begravelsesredskapene.

Lengden på det monolitiske gravkammeret inne er omtrent 7 meter, bredde - 2,5. Veggene er omtrent 55 centimeter tykke, så hele steinen skal veie rundt 110 tonn. Kvartsittrommet ble satt inn i et hull skåret ut i berget under pyramiden og dekket med kalksteinsplater som var omtrent 2 meter tykke: et mursteinshvelv ble bygget over alt dette, og hele pyramiden ble bygget over den.

Gravkammeret inneholdt kvartsitt-sarkofagen til Amenemhat III, nesten ikke utsmykket, bortsett fra panelene ved basen og det buede lokket. Mellom sarkofagen og veggen var en andre kiste laget av kvartsittblokker og også dekket med lokk. To identiske kvartsitt-kalesjeroser sto i spissen for hver sarkofag. Ingen av disse varene hadde inskripsjoner.

Da Petri undersøkte dette kammeret, var det fylt med vann, og det var veldig vanskelig og upraktisk å studere det. Fra vannet trakk Petri ut fragmenter av alabasterfartøy med et av navnene på Amenemhat III, mens det i den siste korridoren var et vakkert albasteralter og flere alabasterplater i form av ender. På dem ble det skrevet: "Datter av kongen Ptahnefru."

Historien om byggherrens triks for å lure de allestedsnærværende ranerne fremkalte en følelse av deja vu. Anatoly Vasiliev, personen som “pyramidologi” og generelt interessen for Egypt begynte for meg for 30 år siden, la også ut alle sine beregninger for byggingen av den store pyramiden og sa: “Hemiun gjorde dette med vilje for å lure ranerne”. Men som historien viser, hjelper ingen triks, ikke den første, så den siste raneren går gjennom veggene uten å bry seg med "gåter". Riktig nok finner de sjelden noe i pyramiden.

Har du lest om enheten til "graven"? Tenk deg hvordan begravelsesprosedyren skal ha sett ut. For å dra mumien gjennom alle disse mangler og feller og murte den opp, erstatte 45-tonnblokken … Bygg deretter en leirepyramide over alt dette …

Og hvordan ble Faraos datter begravet senere? Eller er de i en transje? Og hvor gikk de etterpå - farao og datteren hans? Brant ranerne? Altså, helt til bakken, at det ikke er bein igjen, bare småstein? I det avgrensede rommet til et "gravkammer"? Som ble kuttet fra en blokk … Generelt sett kan jeg personlig ikke forestille meg alt dette. Fantasi mangler.

At det ikke var noen inskripsjoner på sarkofagene, er symptomatisk. De lå på platene, men ikke på sarkofagen … Sarkofagen er kvartsitt, og platene er albaster. Noen vil klø på alabaster, men kvartsitt … Åh! Det var tross alt en undermester som skildret Amenemkhet III på en kvartsittblokk?

Men først tenker tanken på at det ikke er noen inskripsjoner eller tegninger verken på veggene eller på sarkofagene til de "senior" pyramidene. Jeg ønsker ikke engang å kommentere meldingen angående gravkammeret, skåret ut av en kvartsittblokk og deretter senket ned i en grop kuttet i berget, dekket med to meter blokker. Her kan du bare stille ett spørsmål - det samme som må stilles hver gang i pyramiden med navnet Cheops: “Hvordan? Hvordan gjorde de det ??? " Hvem disse “de” er er dessuten et helt annet spørsmål.

Jeg lurer på om en og samme håndverker kunne lage en sarkofag av kvartsitt i "graven", kutte ut selve gravkammeret og skildre Amenemkhet III? Og er det Amenemhat?

Jeg var ikke for lat til å finne et profilbilde av statuen av Amenemkhet III (som ligger i Eremitasjen) og sammenlignet den. Sammenlign og du. Minst en detalj fanger øyeblikkelig. Amenemhat var en mann, øh … ørepynt, hvis ikke øre. Ved å dømme etter statuene i museer ble hele dynastiet preget av store kjøttfulle ører. Og mannen som er avbildet på kvartsitt har et lite, "pent" øre. Og hvis familiens landemerke ble nøye "tegnet" på statuene, så var den enkleste måten å oppnå et portrettlignende med å skildre et stort familieøre.