Men virkelig, med disse solformørkelsene dukker det opp en veldig enkel og veiledende temka som setter en stopper for jesuitt-systemet til moderne "astronomi"! Døm selv (jeg skal prøve å forklare det på fingrene) …
Månen (som vi blir fortalt) overlapper sola av den enkle grunnen at de går over hodene våre langs veldig tette stier (forskjellen er noe om 5 grader). Månemåneden er 29,5 dager, hvorav to dager vi ikke ser månen i det hele tatt. Det forsvinner ikke noe sted, selvfølgelig, bare som vi blir fortalt, det passerer over oss i løpet av dagen, og derfor, oppmerksomhet, "går tapt i solstrålene." Les forrige setning på nytt. En gang til. Forstår du hva dette betyr? Dette betyr at månen en gang hver 29,9 dag er så opplyst av sollys at vi ikke kan se den, men samtidig overlapper den ikke, og en gang noen få år overlapper den den, og dette fenomenet kalles en "solformørkelse" … Hva er dette, Karl! Hvis jesuiten Copernicus hadde rett, så burde vi observere solformørkelsen HVER måned, d.v.s. hver 29,5 dag. Eller…
Eller vi står fritt til å anta at på de vanlige 29,5 dagene ser vi ikke månen fordi den ligger bak solen. Og det faktum at solen overlapper hverandre noen få år er enten en helt annen kosmisk kropp (den kalles annerledes i forskjellige tradisjoner), eller Månen, men av en eller annen grunn viste det seg å være foran Solen.
Det er alt. Du kan tilbakevise …;-)
PS Vel, nesten alt. For som vi nå vet med sikkerhet etter formørkelsen 21. august 2017, går skyggen av "Månen" mot bakgrunnen til Solen i motsatt retning i forhold til Månens bevegelse, noe som faktisk skulle bevise at Månen overlapper ikke sola i det hele tatt …
