Vi prøver å finne ut hvor beina vokser fra i panikk rundt en ny sykdom.
Hvorfor har koronaviruset truffet fantasiene våre så hardt? Dette er et mysterium som det ikke er noe svar på. I fire måneder i verden døde omtrent ti tusen mennesker av koronavirus (data fra morgenen 20. mars). Men folk har en tendens til å dø. I hele menneskehetens historie er bare en sak kjent som fikk mange til å tvile på uunngåeligheten av denne regelen, men denne presedensen, som fant sted i Jerusalem for 2000 år siden, er fremdeles gjenstand for opphetet debatt. Derfor vil det mest sannsynlig ikke fungere å unngå det forberedte partiet. Men hvorfor, etter barmannen Sokov fra The Master og Margarita, streber vi ut av det blå for å finne opp binomialet til Newton, og interessere oss for spørsmålene om liv og død? Hva får deg til å tro at navnet på rytteren på apokalypsen er Coronavirus? La oss først telle. Vi selvfølgeligvi vil ikke være i stand til å svare på spørsmålet om hva og når vil du dø med Korovievs kyniske åpenhet. Men statistikk vil likevel bidra til å avklare spørsmålet: hva i all verden truer faktisk mest menneskers liv? Og med hvilke verktøy samler en eldre dame med ljå den rikeste høsten (spoiler alert - coronavirus er ikke hennes favorittvåpen)?
1. Sult (9 millioner ofre)
I Russland kom siste gang en virkelig hungersnød til kollektivisering (bortsett fra krigs- og etterkrigsårene). Derfor kan vi late som om dette ikke angår oss nå. Fordi 98 prosent av de sultne bor i utviklingsland. Og hele den siviliserte menneskeheten fører en uforsonlig krig med en annen fiende - overvektig. Men for det første, smarte mennesker anbefaler ikke å spørre hvem klokken teller. Og for det andre, faktisk, skjer en katastrofe i nærheten av oss. Bali, et populært indonesisk turiststed (inkludert russere), ligger i en region hvor totalt 520 millioner mennesker er underernærte. Og ved siden av Egypt, på strendene hvor omtrent 2 millioner russere hvilte hvert år, er Sudan, Etiopia, Niger og andre land, der 243 millioner mennesker blir sultne.
I følge eksperter fra FNs mat- og jordbruksorganisasjon dør 9 millioner mennesker av sult og relaterte sykdommer hvert år. En annen sjokkerende figur er sitert av det respekterte medisinske tidsskriftet The Lancet: underernæring er årsaken til 3,5 millioner dødsfall hos barn i alderen 1 til 5 år. Samtidig produserer menneskeheten generelt så mye mat at det er nok av det for alle. Men i rike land blir opptil en tredjedel av maten kastet i søpla. Si meg, når var du sist angst for at folk sultet i hjel mens du så på et TV-show? Men dette er en mye mer forferdelig og håndgripelig tragedie enn den abstrakte trusselen fra koronaviruset, som tvang mange til å ta på seg masker, nekte å håndhilse og gå i karantene. Selv om vi ikke har noen epidemi. I hvert fall for øyeblikket.
2. Grønn slange (3 millioner ofre)
Salgsfremmende video:
Men dette emnet er allerede geografisk og åndelig nærmere oss. Ifølge Verdens helseorganisasjon (WHO) dør 3 millioner mennesker av alkohol i verden hvert år. Dette betyr at 5,3% av dødsfallene i verden er direkte relatert til overstadig drikking. Den grønne slangen hevder flere liv enn HIV, tuberkulose og militære konflikter. Vi er blant lederne innen denne triste statistikken. I Russland og OSS-landene er omtrent en av fem dødsfall på en eller annen måte relatert til alkohol (WHO inkluderer ulykker, drap og selvmord begått mens de er beruset i denne statistikken). Rospotrebnadzor kaller andre tall, ifølge avdelingen drepte alkohol 48 tusen russere i 2018. Men dette er bare de tilfellene der alkohol er angitt i dokumentene som dødsårsak. Hvis vi svarte på disse tallene som vi gjorde mot den hypotetiske coronavirus-trusselen,da er det på høy tid at landet innfører unntakstilstand og portforbud.
3. Trafikkulykker (1,35 millioner ofre)
I 2016 rangerte antallet omkomne i veitrafikkulykker åttende blant de 10 beste dødsårsakene ifølge Verdens helseorganisasjon. Rundt 3700 bilister, motorsyklister, syklister, fotgjengere dør hver dag i verden … Trafikkulykker er hovedårsaken til at barn og unge i alderen 5-29 år dør. I følge trafikkpolitiet i 2019 ble 16,9 tusen mennesker ofre for trafikkulykker i Russland. Men et nylig forsøk på å løfte den 20 km / t frie fartsgrensen har møtt sterk offentlighet. Hvem som har rett her er et annet spørsmål. Men den virkelige trusselen hindrer ikke folk i det minste å diskutere argumenter og veie prioriteringer.
I 2016 rangerte antallet omkomne i veitrafikkulykker åttende blant de 10 beste dødsårsakene ifølge Verdens helseorganisasjon.
4. Ta ditt eget liv (0,8 millioner ofre)
Tallene viser at en person i verden ikke lever veldig komfortabelt. Hvert år registrerer leger fra 10 til 20 millioner selvmordsforsøk. I 2015 førte disse attentatforsøkene til 828 tusen mennesker. Selvmord er på listen over de viktigste dødsårsakene i verden (ca. 1,5 prosent per år av totalen). Dette problemet er mest akutt i tilsynelatende velstående Litauen. Men Sør-Korea er på hælene på balterne. Russland er også blant de vanskeligstilte landene. Har denne kunnskapen fått oss til å føle oss bedre om hverandre? Det er enkelt - du trenger ikke engang å vaske hendene med et antiseptisk middel, det er nok til å nekte deg selv gleden av å forgifte naboen din. Men det er umerkelig at hele landet i en enkelt impuls ble plaget om dette emnet.
5. Mygg (0,7 millioner ofre)
Dette er det verste dyret på jorden. Fra bitt av booger, som bærer sykdommer som hjernebetennelse, feber, malaria, etc. rundt 700 tusen mennesker dør hvert år. Til sammenligning blir 500 tusen mennesker ofre for kriminelle drap på planeten. Slangebitt hevder livet til 50 tusen mennesker, og på samvittigheten til hvithaier, de viktigste "filmskurker" fra dyreverdenen, er det i virkeligheten ikke mer enn et dusin spiste svømmere i året.
Det er ikke tilfeldig at den rikeste mannen på planeten, Bill Gates, erklærte myggen som sin personlige fiende. Skaperen av Microsoft har investert fire millioner dollar i opprettelsen av genmodifiserte mygg. Selv biter de ikke en person, og de vil videreformidle et gen til sine ville slektninger som ikke vil tillate dem å leve i puberteten, når kvinner trenger blod for å gi avkom (menn biter ikke noen).
Hvorfor liker folk å vente til verdens ende
Vi møtte fem uhyggelige mordere som coronavirus ikke har et stearinlys for. Men folk vil egentlig ikke vite om dem. Samtidig er de fascinert av alt som har med den nye sykdommen å gjøre, selv om dødeligheten fra koronavirus er en størrelsesorden lavere enn fugleinfluensaen. Dette avviket mellom den virkelige faren ved et fenomen og oppmerksomheten som folk legger vekt på det ble studert av en gruppe forskere ledet av Max Roser fra University of Oxford. De undersøkte mediedekning av fenomenet terrorisme. Forskere har beregnet at i løpet av det siste tiåret ble gjennomsnittlig 21 000 mennesker per år drept av terrorister (minimum - 8 000 i 2010, maksimalt - 44 000 i 2014). På samvittigheten til terrorister 0,05% av dødsfallene i verden (dette er dataene fra 2017, da totalt 56 millioner døde). Men antallet publikasjoner i media var uforlignelig med terroristenes bidrag til økningen i dødeligheten. Da sammenlignet forskere tre indikatorer: fra hva vi dør; hvor intenst vi søker på Internett etter informasjon om forskjellige dødsårsaker; og hvor ofte det rapporteres i ledende amerikanske og britiske publikasjoner (New York Times og The Guardian). Et interessant bilde viste seg:
- 30,2 prosent av mennesker dør av hjertesykdom. Men bare 2% av folk henvender seg til Google med søk i dette emnet. Og omtrent den samme andelen nyheter i media (2,3%) er viet til det.
- Omtrent 29,5% av mennesker dør av kreft. Men onkologi gir 37% av søkene (folk er redde for det). Media bruker 12-13% av historiene sine til kreft.
- De mest slående forskjellene knyttet til voldelige dødsfall: selvmord, drap og terrorisme. Disse emnene sto for omtrent 23% av søkene. Og media skrev om det i 70% av materialene.
Forskere konkluderte med at informasjonsbildet ikke gjenspeiler den reelle situasjonen. Men det særegne ved informasjonsforbruk har skylden for dette. Folk setter pris på den "forebyggende effekten" av nyheter - noe som gjør at de kan unngå død. Ved vurdering av trusler går de oftere ut av emosjonelle omstendigheter enn fra rasjonelle (å dø av kreft virker mer forferdelig enn av hjertesykdommer, og blir et offer for et terrorangrep - enda mer). Media på sin side er avhengige av interessene til forbrukerne sine, som et resultat av at begge to faller inn i en gjensidig forsterkende syklus. Sannsynligvis bidro "rookie-effekten" til å slippe løs koronaviruset. Dette er en ny eksotisk trussel, hvis fare er helt uforståelig for gjennomsnittsborgeren. Så leseren vil vite mer om dette for å beskytte seg selv. Media på sin side tilfredsstiller denne interessen og tjener penger på den med alle krefter. Men snart kommer refleksjonsfasen og koronaviruset vil ta sin plass blant svineinfluensaen, Ebola, SARS og andre vanlige ulykker som skremte oss ganske nylig. Og folk vil se frem til den nye slutten av verden.
YAROSLAV KOROBATOV
