Det er generelt akseptert at forskere er usedvanlig travle mennesker. Vi kan imidlertid anta at noen av dem, nei, nei, men finner enda et minutt til å lese bestselgerne. Slik som Dan Browns Da Vinci-koden. Ellers, hvordan kan vi forklare ønsket om å avsløre bibelske hemmeligheter ved hjelp av vitenskap …
Ikke på vann, men på is
Jesus Kristus gikk ikke på vann, men på is, bestemte Doron Nof fra University of Florida. Etter hans mening kan kombinasjonen av de sjeldneste klimaforholdene føre til at usynlig is dukker opp på overflaten av Galileahavet, som er i stand til å motstå vekten til en person. Samtidig ville isen være usynlig på avstand, og utenforstående observatører ville ha inntrykk av at Kristus virkelig vandrer på vann.
I den nordlige delen av det moderne Israel falt temperaturene til -4 grader i to dager i løpet av en av to kalde perioder for 2500-1500 år siden, ifølge en klimastudie. Dette værfenomenet falt sammen med Jesu Kristi liv.
På grunn av temperaturen nede, kunne en flytende del av isen faktisk ha dannet seg over saltstrømmene utenfor den vestlige bredden av innsjøen nær byen Tabga. Det har vært mange arkeologiske funn knyttet til Jesus Kristus.
Nof mener at i løpet av de siste 120 århundrene er sannsynligheten for et lignende sett med værforhold i Kinneret-sjøen 1 i 1000. Men i den perioden Jesus Kristus levde, kunne slik flytende is ha dannet seg hvert 30-60 år. I følge forskeren ville denne isen være veldig vanskelig å se, spesielt hvis overflaten ble glatt av regn.
Salgsfremmende video:
På 1990-tallet fremmet Doron Nof allerede en kontroversiell tolkning av en av episodene om utvandring av jøder fra Egypt. Forskeren hevdet at det er mulig å gi en rasjonell forklaring på det faktum at vannet i Rødehavet skilte seg en stund, og lot folket, ledet av Moses, slippe unna forfølgelsen etter den egyptiske hæren. I følge forskeren ble dette uvanlige fenomenet sannsynligvis provosert av særegenhetene i vind og havstrømmer.
Korsfestelse
Videre har britiske forskere fra Royal Society of Medicine konkludert med at et av de mest betydningsfulle symbolene på kristendommen kan være feil. Det handler om korsfestelsen av Jesus Kristus.
Vanligvis er Kristus avbildet spikret av armer og ben til korset med utstrakte armer og hode pekende opp.
Nå argumenterer lærde for at det ikke er bevis på at Kristus ble korsfestet på denne måten. De hevder at bildet av korsfestelsen aldri hadde tilstrekkelig bevis på at det eksisterte. Samtidig bestrider ikke forfatterne selve korsfestelsen. Etter deres mening kan Kristus bli korsfestet på andre måter som uunngåelig fører til døden.
Korsfestelsesmetoder har blitt etablert i tusenvis av år og avhenger av den sosiale statusen til offeret og forbrytelsen de begikk. Korset i seg selv kan installeres i en rekke alternativer, ofrene kunne være plassert ikke bare med hodet oppe, men også nede, så vel som i andre posisjoner. Noen ganger kunne offeret spikres gjennom armer og ben, og til og med kjønnsorganene, med armene utstrakt på sidene av korset. Noen ganger ble de bundet med tau i stedet for spiker.
Korsfestelsen som en henrettelsesform var utbredt blant romerne. Denne straffen ble ofte brukt på kriminelle og opprørere. Romerske soldater gjennomførte denne henrettelsen, og ingen overlevde etter det.
Forskere bemerker at detaljerte beskrivelser av korsfestelsen av Kristus, som ville være troverdige for de moderne realitetene i Kristi liv, ikke er i noen av evangeliene - fra Matteus, Markus, Lukas og Johannes.
Bare ett arkeologisk funn vitner om korsfestelsen. Det er assosiert med navnet på en ung jøde. Inskripsjoner i en krypte med bein funnet i nærheten av stedet til Zhivat ha-Mitvar i Israel antyder at navnet hans var Jerome Ben Agol. På stedet for hans "begravelse" ble det funnet en 11,5 centimeter jernspiker, som tilsynelatende var hamret i hælen da den var festet til korset. Men det er ingen bevis for at negler ble drevet inn i beinene til denne personens håndledd eller underarm.
stigmata
Målbevisste forskere stopper ikke der. De har lenge vært hjemsøkt av fenomenet stigmata, blodstrømmer vilkårlig vises i en person på håndflatene, føttene og pannen - på de stedene der Jesus ble såret under korsfestelsen.
"Over to tusen år har mer enn 300 mennesker blitt merket med sårene fra Kristus," sier Anastasia Shatskaya, en religionsstipendiat, kandidat til historievitenskap. “Og stigmataene deres hadde et bredt utvalg av former og dybder. Krønikinger indikerer at de er i form av vekster, dype, noen ganger gjennom blødende sår, så vel som små røde flekker, som blåmerker. Stigmata finnes i runde, avlange, ovale og til og med rektangulære former. I tillegg har mange stigmatisere en deformasjon av en skulder, som om de er falt under vekten av et stort kors.
Selv om det hovedsakelig er dypt religiøse mennesker som er stigmatiserte, vises sårene til Kristus, merkelig nok, hos personer som overhodet ikke er religiøse. Moderne vitenskap benekter ikke eksistensen av stigmatisme, og tror at den er basert på noen ufullstendig studerte egenskaper hos den menneskelige psyken.
Forskere mener at selvhypnose, psykiske lidelser og følelsesmessig disposisjon for noen mennesker til å akseptere Kristi smerte er årsaken til sårene. En overbevisende forklaring på dette fenomenet er ennå ikke funnet.
Kirken tar ikke imot mirakler knyttet til utseendet til stigmata eller mystisk blødning. Tilbake på 1500-tallet ved katedralen i Trent kalte den katolske kirken dette fenomenet "Satans triks." Men for vanlige sognebarn har stigmata alltid vært et tegn på renhet og upåklagelighet.
