Nylig i Kiev formidlet tilhengere av de indiske vedaene informasjon om hvordan indianerne forestiller seg verdenshistorie i lys av læren til den gamle russiske profeten Krishna, som bodde i India på det 32 århundre f. Kr.
På sekstitallet av dette århundret, i Sentral-Mexico, nær byen Pueblo, på stedene i El Horno og Hietlaco, har arkeologer funnet mange steinredskaper. Men de var veldig høyteknologiske, d.v.s. kunne bare lages av en person med høyt intelligensnivå og høyteknologi.
Lederen for den geologiske ekspedisjonen som ble invitert til å bestemme alderen på funnene, Virginia Steen-McIntyre og hennes samarbeidspartner Harold Meld ved American Geological Research Institute, og Roald Frixel fra Washington State University, bestemte alderen på funnene til to hundre og femti tusen år. Alle undersøkelsesmetoder som ble brukt uavhengig av hverandre (for uran, for spor av kjernepartikler, for hydrering av vulkanske bergarter og forvitring av mineralforekomster) viste nøyaktig dette resultatet.
Men ifølge antropologiske konsepter kunne ikke mennesket ha dukket opp i Nord-Amerika i det hele tatt tidligere enn for tretti tusen år siden. Og den såkalte "Cro-Magnon-mannen", som var i stand til å lage slike verktøy, dukket bare opp på jorden for ikke mer enn førti tusen år siden. Derfor fikk Virginia Steen-McIntyre ikke lov til å publisere sin konklusjon i noe vitenskapelig tidsskrift, og manuskriptene ble kategorisk ikke returnert. Hun ble oppsagt fra sin lærerstilling ved universitetet.
Ved Institute of Geological Research ble karrieren hennes fullstendig ødelagt. Forskere har ganske enkelt overlevd det. Da Michael Cremo og Richard Thompson forsøkte å skaffe bilder av Hjetlac-funnene for publisering, ble de ærlig advart om at de ville bli nektet hvis de ønsket å publisere funnene som 250 000 år gamle. I 1840-årene, i Frankrike og Danmark, ble deler av menneskelige skjeletter oppdaget inne i solide blokker av vulkansk stein. Alderen til de vulkanske bergartene og selve beinene har blitt bestemt til å være "lik to millioner år." Imidlertid er dette skjelettet, og spesielt den godt bevarte frontbenet til en av dem, identisk med moderne mennesker. Dette er på ingen måte forenlig med den pålagte kronologien for materialer basert på Darwin.
Homo-sapiens (Homo sapiens) har eksistert i hundre tusen år, eller to millioner år?
I april 1897, i Lehigh-gruven, nær byen Webster Job, ble en pent skåret stein funnet i en kullsøm 130 meter dyp. Den var mørkegrå i fargen, omtrent to meter lang, en fot bred og fire inches tykk. Linjene som var innskrevet på overflaten, dannet rhombuser. I midten av hver diamant, veldig tydelig, var ansiktet til en eldre mann. Pannen hans hadde et individuelt, veldefinert trekk (fordypning), som ble gjentatt i hver tegning. Som det fremgår av en grundig undersøkelse, på stedet der denne steinen ble funnet, hadde verken jorden eller kullsømmene blitt forstyrret før. I følge eksperter hører kull fra Lehigh til karboniferperioden, d.v.s. 320-360 millioner år siden, da, ifølge darwinister, ikke som homo-sapiens,i stand til å lage noen slags bilder på en stein (og til og med bilder av en helt moderne person), men det var ingen abelignende humanoider ennå.
Salgsfremmende video:
I juni 1844, i et steinbrudd nær Tweed, omtrent en kilometer under Rutherfordmill, ble en gulltråd fagmessig laget av en gullsmed oppdaget i solid fjell, omtrent åtte meter under overflaten av berget. I følge konklusjonen fra moderne eksperter hører steinen også til karbonifer-perioden - for tre hundre tjue, tre hundre seksti millioner år siden.
I 1844 ble en jernspiker oppdaget i en sandsteinsblokk fra Kingudian (Milfield) steinbruddet i Skottland. Blokken som ble utvunnet fra steinbruddet var ni tommer tykk. Spikeren ble funnet i ferd med å rense steinen fra ujevnheter for etterbehandling. Eksperter uttalte enstemmig at det er teknisk umulig å drive en spiker inn i steinen på noen måte for forfalskning. Det vil si at neglenes alder er lik alderen til dannelsen av steinen som klistret seg til den. I følge konklusjonen fra Dr. A. V. Medd, fra British Geological Research Institute, laget i 1985, hører steinen til tiden for den laveste, den gamle røde (Devonian) perioden, det vil si at den er 360 - 408 millioner år gammel. Men hvis du tror dagens historikere, som bruker allerede filtrert kunnskap, lærte mennesket å smelte jern bare i det første årtusenet av vår tid. Og for 360 - 408 millioner år siden, angivelig, var det ikke bare negler, ikke bare mennesker, men også noen pattedyr.
Vedaene hevder at på den tiden og før det bodde både humanoider og siviliserte mennesker i nærheten.
I 1830 nordvest for Philadelphia, på en dybde av 60 til 70 fot, ble det funnet et rektangulært, pent hugget stykke marmor med tydelige bokstaver på seg. Alderen på funnet er 35 - 40 millioner år.
I 1979 oppdaget arkeolog Fili i Tanzania, på vulkansk lava frosset for rundt fire millioner år siden, mange fotavtrykk av en menneskelig fot. Forskningen til de mest profesjonelle spesialistene har vist at disse trykkene ikke kan skilles fra fotavtrykkene til moderne mennesker. Som du vet, har alle ape-lignende humanoider mye lengre tær enn moderne mennesker. Men siden tallet er 4.000.000. år passer ikke inn i Darwins teori, tall fra antropologien erklærte umiddelbart at det var en slags humanoid som gikk med klemte fingre.
Sporene ble imidlertid ikke etterlatt av en person, men av mange. Og hvis den påståtte funksjonshemmede humanoiden, eller humanoide jokeren, gikk med klemte fingre, ville ikke alle andre medreisende etterligne ham. Med så tydelige spor ville klemte fingre dessuten ha etterlatt spor av faller. Men dette er ikke tilfelle. Spor etter en person er tydelig synlig, som ifølge Darwins teori i disse dager IKKE kunne eksistere i det hele tatt.
La oss dra til USA på XIX århundre, til delstaten California. Det ble oppdaget forekomster av gull. Oppdagelsesreisende og prospektører graver gigantiske tunneler tusenvis av meter dypt i fjell og steiner. Og i disse bergartene finner de et stort antall menneskelige skjeletter, spydspisser, forskjellige steinredskaper. Alle disse funnene ble beskrevet av Dr. Whitney, som var den viktigste arkeologen i den amerikanske regjeringen i de årene. Alderen til bergartene der disse beinene ble loddet, forskjellige steder, ble bestemt fra 10 til 55 millioner år.
Alt av Dr. Whitneys materialer ble samlet i boken "Geology of the Sierra of Nevada" og utgitt av Harvard University i 1880. Disse funnene blir imidlertid ikke stilt ut i noe museum i verden, og blir aldri nevnt i bøker og lærebøker i vår tid. Svaret er enkelt. Det ble gitt av en samtid av Dr. Whitney, den mest innflytelsesrike forskeren fra Smisonian Institute fra Washington, Darwinist William Holmes. Han skrev at hvis Dr. Whitney var en sterk tilhenger av Darwins evolusjonsteori, ville han aldri våget å beskrive funnene sine. Dette er en direkte indikasjon på at hvis funnene ikke støtter det materialistiske konseptet, bør de kastes.
Og denne posisjonen til de som kontrollerer prosessen med å filtrere kunnskap er karakteristisk ikke bare for det 20. århundre. I 1996 var NBC, det mektigste TV-selskapet i USA, som vert for et TV-show om Michael Cremo og Richard Thompsons bok The Hidden Stories of the Human Race. Produsentene av dette showet dro til UCLA-museet og oppdaget at funnene beskrevet av Dr. Whitney faktisk ble holdt der. Men de blir aldri utstilt for publikum. Museumsdirektøren forbød kategorisk å filme disse utstillingene for TV. Motivert av det faktum at han ikke hadde nok arbeidere. For å overføre utstillingene til fellesrommet. At museet ikke har råd til kostnadene ved å ansette flere arbeidere. Forslaget om at kringkasteren selv skal betale ALLE kostnader forbundet med overføring og filming av utstillingene ble avvist. På slutten av 1900-tallet,i det mest demokratiske landet, der offentlighet og borgernes rett til å motta informasjon er en nasjonal fikside.
På 1950-tallet oppdaget arkeolog George Carter i San Diego, på Texas Street, stedet for de gamle innbyggerne i Amerika, hvis alder var 80 - 90 tusen år. Hundrevis av gjenstander som tilhørte datidens folk, ble gjenfunnet. Men forskeren ble bare latterliggjort av representantene for den offisielle hypotesen om de første innbyggerne i Amerika, som angivelig ikke dukket opp for mer enn 30 tusen år siden. Deretter, i 1973, gjennomførte han enda mer grandiose utgravninger på samme sted og inviterte hundrevis av forskere, inkludert veldig berømte, til å ta del i utvinning og undersøkelse av funnene. ALLE nektet. Carter skrev: "San Diego State University nektet helt å se på arbeidet som ble utført i sitt eget hage."
Det er lite sannsynlig at leserne vil konkludere med at hundrevis av forskere rett og slett er late eller har mistet interessen for oppsiktsvekkende funn. Det er bare at de ALLE vet hvordan karrieren deres vil ende, til og med en indirekte bekreftelse av det anti-darwinistiske konseptet om menneskelig opprinnelse.
Dette ligner påfallende situasjonen i vårt fedreland, da det i Moskva, på territoriet til Dynamo-anlegget, ble funnet en massegrav av soldater som døde i Kulikovo-slaget. ALLE arkeologer har uttalt at funnet ikke er av vitenskapelig interesse. Fortsatt ville! Tross alt tilbakeviser dette den offisielle uttalelsen fra "historikere" om at slaget ved Kulikovo fant sted i nærheten av Tula, og at russiske soldater angivelig kjempet i den mot utenlandske "Mon-Holo-Tatar" inntrengerne. Tross alt er de godt klar over sannheten om at slaget ved Kulikovo fant sted på Moskva, mellom de pro-vestlige orienterte russiske fyrster og den vanlige russiske hæren, kalt HORDE den gang.
I delstaten Illinois, også på 1800-tallet, ble et menneskelig skjelett oppdaget i en solid kullsøm på 90 fot dybde, helt identisk med skjelettet til moderne mennesker. Men alderen på dette kullaget er tre hundre og tjue millioner år. Fra moderne vitenskapssynspunkt er menneskets eksistens absolutt utelukket. Men med tanke på de indiske vediske tekstene og Puranasene, er menneskets eksistens på den tiden udiskutabel. 5. juli 1852, under eksplosjonen av Meeting House Rock i Dorchester, Massachusetts, fløy et metallfartøy ut av en solid stein. Metallet ligner sink, eller en slags legering som inneholder mye sølv. Seks figurer er avbildet på den ene siden av den, og et ornament er innlagt med sølv rundt den nedre delen. Den eldgamle mesteren var flytende i gravering, utskjæring og innlegning. Skipet er mer enn seks hundre millioner år gammelt når,i følge ateistisk datering var det ikke bare ingen Pithecanthropus og enda mer Homo sapiens, men primitive livsformer hadde akkurat begynt å dukke opp.
I 1928, i kullgruve fem, to miles fra Heaven, Oklahoma, to miles dyp, ble det etter en eksplosjon der oppdaget flere betongblokker med en side på tolv centimeter. Deres overflate på alle seks sider var så nøye polert at man kunne se på den som i et speil. Etter å ha knust noen av dem, sørget forskerne for at det var grus inne. Snart ble en hel vegg av slike blokker oppdaget der. Alderen på kullsømmen som blokkene ble oppdaget i er seks og tretti millioner år gammel.
I henhold til synspunktet som ble akseptert i dag, dukket de første pengene opp i Vest-Asia, bare på åttende århundre før Kristus. Men i 1871 i staten Illinois, mens man boret en brønn, ble en mynt gjenvunnet fra en stor dybde, og alderen er fire hundre tusen år.
Den er sekskantet og har figurer og inskripsjoner på begge sider. Dens standard tykkelse, ifølge konklusjonen fra forskere, spesialister innen metallbearbeiding, indikerer at den har gått gjennom valsemøllen.
Deler av en skipsmast, en klyver og keramikk fra fire hundre og ti millioner år ble oppdaget i nærområdet.
I 1968 ble en skifermur gravd i en kullgruve i Hammondville, Ohio, med flere linjer med hieroglyfer inngravert på den. Kullsømmen er syv og tretti millioner år gammel.
Den 11. juli 1891, i Morrisonville, Illinois, ble en gullkjede, som veide 192 gram, ti centimeter lang, kikkende ut av en kullklump laget av en dyktig gullsmed, funnet i en kullgruve. Illinois State Geological Survey har offisielt konkludert med at kullbedet som kjeden ble funnet i er to hundre og seksti millioner år gammel.
I 1961, i Sibir, nær Gornoaltaisk, ved Utalinka-elven, fant forskerne A. P. Okladnikov og L. A. Ragozhin hundrevis av eksempler med verktøy laget av mennesker med utseendet og sinnet til en moderne mann, for halvannet til to millioner år siden … Imidlertid kunne de si noe om dette først i 1984.
En annen sovjetisk forsker, Yuri Molchanov, fant lignende verktøy på elven Lena, i nærheten av landsbyen Urlak. Kalium-argon- og magnesiummetoder for å bestemme alderen på funnene bekreftet datoen for rundt to millioner år. Darwinister hevder imidlertid at den første oppreiste mannen dukket opp i Afrika for bare en million år siden og først da kom derfra til Eurasia. Ingen funn som tilbakeviser materialistiske løgner har ingen rett til å bli nevnt i lærebøker, manualer og vitenskapelige publikasjoner.
I Turkmenistan i 1983 fant sovjetiske forskere et avtrykk på en stein av en menneskelig fot ved siden av et tre-toed dinosaur fotavtrykk. Alderen til den vulkanske lavaen som disse sporene forble i, er femten millioner år. Professor Amaniyazov, korresponderende medlem av Academy of Sciences of the Turkmen SSR, sa hva den da dominerende makten i USSR krevde. Det vil si at det ikke er nok bevis på at det er et menneskelig fotavtrykk.
I 1865, i USA, under utviklingen av en gruvetunnel på Table Mountain i Tuolaman County, ble det funnet et komplett menneskelig skjelett, identisk med skjelettet til moderne mennesker. Funnet er 55 millioner år gammelt.
I 1966, på Mount Beld, i Sierra Nevada, California, ble en hodeskalle funnet identisk med den til en moderne
menneskelig. Alder opp til femtifem millioner år. Alle forskere og religiøse ledere godtok det offisielt presenterte vitenskapelige beviset som sant. Men så snart pressen begynte å skrive om funnet, ble de øyeblikkelig tause, og pressen erklærte funnet å være et bløff.
Det er kjent at mange funn innen antropologi og arkeologi har blitt gjort av forskere når de studerte tegninger og inskripsjoner gjort i svært gamle tider på menneskelige bein. Men da Michael Cremo, en av forfatterne av The Hidden Histories of the Human Race, spurte den største amerikanske paleontologen i San Diego hva han hadde å si om inskripsjonene og tegningene han studerte, svarte han: "Jeg forbinder aldri med menneskelige skjeletter, fordi at dette er for kontroversielle og FARLIGE spørsmål."
I løpet av de siste tiårene, i byen Otto, i Vest-Transvaal i Sør-Afrika, har gruvearbeidere funnet HUNDRE metallsfærer av to typer:
De første er laget av hardt blålig metall med hvite flekker
Den andre er hule kuler med et hvitt porøst senter. De har en fibrøs struktur inni og en kappe rundt seg. De er ekstremt harde og kan ikke ripes selv med stålpunkt. Alderen ble bestemt av forskere ved TO MILLION ÅTT MILLION ÅR, da, i følge materialistisk lære, ikke engang mikroorganismer fantes på Jorden. En av disse kulene har tre perfekt parallelle spor rundt ekvator. De er laget av en intelligent skapning. Dagens teknologier lar ikke slike produkter reproduseres, verken i industrielle eller laboratorieforhold.
Du kan også liste opp de forhastede og skjulte funnene, samt fakta om forfølgelse av forskere for å prøve å si sannheten. Disse funnene er mange ganger flere enn de som brukes av darwinister. Dimensjonene til denne artikkelen tillater ikke dette. Imidlertid bør alle som vil vite mer, henvende seg til den fremdeles tilgjengelige unike litteraturen om forbudt arkeologi og sammenligne konklusjonene fra moderne forskere med det som er beskrevet om menneskets opprinnelse og historie i de indiske vedaene, for fem tusen år siden.
Jeg vil trekke tre konklusjoner fra ovenstående:
1. Materialistisk filosofi er absolutt ANTI-SCIENTIFIC. Det blir lett tilbakevist ved den minste kontakten med vitenskapelige fakta. Utseendet til den tilsynelatende logikken og den relative konseptualiteten i den er skapt av en eksepsjonelt stiv filtrering av kunnskap og ekskludering av alt som (og alle som) motsier det pseudovitenskapelige bildet av verden.
2. Denne filosofien ble målrettet opprettet for oss som et våpen for personlig ødeleggelse, som et instrument ved hjelp av hvilken vår sivilisasjon, som lever i henhold til vitenskapelige lover, klarer å blinde og vende seg til den katastrofale, farisiske, demoniske banen til selvsikker uvitenhet.
Alt som er beskrevet i moderne historiebøker er en fullstendig, målrettet forfalskning, begått på direkte ordre fra frimurerprotestenes - Boyov (IKKE ROYAL) Romanov-dynastiet.
I 1613 tok Romanovene beslag på tronen på en kriminell, BLODT måte og beordret til å fullstendig ødelegge ALLE skriftlige dokumenter før Horde-perioden og de fleste dokumenter før Romanov-perioden. Den resulterende tomheten i kunnskap om fortiden til det store landet ble erstattet av direkte forfalskninger. Det er nok å si i det minste at IKKE EN av solskiltene og kometene som ble nevnt i de falske kronikkene før det trettende århundre ikke er bekreftet av astronomiske beregninger. Eller de beskriver formørkelser som aldri kunne sees i Russland. De ble observert den bestemte dagen bare fra territoriet til Byzantium, eller til og med Egypt. Det vil si at utenlandske dokumenter fra den tiden ble brukt til fremstilling av forfalskninger. Men dette ble gjort av utøvere som ikke forsto at mennesker som visste astronomi i fremtiden lett ville avsløre dem.
Det viktigste, og kanskje det eneste "eldgamle" dokumentet som dekker Russlands før-Horde-historie (opp til 1206), som i dag ligger til grunn for den offisielle versjonen, er Tale of Bygone Years. De fleste historikere vet ikke en gang at det andre offisielle navnet er "Radziwill Chronicle". Og nesten ingen vet at historiene som uttrykte et ønske om å få tillatelse til å SE TIL originalen ganske enkelt ble ødelagt i løpet av årene med de "stalinistiske" undertrykkelsene. I perioden med "utviklet sosialisme" ble de altfor nysgjerrige fengslet. Og i løpet av tiåret med begynnelsen av "demokrati" fikk ganske enkelt INGEN slik tillatelse.
Det er ingen hemmelighet. Årsaken er kjent. Radziwills "kronikk" ble laget i Øst-Preussen, i byen Konigsberg, først på 1700-tallet, i 1711
Den ble laget spesielt for ankomsten av Peter den store, som var besatt av å etterligne Vesten. Hele "hundre år gamle kronikk" ble henrettet i en håndskrift, på fransk papir, produsert på 1700-tallet. Da ble det flettet sammen. Og for det forpliktende, tykke papiret ble tatt, hvorpå filigran (oksens hode) fra 1700-tallet åpenlyst florerer.
Originalen bærer så tydelige spor av forfalskning at den ganske enkelt ikke kan vises for noen. Videre, mye senere, ble det satt inn et ark i det (som bryter den kontinuerlige teksten), som hele kronologien ble komponert fra Adam til flommen, fra den bysantinske imperial-kristne historien til den angivelig første russiske prinsen Oleg og hans etterfølgere, Rurikovichs.
Alle lister (dvs. kopier) fra Radziwill Chronicle, laget uavhengig av hverandre, angivelig i forskjellige tiår og til og med århundrer, og bevart i klostre i forskjellige byer, veldig fjernt fra hverandre, ble laget på samme papir, med det samme den samme filigranen (oksens hode). Åpenbart på samme sted - i Konigsberg.
Inntil 1700-tallet er det ingen andre autentiske kronikker, eller i et originaldokument, noen referanser eller
omtaler en så grunnleggende gammel kilde om landets historie. Ikke. For inntil 1700-tallet eksisterte den rett og slett ikke.
Hele Russlands offisielle historie ble satt sammen av tre tyskere som var spesielt invitert av Romanovs: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich og Bayer Gottlieb Siegfried. ALLE manuskriptene som ble skrevet før dem av den russiske historikeren Tatishchev Vasily Nikitovich, ble ødelagt. Og kopiene som er utgitt under redaksjonen av G. F. Miller, er åpenbare forfalskninger. I kopiene av den påståtte Tatisjevs notater utgitt av Miller, blir dessuten den første delen, som beskriver Doryurik-perioden i russisk historie, ekskludert og deretter "tapt". Romanov-domstolversjonen av den patriotiske historien komponert av tyskerne begynte å bli betraktet som "vitenskapelig". Og innenfor rammene ble Russlands historie deretter beskrevet av Karamzin, Kostomarov, Soloviev og andre "historikere".
I 1972 publiserte professor ved Kiev universitet, doktor i historiske vitenskaper Ivan Bilyk, i boken "The Sword of Ares" en anmeldelse av utenlandske dokumenter om det mektige vediske russiske imperiet i det femte århundre, med hovedstaden i Kiev. Boken ble utgitt av forlaget Naukova Dumka. Selges i butikker i et halvt år. Mottatt i biblioteker. Da ble boken og forfatteren selv trukket tilbake fra overalt. Den sovjetiske regjeringen estimerte den vitenskapelige forskningen til Ivan Bilyk til syv år i politiske leire, pluss fem års eksil til Sibir. Under artikkelen "for ANTI-SOVIET propaganda og uro." Sannheten om det femte århundre blir definitivt sett på som anti-sovjetisk …
Vi har derimot brukt handlinger, tekster om kontrakter, trykte bøker, kirkekilder osv., Dokumenter som er bevart i Sibir og andre regioner fjernt fra Moskva, for å redusere dekningen av den sanne førromerske historien. Samt dokumenter og kronikker om vestlige, arabiske, persiske, bysantinske, kinesiske, indiske og andre utenlandske arkiver.
Det var verdt å se på dem, og den førromerske historien til landet vårt ble avslørt. Men det er grunnleggende forskjellig fra det som læres og studeres i dag. Enhver ansvarlig politiker og vitenskapsmann kan lett bli overbevist om dette.
I løpet av de siste flere årtusenene har landet vårt strukket seg ikke bare langs Dnepr. Og det var ikke begrenset til Ancient Novgorod. Det var ikke begrenset til Muscovy, for selv i det fjortende århundre A. Moskva var bare en liten landsby. Imperiet strakte seg over et enormt territorium og overgikk til og med territoriet til det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet. Det var MULTIPLE-Tribal Vedic (Ari) imperium. På sanskrit kilder - "Bharata-varsa".
I Chronicle of the Dukes of Normandy, skrevet på 1100-tallet av den berømte kronikeren Benoit de Saint-Mor, heter Russland SLND (det engelske ordet asialand, skrevet uten vokaler), det vil si det asiatiske landet. Og det er indikert at det er "omgitt av et enormt salt hav på alle sider." Det vil si at det er et helt kontinent.
Imperiet ble nominelt styrt av en konge. Men i sammensetningen hadde den mange fyrstedømmer, khanater, emirater, riker styrt av deres herskere. Fyrstene arvet ikke kreftene. De ble kalt av den populære Veche, og lyttet til anbefalingene fra Magi, som tok avstand fra alt materiale. La oss huske "Sangen om den profetiske oleg": "Magiene er ikke redde for mektige herskere. Og de trenger ikke en fyrstelig gave …"
Veche fjernet også prinsen på anbefaling av Magi, hvis hans egenskaper ikke samsvarer med hans sosiale stilling. Prinsene utøvde administrativ og dømmende makt og samlet inn skatter. Hver av dem hadde en væpnet tropp, men fulgte en enkelt tsar og hyllet vedlikeholdet av den vanlige hæren - kosakkene.
Det var ikke behov for sentralisert administrasjon fordi alle folkeslag og stammer i imperiet, uavhengig av deres tradisjoner og spesifikke kulturelle og etniske forskjeller, levde i henhold til lovene i Vedaene. Åndelig selvstyre gjennomsyret av alle nivåer i samfunnet uten unntak - fra maktens høyeste nivåer, til arbeiderklassen og til individet selv.
I samsvar med det vediske sosiopolitiske systemet var det en militær kosakkeklasse i imperiet. Det var en flerstammet vanlig hær. På det gamle russiske språket ble det kalt HORDE. Etter å ha sett på Dictionary of the Russian Language of Ages, lærer leseren uventet at begrepene "hær" og "kriger" ikke er gammelsk russisk, men KIRKE og ble introdusert i stedet for ordene "Horde" og "Horde" først på slutten av 1600-tallet. Krigere i "Veles-boken" viser til motstandere som invaderte Russland.
Kongen er i Horden og ledet den. Den vanlige hæren ble rekruttert gjennom seleksjon og utdanning separat fra familien, i Horden, hvert tiende mannsbarn. Fram til 1500-tallet ble kosakker forbudt å ha familie og drive landbruk. Cossack HORDEs plikt var å bevare territoriets integritet fra den ytre fienden og fra den indre striden til prinsene. Bondenes og håndverkeres plikt er å støtte tsaren og hæren.
"Veles bok":
”Så alle er også russere, de velger sine fyrster. Og de av sitt eget slag. Og de fødte fra hver sin fyrste stamme. Og fra prinsene kommer den eldste prinsen ut. Og det sa far i kamper."
I motsetning til Antikkens Egypt, Antikkens Roma eller Antikkens Hellas, har det aldri vært slaveri på vårt lands territorium. For de vediske lovene forbyr slaveri.
På nivået av massebevissthet beholdt ALLE folket i landet en mystisk ånd og askese.
Statens forbrytelse ble begått av Vladimir, som senere ble hevet til helgen av den ortodokse kirke. Det er virkelig riktig å dømme enhver kirke etter sine hellige.
Å være den ulovlige sønnen til Svyatoslav (av Rurik-dynastiet) fra husmannen Marefa, være barnebarnet til Rabbi Maluni, drepte Vladimir de legitime sønnene til Svyatoslav - Yaropolk og Oleg, hadde fem koner (Rogneda Slav, gresk, to tsjekhin, bulgarsk) og åtte hundre konkubiner.
Forresten, siden den gang kalte han seg offisielt ikke en russisk prins, men utelukkende "Kagan of the Russian land". Det var det alle måtte kalle ham. Inkludert i "Ord om lov og nåde", adresserer den første russiske hovedstaden offisielt: "Vår Kagan Vladimir …"
Nikon Chronicle. PSRL, v. 1O:
Magi, trollmenn, kjennere og mange trollmenn dukket opp i Novgorod, og gjorde avlat og tegn, og bedraget mange. Og de samlete novgorodianerne fanget dem og brakte dem til erkebiskopens gårdsplass. Og mennene til prins Jaroslav sto opp for dem. Novgorodianerne brakte Magiene til gårdsplassen til Jaroslavs ektemenn, og la en stor ild på gårdsplassen til Yaroslav, og bandt Magiene alle og kastet dem i ilden, og så brant de alle sammen."
Mazurinsky-kroniker. PSRL. T-34:
“Dobrynya, Vladimirs onkel, dro til Veliky Novgorod og knuste alle avguder og ødela skatten, og døpte mange mennesker og reiste kirker og satte ingen prester i byene og landsbyene ved Novgorod-grensen. De pisket idolet til Perun, og kastet ham til bakken, og knytt tauene, dratt ham til avføring, slo med kjertler og trampet. Og den gangen gikk djevelen inn i det sjelløse idolet til Perun og ropte i ham som en mann: “Å ve meg! Å meg! Jeg falt i ubarmhjertige hender. " Og folk kastet ham i Volkhov-elven og befalte at ingen skulle overta ham. Mens han seilte gjennom den store broen, slo han broen med klubben sin og sa: "La folket i Novgorod underholde seg her og huske meg."
Det virkelige navnet på den straffer som ble navngitt i kronikkene til Dobrynya, er Dabran. Han er sønn av Rabbi Maloney. Han og andre demoniske mangler ble ikke en gang stoppet av det faktum at guddommen, i følge vitnesbyrdet fra Hennes kroniker, som avslørte løgnen om "paganismen og mangelen på spiritualitet i troen på det Vediske Russland," talte i en menneskelig stemme, det vil si dem et stort mystisk mirakel.
Men det er ingen flukt fra det historiske faktum - den fornærmede Thunderer Perun drepte snart "Kagan" Vladimir med lynet.
Det er en farisisk løgn at kristendommen i Russland har tatt opp elementene i den Vediske kulturen, og det skjedde en gjensidig berikelse av to religioner og to tradisjoner. Ikke. Tillatelsen til å feire Kolyadas og Kupalas dager ble gitt av den kristne kirke i form av avhygge - for å bevare formen, men emulerte innholdet fullstendig.
Ikke desto mindre oppfylte invasjonen av Russland av en kunstig, skilt fra sin ariske opprinnelse "kristen" religion, dårlig sabotasjeoppgaven satt av de talmudiske fariseerne.
Tvert imot, den ariske ånden forente seg med STORE av den gamle ariske høyere kunnskap som ikke ble fullstendig ødelagt i "kristendommen", og i stedet for den tiltenkte tjenesten til demoniske kontakter, ble peacockism i Russland omgjort til ortodoksi. RIGHT er et av de grunnleggende begrepene i gammel slavisk filosofi. Det forstås som en universell lov etablert av God-Daj. Verden eksisterer i henhold til denne rettferdige loven. Med ødeleggelsen av de Vediske templene, Magi og Vedisk litteratur, for presteskapet fra andre tilståelser, med tvang fratatt et enkelt (og derfor samlende) filosofisk grunnlag uttømmende beskrevet i Vedaene, begynte de ytre forskjellene i de religiøse ritualene til Zoroastrianism, Buddhism, Christianity, Islam å få mer og mer grunnleggende betydning.
Det er her de interreligiøse interplanetære stridene kom fra
Det er grunnen til at ødeleggelsen av den apostoliske kristne kirke av prins Vladimir og den brutale implantasjonen av den bysantinske versjonen av påfuglisme, samtidig med ødeleggelsen av alt relatert til den vediske sivilisasjonen, ikke kunne være, og kan ikke betraktes annet enn som en etno-kult-sabotasje av en global-historisk skala.
Verktøykassen hennes:
1. Den skurkelige ødeleggelsen av den vediske eiendommen til Magi
2. Avskaffelse av veche, tausystemet og overgangen til arvelingen til fyrste makt
3. Guttenes og fyrstenes fordypning i uvitenhet, makt og kjærlighet til penger
Mange tusen år med vedisk skikk er skjult for oss. Da den neste keiseren kom til makten i det multistammelige ariske riket, måtte han motta bekreftelse på at alle regionale herskere (konger, fyrster, emirer, khans osv.) Anerkjenner ham som keiseren. For dette slapp han en hvit hest. Og der hesten gikk, gikk keiseren selv dit, etterfulgt av Horden. Hvis herskeren ikke kjente igjen keiseren i noe land, ville han fange hesten sin. Det var et tegn på kampberedskap.
Det var på begynnelsen av XIII århundre at den russiske sjefen som senere gikk ned i historien da Batu ble valgt til den nye keiseren. Slik hørtes kosack-tittelen "Batya" på vestlig, latin måte. Og han gikk for å motta bekreftelse av lojalitet fra prinsene. Men i den europeiske delen av imperiet, ble fyrste internecine-sammenstøt gjenopptatt. Prinsenes kamp innbyrdes ble ofte utført ved hjelp av innleide utenlandske tropper og fikk ufrivillig en antistatskarakter.
Baty, som var leder av det keiserlige multistammelige kosacket ORDU, gjenopplivet separatistene som var ødelagt av farisme. I visse slaviske regioner av imperiet, i stedet for prinsene som hadde avskaffet Veche for lenge siden og gitt makt videre etter arv, ble guvernørene i tsaren utnevnt. I moderne statsvitenskapelig språk tok den ariske klassen Kshatriyas, ledet av kongen, makten i egne hender, og "et mykt militært diktatur ble opprettet." HORDE-regelen. Dagens ord "regel", i det gamle slaviske språket, hørtes ut som "åk". (forresten, navnet "Igor" betyr "linjal").
På dette tidspunktet var det en periode med føydal fragmentering i Vest-Europa. I dokumentene og kronikkene om ørsmå europeiske stater ble imperiet vårt, som spredte seg over to deler av verden, kalt stort. "Flott" på gresk
hvilket språk lyder "Megalion". I Vesten og i Byzantium ble Volga-kosakkene fra forskjellige stammer kalt "Tatarer". Derfor kom uttrykket "Mon-Holo-Tatar åk" opp i datidens vestlige dokumenter. Og oversatt til den tidens slaviske språk - "Kraften til den store kosakkehorden."
Sivilbefolkningen hyllet som før hyllest til vedlikeholdet av hæren. Hvis det begynte et opprør, forlot prinsen utnevnt av tsaren byen, og Horden stilte opprørerne.
I ingen av de overlevende eldgamle slaviske kronikkene, i noe dokument fra den før-romerske perioden, blir det vest-europeiske uttrykket "Mongol-Tatar" aldri funnet. Ordet "khan" blir aldri møtt. Overalt står det KUN "Tsar of the Horde". Generelt er det ikke antydning til utenlandsk herredømme, men hverdagslige hendelser blir beskrevet: hvilke kirker ble bygget, hvem av prinsene giftet seg med, osv.
Selv om kosakkene fra den flere stammede Golden Horde på XIII århundre gjenopprettet sin makt i imperiet, og i ytterligere hundre år beholdt statens enhet og integritet under deres patronage, ble de destruktive prosessene i selve Horden mer og mer utdypet. Intra-Horde-stridigheter og sammenstøt oppsto. Som et resultat, bare hundre og tjuefire år etter opprettelsen av diktaturet i Horden, kjempet Kostroma-prins Dmitry Donskoy, som ledet kostavlene Volga og Trans-Ural, allerede i slaget ved Kulikovo med de russiske, vest-russiske, polske, krimske, genoske troppene fra Horde-kongen Mamai, som hadde falt under påvirkning av Vesten.
Kosakkehøvdingen Mamai ble finansiert av genuaerne. Men kosacksjef Dmitry Donskoy vant. Mamai flyktet til Kafa og der, som unødvendig, ble drept av genuaerne.
Selvfølgelig ble senere hele historien med slaget presentert som en kamp for slaverne med utenlandske (asiatiske) inntrengerne. Faktisk var slaget ved Kulikovo bare en episode av utbruddet av en borgerkrig, der kosackhordene fra en stat kjempet imellom.
I frykt for å bli utsatt for dette faktum skjulte de romanov-tyske "historikerne" til og med det virkelige stedet der slaget ved Kulikovo fant sted, og tok det mer enn tre hundre kilometer fra Moskva - til Kuchkovo-feltet i nærheten av Tula.
Men når vi undersøker mange eldgamle kronikker, vil vi finne at slaget fant sted på Kulishki, nær Moskva, den gang en liten befestet by.
"Og Metropolitan brakte ikonet og sretosha Cyprian med et mangfold av mennesker, til feltet på Kulichkovo, og nå står steinkirken i navnet Det mest rene møte, august måned, den 26. dag." (Arkhangelsk-kroniker. PSRL, bind 37).
I Moskva på Kulichki i dag er det Church of All Saints, bygget av Dmitry Donskoy til minne om soldatene drept i dette berømte slaget. På et lite felt i Kurkinsky-distriktet i Tula-regionen er det ingen begravelser av drepte soldater, hvorav ifølge kronikkene var så mange at de ble tatt bort og begravet i åtte dager.
Men det er kjent at på territoriet til Moskva-kreml er det begravelser av mange tusen soldater som døde i dette slaget. Enda mer - på territoriet til det nåværende Dynamo-anlegget i Moskva. Og de berømte heltene Peresvet og Oslyabya blir gravlagt her, ved anlegget. Tallrike gravsteiner som kronet gravene til soldatene som døde i slaget ved Kulikovo i 580 år, etter frimureres ordre, ble ødelagt med jackhammere og ført til deponiet først på 60-tallet av det XX århundre.
På spørsmålet om ødeleggelsen av minnet til Vedic Rus og Horde Rus, gjorde og hadde ikke kommunistene noen forskjeller med Romanov-dynastiet de styrte. "Å villede, brenne, ødelegge …" Dette er rekkefølgen til deres forente SENTRUM.
Men la oss komme tilbake til det middelalderske Russland
Rurikovichs anti-vediske sabotasje ga mer og mer ødeleggende frukt. På 1400-tallet, etter eksemplet med sine sentralasiatiske kamerater, deltok kosakkene i Blue Horde i to deler langs religiøse linjer. Krim-kosakker omvendte seg til islam og ble mer og mer “tyrkiske”. Dnepr-kosakkene ble ortodokse. Forresten, selv i det syttende århundre, da alle kosakk-troppene ble omdøpt i henhold til navnet på territoriet de beskyttet til Dnepropetrovsk (dvs. Zaporozhye) kosakker, i alle oppslagsverk og offisielle registre, ble de fortsatt kalt ORDIN kosakker.
På samme tid, både før ankomsten av Batu, og under regjering av Golden Horde, og etter dens sammenbrudd, var det russiske folketes enhet, det offentlige livets ordenslighet og fromhet på høyeste nivå. Autokratibegrepet i Russland ble realisert ikke i henhold til de ariske ordningene, men i henhold til deres Ånd. Makt og indre stabilitet i staten ble ikke forklart av monarkens udelte makt. Og samfunnet og staten ble fremdeles holdt seg selv gjennom fromhet og enhet for hele folks ånd. Akkurat som i det ariske riket ble ekte åndelig selvstyre gitt.
Og selv om det sosio-åndelige ariske hierarkiet lenge har forsvunnet, men kraften i den åndelige mystiske holdningen, å være en landsdekkende, kombinert med mekanismen for sosialt selvstyre, viste seg ikke å være en integrert del, men en spiss topp av hele maktpyramiden og folks liv. Dette sikret integriteten til det sosio-åndelige
