Et av de mest komplekse og tvilsomme temaene i moderne konspirasjonsteorier er spørsmålet om reell statistikk over verdens befolkning.
Det er for eksempel en oppfatning at befolkningen i en rekke land blir overvurdert av en eller annen grunn, som det fremgår av for eksempel kirkegårdene i megalopol, der innbyggerne i den tilstøtende byen som døde de siste 70 årene ikke vil passe, selv om de er stablet oppå hverandre i flere radbunker.
Det er også en mening fra feltet til de såkalte hardcore-konspirasjonsteoriene - det vil si konspirasjonsteorier, fra ideene som til og med mange konspirasjonsteoretikere vil få øynene opp for pannen. I følge denne hardcore-teorien er en ganske betydelig del av verdens befolkning en slags simulering: det vil si enten karakterer generert av datamaskinen som styrer verden, eller bioroboter som er opprettet av noen romvesener.
Alt dette er veldig sammensatte emner, som fjell av materialer er skrevet på, så vi vil analysere alt dette gradvis - ettersom noen rare fakta som beviser konspirasjonsteorier vises.
Imidlertid tilbyr vi i dag, som en begynnelse av prosessen, leserne våre oversettelse av materiale fra noen helt ikke-konspirasjonspublikasjoner (for eksempel New York Magazine), som, med henvisning til sitater fra tidligere høytstående ingeniører og ledere fra forskjellige prosjekter, indikerer at minst halvparten av Internett-trafikken er ikke levende mennesker, men roboter.
Og hvis dette virkelig er sann informasjon (som tilsynelatende er nøyaktig tilfelle), blir faktumet av total dominans av bots over brukere på nettverket et annet indirekte bevis på at virtuelle karakterer, når det gjelder antall, sannsynligvis vil dominere andre plattformer. For eksempel i den virkelige verden.
I følge kunnskapsrike mennesker er all den globale trafikken som skjer foran øynene dine - fra antall venner på Facebook til antall Twitter-abonnenter - alt dette er falsk, for i vår tids tidsrom med sosiale nettverk og globale transformasjoner er det ingenting igjen. at vi kan ta virkelig.
Salgsfremmende video:
"Det er virkelig: alt er falske, falske," twitterte tidligere administrerende direktør i Reddit, Ellen Pao.
Som et eksempel fra praksis siterer Ellen eksemplet på celletårn, som en bruker går forbi, og som hver og en ser ham som en ny besøkende på det globale Internett, som utenkelig kan blåse opp trafikken.
For å ikke være grunnløs, henviser Ellen til en artikkel i New York Magazine datert 26. desember, som sier at internetttrafikkindikatorene til noen av de største teknologiselskapene enten er grovt overdrevet, eller til og med fremstilt.
NY Mag, referert av Ellen, skriver: “Hvor mange brukere på nettverket er falske? Som regel viser studier at fra år til år faller mindre og mindre nettrafikk på virkelige mennesker, og i det siste er, ifølge noen forskere, roboter allerede det totale flertallet på Internett.
I 2013 rapporterte The Times at halvparten av YouTubus trafikk i en periode var i form av "bots som ble maskeret som mennesker." Denne delen av trafikken var så høy at YouTube-ansatte selv var redd for et bøyningspunkt, hvoretter Youtube-systemene for å oppdage falske trafikker ville krasje fra en omstart.
Hvordan skjer dette? Dette er et mysterium for alle.
I dag er alle globale selskaper godt klar over at beregningen skal være den viktigste og mest virkelige tingen på hele Internett, siden det er kjernen i reklamevirksomheten. Selv Facebook, verdens største organisasjon for innsamling av personopplysninger, ser imidlertid ikke ut til å kunne vurdere troverdigheten til kildene.
I oktober anla små annonsører et søksmål om klassesøksmål mot den sosiale medie-giganten, og beskyldte den for å overdrive den tiden brukerne bruker på å se videoer på plattformen. Saksøkerne hevder at Facebook avvikler opp mot 900% av trafikken, mens Facebook selv sier om … 60-80 prosent. Vi understreker at dette er fordi Facebook sier at 80% av markeringen er helt reell og som den var offisielle tall.
Og etter å ha skrevet opp alle slike utenkelige eksempler, oppsummerer NY Mag: "Folk er falske", "Business is fake", "Content is fake", "Our policy is fake", og til slutt, "Vi selv ser også ut til å være falske."
Oppfølger til: Del 2: rare karakterer på gata
