Hvor Mange Sovjetiske Soldater Som Faktisk Døde I Afghanistan - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Hvor Mange Sovjetiske Soldater Som Faktisk Døde I Afghanistan - Alternativt Syn
Hvor Mange Sovjetiske Soldater Som Faktisk Døde I Afghanistan - Alternativt Syn

Video: Hvor Mange Sovjetiske Soldater Som Faktisk Døde I Afghanistan - Alternativt Syn

Video: Hvor Mange Sovjetiske Soldater Som Faktisk Døde I Afghanistan - Alternativt Syn
Video: The Cold War - OverSimplified (Part 1) 2024, Kan
Anonim

I desember 1979 kom sovjetiske tropper inn i Afghanistan for å støtte det vennlige regimet, og hadde tenkt å dra ut om et år. Men den opprinnelige planen ble til en lang krig, hvor kostnadene var store tap.

Politbyrået til CPSU sentralkomite på et møte 12. desember bestemte seg for å sende tropper til Afghanistan. Militære tiltak ble tatt for ikke å ta beslag på Afghanistan, men for å beskytte statsgrenser. En annen grunn til innføring av tropper er å stoppe USAs forsøk på å få fotfeste på dette territoriet. Det formelle grunnlaget for militær bistand var forespørsler fra den afghanske ledelsen.

Data publisert i aviser

Avisen Izvestia siterer andre data: "Om tapet av regjeringstropper - i 5 måneders kamp fra 20. januar til 21. juni 1989: 1748 soldater og offiserer ble drept og 3483 såret." Det viser seg at 4196 mennesker ble drept per år, 8360 mennesker ble såret. Man bør huske på at all informasjon fra fronten ble nøye kontrollert, og undervurderte antall sårede og drepte ble trykt i avisene. På den tiden prøvde Sovjetunionen å skape et positivt bilde av et fredsbevarende land, og slike tap for veldedighetsoppdraget var rett og slett uakseptabelt.

Offisielle data

Totalt fullførte 620 tusen soldater, inkludert 525,5 tusen soldater og offiserer fra den sovjetiske hæren, 21 000 embetsmenn, 95 000 representanter for KGB (inkludert grensetropper), interne tropper og politiet militærtjeneste i troppene stasjonert i Afghanistan.

Det totale antallet dødsfall i mer enn ni år med militær tilstedeværelse var 15.051 mennesker, inkludert 14.427 soldater fra de væpnede styrkene, som døde både som et resultat av kampsår og fra ulykker og sykdommer. Andelen kamptap er 82,5%. Antallet tap som ikke kan gjenopprettes, inkluderer både personer som døde på sykehus og personer som døde av konsekvensene av sykdom etter å ha blitt utskrevet fra væpnede styrker.

Kampanjevideo:

Uoffisiell versjon

Kampene mot Mujahideen mot sovjetiske soldater var spesielt brutale. For eksempel gjør forfatterne av The Battles That Changed the History of History: 1945-2004 følgende beregninger. Siden motstanderne betraktet russerne som "inntrengere og inntrengere", ble 13 mennesker drept i den afghanske krigen om dagen når man regner de drepte rundt 5 tusen i året. Det var 180 militærleirer i Afghanistan, 788 bataljonssjefer deltok i fiendtligheter. I gjennomsnitt tjente en sjef i Afghanistan i 2 år, derfor endret antall sjefer på mindre enn 10 år 5 ganger. Hvis du deler antall bataljonskommandører med 5, får du 157 kampbataljoner i 180 militærleirer.

1 bataljon - minst 500 mennesker. Hvis vi multipliserer antall byer med størrelsen på en bataljon, får vi 78,5 millioner mennesker. For troppene som kjemper mot fienden, trengs bak. Hjelpeenheter inkluderer de som tar opp ammunisjon, fyller på forsyninger, vaktveier, militærleirer, helbreder sårede og så videre. Forholdet er omtrent tre til en, det vil si at ytterligere 235,5 millioner mennesker i året var i Afghanistan. Når vi legger til to tall, får vi 314 000 mennesker.

I følge denne beregningen av forfatterne av "Battles that changed the history of history: 1945-2004", deltok minst 3 millioner mennesker i fiendtligheter i Afghanistan i 9 år og totalt 64 dager! Som synes å være absolutt fantasi. Omtrent 800 tusen deltok i aktive fiendtligheter. Sovjetunionens tap - ikke mindre enn 460 000 mennesker, hvorav 50 000 ble drept, 180 000 ble såret, 100 000 ble sprengt av miner, omtrent 1000 mennesker er savnet, mer enn 200 000 mennesker smittet med alvorlige sykdommer (gulsott, tyfusfeber). Disse tallene viser at tallene i avisene er undervurdert 10 ganger.

Det må innrømmes at både de offisielle dataene om tap og de siterte tallene fra individuelle forskere (sannsynligvis partisk) sannsynligvis ikke vil svare til virkeligheten.

Anbefalt: