2. februar 1959, i bakken til Ural-fjellet Otorten, døde en gruppe på ni turister under rare omstendigheter. Fjellpasset, der tragedien skjedde, ble senere kalt Dyatlov-passet - med navnet på gruppelederen. I dag er det mange versjoner av hva som faktisk kunne ha skjedd der …
Sti til de dødes fjell
Lokale Mansi kalte fjellet Otorten Holat Syakhyl - "Mountain of the Dead". Det var en gang i svært gamle tider at ni lokale innbyggere døde på toppen. Og mange år senere tok hun igjen ni liv …
I januar 1959 samlet en gruppe på ti studenter fra Ural Polytechnic Institute seg for en vintertur. Det ble ledet av en femteårsstudent Igor Dyatlov, som ble ansett som en erfaren leder. Totalt var det åtte gutter i gruppen - Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Georgy Krivonischenko, Rustem Slobodin, Alexander Kolevatov, Semyon Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle og Yuri Yudin, og to jenter - Zinaida Kolmogorova og Lyudmila Dubinina.
Gruppen forlot Sverdlovsk 23. januar. 27. januar startet vi ruten. Om morgenen 28. januar forlot Yuri Yudin gruppen på grunn av smerter i beinet, og kameratene gikk videre uten ham, noe som reddet livet hans.
Endepunktet på ruten var landsbyen Vizhay, hvorfra studentene den 12. februar måtte sende et telegram til idrettsklubben til deres opprinnelige institutt. Men de tok aldri kontakt.
Alarmen ble slått først 16. februar. Flere søkekspedisjoner ble sendt på sporet av gruppen.
Kampanjevideo:
Skumle funn
25. februar, i den østlige skråningen av Mount Otorten, ble det funnet et telt med utstyr og utstyr som tilhørte Dyatlov-gruppen. Turistene etterlot nesten alle skoene, yttertøyene og personlige eiendelene sine i teltet (i 25 graders frost!) Etter hvert som undersøkelsen ble etablert, ble den bakre siden av teltet kuttet fra innsiden to steder, ser det ut til, slik at folk kunne komme seg raskere ut derfra.
Sporene sank ned i dalen og skogen ved foten av fjellet. 26. februar, i en avstand på en og en halv kilometer fra teltet, helt i skogsgrensen, ble det funnet rester etter en brann, hvor kroppene til Doroshenko og Krivonischenko, strippet til undertøyet, lå. Dyatlovs lik lå 300 meter fra brannen. Han lå på ryggen, med hodet mot teltet, hånden fanget stammen til en bjørk … 5. mars, 180 meter fra dette stedet, ble liket av Slobodin funnet, og en annen 150 meter unna var liket av Kolmogorova. Slobodin og Kolmogorova lå med ansiktet ned - tilsynelatende prøvde de å krype mot teltet. Bare en del av de døde var kledd.
Det ble funnet at døden skjedde natten til 1. februar til 2. februar fra frysing. Skadene var for det meste post mortem eller mottok når folk besteg skråningen. Slobodin hadde en sprekk i hodeskallen, men han døde også av hypotermi.
Først 4. mai, 75 meter fra peisen, i retning Lozva-dalen, ble likene til de andre medlemmene i gruppen funnet - Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brenol og Kolevatov.
De falt for moderlandet?
Etterforskningen har ikke kommet til noen påvist versjon. Blant antagelsene om studentenes død var: forgiftning; ball lyn; eksponering for noen gasser eller stråling; snøskred; angrep av ville dyr, krypskyttere eller rømte fanger; testing av ukjente våpen …
Versjonen fremsatt av forfatteren av boka "Dyatlov Pass" Alexei Rakitin ser ganske nysgjerrig ut. Han foreslo at "Dyatlovittene" eller noen av dem … ble rekruttert KGB-agenter og døde som et resultat av en mislykket spesialoperasjon!
Rakitin hevdet at "våre" agenter hadde et oppdrag å møte utenlandske etterretningsoffiserer, også "forkledd" som en turistgruppe. Kanskje de burde ha utgitt seg for å være ivrige motstandere av det sovjetiske regimet, klare til å rekruttere, og videreformidle defensiv desinformasjon til spionene. Men de ble avslørt av dem. Eller spionene selv åpenbarte seg på en eller annen måte for vitner som ikke var kjent …
Som et resultat, for å bevare sin egen sikkerhet, under trusselen om represalier, kunne de tvinge både "agentene" og vitnene til å kle av seg og gå bort fra teltet og dømme dem til en viss død.
Det var sant at den tidligere sovjetiske etterretningsoffiser Mikhail Lyubimov skeptisk kommenterte denne versjonen, og bemerket at selv om de vestlige spesialtjenestene i 50-årene virkelig var aktivt interessert i Ural-forsvarsindustriens hemmeligheter, jobbet de med helt andre metoder.
Selv om dokumentene i dette tilfellet ikke ble offisielt klassifisert som "hemmelige", ble de beordret å overleveres til spesialenheten. Likevel ble de ikke ødelagt etter 25 år (foreldelsesfristen), og den dag i dag er de lagret i statsarkivet i Sverdlovsk-regionen.
