Hvis du går til fortiden, kan du møte en helt annen verden, helt forskjellig fra ideene våre
Takket være utallige bøker, filmer og det gjennomsnittlige crappy TV-showet, har vi et ganske stabilt bilde av den antikke verdenen i hodet. Veksler, høytider, gladiatorkamper …
Alt er ganske standard. Men hvis du går til fortiden, kan du møte en helt annen verden, helt forskjellig fra ideene våre. Og alt som blir vist for oss på blå skjermer kan være veldig langt fra sannheten.
La oss begynne med perioden da dinosaurer, inkludert brontosaurer, ble funnet på jorden. De har vært kjent siden 1903, da Otniel Marsh ikke klarte å identifisere beinene til en tidligere oppdaget Apatosaurus. Takket være denne feilen (og også til Steven Spielberg) er en hel generasjon dinosaurfans i ærefrykt for ordet brontosaurus og fascinert av en dinosaur som aldri eksisterte.
I det minste eksisterte den ikke før i april 2015, da forskere bestemte at Brontosaurus en gang gikk på planeten. I en 300-siders rapport analyserte forskere fra det nye universitetet i Lisboa mer enn 81 forskjellige øgleben i Norge og konkluderte med at deler av brontosaurusskjelettet kunne skilles ut som en distinkt art.
Selv om den ser ut som Apatosaurus, har den en litt smalere og høyere hals. Denne forskjellen var nok for forskere å skille mellom tre forskjellige arter innen slekten Brontosaurus.
De bemerket til og med at mange av apatosaurene som vises på museer (inkludert American Museum of Natural History), må undersøkes på nytt og eventuelt reklassifiseres og anerkjennes som en annen art.
La oss gå videre til senere tider - da neandertalerne levde. Det antas at de ikke strålte med sin intelligens. Videre er ordet "neandertaler" for oss et synonym for ordet "idiot", en påminnelse om at før en person ble den viktigste skjebnedommeren på planeten, måtte han først utrydde sine mer dumme forfedre.
Kampanjevideo:
Og bildet av en neandertaler er et klassisk bilde av istiden. Men disse ideene er ikke helt nøyaktige. Det er bevis for at våre fjerne forfedre var like smarte som vi er.
I 2014 fant forskere at neandertalere i Nord-Europa jaktet på mammuter og bison i dype kløfter.
En slik logistisk kompleks operasjon krevde omfattende samarbeid mellom deltakerne og evne til å planlegge. Det ble også funnet mye bevis for at verktøyene til neandertalerne var ganske komplekse, og at de alle ble laget med bein, steiner og hjemmelaget lim.
Det ble også funnet tegn på neandertalerkulturen. Arkeologer har funnet pynt og pigmenter med kroppsmaling, noe som kan ha vært nødvendig for komplekse ritualer. Det er til og med en hule i Gibraltar som har bevart eksempler på neandertalerkunst.
Det er også mange misforståelser knyttet til senere tider. Det antas at det var mange slaver fra Judea i det gamle Egypt. En av de mest berømte og tidlige bibelske historiene, legenden om Exodus, vil hjelpe oss å forstå at dette ikke er slik.
Etter flere århundrer med slaveri klarte jødene endelig å flykte ved hjelp av ti egyptiske henrettelser. Og selv om bare noen få i dag anser denne historien som sann, er det logisk å anta at den fremdeles har noen begrunnelse. Hvis du reiser 4000 år tilbake, vil vi se mange jøder vandre i Sinai-ørkenen. Ikke sant?
Men de arkeologiske bevisene antyder noe annet. Forskerne fant ingen bevis for at 600 000 jødiske familier tilbrakte mange år i ørkenen.
Og hvis vi vurderer at det er spor etter tilstedeværelsen av til og med veldig små grupper av nomader i et bestemt område, så får et så fullstendig fravær av selv de minste tegn oss til å tenke. Det er heller ingen bevis for at det på et tidspunkt var en stor tilstrømning av migranter i Israel.
Den egyptiske staten fører nøye oversikt over alle hendelser i historien, inkludert migrasjon. Hvis et slikt antall slaver, som utgjorde mer enn en fjerdedel av landets befolkning, hadde dratt på et tidspunkt, ville dette absolutt blitt nevnt i annalene. Tross alt vil dette bety både mangel på arbeidskraft og økonomisk kollaps. Men nei, ingen slike poster ble funnet.
Forresten, i det gamle Egypt ble slaver behandlet mye bedre enn i de fleste kulturer i verden. Mange av dem var rett og slett gjeldsslaver som solgte seg for å betale gjelden, og de hadde en fast utløpsdato. Under visse omstendigheter levde de enda bedre enn frie bønder. Og dette tilsvarer ikke de grusomme tyrannene i Egypt som er beskrevet i Bibelen.
Det er også mange misforståelser om de gamle romerne. De sier, sammen med en forkjærlighet for grusomhet, er de kjent for sin kjærlighet til festligheter og mat til kvalme. Vi presenterer de romerske festivalene med fjell av mat og elver med vin.
Den romerske staten hindret faktisk innbyggerne i å oppnå glede på mange måter. Gjennom historien til imperiet ble dusinvis av lover vedtatt for å begrense mengden penger enkeltpersoner kunne bruke på underholdning.
I 81 f. Kr. Lucius Cornelius Sulla vedtok en lov som sterkt begrenser utgifter til morsomme aktiviteter. Flere år senere ble det innført en annen lov som dikterer antall og typer retter som kan være på bordene. Andre handlinger kan begrense alt: fra det maksimale utgiftsbeløpet til en bankett til forbud for å spise i andres hus.
Og siden disse lovene ble ikke alltid håndhevet, og straffene for brudd kunne være veldig grusomme. Under Julius Caesar brøt soldater banketter og overvåket strengt offentlige utgifter i markedene. Først etter Nero ble disse lovene avskaffet, og innbyggerne kunne tilfredsstille deres lyster.
En annen misforståelse knyttet til det antikke Roma gjelder det faktum at bare kristendommen ble forfulgt i dette imperiet. Denne misforståelsen ble fremmet av en av mytene om grunnleggelsen av kristendommen - vi snakker om de første martyrene som ble forfulgt av romerne.
De navnløse ofrene foretrakk å dø, men ikke forlate sin Gud, og var et forbilde for fremtidige kristne. Og likevel er det en del av historien som ikke blir fortalt i lærebøkene.
Kristne ble ikke mer forfulgt enn representanter for andre religioner. Akkurat som Nero hatet kristne dødelig, hatet andre herskere andre kulter. I 186 f. Kr.
Senatet vedtok en lov som forbyr kulten av Bacchus, en ny religion basert på ærbødighet for Dionysos. Akkurat som senere ble de kristne, tilhengerne av kulten til Bacchus baktalt, fremstilt som kettere og fiender av staten. De ble hardt undertrykt. De ble torturert og drept.
Og de var ikke de eneste. Senere ble druidene og jødene forfulgt … Det var til og med en periode da forfølgelsen av kristne stoppet en stund - i stedet for dem ble tilhengere av andre kulter ofre. Så kristne var ikke unike mennesker som ble forfulgt, de var en av mange som falt under romernes grusomhet.
Det er mange misforståelser om Stonehenge. Det antas at den gamle steinsirkelen i hjertet av landsbygda i England lå på et øde sted, omgitt av en aura av mystikk og mystikk.
Men dette er mest sannsynlig ikke tilfelle. Sannsynligvis var Stonehenge en gang omringet av en stor, travel by. I 2014 fullførte en gruppe forskere den største studien av dette mysteriet.
I tillegg til gigantiske steiner som ble bevart i en avstand på 3 km, ble det funnet spor etter kapeller, gravhauger og andre rituelle helligdommer spredt rundt.
Det er til og med spor etter bosetninger i nærheten, hvor det nok bodde ganske mange innbyggere. Så det kan antas at eldgamle Stonehenge var et veldig livlig sted som stadig utviklet seg.
Og en annen misforståelse om Storbritannia. Det antas at svarte borgere dukket opp der bare i forrige århundre. Dette er imidlertid ikke tilfelle: de har bodd der i minst 1800 år.
I 2010 fant forskere bevis for at Roman York var hjemmet til mennesker av nordafrikansk avstamning. En av dem var "damen med jernarmbånd." Hun ble begravet med mange smykker, som gjør at hun kan tilskrives overklassen, og ikke bli ansett som en vanlig reisende eller slave.
Men til og med "jerndamen" blekner i forhold til den mest berømte afrikanske innbyggeren i det gamle York. I 208 e. Kr. den romerske keiseren av libysk avstamning Septimius Sever bosatte seg der og styrte imperier derfra i tre år, til han døde.
Men med Romas fall endte ikke landets multinasjonale historie. Det er bevis for at små samfunn av mørkhudede mennesker har bodd permanent i Storbritannia siden det 12. århundre. I det minste noen av restene er tilskrevet perioden før William erobrerens ankomst (1066 e. Kr.).
I 1501 dannet Catherine of Aragon hennes følge av muslimer, jøder, innvandrere fra Nord-Afrika, som bosatte seg i Storbritannia. Så multinasjonalitet er et fenomen som er karakteristisk for dette landet gjennom hele historien.
La oss nå gå østover. Det antas at Great Silk Road bare er en enorm handelsrute, et symbol på gammel handel. Det er et nettverk av handelsruter som strekker seg fra det moderne Italia til Indonesia. Navnet alene husker bildene av ensomme handelsmenn, som overvinner vanskeligheter med den vanskelige reisen for å nå fjerntliggende hjørner av verden.
Silkeveien var faktisk mye mer enn en vanlig handelsrute. Sammen med kjøpmenn kunne du møte munker, kunstnere, flyktninger, spioner der.
Silkeveien ga våre fjerne forfedre ikke bare silke. I en verden uten aviser, fjernsyn og Internett var han et kommunikasjonsmiddel mellom forskjellige nasjoner. Folk som passerte gjennom det brakte nyheter, sladder og til og med mote. Han tjente til og med å spre religiøs tro. Spredningen av buddhismen som den viktigste religionen i Asia skyldtes hovedsakelig munkene som reiste langs dette området og forkynte sin tro for alle reisende de møtte.
Flyktninger var like viktige. Selv om Silkeveien sjelden blir beskrevet som en vei for mennesker som flykter fra undertrykkelse, var det fortsatt mange.
Og det var denne strømmen som brakte kultur, vitenskap, teknologi. The Great Silk Road er kanskje akkurat slik den er skrevet om i lærebøker, men selgere var bare en liten del av den.
Det er mange misforståelser knyttet til menneskelige ofre. Når vi tenker på dette, forestiller vi oss de blodtørstige aztekerne eller mayaene som utgyt blodet for at solen skal stige. Men menneskelig offer var vanlig i enda en kultur: Det gamle Kina.
De gamle kineserne var ekstremt grusomme. I 2007 avdekket arkeologene en massegrav fylt med likene til 47 mennesker som ble ofret, slik at de kunne fortsette å tjene sin herre i etterlivet. Tidlige brev fra Shang-tiden inneholder informasjon om 37 forskjellige typer ofringer.
Hvis denne praksisen i Hellas og Roma ble fullført for lenge siden, ble folk i Kina ofret til nylig.
Selv under Ming-dynastiet (1368-1644) dro ektefellene til keiseren til etterlivet sammen med den avdøde herskeren. Det kinesiske samfunnet drepte mennesker for religiøse formål selv under reisen til Mayflower.
Basert på materiale fra nettstedet fresher.ru
O. BULANOVA
