Oversettelse av en artikkel av arkeolog Brad Hufford, som besøkte den sumeriske byen Ur i 2016. Han forteller hva som skjedde med ruinene av byen på 90 år og hvordan ting går der.
Jeg har studert den sumeriske byen Ur i over 10 år, men på grunn av den konstante krigen i Irak kunne jeg fortsatt ikke besøke den. Det viste seg akkurat nå. Jeg kom akkurat derfra. Jeg tilbrakte et par måneder der. Nå vil jeg sammenligne gamle og nye bilder og fortelle hvordan ting går der.
Nå ser de forlatte ruinene i Ur stygge ut - de engang massive bymurene er ikke lenger synlige, bortsett fra ziggurat, som forresten ble rekonstruert på 1960-tallet. Jorden rundt er vakker: grå, som overflaten av månen, bare strødd med fragmenter av keramikk og kulehylser.
Professor Woolleys utgravninger på 1920-tallet var imponerende. I løpet av en sesong gravde han 6000 kubikkmeter jord. Ved utgravningene i nærheten av sikgaten vokste en ny "sikgurat" ut av gjørmen. Det store antallet leirskår var fantastisk. Ødelagt keramikk er det vanligste funnet på de fleste arkeologiske steder, men Woolley kastet dem bort med gjørmen.
Jeg kan ikke forestille meg hvor store disse skjærene var. Erosjon har forvandlet dem til små biter så mye at hvis du går langs gjørmhaugene, ser det ut til at det er en vanlig stein. Ekte steiner var sjeldne.
Det er også noe åpenbart. Jorden til slike nye gjørmefjell må forsvinne et sted over tid på lave steder. Åtti år med arkeologisk arbeid, kombinert med støv og vind, har fylt de tidligere utgravningene til professor Woolley. Dette førte til at den sumeriske uren nå ser ufattelig ut, helt uten vegger.
1925 og 2015.
Sammenlign for eksempel de to bildene ovenfor. Dette er utsikt over sikgaten fra sørøst. Det første fotografiet av utgravningen i 1925. Vi ser utgravde ruiner av gamle bygninger. Stor mursteinbelagt firkant. Veggen til zigguratterrassen er godt synlig. En ansatt står på trappene, og en annen er ved siden av veggen og viser høyden. På et moderne fotografi er ikke veggen på terrassen synlig i det hele tatt, bare en liten del av bygningen, som fremdeles stiger i nærheten på høyre side. De rekonstruerte veggene til ziggurat er renere, men rundt er det grå gjørme og fragmenter av keramikk.
Kampanjevideo:
Før jeg dro til Ur trodde jeg at de fleste veggene hadde kollapset av seg selv. Adobedelene slites ut, men adobe er veldig vanlig i Ur. Nå er mange vegger ganske enkelt dekket av støv. Bakken har steget nesten 1 til 2 meter siden de gamle utgravningene, og Woolleys dype groper, som når opp til 18 meter, er nå 6 meter dype.
Selv det indre området, der Woolley beskrev vegger opp til 3 meter høye, er nå fylt med beige kolonner som vokser fra den grå massen. I dag er det til og med vanskelig å finne omrissene av bygninger fra en satellitt, selv om Woolley for 80 år siden gravde ut og kartla veggene til 50 hus.
1930 og 2015.
Sammenlign bildene ovenfor. Dette er Straight Street i Ur fra sørøst i 1930 og 2015. Det andre bildet viser et rot og lave vegger. Dette er en brent murstein som ble lagt ved foten av veggene for å styrke fundamentet. Solide vegger opp til to meter ble laget av den i Ur. Deretter ble en allerede ubrent murstein plassert på den. På et nylig fotografi er det øverst, noe som betyr at den originale toppen av den fyrte mursteinen fortsatt er på plass.
På det gamle fotografiet kan du se minst 18 lag med brente murstein, og noen ganger 23. I dag er det bare synlige 10. Det viser seg at de øvre delene ikke kollapset, det var de nedre nivåene som var dekket av gjørme og fallte murstein, slik at selve gaten ikke lenger er synlig. Kanskje dette er bra, fordi smuss beskytter de nedre delene av veggene mot vandaler. Men hvis ziggurat noen gang blir et populært turistmål, er det best å rydde opp i skitten og på en eller annen måte beskytte veggene slik at folk kan gå i gatene igjen som de gjorde for 4000 år siden.
Dmitry Konoshonkin
