Alle forsøk på å utforske festningene og fangehullene i denne festningen endte i en tragedie. Og årsakene til tragediene er fortsatt ikke kjent.
… Med en bølge av farvel beveget Marianne seg sakte langs den oversvømmede underjordiske passasjen. Etter å ha gått noen meter stoppet hun, sjekket utstyret og gikk glatt under vannet. Ingen av de som fulgte henne kunne forestille seg at hun hadde begitt seg ut på sin siste reise …
Dårlig ære
I 1882 begynte byggingen av forsvarslinjer langs linjen Brest - Warszawa - Kovno (siden 1917 Kaunas) - Osovets - Ivangorod, på ordre fra keiser Alexander III, på den vestlige grensen til det russiske imperiet. Den største og mektigste i denne kjeden var å bli Coven-festningen.
Coven forter moderne utsikt
I følge prosjektet som ble utviklet av de beste styrkerne, skulle Kovno dekke to defensive ringer. Den første, som inkluderte åtte forter, åtte batterier og to sentrale festninger (bastioner med batterier), ble bygget innen 1915. I den andre ringen, på grunn av mangel på midler, ble bare det niende fortet reist.
Kampanjevideo:
Under første verdenskrig motsto festningen en to ukers beleiring. For angrepet brakte tyskerne sin berømte "Big Bertha" - en tung storkaliberkanon langs en spesiallagt jernbanelinje, bare skjellene var i stand til å ødelegge festningen.
I 1920-30-årene, under den borgerlige regjeringen, befant byfengselet seg i to festninger på festningen. Samtidig dukket en av de første gasskamrene i Europa opp i lokalene til det niende fortet. Men etter den aller første henrettelsen ble "prosedyren" ansett som dyr, og cellen ble ikke lenger brukt til det tiltenkte formålet.
I 1940, da Litauen igjen ble en sovjetrepublikk, ble festningen okkupert av den røde hæren. Det var rykter i byen om at det ble utført en slags befestning i festningene. I 1941 var hovedkvarteret til 5. og 11. hær her, men etter 22. juni mistet de kontakten med sine formasjoner og forlot Kaunas på den tredje dagen av krigen. Noe senere kom tyskerne inn i byen, og seks forter ble omgjort til konsentrasjonsleirer, blant dem den største var leir 1005B, den ble kalt "dødsfabrikken".
Franskmenn, østerrikere, tyskere, polakker ble hentet hit. Ofte ble de tatt av hele familier under dekke av bosetting til de østlige landene. Fangene ble skutt på festningene og gravlagt der i grøfta. Så, i 1943, var fangerlag engasjert i ødeleggelse av spor etter massehenrettelser - likene ble gravd opp og brent.
Kaunas ble frigjort av 5. og 11. hær. Etter minerydding okkuperte flere forter militære enheter, resten forble forlatt til bymyndighetene fant en bruk for dem: de ga dem til grønnsaksbutikker, og i det niende opprettet de et museum, hvor utstillingene fortalte om gruene i tyske konsentrasjonsleirer og om kampen mot "skogbrødrene".
Festningen hadde et dårlig rykte blant lokale innbyggere både på grunn av fortiden og på grunn av mange rykter. Det ryktes for eksempel at folk forsvant i de tomme fortene. Hovedforskerne av strukturene var de allestedsnærværende guttene, som ransaket alt unntatt de nedre etasjene, som de antar, ble oversvømmet av de tilbaketrekkende tyskerne.
Den første tragedien
Sommeren 1984 bestemte en gruppe speleologer fra Vilnius og Kaunas seg for å arrangere en treningsrute i de oversvømte verandaene (underjordiske passasjer). Tar spesialutstyr, to lette dykkerutstyr og to våtdrakter, 16. juni kom gutta inn gjennom sideinngangen til det åttende fortet.
Arbeidet i svinger, de gikk 40 meter langs den rette stien som fører til brakkegarasjene. En tre meter høy passasje ble fylt med vann nesten til hvelvene. Sikten var dårlig, da fjæringen steg fra bunnen ved den minste bevegelse. Likevel ble sporet lagt uten mye hendelse.
Dagen etter gikk instruktøren til Vilnius aquaspeleoclub Marianna M. og dykkerinstruktøren Sergei V. til keramikken. Tre karer fra Kaunas forble ved inngangen. Denne gangen bestemte dykkerne seg å gå langs den venstre stien.
Marianne gikk først under vann. Som Sergei senere vil fortelle, forhindret opphenget fra bunnen ham fra å se lyset fra Mariannes lykt, og han svømte og holdt i signalkabelen. Plutselig "gikk kabelen" til siden, og Sergei skjønte at jenta svømte inn i et rom, selv om de var enige om ikke å gjøre dette.
Nå måtte han følge henne. Da han befant seg i et rom, følte Sergei umiddelbart at noe var galt. Han dukket nesten opp under taket og … var forbauset: Marianne, uten maske og munnstykke, slo i kramper nær vannoverflaten. Sergei svømte opp til henne, prøvde å tvinge munnstykket inn i munnen hans, men Marianne motsto. Så dro han jenta til veggen, beordret å holde på (!), Og han skyndte seg å få hjelp.
Gutta som møtte ham ved inngangen til postern, hevdet at fyren var i sjokk. Det eneste han kunne si var "Redd Marianne." Han nektet blankt å gå tilbake til keramikken. Jenta ble funnet allerede liggende i bunnen. Bedømt av det faktum at det ikke var vann i lungene hennes, sank hun ned kort tid før hun kom.
Museum "spøkelser"
En uke etter denne hendelsen bosatte speleologer fra Moskva seg i festningen. Bakgrunnen for deres ekspedisjon er som følger. På begynnelsen av 1970-tallet tjente en muskovitt Andrei Kostyukov i en militær enhet som ligger nær det åttende fortet. Soldaten var interessert i festningsverkene og mer enn en gang, mens han hadde permisjon, undersøkte han fortene.
Og en gang i byens historiske museum førte skjebnen ham sammen med en ansatt, en eldre litauer. Andrei spurte henne om konsentrasjonsleirene, og kvinnen (dessverre gadd ikke soldaten å finne ut navnet hennes da!) Viste en mappe med dokumenter fra kontoret til leir 1005B. Hun visste angivelig ikke om innholdet i dokumentene, siden det ikke var noen oversetter i museet.
Fra historiene hennes husket Andrey historien som skjedde i festningen i 1958, da en ekspedisjon dukket opp der og prøvde å pumpe ut vann fra festningene. Etter å ha mislyktes bestemte de seg for å undersøke de oversvømte verandaene ved hjelp av ubåter (det var to av dem på ekspedisjonen).
De var redde for miner og feller, så ekspedisjonssjefen beordret: gå inn i fellen en etter en. Den første dykkeren kom ikke tilbake i tide. Bare kabelen ble trukket opp av vannet. En annen ubåt gikk ham til unnsetning. Og fra ham var det bare en kabel kuttet med en skarp kniv … Ekspedisjonen forsvant så plutselig som den hadde dukket opp.
Kostyukov tjente i hæren, ble uteksaminert fra instituttet, men tanken på å utforske Kovno-festningen forlot ham ikke. Våren 1984 kom han til Kaunas med vennene sine. Til å begynne med bestemte vi oss for å finne en ansatt ved museet, som Andrei hadde møtt for 12 år siden. Og det var ingen spor etter denne kvinnens opphold i museet.
De gamle ansatte kunne ikke engang forstå hvem de snakket om, og de ønsket å hjelpe gutta og foreslo at deres kollega for ti år siden var engasjert i festningen, som flyttet til å jobbe i et av instituttene i Kaunas. Men ved instituttet kjente ingen denne personen. Og i huset der han skulle bo, så ingen noen gang ham!
Potensiell fiende
Til slutt var moskovittene heldige - de møtte historikeren Arvydas Panapiunas. Bare han fant ikke en mappe med dokumenter fra konsentrasjonsleiren 1005B i museets midler. Riktignok husket jeg at noen dokumenter ble overført til det republikanske arkivet. Søk i Vilnius ga imidlertid ingenting.
Og likevel kom de til Kaunas i sommer. Og de lærte om tragedien som skjedde i det åttende fortet. For å unngå en slik katastrofe bestemte de seg for å finne ut hva som forårsaket jentens død. De ble introdusert for den offisielle konklusjonen: Marianne drakk kaldt vann, som forårsaket krampe i glottis.
Kaunas cavers var motvillige til å snakke om det som skjedde. Redningsmannen som førte liket til overflaten, la angivelig ikke merke til noe mistenkelig i rommet. Og det som er overraskende: Mariannes venner prøvde ikke engang å undersøke dødsstedet hennes. Ulykke…
Kanskje ville Moskovittene ha akseptert denne versjonen hvis rare hendelser ikke hadde påvirket dem.
De aller første dagene mistet de en ryggsekk med speleoer, gjemt i brønnen til det åttende fortet på fem meters dyp. De grep ham med en gang, men tyven ble ikke funnet. Og kort tid etter la de merke til at de ble fulgt nøye med. Forsøk på å fange den "potensielle fienden", som gutta i spøk kalte observatørene, lyktes ikke.
Det var andre underlige ting også. Så snart gutta som gikk på leting, prøvde å kontakte leiren via radio på avtalt frekvens, ble det slått på en slags hjemmelaget lyddemper. Og i året for den siste ekspedisjonen var kjøretøyene til observatørene allerede i det fri, ikke langt fra leiren til Moskovittene.
Riddle on Riddle
Ikke et eneste arkiv kartlagt av Muscovites og Arvydas Panatsiunas inneholdt planer for den underjordiske delen av festningen. Man fikk til og med inntrykk av at det ikke var noe slikt. Imidlertid fikk det aller første arbeidet med å fjerne brønner fra blokkeringer dem til å tvile på dette. (Forresten grep gutta da rundt 3000 skjell fra første og andre verdenskrig.)
Brønner av fire typer ble bygget i festningen. De første kom inn i avløpssystemet. Den andre, med sider, ga drikkevann. Atter andre, artilleri, var plassert på batterier. Alle disse brønnene hadde en diameter på 1,2 til 1,5 meter. Brønner av den fjerde typen med en diameter på 1,8 til 2 meter var i pulvermagasiner. I hvelvene over dem var det kraftige kroker, lik de som ble funnet i nisjene designet for å løfte ammunisjon.
Dybden på disse brønnene nådde 30-35 meter. En kjenner av festningsverk A. P. Ovsyanov la frem en versjon om at pulvermagasinene hadde en forbindelse med det sentrale arsenal, at en smalsporet jernbane passerte på en dybde på rundt 40 meter, langs hvilken ammunisjon ble transportert og løftet opp gjennom brønnene.
Arvydas fant et kart over festningen med linjer med en slags kommunikasjon. Og hvis dette er de samme innkjørslene til pulvermagasinene? Finne ut. at en gang ikke langt fra det fjerde fortet, dannet det seg et hull, og enhetskommandanten beordret å fylle det med betong. Feilen ble kartlagt, og det viste seg at den dannet seg på stedet for en av de mystiske kommunikasjonslinjene.
I følge gammeldags tid var det mange gruvearbeidere av yrke blant SS-mennene i konsentrasjonsleirene, og blant fangene ble de som var kjent med tunnelarbeid valgt ut. Hvis dette ikke er spekulasjoner, bygde tyskerne under jorden. Det er ikke nødvendig å snakke om et stort anlegg, det var ingen kilder til energiforsyning. Kanskje de bygde et slags laboratorium?
Konsentrasjonsregisterets ankomstregister indikerer at de fleste av fangene ikke bodde i leiren i mer enn tre dager. Dødstallet bare i det niende fortet (80 tusen) er høyt selv for en leir med mekaniserte ødeleggelsesmidler (ovner, gasskamre), og tross alt ble det bare utført massehenrettelser i leiren.
Betyr ikke dette at tyskerne testet giftige stoffer her? Da er det klart hvorfor fangehullene ble oversvømmet. Det er sant, gitt at tyskerne forlot omringingen i en hast og lett, kan det antas at de gjemte plyndrede verdisaker i festningen.
Lys i brønnen …
Det er grunn til å tro at hemmeligheten med gjennomtrengende underjordiske passasjer og lokaler var kjent for noen lokale innbyggere. I 1946, på det første batteriet, ikke langt fra flyplassen, så soldatene som var stasjonert om natten et lys flimret i brønnen, og så kom en mann ut derfra. Da soldatene nådde brønnen, var den fremmede borte.
På 1970-tallet ble det på fortets territorium, på stedet for en militær enhet, lagt merke til en kort bonde mer enn en gang. De prøvde å arrestere ham, men han falt gjennom bakken. Og litt senere ble han møtt allerede langt fra fortet og full. Gjorde han ikke søknad om reservene som var igjen under jorden siden okkupasjonen?
Mens de undersøkte en drikkebrønn i en gammel brakke, fant muskovittene en granat bundet til trappene med et tau. Hvis en av dem hadde tråkket på et trinn, ville kabelen trukket stramt, trukket pinnen, og da hadde det skjedd en eksplosjon. Sapperne er sikre på at denne strukturen ikke kunne ha vært tyskernes arbeid, de hadde nok gruver.
Hvem satte granaten? Ønsket å skremme de som ville prøve å utforske brønnene? Og betyr ikke dette at man skal se etter inngangen til den underjordiske delen av festningen i brønnene?
I 1987 begynte en ekspedisjon i Moskva å kartlegge de oversvømte verandaene. Men to dager senere ble arbeidet stoppet - Igor K., som hadde ansvaret for det åttende fortet, døde, der Marianna døde. Den dagen kom han tilbake til leiren senere enn resten av gutta. Han sa at han ville overraske alle til middag, og gikk for å vaske hendene til en liten innsjø. Og han kom aldri tilbake.
De skyndte seg for å lete etter ham. Lokale barn rapporterte at de så Igor og han gikk inn i byen. Dagen etter, med kroker, i tilfelle de søkte bunnen av innsjøen. Og på den tredje dagen dukket Igors kropp opp i samme innsjø. Andrei Kostyukov, som først undersøkte ham, hevdet at en kvelet fure var synlig på nakken til fyren, og han ble værende i vannet ikke mer enn en dag.
Av en eller annen grunn var kroppen ikke frossen i likhuset, en obduksjon ble utført tre dager senere, da furen forsvant. Dødsfallet ble tilskrevet en ulykke.
Bare spørsmål
Jo mer du tenker på alle disse forferdelige hemmelighetene, jo flere spørsmål dukker opp. Hva slags ekspedisjon dukket opp i festningen i 1958? Hvis fra MGB-NKVD. Hvordan fikk en vanlig ansatt på museet vite om verkene hennes? Og hvor gikk denne medarbeideren? Og hennes mystiske kollega? Hvis Marianne døde i en ulykke, hva skremte så partneren hennes så mye? Hvem så på Moskva-ekspedisjonen? Nei, ja nå vil det sikkert ikke være noen svar …
I følge den siste informasjonen som ble gitt av en tidligere KGB-offiser, viste tyskerne som bosatte seg i Argentina etter 1945 stor interesse for Kaunas-festningen.
