Facebook skaper av kunstig intelligens om terminatorene og apokalypsen
Når vil kunstig intelligens vises i hvert hjem, og hvordan vil det gjøre livet lettere for mennesker? Hvor ekte er trusselen om en krig mellom menneskeheten og smarte maskiner? Hvorfor vil hackere bli enda farligere i fremtiden? Facebook AI Research-ansatt Thomas Mikolov fortalte Lenta.ru om introduksjonen av mobile assistenter i våre liv, Zuckerbergs smarte hjem og trusselen om et terminatoropprør.
Interessante nyheter: Facebook-sjefen, Mark Zuckerberg, lovet å lage en enkel kunstig intelligens hjemme innen utgangen av 2016. Hjelper teamet ditt ham med dette?
Thomas Mikolov: Vel, faktisk snakket jeg ikke engang med Mark om det. Vi i AI Research er opptatt med mer komplekse og langsiktige oppgaver, og på bare et år vil han bygge hus som "Jarvis" fra "Iron Man" (ler).
Egentlig er oppgaven ikke så umulig, all teknologien for dette eksisterer allerede. Du trenger bare å sette dem sammen og få dem til å fungere riktig. Døm deg selv: en datamaskin kan gjenkjenne mennesker ved inngangen ved hjelp av ansiktsgjenkjenningsteknologier, husholdningsapparater i et smart hjem kan brygge kaffe og lage ristet brød til rett tid, og selve systemet, med et enkelt klikk på fingrene, vil slå på musikken og justere temperaturen ved hjelp av sensorer.
Mark Zuckerberg lover å skape kunstig intelligens hjemme
Foto: Matthias Oesterle / Zuma / Globallookpress.com
Kampanjevideo:
Og alt dette styres fra en smarttelefon, du kan til og med sette opp talemeldinger. Dette er ikke lenger fremtiden, men nåtiden. Det er bare at slike ting ennå ikke har blitt fast innebygd i livet vårt.
Hva gjør du og andre AI-forskere på Facebook?
Det fine er at vi ikke har noen spesifikke mål, og AI-forskning er ikke pålagt å levere ferdig kunstig intelligens, for eksempel innen 2020. Har du hørt om IBM-laboratorier på 1950-tallet? Også der satte de ikke noen spesifikke oppgaver, folk undersøkte bare det de anså som nødvendig. Og som et resultat utviklet de datateknologier som alle bruker i dag. Det handler om den samme historien med oss.
Thomas Mikolov ble med på Facebook AI Research i 2014. Før det var han medlem av Google Brain-teamet, hvor han jobbet med algoritmer for semantisk tekstanalyse og bildegjenkjenning.
Thomas Mikolov ble med på Facebook AI Research i 2014. Før det var han medlem av Google Brain-teamet, hvor han jobbet med algoritmer for semantisk tekstanalyse og bildegjenkjenning.
For eksempel gjør vi nå mange maskinlæringsteknologier, fordi dette er en av hovedspørsmålene på vei til å skape en fullverdig kunstig intelligens. Jeg vil ikke plage deg med komplekse termer og matematiske modeller, jeg vil prøve å forklare det på fingrene. Du har en maskin som kan læres å gjøre noe til rett tid eller som svar på påvirkning utenfor. Men når maskinen gjør noe galt eller på feil tidspunkt, forstår den ikke det og kan ikke umiddelbart rette det. Kan ikke lære nye ting basert på algoritmer som allerede er i hennes minne. Dette er det vi jobber med.
Du må samtidig beregne alle mulige scenarier for utvikling av hendelser og kjøre dem inn i minnet, samt lære maskiner å selvstendig lete etter noen mønstre og trekke konklusjoner basert på dem.
Ikke desto mindre overspiller maskiner allerede mennesker i sjakk og drar
Ja det er sant. Facebooks go-system blir utviklet av forskere i California, og Google har et helt selskap som heter Deep Mind for det, som de kjøpte for et par år siden. Dessuten har superdatamaskinen allerede beseiret europamesteren, og i begynnelsen av mars vil den kjempe verdensmesteren. De vil forresten kringkaste dette på YouTube.
Men å spille sjakk og gå med en person er faktisk bare delvis arbeidet med kunstig intelligens (AI). Ja, Google har to nevrale nettverk samtidig som vil kunne beregne alle mulige trekk på forhånd, slik vanlige datamaskiner kan gjøre i sjakk, brikker og til og med Monopol. En person kan vanligvis ikke forutse alle alternativene og vil derfor tape med stor grad av sannsynlighet. Men samtidig tenker ikke maskinen eksternt som oss, og det er liten praktisk fordel med slike prestasjoner. Jeg vet ikke hvordan jeg skal spille Go, du sannsynligvis også.
Vel, hva skal du gjøre? Hvilke funksjoner skal kunstig intelligens utføre?
Først av alt - for å hjelpe mennesker. Til å begynne med må AI kvitte oss med de monotone oppgavene som tar mye tid hver dag. Matlaging, rengjøring, pendling til og fra jobb, søk og strukturering av informasjon - alt dette i fremtiden kan maskiner overta. Derfor mener Zuckerberg at utviklingen vår bør brukes i strukturering av Facebook-nyhetsfeed og stemmegjenkjenning.
Snakker du om Facebook-mobilassistent M?
Og om ham også. Stemmeassistenter er et godt eksempel på en veldig nyttig funksjon. Siri eller Cortana sparer oss allerede tid ved å lete etter viktig informasjon og aktivere apper. Men så langt er funksjonaliteten deres begrenset, selv om de er i stand til å tilpasse seg spesielt til deg. Vi ønsker å oppnå noe lignende fra kunstig intelligens. Grovt sett kan du lage et system du kan trene for deg selv, slik at det blir din personlige assistent. Men foreløpig kan Facebook ikke engang vise deg ekstremt nyttige innlegg i nyhetsfeeden, så det er fortsatt mye arbeid å gjøre.
Hvordan skal en ideell kunstig intelligens se ut og fungere?
Det er viktig at han er i stand til å kommunisere fullt ut med en person: tydelig oppfatte stemmekommandoer og svare riktig på dem. Grovt sett kjøper og setter du hjemme en så liten boks der den kunstige intelligensen ligger. Men for øyeblikket er han fortsatt i sin spede begynnelse, selv om han allerede har et sett med grunnleggende ferdigheter og kunnskap om verden. Først synkroniserer du mobile enheter og smarthus-systemet med det.
Hver dag gir du ham oppgaver, og han oppfyller dem, og han lærer hele tiden og ser etter optimale løsninger. Vekker deg om morgenen, lager en huskeliste, ruter din selvkjørende bil, bestiller riktig sett med dagligvarer hjemme. Vet at klokka 07.05 liker du å stå barbeint på badegulvet i to minutter, og så ta en kaffe med melk og to sukkerklumper. Så når du våkner, er badegulvet allerede varmt og den smarte kaffetrakteren er opptatt med jobb.
Hjem kunstig intelligens vil kjøre selvkjørende biler
Foto: Christiane Hübscher / Zuma / Globallookpress.com
Men dette er bare ett aspekt. Det er ikke forgjeves at Zuckerberg sier at han vil hjelpe menneskeheten med å bekjempe alle sykdommer. Du vil bruke kunstig intelligens til å løse hverdagslige problemer, og forskere kan bruke den til å analysere data om utviklingen av visse sykdommer og se etter den mest effektive behandlingen. Tross alt er den største fordelen med maskiner muligheten til å raskt strukturere og behandle store datamengder. Hvis du også legger inn en forståelse av det endelige målet, vil resultatet overgå alle forventninger.
Er du ikke redd for at kunstig intelligens vil bli for klokere og tenke å ødelegge menneskeheten? Som i samme "Terminator". Elon Musk er for eksempel redd for dette …
Opprøret til maskiner i overskuelig fremtid er absolutt ikke verdt å vente på. La meg forklare med et enkelt eksempel. Mange av oss kjører bil hver dag som gjør at vi raskt kan komme oss fra punkt A til punkt B. Men du kan komme inn i en ulykke. Noen ganger forårsaker biler død, men i prinsippet er de nyttige. Det er det samme med kunstig intelligens. Folk vil bruke de nyttige funksjonene, og ulykker vil mest sannsynlig skje på grunn av menneskelig dumhet eller ufullkomne algoritmer. Forresten, av samme grunn, bør du ikke være redd for apokalypsen.
Kunstig intelligens er ikke en superdatamaskin som Skynet fra The Terminator eller HAL 9000 fra A Space Odyssey. Det er bare et sett med smarte algoritmer som tilpasser seg deg og vet hvordan du kan forbedre deg.
Og hva hindrer de samme militære og spesielle tjenestene i å trene et par kunstig intelligens for å bekjempe eller spionere på brukere?
I det store og hele ingen. Dette er hovedproblemet - vil du bruke teknologi på godt og vondt. Men dette er allerede et spørsmål for filosofer. Verken vi eller andre utviklere kan holdes ansvarlige for slike konsekvenser.
Og jeg benekter ikke at det er akkurat dette som kan skje. Men jeg vil fortsatt tro at det er flere snille mennesker i verden.
Nok et alvorlig spørsmål. Facebook samler allerede et stort utvalg av brukerdata. Og med fremveksten av kunstig intelligens vil selskapet vite nesten alt om alle. Hvordan sikre sikkerheten til denne informasjonen?
Det er mer et spørsmål om dialog med staten. Du vet, selskaper vil egentlig ikke gi ut informasjon til spesialtjenestene. Alle reagerte negativt på den samme Snowden-skandalen, men ingen prøvde å se på ting fra IT-gigantenes synspunkt. Og de var under press fra den samme FBI og NSA, og selv i dag har ingenting endret seg i denne forbindelse.
På den ene siden ville det være fint å kryptere alle data slik at de ikke kan sees av selskapet selv. Apple ser ut til å gjøre dette. Da vil spesialtjenestene forstå at det er ubrukelig å prøve å få dem. Men når det gjelder å etterforske forbrytelser, så virker ikke denne tilnærmingen riktig for meg.
Det er nødvendig å tydelig angi i lovene i hvilke tilfeller staten kan innhente disse dataene. For eksempel hvis det gir reelle bevis på forbrytelser. La folk få vite at det er umulig å bryte loven selv på sosiale nettverk og når man bruker kunstig intelligens, og straff er uansett uunngåelig.
Hva med trusselen om AI-hacking fra vanlige hackere?
Innbruddsteknikker er velkjente og vil sannsynligvis ikke endre seg dramatisk i dette området. Men en slik mulighet kan ikke benektes, og dette er selvfølgelig en enorm fare. Tross alt vil angripere, som du allerede har sagt, få tilgang til alle dine personlige data, og om et øyeblikk vil de kjenne deg enda bedre enn deg selv. Videre vil de være i stand til å kontrollere din kunstige intelligens.
Kunstig intelligens vil ikke utgjøre en trussel mot menneskeheten
Foto: Skutt fra filmen "I, Robot"
Men innen den tid vil du overlate ham til å kjøpe, kjøre deg med bil, gjøre alt rundt huset, eller, si, utarbeide rapporter om arbeidet. Så det å beskytte dataene dine er det første bedriftene trenger å ta vare på. Selvfølgelig er jeg ikke en sikkerhetsekspert, men det er lite sannsynlig at kunstig intelligensleverandører vil lansere et produkt med en rekke sårbarheter på markedet. Selv forstår de perfekt kostnadene ved en feil.
På hvilke områder kan kunstig intelligens brukes?
Potensialet er nesten ubegrenset. Vitenskapelig forskning, dokumenthåndtering og arbeidsflytstyring, automatiserte fabrikker og robotikk er bare noen få ting som du kommer opp i. Hver enkelt intelligens kan læres å gjøre en ting - å utvikle, han selv vil finne det mest effektive settet med løsninger. Og folk vil få mer tid og muligheter til å være kreative eller, si, ikke gjøre noe i det hele tatt (smiler). Effektiviteten i arbeidsprosessene vil øke, alle vil bli rike og leve av den obligatoriske minimumsinntekten.
Og bli til maur. Som Stephen Hawking spår …
Ærlig talt er dette en veldig pessimistisk prognose. Først og fremst vil folk kunne gjøre det de virkelig liker. Tross alt vet vi at vi jobber best når vi virkelig liker det. Ved hjelp av kunstig intelligens vil problemene med fattigdom og sosial ulikhet gradvis løses, og menneskeheten vil fokusere på mer grunnleggende problemer og mer effektivt utnytte potensialet. Faktisk, i motsetning til maskiner, er vi i stand til å tenke utenfor boksen og kreativt. Og det er usannsynlig at de noen gang vil lære dette.
Intervjuet av Vladimir Todorov
