Det russiske tjuende århundre begynte med krigen. Lokale kriger med uklare mål og tvilsomme suksesser. I 1905 brøt den første revolusjonen i Russland ut. Så kom reformene. Så igjen krigen, igjen revolusjonen. Og slik var det i hundre år. Århundret med kriger og revolusjoner. Det var historiske årsaker til dette. Men selvfølgelig var det også en trigger som ledet skjebnen til landet langs en tragisk rute.
Landskap før slaget
Den russisk-japanske krigen begynte i 1904 et sted langt fra hovedstedene, i Østen. Til å begynne med så det ikke ut til at landet følte det. Men i motsetning til seierrike forventninger utviklet hendelser seg tragisk - det ene irriterende nederlaget etter det andre. I juli ble en del av den russiske hæren beleiret i den kinesiske byen Port Arthur, leid ut til Russland. Hovedstedene sivet. Intelligensia krevde konstitusjonelle reformer ved makten - de sier, folket vil roe seg, og ting foran vil gå bedre. Den 25. desember (gammel stil) utstedte keiseren et dekret som inneholdt et program med begrensede politiske reformer. 2. januar 1905 fanget japanerne Port Arthur. Den 14. - en generalstreik i Warszawa, i Kongeriket Polen, som alltid graviterer mot separatisme. Den 16. - streiken var allerede i St. Petersburg ved Putilov-fabrikkene, den ble støttet av proletariatet i hele byen. Tjener gode pengerhøyt kvalifiserte arbeidere i dette forsvarsbedriften var ekstremt misfornøyde med en av fabrikkførerne.
Statssjefen, en æresmann, som inderlig ønsket å se ut som "fedrelandets far", en offiser (oberst), kunne ikke bestemme selv hva han skulle gjøre med landet underlagt ham - å forlate alt slik det er eller å følge veien til drastisk modernisering med dårlig forutsigbare resultater? Ingenting hastet imidlertid keiseren alvorlig. Du vet aldri at det har vært mislykkede kriger og misfornøyde arbeidere. I imperiet hans var alt på en eller annen måte knirkete, sakte, ikke som vi ønsker, men til slutt fungerte det alltid. For et reelt opprør til å begynne, for å flytte noe i et enormt land helt, var det nødvendig med en eller annen hendelse, åpenbar i sin urettferdighet.
Blodig søndag regnes som begynnelsen på den første russiske revolusjonen. Men er det?
Søndag 9. januar (22., ny stil) førte prest Georgy Gapon, sjefen for den første juridiske arbeiderorganisasjonen i Russland, opprettet med hjelp av politiavdelingen, innbyggerne i St. Petersburg til en demonstrasjon for å presentere tsaren med en begjæring.
Salgsfremmende video:
I seg selv er denne begjæringen et veldig nysgjerrig dokument, skrevet ikke bare på vegne av arbeiderne, men også på vegne av innbyggerne i St. Petersburg i forskjellige klasser. "Vi har blitt fattige, vi er undertrykt, belastet med motbrekkende arbeid, de vil misbruke oss, de anerkjenner oss ikke som mennesker," leste adressen til adressen. - … Tålmodighetsgrensen er kommet. Hele folket i arbeiderne og bøndene overlates til den byråkratiske regjeringens nåde, som består av underslagere og ranere, ikke bare som de ikke bryr seg om folks interesser, men tramper på disse interessene. Den byråkratiske regjeringen har brakt landet til fullstendig ødeleggelse, brakt det til en skammelig krig og videre og viderefører Russland til ruin."
Videre ble det uttalt punkt for punkt hva suveren burde gjøre for å stoppe disse pine. De profesjonelt formulerte politiske kravene måtte oppfylles umiddelbart, noe som rett og slett var umulig, og forfatterne av oppropet kunne ikke annet enn å forstå dette. Hvem er forfatterne? Hovedavhandlingene tilskrives arrangøren av den fatale prosesjonen til hovedstadens innbyggere, Gapon. Far George var en opphøyet romantiker av sitt temperament, som oppriktig ønsket å redde alle "nedslitte, maktesløse, utmattede mennesker", mens han hadde en veldig vag ide om hvordan dette kunne gjøres. De politiske kravene som ble stilt i begjæringen ble tydelig lagt til av en av de profesjonelle revolusjonærene som var ulovlig til stede i Gapons arbeiderkrets.
Ta bannere med makt
Selvfølgelig innså Georgy Gapon at 9. januar ville en veldig viktig, flott ting begynne, men hvilken, med hvilke konsekvenser? Ingen kunne se omfanget av katastrofen som fulgte den blodige skrekken i Russlands dystre vintertid. Han ledet arbeidernes marsj den dagen, og ifølge hans senere innrømmelse, mente Gapon at det ville være bra å gi hele demonstrasjonen en religiøs karakter, og sendte straks flere arbeidere til den nærmeste kirken for bannere og ikoner, men de nektet å gi dem til oss. Så sendte jeg 100 mennesker for å ta dem med makt, og etter noen minutter hadde de dem med. Da beordret jeg å ta med … et kongelig portrett for å understreke den fredelige og anstendige karakteren til prosesjonen vår. " "Publikum vokste til enorme proporsjoner," husket Gapon. - En gammel kvinne, tydeligvissom ønsket å gi sin 17 år gamle sønn en mulighet til å se kongen, ga ham et ikon og plasserte det på første rad. I den første raden sto de som bar det kongelige portrettet i en bred ramme, i den andre raden bar de bannere og ikoner, og jeg gikk i midten. En mengde fulgte oss, rundt 20 tusen mennesker, menn, kvinner, gamle og unge. Til tross for den kraftige kulden, gikk alle uten hatter, fylt av et oppriktig ønske om å se tsaren, slik at ifølge en av arbeiderne, "som barn," gråter sorg over brystet til tsar-faren … "med ord fra en av arbeiderne, "som barn" roper sorg over brystet til tsarfaren … "med ord fra en av arbeiderne, "som barn" roper sorg over brystet til tsarfaren …"
Aleksey Aleksandrovich Lopukhin, en meget kunnskapsrik person på grunn av sin plikt, kunne ikke forutsi hva som ville følge hendelsen som ble utarbeidet av Gapon. Som direktør for politiavdelingen dømte han den forestående prosesjonen fra klokkestokken sin. "Siden det var ganske klare indikasjoner på at lederne for de antiregjeringsorganisasjonene som eksisterer i hovedstaden, har til hensikt å bruke stemningen til arbeiderne og deres samling på torget til Vinterpalasset for å opprette en rekke antiregjeringsdemonstrasjoner med krav om å endre det eksisterende statssystemet, for å gi en fullstendig fredelig bevegelse av arbeidere arten av den populære demonstrasjonen med sikte på å begrense autokratiet, og at massen av arbeidere ikke er klar over innføringen av politiske krav i begjæringen,og jeg er bedrattelig trygg på at Hans Majestet presenterte en underskrift utelukkende for å tilfredsstille noen av arbeiderklassens behov, da kunne implementeringen av en slik intensjon på ingen måte tillates, og derfor ble innbyggerne i hovedstaden på forhånd advart om å opprettholde orden i gatene og at alle demonstrative samlinger og prosesjonene vil bli spredt av militær styrke, "skrev Alexei Lopukhin i sin rapport og rapporterte at innenriksministeren fikk en. Byens guvernør i Petersburg beordret arrestasjonen av Gapon og 19 som sto i spissen for møtet med arbeidere, men "generaladjutant Fulon sa at disse arrestasjonene ikke kunne gjennomføres, siden dette ville kreve for mange politifolk." Det viste seg at det var lettere for tjenestemennene som var ansvarlige for ordre i hovedstaden å skyte hundre eller to ubevæpnede,enn å arrestere en prest og 19 arbeidere.
Lørdag 8. januar skrev keiseren i dagboken sin: “Siden i går har alle fabrikker og fabrikker vært i streik i St. Petersburg. Tropper ble tilkalt fra nærområdet for å forsterke garnisonen. Arbeiderne har vært rolige så langt. Deres antall er bestemt til 120 000 timer. I lederen av arbeiderforbundet er en prest - sosialisten Gapon …"
Egentlig, og alt som suveren regnet for seg den dagen.
Dødelig misforståelse
Vanligvis, når de snakker om hendelsene den skjebnesvangre dagen, rapporterer kommentatorene at storbyens guvernør uventet ga ordre til garnisontroppene om å "skyte" og "kutte". Mer enn 100 mennesker døde. Byfolkene i forskjellige klasser er sjokkerte! Dette har ikke skjedd i hovedstaden siden Decembrist-opprøret. Veldig langt fra "arbeiderbevegelsen" og fra V. Serov. Soldater, modige barn. Hvor er din herlighet? 1905 politikere generelt, kunstneren Alexander Benois, som bodde på den tiden med sin familie i St. Petersburg, husket fra barna sine ord, øyenvitner om henrettelsen:”En kolossal masse arbeidere dro til vinterpalasset med den populære presten Gapon for å sende en slags begjæring til keiseren, men ble skutt på et punktum. Hele området foran palasset er strødd med lik og såret. Andre steder fant de samme massakrene sted. Etter å ha sjekket viste det seg at antallet ofre, takk Gud,ikke så bra, men selve skytingen av uskyldige, fredssinnede mennesker forble opprørende. Ingen i kretsen vår visste nøyaktig hva arbeiderne ville ha, men det at de ubevæpnede måtte uttrykke noen av sine ønsker (det var ikke noe spørsmål om krav på den tiden) til det øverste statsoverhodet, møtte generell sympati.
… hvorfor kunne dette skje? Hvem hadde skylden for dette? Utallige kommentarer oppsto umiddelbart. Ingen var imidlertid i tvil om at det var en provokasjon her; Presten Gapon selv, som tok fatt på en marsj til prest-tsaren, var muligens en provokatør som handlet i enighet med politiet, som bestemte at det måtte settes en skremmende presedens.
Mest av alt var det ikke demonstrantene som deltok på "banen" som led, men helt fremmede som samlet seg for å se på det utlandslige opptoget, for dette formålet tok de seg vei inn i Alexander Garden, dekket av snø. Derfra var det virkelig mulig på en eller annen måte å se fra siden og i tilsynelatende sikkerhet hva som var i ferd med å skje på Palace Square. Og det var disse utenforstående som betalte dyrt for nysgjerrigheten. Guttene som klatret opp i trærne for bedre å se, barn og kvinner som sto i hagen bak gjerdet, de ble nesten alle drept eller såret av den aller første salven til de troppene som ble brakt inn for å vokte boligen. Og tsaren var slett ikke i Vinterpalasset. Nicholas II og hans familie forlot ikke Tsarskoye Selo siden høsten. Dermed hadde det uansett ikke vært mulig å komme til ham fra arbeiderne …"
Gapon, som sto i spissen for demonstrasjonen, ble såret, men overlevde. Frigjøringen av den gjennomførte hendelsen virket uforståelig for far George. “9. januar er en dødelig misforståelse. I dette er i alle fall samfunnet ikke skylden på meg i spissen … Jeg gikk virkelig med naiv tro til tsaren for sannheten, og uttrykket "på bekostning av vårt eget liv garanterer vi integriteten til tsarens personlighet" var ikke en tom setning, "skrev han etter en stund etter den blodige søndagen. I følge vitnesbyrdet fra samtidige, gjorde Gapon, som ulovlig hadde utvandret fra Russland, omgjort fra en selvtilfreds forkynner til en grusom hevner som hater monarkiet. Den selvutnevnte velgjeren til alle vanskeligstilte Russland klarte ikke å redde verken arbeiderne eller til og med hans egen overbevisning.
Tsaren ble sjokkert over det som hadde skjedd ikke mindre enn andre: “Alvorlige forstyrrelser fant sted i St. Petersburg som følge av arbeidernes ønske om å nå vinterpalasset. Troppene måtte skyte i forskjellige deler av byen, det var mange drepte og sårede. Herre, hvor vondt og vanskelig det er! - skrev han i dagboken sin.
For enhver pris
Etter denne skjebnesvangre dagen frøs hovedstaden og imperiet i en slags forventning. Sjokket fortsatte utover januar. For hva og av hvem ble alt dette startet? Egentlig er mekanismen for å starte den første revolusjonen fremdeles ikke helt klar. Dusinvis av ofre, nesten en beleiringsstat i St. Petersburg, og ingen avgjørende handling fra noen. Til sammenligning: i 1917, revet februarrevolusjonen monarkiet på "tre dager". Og i 1905, i slutten av januar, ble det opprettet en regjeringskommisjon for arbeidernes spørsmål (for å studere arbeidsforholdene til arbeiderne). Den 4. februar drepte imidlertid sosialrevolusjonen Ivan Kalyaev i Kreml tsarens onkel - Grand Duke Sergei Alexandrovich. Utkanten av imperiet begynte å spille triks: en massakre brøt ut i Baku mellom armenerne og "Azeri-tyrkerne" (Aserbajdsjanene). Men dette var ennå ikke en revolusjon.
Den 18. februar (!) Utstedte tsaren et manifest om gjenoppretting av orden, og lovet i fremtiden forsamlingen av folks representanter, som ble krevd av 9. januar-begjæringen. Ofrene ble sørget, tiltak ble tatt … Etter russiske standarder kunne revolusjonens svake pasifisering fortsette så lenge som ønsket. Men tilsynelatende hadde Bloody Sunday veldig vedvarende og innflytelsesrike sponsorer som ikke var fornøyd med en så inert bevegelse av hendelser. Midler brukt.
Mars måned brakte myndighetene nye problemer - nederlaget for de russiske troppene på Mukden. Nå har kundene til den russiske revolusjonen muligheten til å skynde seg den igjen, denne gangen ovenfra. Det er underlig at akkurat på dette tidspunktet den viktigste tsaristreporteren - statssekretæren for hans majestet, en flink kjerringmann (en politisk strateg, som de vil si i dag), og samtidig finansministeren S. Yu. … De sanne motivene for denne herrens handlinger forblir også et mysterium i dag. Var han alvorlig opptatt av skjebnen til parlamentarismen i Russland, var han oppriktig viet til augustfamilien, elsket han helhjertet det russiske folket, ville han bevare imperiets storhet? Det er ikke noe direkte svar på disse spørsmålene i dokumentene. Når det gjelder hendelsene i det femte året, hadde han her sin egen private interesse.
For å undertrykke revolusjonen, takket være talentene til Sergei Yulievich, fikk Russland et enormt lån - to og en halv million franc - fra utenlandske banker. Dessuten ble pengene utbetalt bare under forutsetning av "demokratiske reformer i imperiet." Den interne politikken til vår stat var direkte avhengig av de franske bankfolkene. Så, notatet som statssekretæren sendte til keiseren, lyder: “I den nåværende situasjon er den eneste forsiktige veien ut å inngå forhandlinger om fredelige forhold og for å roe Russland litt ned, å gjennomføre ordren gitt av den høyeste reskriptet av A. G. Bulygin (utarbeidelse av konstitusjonell lovgivning og innføring av lovgivende organer. - Red.). Fortsettelsen av krigen er mer enn farlig;landet med den eksisterende sinnstilstand vil ikke tåle ytterligere ofre uten forferdelige katastrofer. For å fortsette krigen trenger du mye penger og et bredt spekter av mennesker. Ytterligere kostnader vil fullstendig forstyrre imperiets økonomiske og økonomiske situasjon, som er den sentrale nerven i moderne staters liv. Befolkningens fattigdom vil øke, og samtidig vil sinne og mørkere ånd øke … Hvis det fremdeles er en svak høsting og utseendet til kolera, kan enorme opptøyer utvikle seg til en orkan. Generelt trengs det for tiden en hær i Russland selv. Det er selvfølgelig veldig smertefullt å starte fredsforhandlinger, og det er nødvendig å omgi dem med forhold som bevarer prestisjen for tsaristmakten. Men det er bedre å gjøre dette nå enn å forvente en enda mer formidabel fremtid …”Her har du" fred "for enhver pris, og" grunnlov "umiddelbart, umiddelbart. Både profetier og trusler. Tonen er bare ikke den samme som i "begjæringen fra arbeidere og forskjellige klasser."
Historiens hjul
Som for å bekrefte statssekretærens ord, i april var det et nytt urolighetsutbrudd i Polen. Den 27. mai, i Tsushima-stredet, etter syv og en halv måned med seiling fra Østersjøen til kysten av Japan, ble det andre stillehavsskvadronet drept i en kamp med den japanske flåten. En måned senere begynte et opprør på slagskipet Potemkin og opptøyer i Odessa. Tsaren våget fortsatt ikke å avslutte krigen eller reformere staten. Han var involvert i stor utenrikspolitikk. Og han tok et skritt som innebar en mye større katastrofe enn krigen med Japan og den første revolusjonen. 24. juni undertegnet tyske Kaiser Wilhelm II og Nicholas II en avtale om en forsvarsallianse mellom de to landene. Men deres utenriksministre, Prins von Bülow, på den ene siden, og Vladimir Nikolaevich Lamsdorf, med deltakelse av den samme Witte, på den andre, overtalte suverene til å annullere denne traktaten. Og Nikolai Alexandrovich adlød. Men hvis en slik allianse ble konsolidert, ville det ikke være så lett å starte en forestående verdenskrig. Eller, i det minste, sammensetningen av de stridende koalisjonene og resultatene kan være annerledes.
Arbeidet med å utarbeide grunnlovsreform innen august endte med etableringen av "Bulygin", oppkalt etter kompilatoren av utkastet til Bulygin, Dumaen - et rådgivende organ under tsaren. Dumaen ble valgt på grunnlag av folketellingens representasjon. Witte signerte på vegne av tsaren en fredsavtale med Japan 5. september i Portsmouth med mekling av den amerikanske president Theodore Roosevelt. Russland avsatte Port Arthur, South Manchurian Railway og South Sakhalin til fienden.
Men disse tiltakene stoppet ikke revolusjonen. I oktober begynte jernbanestreikene, som vokste til en generalstreik. De krevde å ikke forkorte arbeidsdagen og forbedre arbeidsforholdene, men å endre det politiske systemet radikalt. 17. oktober (gammel stil) oppnådde Witte nok en "seier". Tsaren Nikolaus II ga Russland en grunnlov. Witte ble utnevnt til statsminister for den fornyede regjeringen. Det var en triumf for Sergei Yulievich. I konstitusjonelle monarkier hersker faktisk suveren, og statsministeren styrer!
Som notater
Samme høst vendte Gapon tilbake til hjemlandet. 8. november brøt det ut et oppstand i Kronstadt. Den 24. - en kraftig demonstrasjon av seilere og soldater i Sevastopol. Dagen etter sluttet seilere fra krysseren Ochakov seg til opprørerne. I desember bust Moskva med barrikader. På dette tidspunktet streifet kriminelle. Elementene sprutet ut på byens gater, røde hane fløy opp i fabrikker og eiendommer. "Politiske strateger" som prøvde å oppnå sine mål med andres hender mistet kontrollen over situasjonen. I 1906 mistet Witte sitt verv som statsminister, revolusjonen kunne ikke undertrykkes i ytterligere to år.
En uventet vending skjedde i skjebnen til Georgy Gapon. Hans tidligere kamerat i våpen i den proletariske bevegelsen N. Petrov innrømmet i avisen "Rus" at Gapon hadde mottatt 30 tusen rubler fra … Witte for å gjenoppta aktivitetene til arbeiderorganisasjoner kontrollert av myndighetene. Gapons indre krets erklærte Petrov forræder og dømte ham til døden. Ytterligere hendelser utviklet seg fantastisk. Det ble sagt at Gapon ga sin personlige revolver til arbeideren Cheryomukhin for utførelsen av dommen, og Cheryomukhin, i stedet for å bli bøddel, tok den og skjøt seg selv, fra denne revolveren, foran kameratene.
Men hva med Witte? Rasende Georgy ble sprengt av det faktum at Sergei Yulievich ikke oppfylte løftene: avdelingene ble åpnet for kort tid, men etter opprøret i Moskva ble de stengt igjen, og han, lederen for arbeiderne, ble aldri legalisert. Og så begynte han et dobbeltspill der, i tillegg til regjeringen, var det sosialistisk-revolusjonære partiet. En av arbeiderne i nærheten av Gapon husket hvordan han “med et konstant smil på sitt karakteristiske ansikt sa:” Vær stille, bror … Jeg forstår alt bedre enn deg selv. På skuldrene til regjeringen er det nødvendig å gjøre en revolusjon!.. De tror at de jukset meg, men jeg blåser dem opp!.. Du vil se … Jeg leser alt som smurt … Jeg har min egen stjerne … Alt dette sa han noen dager før turen i Ozerki, da beslutningen om å eliminere Gapon, mistenkt for å være en agent-provokatør, allerede hadde blitt gitt av sentralkomiteen i SR-kamporganisasjonen (nærmere bestemt Azef,Savinkov og Tsjernov). Dets medlem Pyotr Moiseevich Rutenberg mottok 700 rubler for kostnadene ved drapet på Gapon.
Drapet skjedde 28. mars (10. april) i dachaen leid av Social Revolutionaries i Ozerki, nær St. Petersburg. Dette drapet, under ledelse av Rutenberg, ble utført med enestående grusomhet og nådde poenget med kynisme. Det er grunnen til at Pyotr Moiseevich sannsynligvis klaget til Savinkov: “Jeg ser ham i en drøm … Han forestiller seg hele tiden. Tenk - jeg reddet ham 9. januar … Og nå henger han! " Imidlertid trodde ikke alle på denne versjonen, andre husket ordtaket som var vanlig i St. Petersburg: "Gapon Witte vil redde ham, og Witte vil ødelegge ham." Witte, i sine memoarer, overbevist om at de sier, “det ble bestemt at Gapon skulle komme til meg med en pistol og drepe meg fra Browning. Men han lyktes ikke, for til tross for forespørslene fra Manuilov og Meshchersky, godtok jeg ikke Gapon."
Året som begynte på den blodige søndagen, ble til en blodig revolusjon. Noen døde etter ideen om rettferdighet, noen ved å avlegge ed, noen fra overdreven nysgjerrighet, andre fra overdreven likegyldighet. "Opprør i Russland er ikke vanskelig!" - skrøt mens han var i live, Georgy Apollonovich Gapon. Og han hadde rett: et opprør, som han sa, kan "utstyres på kort tid." Det er bare for å dempe elementene, for å kontrollere det, en arrogant person, arrogante mennesker er ikke i stand til det. Russland har satt i vei inn i det tjuende århundre langs den lidende hjulsten av sin uforutsigbare historie.
Forresten
Etter fratreden til S. Yu. Witte forlot stor politikk for alltid. Han hadde ikke sjansen til å se imperiets død - han døde i 1915 av hjernehinnebetennelse. Men skjebnen viste seg å være gunstigere for den tidligere direktøren for politiavdelingen Alexei Alexandrovich Lopukhin. Høsten 1905 ble han avskjediget fra vervet og ble opposisjonist og utsatt politiavdelingen, som, sa han, ga antisemittiske proklamasjoner. I 1909 ble Lopukhin stilt for retten for sin antiregjeringsvirksomhet og dømt til berøvelse av rettigheter og hardt arbeid. I 1912 ble han benådet og overtok stillingen som visedirektør for den sibirske handelsbanken i Moskva.
Etter oktoberrevolusjonen i 1917 ble han værende i Russland i en periode, og dro deretter som medlem av styret for Petrograd International Commercial Bank til Paris, hvor han døde trygt i 1928.
Vel, Rutenberg rykket bort fra revolusjonen. Wikipedia rapporterer at han “kom tilbake til jødedommen og ble en av lederne for den sionistiske bevegelsen. Etter revolusjonen i 1917 dro han til Palestina, hvor han deltok i elektrifiseringen av landet og i opprettelsen av staten Israel. Han prøvde å ikke huske sin deltakelse i Gapon-saken … Og på slutten av livet tilsto han i en privat samtale: "Jeg er fremdeles ikke sikker på om drapet på Gapon var rettferdig, om han faktisk var en agent-provokatør."
