Den grunnleggende versjonen av "brystvortene" (eller sjefene, som de kalles) på mangekantede blokker i Peru er stein "broer" som bygherrer forlot da blokken ble kuttet fra berggrunnen i steinbruddet. Men i forrige artikkel fant vi ut at polygonal mur ble laget ved å støpe plastmasser. Og de polygonale murverkene, som er av lavere kvalitet (gjenstander i Hellas, Vyborg, i Finland) - for håndbearbeiding. Men der blir "brystvorter" ikke observert.
Hvorfor, gitt et slikt nivå av mur, la "sjefene" disse bulene på kantene av blokkene, ikke kutte dem ned?
Hvordan disse "sjefene" ble dannet og hvorfor de ikke ble kuttet ned etterpå fra synspunkt til og med plasticine-teknologi eller støping av mangekantet murverk - det er heller ikke noe svar. Men det viser seg at det for lengst er lagt frem en helt logisk versjon av deres beliggenhet på blokkene. Jeg kom over en video med en detaljert forklaring og til og med et praktisk eksperiment på produksjon av mangekantet mur ved støping fra vanlig betong. Jeg foreslår at du ser denne videoen:
Forfatteren konkluderer med at alt dette er manuelt arbeid av gamle betongarbeidere med en viss kult. Det er ingen høyt utviklede teknologier der. Alt er enkelt og forståelig fra konkret teknologi. I versjonen av min revisjon av denne antagelsen gjorde de gamle ikke konkret. De brukte fremveksten av plastmasser fra tarmene, kalde fluidolitter og mineraljern.
La oss gå tilbake til temaet i artikkelen. Sjefene dukket mest sannsynlig opp fra en eller annen side, men uten det var det umulig å legge slikt murverk. Hva om dette er konsekvensene av å helle ut eller klemme ut løsningen etter å ha fjernet stengene for å feste (feste) forskalingen og selve forskalingen.
Kampanjevideo:
Samtidseksempler. Disse betongstengene ble ikke fjernet fra forskalingen bare av den grunn at betongen raskt setter seg, og stengene ikke kan fjernes bare ved hjelp av en persons hender. De trenger å bli saget av i det minste.
Ancient technology vises i disse videoskjermbildene. De tok forskalingen. For støping av massive blokker kreves forskalingen i den nedre delen ved å feste gjennom hele murtykkelsen i form av en stangjern. Etter at komposisjonen hadde herdet, ble forskalingen fjernet, men sammensetningen var ikke helt konkret i vår forståelse. Denne geobetongen ble langsomt til stein og dannet en skorpe på overflaten. Og siden inne i massene var det fremdeles plast, de ble presset ut under egen vekt i disse hullene i form av "brystvorter", bosser.
Små blokker krevde ikke å feste den nedre delen av forskalingen gjennom gjennomstangen, fordi massetrykket i dem var lite, og forskalingen ble ganske enkelt støttet opp med stativer og lange stolper.
For å gi en fasning til murverket (murverket ser mer estetisk ut) og å forsegle det slik at sammensetningen ikke siver inn i sprekkene, smurte byggherrene forskalingsfuger med leire. Den holdt seg ikke til steinmassen, men satte et preg.
Det var et ekteskap med denne teknologien. Dette er grunnen til at vi ser så mange bulker på blokker i mur i Peru. Jeg skrev om dette her.
Her på bildet, i Sacsayhuaman, gjorde byggherrene en feil. Tilsynelatende ble forskalingsskjoldet fjernet tidlig og skorpen var for tynn, skallet tålte ikke og massene fløt. De ble plukket opp, men en slik revet overflate, som om den smeltet, ble værende.
Forfatteren i videoen ovenfor fylte veggen til terrassen i form av polygonal murverk, og brukte bare ark av cellulært polykarbonat og støtter i form av rør:
På stedet der byggherren fikk forskalingen festet med gjennomstøp, ble betongen presset ut og dannet en slags bosser som i mur i Peru. Generelt anbefaler jeg å se denne videoen, samt den andre delen der på forfatterens kanal.
Jeg kom over en annen video der det er en interessant omtale av en dolmen:
Dolmen i landsbyen Dzhubga. Sjefene er synlige som i det polygonale murverket i Peru. De ble støpt med samme teknologi. Jeg skrev mer detaljert om denne versjonen her.
"Sjefen" er i en annen dolmen. Og dette eksemplet er tilsynelatende ikke det eneste.
Denne versjonen virker for meg ganske logisk og overbevisende. Betongmetode for støping eller støping av antikviteter fra geobetong, ikke-herdede mineraljern som Pudost stein, etc. er den mest optimale konstruksjonsmetoden.
