Dronning Elizabeth I styrte England med en fast hånd i 45 lange år. Hun giftet seg aldri, etterlot seg ingen arvinger, og Tudor-dynastiet endte med henne.
Dronningen introduserte en mote for oppblåste krager for å skjule Adams eple
Viljestyrke beslutninger, et skarpt sinn, en ufeminin grep og "substitusjonshistorien" som dukket opp takket være forfatteren Bram Stoker, fikk publikum til å tvile på at hun tilhørte det rettferdige kjønn. I et århundre har den jomfruelige dronningen blitt mistenkt for å være … en mann.
Et uventet funn
På begynnelsen av 1900-tallet lette den engelske forfatteren Bram Stoker sammen med vennskuespilleren Henry Irving etter et sommerhus i det pittoreske Cotswolds, Gloucestershire. Vel fremme i landsbyen Beasley for å inspisere neste hytte, kom vennene til teaterferien "Queen's Day", hvor rollen som den unge prinsessen ble spilt av en gutt kledd i en elisabetansk drakt. Etter å ha blitt interessert i den unge utøveren begynte gjestene å spørre innbyggerne om årsaken til ungdommens merkelige reinkarnasjon til en jente - og hørte en spennende historie.
The Legend of the Beasley Boy
Kampanjevideo:
Ifølge legenden ble ti år gamle Elizabeth ført til Overcourt-eiendommen i landsbyen Beasley i 1543, borte fra pesten som herjet i London. Men ved uheldig tilfeldighet ble prinsessen syk og døde snart. De skremte guvernantene, som ventet på ankomsten av Henry VIII, fryktet at den grusomme og impulsive kongen for slike nyheter kunne kaste dem i fengsel. Prinsessens tjenere skjulte jentekroppen til landsbyene rundt på jakt etter en ung landsbyboer som henne.
De regnet med tiden for å erstatte Elizabeth med et annet barn, og bare etter at kongen hadde avgått, for å fortelle ham den triste nyheten. Kanskje monarkens sinne ikke vil være sterk, og de som dårlig voktet prinsessen vil være i stand til å unngå streng straff. Imidlertid var det fremdeles ingen passende jente. Og så, i rollen som den avdøde prinsessen, ble det bestemt å presentere jevnaldrende, en gutt som bodde i samme hus som hun var venner med og ofte spilte.
Valget av den listige guvernanten var ikke tilfeldig. På den tiden ble mange kongelige bastarder adoptert inn i familien og oppdraget sammen med de legitime barna til monarken, men de ble fratatt retten til tronen. Det antas at Neville (det var navnet på gutten) var den uekte sønnen til Henry VIII. Den ytre likheten med Elizabeth - rødt hår, alder, samme høyde - bidro til å gjennomføre planen.
Heinrich så sist sin yngste datter i en alder av tre. Ifølge vitner var hun redd for kongen. Det var ikke snakk om et varmt forhold mellom far og datter. Uansett la merkeherren ikke merke til erstatningen. Planen fungerte så bra at kongen aldri lærte sannheten i løpet av livet.
Fakta og sladder
Bram Stoker inkluderte denne historien i boka "Famous Impostors", som ble utgitt i 1910 og forårsaket alvorlig resonans. I 1911 publiserte The New York Times en ødeleggende anmeldelse som beskyldte Stoker for å popularisere tull. Imidlertid hadde mange ikke hastverk med å være enige i den amerikanske avisens spaltist - det var for mange hemmeligheter i livet til dronning Elizabeth I av England Tudor.
Merkelig for moralens rett, overlevde Elizabeths nære forhold til guvernørene som ble tildelt henne i Beasley, selv etter at hun ikke lenger trengte deres pleie. Sir Robert Terwitt skrev til Edward Seymour i 1549: "Jeg er sikker på at det er en hemmelighet mellom Lady, Mrs. Kat Ashley (Elizabeths guvernante), Sir Thomas Perry og Blanche Perry, som de ikke vil tilstå før deres død." Elizabeth holdt dem nær seg og dusjet favoriserer på alle mulige måter. Kat Ashley ble dronningens hushjelp, senere etterfulgt av Blanche Perry.
Elizabeths utseende reiser spørsmål. Hun er kjent for å ha brukt et tykt lag med sminke, kanskje for å skjule grov hud og barberingsmerker. Hun hadde parykk da hun ble skallet da hun nådde middelalderen. Hårtap i en alder av førti er ikke uvanlig for menn, for kvinner i denne alderen er det enestående. Elizabeth introduserte en høy krage, bestående av mange stofffold, i mote. Han lå på skuldrene som en kvernstein, og gjemte seg godt … Adams eple. I portretter ble dronningen nesten alltid avbildet i lukkede klær og med rikelig smykker rundt halsen. Forresten, i testamentet hennes, forbød hun å undersøke kroppen hennes etter døden.
Hovedargumentet til tilhengerne av hypotesen om at dronningen var en forkledd mann er sølibat. Etter å ha bestått tronen 25 år gammel, kunne Elizabeth velge en utlending eller en engelsk adelsmann som sin ektefelle, føde en arving og fortsette Tudor-dynastiet. Dette var hva faren hennes drømte om. Men etter hvert som hun gikk, forble hun ugift. Ryktene sirkulerte ved europeiske domstoler om at Elizabeth ikke kunne få barn. I april 1559 skrev den spanske utsendingen, grev Feria: "Hvis mine spioner ikke lyver, og jeg tror at de ikke av en eller annen grunn, som de nylig fortalte meg, skjønte jeg at hun (Elizabeth) ikke vil få barn." …
I 1588, da den spanske uovervinnelige armadaen var på vei mot de britiske øyer, vendte Elizabeth seg til troppene: "Jeg vet at kroppen min er kroppen til en svak kvinne, men mitt hjerte er hjertet til kongen av England!"
Etter 1543 endret prinsessens håndskrift og skrivestil. Et brev fra Roger Esham, lærer og vitenskapsmann, til rektor ved Universitetet i Strasbourg, datert 1550, har overlevd. Han skrev at prinsessens sinn mirakuløst ble frigjort fra kvinnelig svakhet, og hun var utstyrt med en maskulin karakter. Forskeren bemerket Elizabeths utrolige suksesser på fransk, italiensk, gresk og latin. Det gledet meg å understreke at den unge damen var fullstendig likegyldig med smykker og ytre glans, og liknet i en helhetlig måte på en ung mann enn en jente.
Hva Bram Stoker ikke visste
På slutten av 1800-tallet skjedde det noe som Bram Stoker ikke visste om, men som tjener som indirekte bevis på hans antagelse. I 1870 bestemte de nye eierne av den forsømte hagen på Overcourt-eiendommen å kvitte seg med de gamle steinene og platene. Byggearbeidere løftet den øverste steinen i en kasselignende struktur som hadde stått urørt i århundrer og var dekket av mose. Plutselig dukket restene av en tenåringsjente opp for dem. Fragmenter av fint silke og brokadeklær har overlevd.
Etter å ha inspisert innholdet i nisje, ble det klart at jenta bodde i Tudor-tiden, og at hun da hun døde var omtrent 11 år gammel. Det er bemerkelsesverdig at steinsarkofagen sto i hagen under vinduet i rommet der prinsessen vanligvis sov. Pastor Thomas Cabl, som var til stede ved obduksjonen, en mann som ikke var tilbøyelig til vits og praktiske vitser, var sikker på at asken til den virkelige datteren til Henry VIII hadde åpnet for øynene hans. Presten begravde restene, men over tid gikk den nye graven til den virkelige Elizabeth (?) Tapt.
Etter utgivelsen av Bram Stokers bok, ble det hørt stemmer som krevde oppgravningen av asken til Elizabeth I. som hvilte i Westminster Abbey for å gjennomføre en passende undersøkelse. Imidlertid forbød den kongelige familien kategorisk all forskning, og etterlot et bredt felt for rykter og spekulasjoner.
Etter dronningens død og trontiltredelsen til sønnen til Mary Stuart, var det et ordtak blant folket: "Elizabeth var konge, og James ble dronning." Hans forgjengers maskulinitet, hennes sølibat, multiplisert med legenden, gir god grunn til å tro at dronningen av England Elizabeth I Tudor ikke var en representant for det svakere kjønnet. Eller kanskje med hjelp av "historien om erstatning" prøver tilhengere av en slik teori å forklare den "umulige" kvinnelige regelen, som ble utført med glans?
Tiden kommer - og hemmeligheten vil bli avslørt, men så langt oppleves det ovennevnte av de fleste historikere som en skandaløs fiksjon.
Marina UDENTSOVA
"Secrets of the XX century" juli 2012
