Del en her
For første gang ble denne hypotesen fremmet av Halley, som i 1694 påpekte at flommen var forårsaket av "en tilfeldig innvirkning av en komet." Denne versjonen ble støttet av den berømte polske astronomen M. Kamensky, som prøvde å etablere en sammenheng mellom Halleys komet nærmer seg jorden og Atlantis død. Og hvis han ikke klarte å oppnå dette i sin helhet, kan man, med tanke på hypotesen til den sovjetiske fysikeren K. Perebiynos, tidligere uttalt, være enig i antagelsen fra den polske forskeren.
Tilbake på 80-tallet i forrige århundre, trakk atlantologen Ignatius Donnelly oppmerksomhet på det faktum som er nevnt ovenfor at de gamle folkeslagene i Egypt, Assyria, India og Mesoamerica hadde sin kronologi praktisk talt fra samme dato. Videre foreslo han at akkurat dette tidspunktet for de gamle kalenderne kan være datoen for Atlantis død.
La oss ta tidsintervallet mellom den antatte datoen for Atlantis 'død (11542 f. Kr.) og datoen for det siste møtet på planeten vår med Halleys komet (1986). La oss dele den med verdien av den gjennomsnittlige revolusjonsperioden til Halleys komet (76 år). Det er enkelt å verifisere at du får et heltall uten en rest som tilsvarer 178.
Dermed blir det klart at 11542 f. Kr. e. er tiden for et av møtene med Halleys komet.
Vi vet med sikkerhet om tretti kometflyvninger. Men hun må ha gjort mange flere besøk på jorden. Og en av dem, holdt på en minneverdig dato for jordboere - 11542 f. Kr. e., sammenfalt med døden til den legendariske Atlantis, og kanskje en annen sivilisasjon som gikk foran oss. Konklusjonen antyder seg selv: skjæringspunktet for de gamle kalenderne, det vil si den antatte datoen for Platons Atlantis død, er datoen for den globale katastrofen som brøt ut på planeten vår, forårsaket av jordens møte med store meteorer - medreisende av Halleys komet. Bekrefter ikke dette de nevnte hypotesene til M. Kamensky og K. Perebiynos?
La oss vurdere en annen nysgjerrig omstendighet knyttet til en komet nær jorden.
Ved å analysere naturen til jordens tilnærming med en komet, kan det bli funnet at denne funksjonelle avhengigheten har form av en slags oscillerende prosess, hvis amplitude av svingningene endres i henhold til typen "slag". Med andre ord, en slik oscillerende prosess er preget av tilstedeværelsen av såkalte antinoder og kummer, noe som er en konsekvens av den kaotiske endringen i bane til Halleys komet, bemerket av den sovjetiske forskeren B. Chirikov.
Kampanjevideo:
I øyeblikkene av realiseringen av "antinoder", hvis repetisjonsperiode er omtrent 1770 år, går Halleys komet i nærmeste avstand fra jorden. Den siste slike gjensidige ordningen skjedde i 837, da avstanden mellom himmellegemer bare var 6 millioner kilometer.
Å sette tilbake fra år 837 (til venstre på tidsskalaen) syv perioder på 1770 år hver, det vil si tidsintervallet mellom to nærliggende "antinoder", får vi datoen: 11553 f. Kr. e.
Er det ikke et merkelig tilfeldighet med det allerede kjente for oss "fatale" år 11542 f. Kr.? e., som er, som ble fastslått ovenfor, tiden for en av de vanlige passasjene av Halleys komet nær Jorden?
I følge beregningene til den polske astronomen L. Seidler, for øyeblikket for øyeblikkene av de nærmeste møtene, inkludert 178 flyreiser siden, kunne Hallleys komet nærme seg en avstand på opptil 400 tusen kilometer fra jordoverflaten.
Så det kan betraktes som etablert at for 13,5 tusen år siden, "sjokkgruppen", bestående av meteoriske legemer og tilhørende Halleys komet, eller massive steinlegemer "utvist" med sin hjelp fra Lagrange-punktene, traff jorden med en katastrofal innvirkning, som forårsaket global katastrofe på planeten vår og forble i minnet om våre fjerne forfedre.
Det faktum at de kjemiske sammensetningene til Halleys komet og Tunguska-meteoritten, slik de ble etablert av de sovjetiske automatiske stasjonene Vega-1 og Vega-2, er like, passer ganske godt inn i "sparegrisen" i den foreslåtte versjonen!
Det er hensiktsmessig å sitere følgende fakta her. For flere år siden presenterte den greske seismologen A. Galanopus ved Athenakademiet sin hypotese om dødsårsaken på slutten av det andre årtusen f. Kr. e. egeisk kultur. Han tilskriver dette den økte seismiske aktiviteten i Middelhavsområdet, som var forårsaket av passasjen nær Jorden … Halleys komet.
Ved å utvikle denne hypotesen utelukker ikke den greske akademikeren J. Hantakis muligheten for et forhold mellom passering av Halleys komet og endringer som følge av klimatiske forhold, en økning i strålingsnivået på grunn av ødeleggelse (forstyrrelse) av jordens ozonlag. Dette, sier Hantakis, kan forklare faktumet om avfolking av slike regioner i Hellas som Messinia, Laconia og Achaia, som var tett befolket i antikken.
La oss ta hensyn til det faktum at dette øyeblikket igjen tilsvarer "antinoden" i ovennevnte "beats". Derfor, i dette tilfellet, ble en av minimumsavstandene realisert mellom Jorden og Hallleys komet …
Årsaken til den uacceptable frykten til de gamle innbyggerne på jorden før kometer blir til en viss grad forståelig. Tilsynelatende er det ikke uten grunn at de ble ansett som illevarslende tegn på himmelen som gikk foran ulike naturkatastrofer, som i sin kraft og konsekvenser kunne overstige det nærmeste oss i tid og derfor den mest minneverdige Tunguska-katastrofen i 1908.
La oss gi et eksempel til "usikkerhet" for innbyggerne på planeten vår for møte med Hallleys komet.
Forskere har slått fast at i det 9. århundre e. Kr. rammet en mystisk katastrofe plutselig de blomstrende landene til Mayaene. Spesielt ble mange mayabyer ødelagt samtidig, som et gigantisk kraftstøt. Etter det opphører arbeidet i dem, beboerne forsvinner, handelen avtar. Det er bevis for å betrakte året 830 som en så uheldig grense … La oss umiddelbart gjøre oppmerksom på følgende omstendigheter: den siste minimale tilnærmingen mellom Jorden og Halleys komet fant sted i 837. Planeten og kometen vår "savnet hverandre" i en avstand på bare 6 millioner kilometer. Og den forrige "bombardementet" av jorden av meteoriske kropper knyttet til Halleys komet, som gikk foran denne hendelsen, kunne godt ha forårsaket katastrofale konsekvenser i territoriet der mayaene bodde. Er det ikke derfor hele livet til dette folket, som hadde ekstraordinær astronomisk kunnskap,ble senere preget av forventningen om en repetisjon av katastrofen som rammet ham?
De katastrofale konsekvensene for planeten vår fra "møtene" med Halleys komet kan suppleres med presentasjonen av hypotesen til E. P. Isoh, doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper.
I lang tid er det funnet tektitter, små smeltede naturlige glass, på jorden. Siden midten av forrige århundre har det vært en pågående kamp mellom tilhengere av to forskjellige konsepter: den jordiske og kosmiske naturen til tektitter. De største forekomster av mystiske briller er det australsk-asiatiske tektittbelte, som strekker seg langs en 10.000 kilometer bue fra Tasmania til Sør-Kina og har en bredde på opptil 4.000 kilometer.
I de siste tiårene har følgende syn hersket over naturen til tektitter: tektitter er størknet sprut av jordisk materie smeltet av kraftige påvirkninger fra store meteoritter eller kometer på overflaten av planeten vår. Men plutselig viser det seg at alderen til tektittene i seg selv, som danner det australske-asiatiske beltet, overskrider alderen for de jordiske lagene de er funnet i. For eksempel har ikke mindre enn 700 tusen år gått siden forrige smelting av tektitter, og laget der de "skjuler" seg, ifølge australske forskere, ble dannet for rundt 10 tusen år siden.
EP Isoh og den vietnamesiske utforskeren Le Duc An undersøkte for eksempel en tektittbærende horisont som strekker seg over hele Vietnams territorium i mer enn 2000 kilometer. Det viste seg at dette laget, som ble dannet for 5-10 tusen år siden, er det eneste depotet for "glass", siden ikke en eneste tektitt ble funnet i eldgamle horisonter.
Denne omstendigheten gjorde det mulig for Novosibirsk-forskeren E. P. Izokh å anta at tektitter ble "født" i et fjernt rom, deretter ble hundretusener av år som en del av kometarkjerner båret i verdensrommet og først da falt på jordoverflaten med en dusj av glasslegemer og rusk.
Studier de siste årene, ifølge E. P. Isoh, gir flere og flere fakta som beviser at det australske-asiatiske nedfallbeltet på tektitt skylder sin opprinnelse til kollisjonen mellom en stor kosmisk kropp med jorden (husk medreisende på Halleys komet og meteorer fra "Lagrange-punktene"), som førte til en global katastrofe.
I lys av ovenstående er de geologiske undersøkelsene som er utført av EP Isoh og hans vietnamesiske kolleger, av spesiell interesse, som viste følgende: på den tiden, dvs. for 10 tusen år siden, traff et tektonisk nedbør territoriet til dagens Vietnam, og etterfulgt av de kraftigste støvstormene, og etterlater opptil 2 meter med løssett i høyden. Restene av kull indikerer branner som raser over åsene. I lavlandet, å dømme etter avleirene igjen, hersket en katastrofal flom som oversvømmet nesten hele deler av verden.
Og - et utrolig faktum! - det var ved begynnelsen av det avgående Pleistocene og det fremvoksende Holocene at mange folk som da på ingen måte var i slekt med hverandre - sumererne, polyneserne, amerikanske indianere osv. - fødte sagn og sagn om flommen.
Imidlertid har vi allerede møtt lignende fakta ovenfor flere ganger …
La oss nå se på noen andre grunner til at Atlantis kan dø.
Paleomagnetiske studier de siste årene har vist at det geomagnetiske feltet på planeten endrer sin polaritet fra tid til annen, det vil si at jordens magnetiske poler bytter plass. I løpet av de siste 76 millioner årene har slike "polaritetsreverseringer", eller med andre ord - "inversjoner" skjedd mer enn 170 ganger. Den siste saken var 730 tusen år siden. Som etablert varte hver slik prosess med "reversering" av magnetfeltet, inkludert dets forskjellige stadier, omtrent 20 tusen år.
Det er bemerkelsesverdig at det under "polaritetsreverseringene", å dømme etter de fossile restene av dyr og planter, er skarpe sprang i utviklingen av biosfæren. Det er sannsynlig at disse hoppene er forårsaket av en svekkelse flere ganger og til og med fullstendig forsvinning (før neste "polaritetsreversering") av det beskyttende skjoldet, som er jordens magnetfelt. I prosessen med "inversjon" når kosmisk korpuskulær stråling fritt til overflaten på planeten og har åpenbart en destruktiv effekt på de levende organismer som ligger på den. Det er kjent i dag at tiden for "inversjoner" også er tiden for globale katastrofer, som i dette tilfellet er preget av ti eller hundrevis av ganger høyere tektonisk aktivitet mot i dag.
I tillegg til så å si rene "inversjoner", har paleomagnetologer de siste årene blitt tiltrukket av et slikt fenomen i den tidsmessige strukturen til jordens magnetfelt som "ekskursjoner" (eller "episoder"). Først ble "utflukter" betraktet som bare feil i paleomagnetiske data, men da den tilsvarende informasjonen akkumulerte, viste det seg at dette er et reelt fenomen som gjentatte ganger har skjedd i jordens historie.
"Utflukter" er veldig korte på en geologisk skala av tidsendringer i magnetfeltet - kortere enn 10 tusen år. I dette tilfellet er det en skarp, nesten øyeblikkelig endring i magnetfeltet, opp til en endring i polariteten, det vil si før overgangen av polen til motsatt halvkule. Men den endelige "polaritetsreversjonen" skjer fortsatt ikke - etter en viss tid kommer polene tilbake.
Vel, hva har Atlantis å gjøre med det?
Poenget i dette tilfellet er at, som det fremgår av "strekkingen" av den paleomagnetiske skalaen de siste million årene, skjedde den siste "ekskursjonen" i jordens historie ganske nylig, nemlig: 10-12 tusen år siden!.. Denne "episoden" er ganske i samsvar med den nevnte tiden for Atlantis påståtte død.
En "utflukt" av jordens magnetiske poler kan i prinsippet også forekomme fra kollisjonen på planeten vår med en stor kosmisk kropp. Denne hendelsen kan tjene som en "utløser" for forskjellige katastrofale planethendelser og katastrofer.
Og til slutt, den siste. Den opprinnelige teorien til den bulgarske matematikeren I. Ivanov, som er viet til periodiske endringer i jordens ytre form, ekko på en fantastisk måte med de ovennevnte materialene. Disse endringene, ifølge I. Ivanov, påvirker direkte strukturen til jordskorpen, drift av kontinenter, årsaker til sterke jordskjelv, etc.
Essensen av hypotesen til den bulgarske forskeren er at som et resultat av presesjon, dvs. en endring i tilbøyeligheten til jordas rotasjonsakse, blir de smeltede massene inne i planeten (spesielt kjernen) forskjøvet mot enten den sørlige eller nordlige halvkule. Hyppigheten av denne prosessen er 26 tusen år.
Nå vippes jordens rotasjonsakse på en slik måte at når det er vinter på den nordlige halvkule, blir den fjernet fra solen, og hele planeten på dette tidspunktet er nærmere dagslyset. I denne forbindelse, om vinteren, skyver tiltrekningen av solen saken på planeten til den sørlige halvkule, og om sommeren - til den nordlige. Om sommeren er jorden imidlertid lenger fra solen, og dens tyngdekraft på dette tidspunktet er noe svakere. Som et resultat forblir mer smeltet masse på den sørlige halvkule, og derfor er jorden vår noe pæreformet med en bredere nedre halvdel.
For oss er det mest interessante det fantastiske faktum at for 13 tusen år siden vippingen på jordaksen var motsatt den nåværende, med andre ord, betydelige masser av indre materie var på den nordlige halvkule. Følgelig skjedde "deformasjonen" av jordens figur knyttet til denne omstendigheten og de katastrofale konsekvensene av både geofysisk og geologisk karakter bestemt av dem, igjen i perioden med Atlantis 'påståtte død.
Hva er dette? Er det tilfeldighet eller merkelig tilfeldighet? Men er det ikke mange slike tilfeldigheter som forekommer i den ulykkelige perioden - midten av det 12. årtusen f. Kr.?
Nei! Alt dette kan bare indikere én ting: Atlantis død kunne ha skjedd fra en ugunstig kombinasjon av flere usannsynlige, og derfor, som det ser ut for oss i dag, uforutsette kosmiske og geofysiske omstendigheter.
Så, nye data og materialer innhentet av forskjellige forskere de siste årene, med tanke på en ikke-standard tilnærming, lar oss i dag se helt annerledes på det "sekulære" problemet med den mulige eksistensen av Atlantis, men …
Ingen prikker over "jeg"
I lagene av sedimentære bergarter finner geologer overbevisende bevis på betydelige katastrofer i den fjerne fortiden - gigantiske i forhold til de som har overlevd i minnet om det moderne menneskeheten. Det kan være mer enn bare flom - flom, vulkanutbrudd, ødeleggende jordskjelv, brå klimaendringer, inkludert isbreer. Dette kan være katastrofer som involverer alle de nevnte fenomenene som komponenter. Og årsaken til slike "komplekse katastrofer", ifølge mange forskere, var kollisjon med jorden av kometkjerner eller tilhørende meteorer, store asteroider, eller til slutt fly av kosmiske kropper av store masser på ganske "tette avstander" fra planeten vår.
Det er ingen tvil om at 1985-1986 var "årene til Halleys komet", som for 30. gang i menneskets minne dukket opp på jordens himmel. Hver gang den kommer tilbake, møter den et annet arrangement av solsystemets planeter og innflytelsen fra deres gravitasjonsfelt, noe som naturlig introduserer betydelige avvik i parametrene til kometens bevegelse.
Jeg vil rette oppmerksomheten mot noen interessante forhold i kalenderen.
Gjennomsnittlig revolusjonsperiode for Halleys komet er assosiert med lunisolar 19-års syklus, eller Meton-perioden: 4 x 19 = 76. Den er også assosiert med den såkalte store indikasjonen, det vil si perioden 532 år: 7 x 4 x 19 = 532 Mengden 7 x 4 = 28 år er "solens sirkel", mens 7 er antall dager i en uke, 4 er implementeringsperioden for skuddår. Og til slutt, Meton-perioden, "Solens sirkel" og "store indikasjon", som det viser seg, er også avhengige av hverandre: 19 x 28 = 532. Er alle disse tallforholdene bevis på sammenkoblingen av revolusjonstidene til slike astronomiske objekter som Sol, jord, måne og Halleys komet?
Kanskje disse årsakene også kan forklare de svingningene som er iboende i verdien av minimumsavstanden mellom Halleys komet og planeten vår ved deres tilnærminger, og som er kvasiperiodiske oscillerende prosesser av typen "beats".
Regelmessige periodiske flyreiser med Halleys komet nær Jorden, som vist i tilstrekkelig detalj ovenfor, er usikre for sistnevnte. Det mest ugunstige i denne forbindelse for planeten vår var århundrene da de nærmeste møtene med Halleys komet ble realisert.
En av disse periodene (11550-11650 f. Kr.) er tidspunktet for Platons Atlantis 'påståtte død. Bevissthet og anerkjennelse av dette faktum gjør at vi kan ta en ny titt på historien om dannelsen av planetens ansikt og på utviklingsveien til den moderne menneskelige sivilisasjonen.
Nå kan det ikke sies at de himmelske vandrerne ikke har noen hemmeligheter igjen: mye i kometenes natur, i deres innvirkning på forskjellige romobjekter, inkludert planeter, er fortsatt uklart. La oss se på flere av omstendighetene som oppstår som dette, som er direkte relatert til Halleys komet.
Først. De siste tiårene har interessen for kometer økt ikke bare blant astrofysikere, men også blant biologer, spesialister i problemet med livets opprinnelse.
Hypotesen om innføring av levende materie fra verdensrommet til jorden fylte denne interessen med konkret innhold. I rommet reagerer isen i kometens kjerne på oppvarming ved å utvide seg. Det sprenges av frigitte gasser innenfra. Det ytre oppvarmede laget sprekker og smuldrer opp i separate fragmenter. En del av nedbøren fra disse små isfragmentene faller uunngåelig på planeten vår. Interessant forskning i denne forbindelse ble utført på midten av 80-tallet av den franske forskeren M. Morette. I de iskalde innsjøene på Grønland, som ikke er berørt av sivilisasjonen, oppdaget han de minste partiklene av kosmisk opprinnelse, som en gang var en del av kometer.
Den største amerikanske astrofysikeren K. Ponnamperuma beregnet at kometer førte til jorden mange ganger mer organisk materiale enn det som nå er tilgjengelig på planeten. Med andre ord spruter kometer som passerer milliarder av mikroorganismer på jordoverflaten. Hva er alt dette fulle av?
Myriader av isfragmenter som faller ned i jordens atmosfære kan inneholde frosne "emner" av levende celler eller patogener. Så snart de kommer inn i et passende terrestrisk miljø, for eksempel en varm vannkilde, kommer de himmelske "bosetterne" til liv.
Britiske astrofysikere F. Hoyle og C. Wickramasingu samlet statistikk over globale smittsomme sykdommer. Selv om vi antar at virus bæres fra kontinent til kontinent av fly, hvordan kan man forklare det faktum at Yakuts i forrige århundre, for eksempel, kunne være syk med den samme sykdommen samtidig med sørafrikanske svarte? Når man svarer, bør man ikke bare glemme at den gangen var en av kometene nær Jorden.
I forbindelse med det ovennevnte, la oss huske at planeten vår i 1910 passerte halen på Halleys komet. I dette tilfellet "belønnet" ikke kometen jordens biosfære med en "legion" av virus og mikrober, som deretter forårsaket en rekke epidemier, sykdommer osv. La oss huske problemene som ble brakt til menneskeheten, for eksempel influensa i 1918. Denne sykdommen var på den tiden verdens største problem: influensa tok 20 millioner menneskeliv da. Både i 1947 og 1957, da den asiatiske influensa raste, drepte epidemien hundretusener av mennesker over hele verden. Ikke glem den lumske sykdommen i 1989 - den engelske influensa, som har rammet millioner av europeiske land. Det er ikke uten grunn at Verdens helseorganisasjon oppfordret alle stater til å være årvåkne i møte med "fienden som ikke kjenner noen grenser."
Og hvem kan garantere at "pesten i det 20. århundre" - det uhelbredelige AIDS i dag ikke ble "plantet" på jordboere av Halleys komet samme år 1910? Det kan imidlertid ikke utelukkes at kometer er en veldig praktisk måte å sende målrettede "hilsener" til menneskeheten fra andre verdener. På denne måten er det mulig å overføre særlig biologisk informasjon. Det er sant at i dette tilfellet må "romgjesten" møtes på en spesiell måte, langt utenfor jordens atmosfære. Dette kan i prinsippet gjøres ved hjelp av moderne astronautikk, i det minste av hensyn til sikkerheten til innbyggerne på jorden. Tross alt kan en komet bringe en ny epidemi. Etter å ha gjenopplivet for eksempel den mottatte "bioanalysen" om bord på den langsiktige stasjonen, er det mulig å undersøke den og advare jorden om at en influensaepidemi nærmer seg. I fremtiden vil det være mulig å ta effektive tiltak av global karakter på forhånd: å introdusere for eksempel et spesielt serum i de øvre lagene i jordens atmosfære. En slik "poding" til hele planeten vår vil tillate ødeleggelse av patogener i deres embryoer, når de ikke traff jordens overflate.
Sekund. På begynnelsen av 80-tallet la britiske forskere ved Halley Bay stasjon i Antarktis merke til en reduksjon i ozonkonsentrasjonen over kontinentet. Ozonskjoldet, som absorberer den harde ultrafiolette strålingen fra solen, som er ødeleggende for alt liv på jorden, begynte å tynnes ut. Hvis ozoninnholdet i atmosfæren over stasjonen i 1980 falt med 20% sammenlignet med normen, så i 1983 - med 30, i 1984 - med 35, i 1985 - med 40% …
"Ozonhullet", som en kreftsvulst, økte gradvis i størrelse. I 1987 dekket det et område på 8 millioner kvadratkilometer (mens mengden ozon i dette området ble redusert til 50%) og gikk steder utover Antarktis. Hva forårsaket dette uvanlige og urovekkende naturfenomenet?
Eksperter har fremmet mange hypoteser, alt fra kjemisk forurensning av jordens atmosfære til slutt med intensivering av solaktivitet. Målet vårt er ikke å etablere en pålitelig hypotese som forklarer effekten av å redusere mengden ozon, men å henlede lesernes oppmerksomhet på det faktum at "ozonhullet" kunne ha dannet seg på grunn av "sammenbruddet" av det tilsvarende laget av atmosfæren av Halleys komet i høyder på 14-40 kilometer. Denne antagelsen har noen punkter som bekrefter dens virkelighet.
Fallet av Tunguska-meteoritten er kjent for å ha en rekke globale konsekvenser. En av dem var et betydelig brudd på ozonlaget, ledsaget av inntrengning av destruktiv kortbølgestråling i jordens atmosfære. …
I følge observasjonene fra Mount Wilson Observatory i California var ozonkonsentrasjonen i 1909 bare 81% av det normale (i 1908 ble det ikke utført ozonobservasjoner), og først innen 1911 kom den tilbake til det normale. La oss huske at dannelsen av "ozonhullet" begynte flere år før ankomsten av Hallleys komet i de sentrale områdene i solsystemet. Men nå har det gått flere år siden kometen, etter å ha sagt farvel til jorden, trekker seg tilbake i de ubegrensede verdensrommene. Hva skjer med ozonhullet?
Allerede på slutten av 1988 var det rapporter om at ozonnedbrytningen i atmosfæren de siste årene hadde blitt mindre betydelig. Det var på dette tidspunktet at et forslag fra en gruppe britiske spesialister dukket opp for å "lappe" "ozonhullet" over Antarktis. For å gjøre dette var det planlagt å lansere hundrevis av ballonger med soldrevne ionisatorer over dette kontinentet. Ved å utvikle spenninger over 15.000 volt, måtte ionisatorene konvertere oksygen til ozon. Det viste seg imidlertid at en slik operasjon var upassende.
Ifølge de siste rapportene fra US National Oceanic and Atmospheric Administration lukket hullet i ozonlaget seg: i midten av november 1989 kom ozoninnholdet i den øvre atmosfæren over Antarktis tilbake til sitt normale nivå.
Tredje. For mer enn 100 år siden, i 1884-1885, ble nattlige skyer oppdaget. Dette skjedde omtrent 1/3 av revolusjonen til Hallleys komet frem til 1910. Siden den gang har disse skyene hjemsøkt forskere. Noctilucent skyer er synlige om sommeren kort tid etter solnedgang eller kort tid før soloppgang. Mysteriet deres ligger i at de dannes i en høyde av 80 kilometer, hvor verken vanndamp eller andre stoffer som utgjør vanlige skyer kan stige.
Merk at ingen av teoriene om deres opprinnelse som hittil er foreslått stemmer med resultatene av observasjonene. Ganske nylig fremmet fysiker M. Dubin en ny teori. I følge henne er støv og vanndamp fra nattaktive skyer av kosmisk, og ikke jordisk, opprinnelse: de bringes av ismeteorer som blir ødelagt i de øvre lagene i atmosfæren vår. Når de nærmer seg jordens halvbelyste halvkule, får de en elektrisk ladning og forfaller til partikler, ledet av planetens magnetfelt til polen. Noctilucent skyer dannes også over ekvatorialområdene under betingelse av en intens strøm av ismeteorer - "kosmoider".
I verdensrommet tiltrekkes isblokker, "stikker sammen". Tatt i betraktning de ubetydelige verdiene til de balanserte kreftene til gjensidig gravitasjonsattraksjon, danner disse blokkene en slags miniatyr "kuleklynger" der kroppene kretser rundt et felles massesenter med bestemte hastigheter i forhold til hverandre. I tilfelle at en slik "klynge" er bestemt til å kollidere med jorden, så allerede i en avstand på omtrent 2,3 millioner kilometer, begynner dette "systemet" å omorganisere seg til planeten vår. Banene til den flygende "isen" blir mer og mer langstrakte. På et eller annet tidspunkt slutter kosmiske partikler å returnere til massesenteret til den "kuleklyngen" og linje opp langs aksen rettet mot jorden.
De minste partiklene i svermen omorganiseres først - støv som vanligvis roterer lengst fra sentrum av "klyngen". Først da blir stadig større fragmenter overført til "kampkolonnen". Partikelsvermen strekker seg ut og er tydelig orientert mot jorden. Det ledes av en støvsky, som kan betraktes som en "leder", etterfulgt av stadig økende ismeteorer …
Støv "ledere", eller med andre ord støvklumper, er "utgangsmaterialet" for dannelsen av nattaktive skyer.
Når man forbinder nattlysende skyer med de mange ledsagerne til Halleys komet, kan man forvente en økning i intensiteten siden begynnelsen av 60-tallet av vårt århundre. Dette er nøyaktig hva som ble bekreftet av flyreiser fra sovjetiske kosmonauter, som begynte omtrent 1/3 av omgangstiden til Halleys komet før den nærmet seg jorden i 1986. Observasjoner av sovjetiske kosmonauter viste at nattaktive skyer vises både over polene og over ekvator, hvor temperaturen i en høyde på 80 kilometer er for høy til at vanndamp kan kondensere.
Det er interessant at de lyseste nattlysende skyene dukket opp etter Tunguska-meteorittens fall i 1908 og etter den siste flyby av Halleys komet nær planeten vår …
Spesielt 26. juni 1989, over Moskva, til tross for forstyrrende bylys, smog og høye bygninger som dekker himmelen nær horisonten, kunne man se lyse sølvfargede skyer. De var synlige fra den sørlige delen av Moskva mot nord og ble observert i litt over en time.
Konklusjon
Så historien om Halleys komet og konsekvensene av dens tilnærming til planeten vår er avsluttet. Vi fant ut at dette himmelobjektet ikke var så enkelt som det kunne virke ved første øyekast. Nå beveger Halleys komet seg raskt opp millioner av kilometer og beveger seg lenger og lenger bort fra jorden. Forskere analyserer resultatene av omfattende forskning innhentet i løpet av den siste "datoen" med en himmelsk gjest. Neste møte med henne skulle finne sted i 2061. Hva vil skje med planeten vår i dette tilfellet?..
For flere år siden spurte Club of the Inquisitives av avisen Komsomolskaya Pravda sine lesere: "Hvordan, etter din mening, vil menneskeheten møte Halleys komet i det 21. århundre?" Et av svarene som redaksjonen mottok, var som følger: “Kometen er fylt med stor fare for jorden. Den må sprenges i 2061 …”Uten å dramatisere faren som, som vi har sett, kometen virkelig utgjør for oss, kan vi ikke skynde oss til den andre ytterligheten: vær useriøs og undervurder fakta vi har i dag. Det er nødvendig å tenke og undersøke, undersøke og tenke … Og hvis virkeligheten av faren fra den gjensidige tilnærmingen av jorden til Halleys komet samtidig blir bekreftet, vil vi ha to måter å løse dette problemet på: enten endre banen til kometen, eller virkelig blåse den opp i rommet.
På det nåværende nivået av vitenskapelig og teknologisk fremgang er det andre alternativet mer realistisk. Men selv ikke-spesialister forstår kompleksiteten i dette problemet - det er nødvendig å oppdage det "angrepsobjektet" på forhånd, beregne bane med høyeste nøyaktighet og sende et interceptor-romfartøy i tide …
Alt dette krever en enorm investering av krefter, tid og penger. Og problemet kan bare løses på én måte: å skape, innenfor rammen av internasjonalt samarbeid, en verdensomspennende tjeneste for å beskytte jorden - menneskehetens skjøre vugge i utkanten av Galaxy. Dette er nøyaktig hva den store drømmeren, grunnleggeren av teoretisk kosmonautikk KE Tsiolkovsky, testamenterte til oss: "Alt kan forventes, men mennesket har grunn og vitenskap for det for å beskytte seg mot eventuelle katastrofer!"
Del en her
