Verden nærmer seg raskt en annen stor krig, som har alle muligheter til å eskalere til en tredje verdenskrig. Årsakene til denne krigen går dypere enn kampen om oljeressurser
De ligger i moralen og verdensbildet i det moderne vestlige postmoderne samfunnet. Teoretikere og analytikere fra amerikanske forskningssentre tror oppriktig at den globale konflikten, i et taktisk perspektiv, vil avlede oppmerksomheten fra de interne problemene i den "vestlige verden", og i et strategisk perspektiv vil den styrke det amerikanske keiserlige diktaturet. Og de ledende amerikanske politikerne snakker nå om den imperiale naturen til statsstrukturen. Det er nok å nevne den populære ideologen William Kristol og den tidligere viseforsvarsminister Paul Wolfowitz.
Et nytt begrep "imperium av demokratisk type" kommer i politisk bruk. Begrepet er på nivå med "suverent demokrati" og tilsynelatende Pelevins "liberale demokrati".
Det er interessant å diskutere verdisystemet og filosofien til den moderne verdensorden, men vi står overfor mer presserende hverdagsspørsmål - hva vi skal forberede oss på. Dessverre har frykten for første kvartal 2011 gått i oppfyllelse. Videre har ytterligere destruktive faktorer dukket opp som ryster verdensorden. Det er opprettet en sone med ustabilitet i Nord-Afrika. Libya er forvist til nivået i Irak og Afghanistan - det er en blodig borgerkrig. Forleden, i henhold til den irakiske ordningen, landet amerikanske tropper i mengden 12 tusen mennesker på den største oljeterminalen i Libya - byen Marsa el-Brega. Innen en måned vil kontingenten ta kontroll over alle libyske felt. Oppgavene til den militære operasjonen kan betraktes som fullført. Samtidig vil en borgerkrig støttes i regionen - på denne måten er det billigere og lettere å kontrollere territoriet.
På det økonomiske nivået er modellen testet i Irak. Minimumskostnadene for å opprettholde et fredelig liv og gjenoppbygge Irak, ifølge amerikanske analytikere, vil være 100 milliarder dollar per år (i tillegg til eksisterende kostnader). I tillegg gjør terrorregimet det mulig å rettferdiggjøre militærets tilstedeværelse og gjennomføre militære operasjoner.
Destabiliseringen av Egypt og Tunisia er også en del av den "kontrollerte kaos" -strategien. Den organiserte arabiske staten Egypt, med de største væpnede styrkene i regionen (rundt 500 tusen tropper og 500 tusen reservister) og en stabil økonomi, var i stand til å skape betydelige problemer for de vestlige allierte på vei til å kontrollere libysk olje, for ikke å nevne potensielle operasjoner i Syria og Iran. … Egypt nærmer seg nå raskt en tilstand av borgerkrig. Valget av en representant for det “muslimske brorskapet” som taler for parlamentet under 23. januar vil ikke gi stabilitet. Statens økonomi er i den dypeste krisen, i regionene i Øvre Egypt er det sannsynlig sult.
Samtidig ble nabolandet sør - Sudan i 2011 delt i to deler. Egypt grenser til den fattigste delen, den som fikk mindre enn 25% av oljeressursene, men mer enn tre fjerdedeler av befolkningen - rundt 31 millioner mennesker. I sin tur bor mer enn 80 millioner i Egypt. Dette er en enorm demografisk belastning.
Kollapsen i turistsektoren, en nedgang i industrien og en langvarig nedgang i befolkningens økonomiske aktivitet vil forutsigbart føre til mislighold og hyperinflasjon, med alle de påfølgende konsekvensene.
Kampanjevideo:
Samtidig bør ikke de vestlige allierte forvente en militær trussel fra Egypt og Sudan, selv om ideene om radikal islam spredte seg der. Den nærliggende arabiske halvøya kontrolleres av de amerikanske allierte, bundet av dollaroljekausjon, Saudi-Arabia, Qatar og De forente arabiske emirater. I øst har amerikanerne også en militært sterk strategisk alliert - Israel. I øst, i et borgerkrigsrukket Libya, er det allerede en amerikansk kontingent. Videre, så snart situasjonen i Egypt kommer ut av kontrollen fra de sentrale myndighetene, vil NATO eller FN-tropper bli utplassert i Suezkanalområdet "for å sikre sikkerheten ved navigering." Okkupasjonen av kanalsonen fant sted allerede i 1956. Ved å bruke et lignende scenario kan Israel gjenoppta Sinai-halvøya, som neppe vil medføre vestlig protest.
Vi beveger oss østover langs den strategiske middelhavskaspiske buen og nærmer oss Syria. Nye sanksjoner mot dette landet, innført av EU, trådte i kraft denne uken. Amerikanske agenter i League of Arab States - Qatar, Saudi Arabia og De forente arabiske emirater - støtter aktivt ideen om å introdusere tropper til syrisk territorium. Opptøyer og sammenstøt mellom regjeringsstyrker og opprørere skjerpes. Scenariet med en borgerkrig er tydelig.
De syriske opprørerne har våpen og ammunisjon og er godt utstyrt. Nylig dukket det opp informasjon i media om "desertører" som kjemper med regjeringsstyrker i området til forstad til Damaskus - byen Duma. Noen kilder anslår antallet til 3-5 tusen mennesker. Spørsmålet oppstår - er ikke disse "desertørene" den samme militære dannelsen av afghanske og pakistanske leiesoldater som ble sett i Libya og, ifølge observatører, endret løpet av bakkekampanjen? Tross alt er grensen til Syria mot Irak nå nesten gjennomsiktig, Kurdistans territorium kontrolleres ikke av noen, og kurderne har lenge drømt om å opprette en uavhengig stat.
Syria er nøkkelen til Midtøsten og Irak er slottet. "Kontrollert kaos" er en planlagt fremtid for hele regionen. Syrias fall vil endelig løsne hendene for et angrep på Iran, med tilgang til påfølgende kontroll over de kaspiske olje- og gassfeltene i nord, den strategisk viktige persiske golfen i sør, destabilisering av Kaukasus og Sentral-Asia. Resultatet av det globale prosjektet vil være en "krigsbue" fra Algerie til Kina.
Den beskrevne modellen har en økonomisk begrunnelse: kontroll over energiressurser kombineres med utvidelse av salgsmarkeder for vestlige selskaper. Det ideologiske grunnlaget er "American Dream", i versjonen "å flykte fra den skremmende virkeligheten." I dette lyset er det ingen tilfeldighet at amerikanerne er aktive i Tadsjikistan og Usbekistan, så langt forsøkte forsøk på å svinge Kasakhstan.
Oppgaven tilrettelegges i stor grad av den lave levestandarden i landene i regionen og som en konsekvens av det høye nivået av proteststemninger.
Samtidig er solidariteten til den iranske befolkningen og viljen til landets ledelse å forsvare uavhengighet veldig stor. Samtidig får økonomiske og politiske kriser fart i EU. Derfor vil innføringen av sanksjoner mot Iran først og fremst ramme Hellas, Spania og Portugal.
En kniv som stikker fra vest til Eurasia, kan rive opp skjør stabilitet og føre verden til det udelte imperiale hegemoniet i USA blant mange lokale konflikter og borgerkrig. Det er ekstremt vanskelig å forutsi hvor raskt økonomiske og politiske hendelser vil utvikle seg. Samtidig må vi ikke glemme at alt dette skjer rett utenfor døren og gjelder alle innbyggere i Russland, Kasakhstan, Hviterussland og andre SNG-land.
Denis Gafner
