Du kan ikke argumentere mot fakta. Høsten 1991, etter midnatt, gikk en alarm på en nattklubb kalt Butterflys i en liten by i Storbritannia. Politibetjentene som gikk ut til samtalen, sammen med de opprørte eierne av institusjonen, så ikke spor etter forbrytelsen: alt forble på sine tidligere steder. Alarmen gikk på kontoret der safen var plassert. Men døren til dette kontoret var tett låst og ingen kom inn i rommet. Politiet så på videoen, filmet av et skjult videokamera, installert i korridoren på en slik måte at den kan sees på videoen som kommer inn og ut av kontoret.
Dato og klokkeslett ble angitt på videoen. Klokken halv fem om morgenen kom en gjennomsiktig mannlig skikkelse i en hvit skjorte inn i bygningen, gikk langs korridoren og gikk deretter gjennom den låste døren til rommet. Den lukkede døren er tydelig synlig i videoen, men en spøkelsesaktig fremmed passerte gjennom den. Etter at natthendelsen ble rapportert i avisene, kom en mann til eierne av nattklubben, som presenterte seg som Derek Lloyd. Lloyd delte sitt forslag om at nattbesøkende kan ha vært farens spøkelse. Tilbake i 1936, som et resultat av en ulykke, døde Dereks far i denne institusjonen mens han utførte reparasjonsarbeid.
Videoen ble bekreftet ved hjelp av BBC-utstyr. En uanmeldt selskapsspesialist som testet videoen var overrasket: den viste faktisk en spøkelsesaktig skikkelse av en mann som vandret langs korridoren og trengte fritt gjennom veggene.
I tillegg var det ikke så lenge siden en like mystisk hendelse som ble notert i et av programvareutviklingsfirmaene. Det skjulte kameraet ble tatt opp på film hvordan det startet opp på egenhånd, fungerte litt og slo deretter av datamaskinen, frakoblet stikkontakten. Eksperter kunne ikke forklare årsaken til et så mystisk fenomen.
