Forstenede trær på Svartehavsstranden.
Nylig har det dukket opp artikler som i eldgamle tider kunne være biologisk liv basert på elementet silisium. Artikkelen “Det er ingen skoger på jorden!” Gjorde mye støy. Opprinnelig imponerte det meg ikke, men informasjonen satte seg på underkortex og ventet bare i vingene.
Og en gang jeg gikk langs Svartehavsstranden, i området Tuapse, la jeg merke til store rektangulære steiner med skarpe kanter. Det var store steinblokker her før, og jeg så på noen avleiringer. Men nå er nye lagt til disse steinene, og de ser ut som fragmenter av stammene til vanlige store trær. Etter å ha tatt et bilde, videoopptak, begynte jeg å "måke" Internett for lignende former for koffert, både i levende moderne natur og i fossiliserte arter.
Barken til en gammel plante.
Gamle planter er symbionter i kofferten.
Gammel eføy, klatreplanter.
Jeg så på bilder av disse rare steinene og tenkte: Hvorfor er de i form av uregelmessige murstein? Tross alt, hvis dette er trær, så bør koffertene være runde. Kanskje dette er fragmenter av et veldig stort tre? Og jeg begynte å sammenligne funnene mine med utsikten til de største trærne: baobab, meksikansk taksodia, eukalyptus, men forgjeves. Så begynte jeg å se på de fossiliserte formene på trær, lut og fant heller ingen tilfeldighet.
Afrikansk baobab.
Kampanjevideo:
Taxodium meksikansk i landsbyen Tula.
Fossiler i løs bergart.
I løpet av studien ble det klart at de fossile dataene falt fra skråningen, hvor de ble begravet i et tykt lag med løs sedimentær bergart. Fossilene hadde forskjellige nyanser: blågrå, brun, gråsvart, rødaktig, rosa, som om de tilhørte forskjellige lag av "noe".
På mange av steinstammene er formasjoner i form av opprullede ringer merkbare, først trodde jeg at dette var fossile annelider. Men etter å ha sett nærmere på kutt av stein med disse formasjonene og hvordan denne skapningen var festet til bærerammen, kom jeg til den konklusjonen at dette er en analog av eføyen vår.
En gammel eføy og en koffert i en seksjon.
Sammenligning av eldgamle eføy med moderne.
I tillegg til eføy og klatreplanter på "koffertene" er det fossiliserte tresopp, veldig lik de moderne.
Fossiliserte treaktige vekster eller tresopp.
En knute i en stein.
Eldgammel koffert i sjøen.
Etter å ha sett på notatene mine, innså jeg flere ganger at trestammene på stranden opprinnelig var rektangulære, fordi de var en del av det vi nå kaller "kystfleece."
Flysch tre lag.
Coastal Fleece på Cape Kadosh.
I følge Wikipedia er flysch (sveitsisk dialekt Flysch, fra tysk fliessen - "flyt") en serie marine sedimentære bergarter, som hovedsakelig er av klastisk opprinnelse og er preget av veksling av flere litologiske lag. Uansett den mineralogiske sammensetningen av disse lagene, reduseres deres granulometriske sammensetning oppover seksjonen. Den totale kapasiteten til slike serier er som regel flere tusen meter.
Kiseleva Rock er en kystflysch.
Hva er så Kiselev-rock? Tross alt, er det en del av den samme kystnære flysch? Mange av "alternativene" mener at dette er en stubbe, en rest av et større tre. Og ifølge min versjon - ikke en stubbe. Hva da? Dette … hold fast på stolene strammere - Bush. Snarere en trelignende busk, eller rettere sagt, et ynkelig fragment av den.
Som du kan se, fra klippen, på havnivå, avviker steinrygger i parallelle rader, som en gang dannet en helhet med fjellet og deretter koblet seg til åsene langs kysten. Så, alt dette kystflyget og det som danner fjellene mer kontinentalt - alt dette er en gigantisk busk. De. verdenen til planeten Pandora fra filmen "Avatar" eksisterte på jorden, og steinene vi undersøkte på stranden er bare en tynn bark av disse buskene. Det viser seg at hele kyst- og fjellflue er en slags eldgammel trelignende plante. Mange spørsmål dukket umiddelbart opp, og noen av dem forsvant da jeg bare så på utsnittet av treet.
Seksjon av et tre.
La oss sammenligne strukturen til flysch-fragmenter med strukturen til et vanlig tre. La oss ta et lengdesnitt av en trestamme. Her kan du tydelig se barken til et tre, kambium, bast, tre, kjerne. La oss nå se på histologiske deler av tre og stein.
Histologisk seksjon av et tre og Kiselev Rock.
Stammeseksjon.
I vårt steinete histologiske eksempel er strukturen til suksessivt gjentatte lag tydelig. Det kraftigere laget er kanskje tracheidene, de ledende elementene, og det mindre kraftige laget er parenkymet som erstatter elementene. Og hvor er kjernen? - sannsynligvis i kroppen av en fjellbuske.
Mange av dere har sett hvordan tre oppløses på brett, og dermed genererer avfall: trebiter, sagflis, spon. Og nå kommer du til Svartehavsstranden og du ser småstein i forskjellige størrelser og farger. Dette er spon og sagflis av de gamle buskene eller trærne som vi vet veldig lite om.
Detaljert struktur av silikonetre.
Venner, bli med i studiet av de ovennevnte gjenstandene under føttene dine, spesielt siden det nå er tid for ferier, og kanskje du drar til sjøen. Flysch-fjell er også til stede i mange europeiske og asiatiske land.
Og likevel kunne et slikt volum buskefjell bare ha dannet seg på grunnlag av silisiumelementet i andre epoker. Men strukturen til kystflyget viser at silisium- og karbonfloraen utviklet seg i henhold til de samme kosmiske informasjonslover.
Fortsatt: Del 2
Forfatter: Elena Topsida
