Sjangeren av posthum fotografering var veldig populær på 1800-tallet, da kameraet fremdeles var en sjelden og kostbar nytelse (så for mange var dødsbildet det første og eneste). For å ta et bilde måtte jeg stille lenge ved siden av avdøde, som forresten ofte satt i rammen som om han levde. Det virker rart, men tenk på det: et posthumt fotografi av en kjær er det eneste som familien hans har igjen til minne om ham.
15. For noen mennesker var posthum fotografering den første og eneste
Selvfølgelig ønsket pårørende først og fremst å holde noe for seg selv til minne om den avdøde. Nå har vi ikke et slikt behov: vi tar mange bilder og skyter videoer. Og så hadde ikke folk en slik mulighet, så de sparte seg for å ta et bilde av sin elskede slektning i det minste etter døden og legge det i et familiealbum. Utrøstelige mødre bestilte ofte fotografier av døde barn.
14. For å ta et bilde, måtte du posere lenge foran kameralinsen
På det tidspunktet tok ett bilde fra 30 sekunder til 15 minutter, og all denne tiden måtte man sitte ved siden av avdøde uten å bevege seg. Sannsynligvis var det ikke lett - for eksempel på dette bildet, ved siden av en død baby i en stol, er det eldre brødre og en søster sitter ved siden av ham på en stol. Små barn også.
Kampanjevideo:
13. Den avdøde på bildet viste seg tydeligere enn de levende menneskene ved siden av ham
På grunn av den lange eksponeringstiden ble den avdøde på fotografiet oppnådd tydeligere enn de levende menneskene rundt ham. For uansett hvor hardt de prøver å ikke bevege seg, er det urealistisk å oppnå perfekt immobilitet.
12. "Memento mori" eller "Husk døden"
Husk døden, husk at du vil dø, og husk de døde. Kanskje de postume fotografiene også var en slags påminnelse om at alle mennesker er dødelige, at døden er uunngåelig og ikke skal fryktes. Det høres gal ut for oss, men på den tiden var slike stemninger vanlige.
11. Postume fotografier viser ofte små barn
Ofte ble postume fotografier bestilt når et barn døde. Da var spedbarnsdødeligheten veldig høy, det var ingen vaksinasjoner og antibiotika ennå, og barn døde ofte i barndommen av smittsomme sykdommer. Derfor var det vanlig å føde barn så mye som mulig, fordi ikke alle hadde en sjanse til å overleve. Og kvinner døde ofte i fødsel, og det ble også tatt postume bilder for dem.
10. Den avdøde fikk en levende person
Selvfølgelig forsto alle at personen var død, men på fotografiet skulle han se så levende ut som mulig - slik at hans slektninger kunne huske ham på den måten. De døde fikk stillinger som antydet at de var opptatt med sin favorittvirksomhet … vel, eller i ekstreme tilfeller med å sove. Jenta på dette bildet ser ut som om hun sovnet og leser.
9. For å late som den avdøde satt, var det nødvendig å på en eller annen måte fikse ham i oppreist stilling
Den døde kroppen kan ikke sitte jevnt, så noen sto bak og støttet ham. Eller brukt en slags støttemekanisme.
8. Den avdøde ble fotografert sammen med favoritt tingene sine
Det er en skikk å legge avdødes favoritt ting i kisten selv nå. Og så, på postume fotografier, er det alltid deres favorittleker og dukker ved siden av barna, og ved siden av de voksne - deres favorittbok eller andre gjenstander som de ofte brukte.
7. Noen ganger gikk døden over flere mennesker samtidig
Siden fotografering var en kostbar virksomhet, ble ofte flere mennesker som døde samtidig kombinert i ett bilde, for ikke å bruke penger på et eget bilde for hvert. Dette bildet viser moren og trillingene hennes. Dessverre er både moren og to av de tre barna døde - muligens på grunn av en slags epidemi.
6. Disse bildene var dyre
Posthum fotografering var ikke lett å skyte, det krevde en viss dyktighet og dyktighet, så de var veldig dyre. Det var nødvendig å betale fotografen for arbeid, reagenser, utvikling og utskrift, og oftere enn ikke mottok familien et eneste fotografi, som de holdt som øyeeplet.
5. De ble trykt i aviser
Vi vet hva en avisnekrolog er. Vanligvis er dette en kort melding om dødsfallet til en person med en indikasjon på dødsårsaken, uten detaljer, og med uttrykk for medfølelse. I en tid da posthum fotografering blomstret, var det vanlig å trykke mer detaljerte nekrologer i aviser med post mortem fotografier og en detaljert beskrivelse av dødsfallet. I tillegg var det fortsatt ingen slike metoder for å bevare de døde i lang tid, som det er nå. Så ble de gravlagt så raskt som mulig, og ikke alle hadde tid til å komme til begravelsen. I slike tilfeller kom en detaljert nekrolog til nytte.
4. Øyene til den avdøde på fotografiet ble malt for hånd
Noen ganger var det ikke mulig å gi den avdøde personen utseendet til å være i live på fotografiet, og da ble det modifisert for hånd og malte øynene. Dette fikk disse bildene til å se enda mer grufulle ut. Fotografiene var svart-hvitt, og folk malte ofte kinnene til den avdøde røde og rosa for å gi ham liv.
3. På fotografier av denne kvaliteten er det vanskelig å fortelle hvem som er i live og hvem som er død
Noen ganger ser de virkelig døde på et fotografi ut som de levende. Og du kan ikke si det. På dette bildet er den unge mannen til høyre tilsynelatende død, da han står i en enklere posisjon og det er tydeligvis noe bak ham som støtter ham i oppreist stilling. Så hvis du umiddelbart innså at det var ham, har du rett. Men hvis du bestemmer deg for at den unge mannen til venstre er død, har du også rett. Det er også et støttestativ bak. Ja, det er to døde mennesker på dette bildet.
2. Fotograferte til og med avdøde kjæledyr
Kjæledyr er en del av familien, og det var det samme i de dager. Så det er ikke noe overraskende i det faktum at noen tok postume bilder av sin elskede hund eller katt til et familiealbum. Dette hadde selvfølgelig bare rike mennesker råd til.
1. Bilder ble tatt uavhengig av dødsforholdene
Det spiller ingen rolle i hvilken form den avdøde var, fotografiet ble tatt under noen omstendigheter. Mange fotografier av mennesker som ble brent i brann eller døde av sykdommer som vansiret utseendet deres, har overlevd. Kvinnen på dette bildet ser slik ut bare på grunn av det råtnende liket. Det er rart at noen ønsket et fotografi av en slektning i denne formen, men folk kunne være i full fortvilelse. Og i det minste er noe fotografi bedre enn ingen, ikke sant?
