For å forstå det absurde med horoskoper, er det nok å forestille seg at menneskeheten har erobret rommet og kolonisert andre planeter
42% av russerne mener at ved dyrekretsen er det mulig å danne en pålitelig ide om en persons karakter, 17% prøver å følge anbefalingene fra astrologer, selv om vi lever i det 21. århundre, og det er pålitelig kjent at ingen av de astrologiske prognosene og ingen av horoskopene er basert på nøyaktige beregninger himmellegemers stilling er ikke forskjellig fra en helt tilfeldig spådom.
For å overbevise flere titalls millioner mennesker i Russland, og djevelen vet hvor mange utenfor dets grenser, mislyktes vitenskapen. Selv religion, som konsekvent har motarbeidet astrologi i århundrer, kunne ikke gjøre noe med det. Imidlertid har evnen til en overtro til å beseire en annen alltid gitt meg tvil. Og likevel, i overskuelig fremtid, vil absurditeten i astrologi bli åpenbar for alle.
Anta at etter en tid (10-20-50-100 år) vil Elon Musk eller hans etterfølgere klare å bygge en koloni på Mars, og de første barna vil bli født der. Still vennene dine astrologer det enkleste spørsmålet: hvem vil de være i henhold til dyrekretsen?
Stjernebildene fra jorden og Mars er de samme, men marsåret varer 687 dager og faller ikke engang tett sammen med jorden. Og hvis solen fra et jordisk observatørs synspunkt i et øyeblikk vil være i stjernebildet Skytten, så kan den fra Mars i samme øyeblikk komme hvor som helst - kanskje i den ekliptiske sektoren som tilsvarer Steinbukken, men samtidig - i konstellasjonen Ursa Major … Så hvem skal barnet være? Skytten, Steinbukken, Storbjørn eller Væren generelt - styres dette tegnet av Mars?
Hvordan vil aspektene (relativ posisjon) til planetene bli tatt i betraktning og tolket når man tegner et horoskop? Om Jorden, som vanlig? Så hva har det å gjøre med de innfødte på Mars? Og hvis i forhold til Mars, hva vil da jorden si i disse konstruksjonene? Og hva skal jeg gjøre med Månen, som ikke en gang er synlig fra Mars med det blotte øye?
Som du ser er det flere spørsmål enn svar, og vi har ikke en gang kommet ut av solsystemet ennå. La oss forestille oss at dette også skjedde, og vi fløy til nærmeste potensielt beboelige eksoplanet - Proxima Centauri f.
Hva skal jeg gjøre med de innfødte på denne planeten, for selv mønsteret av konstellasjoner der vil ikke se ut som det jordiske? Og planetene i systemet er helt forskjellige, hvis de i det hele tatt eksisterer. Du må komme med nye tegn på dyrekretsen og deres nye tolkning, eller igjen gå tilbake til jordtegn.
Kampanjevideo:
I tillegg varer et år på Proxima b bare 11,2 jorddager, det vil si at hvert av de 12 tegnene på dyrekretsen har mindre enn en jordtime. Hvordan forberede horoskoper for dem - for hver time eller for et år? Bedre, selvfølgelig, umiddelbart i 2,5 år, fordi folk på Proxima fortsatt vil leve i en rytme som er kjent fra jorden.
Hvis likevel jordtegnene til dyrekretsen brukes, oppstår følgende spørsmål: når klokka skal de tildeles - når jorden inntar riktig posisjon i forhold til solen, eller når denne hendelsen faktisk kan observeres fra Proxima. Forskjellen mellom disse to øyeblikkene er 4,22 år til lyset kommer fra jorden til Proxima b.
Og det er ikke helt klart hvordan arrangementet av stjerner og planeter i forhold til jorden (et vilkårlig punkt i utkanten av galaksen) skal påvirke skjebnen til de innfødte i Proxima b. Det vil si at du fortsatt trenger å utvikle et nytt astrologisk system for hver nye stjerne og til og med planet.
La oss forestille oss at menneskeheten til slutt vil bo i minst 1% av galaksen vår, det vil si fra 1 til 4 milliarder stjernesystemer. Dette betyr at fremtidens astrologer må komme med flere milliarder nye astrologier - en enorm oppgave, for å si det mildt. Hvor mange nye Ptolemies og Tetrabiblos vil være nødvendige for å implementere det?
Hva skjer hvis en innfødt på en planet flytter til en annen for arbeid eller andre personlige forhold? Hvilken astrologisk prognose for dagen / uken å gi ham? I følge det lokale stjernesystemet? Men det vil ikke ha hans preg. I følge hans opprinnelige system? Men det vil ikke ta hensyn til lokale armaturer.
For å løse dette problemet er det mulig å lage i hvert av stjernesystemene en egen prognose for alle de andre fire milliardene. Da vil det totale antallet horoskoper være 16.000.000.000.000.000.000.000 (seksten kvintillioner).
Og kirsebæret på kaken: hva skal jeg gjøre med mennesker som vil bli født i verdensrommet under lange interplanetariske eller interstellare flyreiser? Beregn skipets posisjon i dette øyeblikk og tegne et horoskop for et vilkårlig punkt i universet?
Den virkelig kosmiske kompleksiteten til "interstellar astrologi" som krever kolossale ressurser, et stort antall vilkårlige forutsetninger og fraværet av det viktigste - den hellige glorie av "eldgamle kunnskaper" for nye forhold og menneskelige habitater - vil gradvis fullføre denne pseudovitenskapelige læren uten ytterligere innsats.
Det er sant at dårene avtar ikke over tid, og uansett hvor langt vitenskapen har gått, vil det alltid være de som foretrekker overtro framfor den. Det eneste spørsmålet er hvilken form de vil ha denne gangen.
Vadim Zhartun
