Spermhvalens sang - den høyeste lyden noensinne fra noen i dyreriket - har sin egen identifiserende dialekt. I følge den siste studien som ble publisert i Nature Communications, blir hval faktisk ikke født med fundamentalt forskjellige stemmebånd eller i deler av havet der de vil kreve sine egne "klikk". De adopterer ganske enkelt dialektene til sine slektninger, og kopierer det de hører, akkurat som folk adopterer foreldrenes aksent.
Sædhvalen er ikke det eneste dyret som lærer på denne måten. I lang tid observerte jeg delfiner i flaskehals i forskjellige deler av verdenshavene og la merke til et veldig bemerkelsesverdig trekk. Denne delfinarten har en tendens til å gjøre de samme tingene - jakte, svømme eller leke - sammen. Og fra generasjon til generasjon endres vanene deres bare litt.
På slutten av 1990-tallet beskrev Andy Whiten i sitt arbeid med sjimpanser best denne "følsomheten" som har plaget hodet til mange biologer i lang tid. Dette arbeidet er den første systematiske studien av atferdsforskjeller mellom forskjellige populasjoner.
Whiten og hans kolleger demonstrerte forskjeller i utførelsen av det samme arbeidet av forskjellige grupper av sjimpanser. Den var basert på en studie av hvordan disse gruppene brukte verktøyene til å fange maur. Det viste seg at slike forskjeller gjennomsyret nesten alle apes livssfærer. Den beste forklaringen på dette var følgende konklusjon: sjimpanser har sin egen kultur.
Er denne kulturen medfødt hos dyr?
Denne oppdagelsen ga opphav til "kulturkriger" mellom dyrepsykologer og antropologer. Hovedtemaet for kontrovers har vært hvordan vi kan adressere kulturelle endringer i dyrs atferd.
I henhold til den vitenskapelige tilnærmingen er det nødvendig å legge frem en antagelse og teste den gjennom eksperimenter og observasjoner. Når det gjelder dyrekultur, bør ikke atferdsforskjeller forklares med følgende mekanismer. Den første av dem er den genetiske faktoren: slike forskjeller kan "programmeres" i den genetiske koden til forskjellige populasjoner. Den andre mekanismen er forskjellen i habitater. For eksempel kan en ape ikke lære å knuse nøtter med en stein hvis det ikke er steiner i dens habitat. Dermed bør de studerte forskjellene ikke forklares med mangelen på dyrebarhet eller behov forårsaket av omgivelsene.
Kampanjevideo:
Siden publiseringen av Whitens arbeid begynte folk å legge merke til forskjeller i oppførselen til mange dyrearter som ikke kunne forklares av de to faktorene ovenfor. For eksempel bidro detaljert genetisk forskning utført av Michael Crutzen og hans team til å avvise det "programmerte" argumentet for bruk av verktøy i delfiner.
Kulturelle forskjeller er noe som tilegnes og overføres i prosessen med sosial kommunikasjon. Vi henter kulturelle vaner fra vårt sosiale miljø, og som er veldig viktig, faller ikke under påvirkning av noen andre. For at atferdsforskjeller skal kalles kulturelle, må de utvides til en bestemt sosial gruppe. Som vi nå vet, er sosial tilpasning til stede i alle arter som angivelig har kultur.
Men noen ganger kan kultur være til hinder for dannelsen av sosiale relasjoner; i vårt tilfelle begrenser en enkel språkbarriere ofte interaksjonen mellom mennesker. Dermed er kultur og sosial struktur på noen måter tett sammenvevd: du kan vedta vanene til menneskene du omgås; og jo mer du adopterer dem, desto vanskeligere blir det for deg å samhandle med mennesker utenfor gruppen din.
Ett hav - forskjellige klaner?
La oss gå tilbake til hvalene. I sin siste studie forklarte Maurizio Cantor, Hal Whitehead og deres kolleger hvorfor kulturforskjeller er den beste forklaringen på eksistensen av flernivåssamfunn i sædhvaler. Denne sosiale strukturen kan lettest beskrives ved utjevning. Når det gjelder spermhval, bor enkeltpersoner i store familier, og hver familie tilhører en bestemt klan. Whitehead og hans kolleger, basert på tjue års observasjon, beviste at forskjellene mellom hvalklaner ikke kan forklares uten hjelp fra kultur.
I sin nye studie viser forskere at slike klaner ikke bare er passive foreninger av genetisk relaterte familier. For å forklare eksistensen av klanene det tok Whitehead to tiår å observere, må vi ta hensyn til innflytelsen fra dialektene som ble tilegnet under sosialisering. Foreningen skjer ikke bare fordi noen individer lærer av andre, men også fordi de bruker den vanligste dialekten i klanen. Mest sannsynlig dannes klaner på grunn av at sædhvaler lærer dialekter blant sine slektninger. Multilevel samfunn kommer fra kulturelle forskjeller - ytterligere bevis på dyrekultur.
Så dyr har fått kultur. Ser kulturen deres ut som vår? Nei. Tenk deg å bruke all tiden din under vann, med begrenset syn, men utmerket hørsel og trang til blekksprut. Samspillet ditt med andre individer vil være annerledes, det samme gjør aktivitetene og mulighetene dine.
Hvis kulturen deres er forskjellig fra vår, betyr ikke dette at den er verre. Dette betyr at vi må jobbe hardt for å fjerne menneskelige fordommer og prøve å forstå henne. Spermhval lærer av sine medmennesker vaner og dialekter som former deres liv og påvirker strukturen i deres samfunn. Deres kultur er like unik som vår, og det samme gjelder kulturen av delfiner og sjimpanser.
David Lusseau
Materiale oversatt av prosjektet Nytt
