- Del to -
Den som nekter fri vilje er sinnssyk, og den som benekter den er en tulling.
Friedrich Nietzsche
Schizofreni er fortsatt en av de mest mystiske for medisin og tragiske sykdommer for et individ. En slik diagnose høres ut som en dom, siden "alle vet" at schizofreni er uhelbredelig, selv om, som den berømte amerikanske psykiateren E. Fuller Torrey skriver, har 25 prosent av pasientene som et resultat av medikamentell behandling en betydelig forbedring i tilstanden, og ytterligere 25 prosent forbedrer seg, men de trenger konstant pleie.
Den samme forfatteren innrømmer imidlertid at det for øyeblikket ikke er noen tilfredsstillende teori om schizofreni, og prinsippet om effekten av antipsykotiske medikamenter er helt ukjent, likevel er han fullstendig overbevist om at schizofreni er en hjernesykdom, dessuten er han ganske nøyaktig indikerer hovedområdet i hjernen som er berørt av denne sykdommen. Nemlig - det limbiske systemet, som du vet, er primært ansvarlig for en persons følelsesmessige tilstand.
Et så viktig symptom på schizofreni som "følelsesmessig sløvhet", som er iboende i alle dets varianter, uten unntak, er bemerket av alle psykiatere, likevel presser dette ikke leger til antagelsen om en mulig emosjonell årsak til schizofrene sykdommer.
Videre fokuserer studien hovedsakelig på karakteristiske kognitive svikt (vrangforestillinger, hallusinasjoner, depersonalisering, etc.). Hypotesen om at følelsesmessige forstyrrelser kan være årsaken til slike imponerende og skremmende symptomer blir ikke seriøst vurdert, nettopp fordi personer med schizofreni ser ut til å være følelsesmessig følelsesløse mennesker.
Jeg beklager det faktum at jeg vil bruke det ikke helt vitenskapelige begrepet "schizofren" for kortfattethet.
Kampanjevideo:
Teorien som er fremmet er basert på ideen om at det overveldende flertallet av schizofrenisykdommer er basert på alvorlige følelsesmessige problemer i personligheten, og består hovedsakelig i det faktum at pasienten holder igjen (eller undertrykker) så sterke følelser at hans personlighet ikke er i stand til å motstå hvis de blir aktualisert i hans kropp og sinn.
De er så sterke at du bare trenger å glemme dem, noe som berører dem forårsaker uutholdelige smerter. Det er grunnen til at psykologisk terapi for schizofreni fremdeles gjør mer skade enn godt, fordi den berører disse påvirker "begravet" i dypet av den kosmiske kraftens personlighet, som forårsaker en ny runde med schizofren nektelse av å gjenkjenne virkeligheten.
Det var ikke tilfeldig at jeg sa om aktualisering av følelser i kroppen, og ikke bare i bevissthet. Ikke bare psykologer, men også leger vil ikke benekte at følelser er de mentale prosessene som sterkest påvirker den fysiske tilstanden til en person.
Følelser forårsaker ikke bare endringer i hjernens elektriske aktivitet, utvidelse eller innsnevring av blodkar, frigjøring av adrenalin eller andre hormoner i blodet, men også spenning eller avslapning av kroppens muskler, økt pustefrekvens eller forsinkelse, økt eller svekket hjerterytme, etc., opp til besvimelse, hjerteinfarkt eller fullstendig nedtoning.
Kroniske emosjonelle tilstander kan forårsake alvorlige fysiologiske endringer i kroppen, det vil si forårsake visse psykosomatiske sykdommer, eller, hvis disse følelsene er positive, bidra til å styrke menneskers helse.
Den mest dype forskeren av menneskelig følelsesmessighet var den berømte psykologen og psykiateren W. Reich. Han betraktet følelser og følelser som et direkte uttrykk for en persons psykiske energi.
Ved å beskrive schizoidkarakteren, påpekte han først og fremst at alle følelsene og energien til en slik person er frossen i midten av kroppen, de er bundet av kronisk muskelspenning. Det skal bemerkes at russiske lærebøker om psykiatri også peker på en bestemt muskelhypertensjon (overanstrengelse) observert hos schizofrene av alle typer.
Imidlertid forbinder russisk psykiatri ikke dette med undertrykkelse av følelser og kan heller ikke forklare fenomenet emosjonell dumhet hos schizofrener. Samtidig er dette faktum forståelig hvis vi tar høyde for at følelser er fullstendig undertrykt, og så mye at "pasienten" selv ikke er i stand til å kontakte sine egne følelser, ellers er de for farlige for ham.
Denne konklusjonen bekreftes i praksis. Når man snakker nøye med slike pasienter i remisjon, kan man finne ut at følelsene deres, som de ikke er klar over (vanligvis føler de seg ufølsomme), faktisk har en helt utrolig kraft for en "normal" person, de er bokstavelig talt preget av kosmogoniske parametere.
For eksempel innrømmet en ung kvinne at følelsen hun holdt tilbake kunne beskrives som et skrik av en slik kraft at den, hvis den ble løslatt, kunne "kutte fjell som en laser." Da jeg spurte hvordan hun kunne holde tilbake et så sterkt gråt, sa hun: "Dette er min vilje." "Hvordan er viljen din?" Jeg spurte. “Hvis du kan forestille deg lava midt på jorden, så er dette min vilje,” var svaret.
En annen ung kvinne bemerket også at hovedfølelsen hun undertrykte lignet et skrik, da jeg foreslo at hun skulle prøve å frigjøre ham, spurte hun med litt "svart" humor: "Blir det et jordskjelv?" Begge husket at mødrene deres i barndommen stadig slo dem hardt og krevde absolutt underkastelse.
Overraskende nok ser det ut til at de fleste schizofrene har konspirert, de peker alle på den ekstremt grusomme behandlingen av seg selv av moren (sjeldnere faren) og foreldrenes krav om absolutt underkastelse.
Andre psykologer og psykiatere som jeg diskuterte dette temaet med, har påpekt faktum misbruk av schizofrene i barndommen. For eksempel snakket den berømte psykologen og psykoterapeuten Vera Loseva (muntlig kommunikasjon) ut i den forstand at schizofreni oppstår i tilfeller der foreldrene har begått noe grusomt mot barnet, og terapeutens hovedoppgave er å hjelpe pasienten psykologisk å skille seg fra foreldrene, som fører til helbredelse.
Men å påpeke følelsenes styrke og grusomhet er tydeligvis ikke nok, det er nødvendig å forstå naturen til disse følelsene. Åpenbart er dette ikke positive følelser, dette er først og fremst selvhat, som han også ganske rolig kan informere psykologen om.
Schizofrenen hater sin egen personlighet og ødelegger seg selv fra innsiden, tanken om at man kan elske seg selv virker for ham utrolig og uakseptabel. Samtidig kan det være hat mot verden rundt ham, så han stopper egentlig all kontakt med virkeligheten, spesielt ved hjelp av delirium.
Hvor kommer dette selvhatet fra?
Mødrenes grusomhet, som barnet protesterer mot, blir likevel barnets selvinnstilling, og dette manifesterer seg nettopp i ungdomsperioden, det vil si når barnet ikke lenger begynner å adlyde foreldrene sine, men å kontrollere seg selv og sitt liv.
Dette skyldes at han ikke kjenner andre måter å kontrollere seg selv på og en annen versjon av selvinnstilling. Han krever også fra seg absolutt underkastelse og bruker absolutt intern vold på seg selv.
Jeg spurte en ung kvinne som hadde lignende symptomer om hun skjønte at hun behandlet seg slik moren gjorde mot henne. "Du tar feil," svarte hun med et skjevt smil, "jeg unner meg mye mer sofistikert."
Disse ideene stemmer overens med teorien til Mary og Robert Goulding, berømte tilhengere av Eric Berne. De mener at å slå og ydmyke et barn er en form for kommandoen "ikke leve".
Et barn som har mottatt en slik ordre fra foreldrene, skaper som regel et selvmordslivsscenario. I noen tilfeller fører dette scenariet til ekte selvmord eller depresjon som latent selvmord.
Men i schizofreni blir mennesket selv utsatt for et brutalt angrep fra det samme individet. Ødeleggelsen av en egen jeg kan kalles et sjelens selvmord, kanskje det skjer fordi det var dette jeg som var gjenstand for forfølgelse av foreldrene.
Hvis du prøver å snakke med en schizofren pasient om kjærlighet til seg selv eller sitt Selv, vil du komme over misforståelse og fornektelse. Som: "Du sier rare ting …" eller "Jeg liker ikke og kan ikke snakke om meg selv."
I Vesten er det en teori om en kald og hypersosialiserende mor som årsak til den påfølgende sykdommen til barnet, men ytterligere "vitenskapelig" forskning bekreftet ikke denne hypotesen.
Hvorfor? Det er veldig enkelt: de fleste foreldre skjuler fakta om deres utilstrekkelige holdning til barnet, spesielt siden dette var tidligere, mest sannsynlig at de selv lurer seg selv og glemmer hva som skjedde.
Schizofrener selv vitner om at foreldre svarer at ingenting som dette skjedde som svar på deres anklager om grusomhet. I øynene til leger har foreldrene rett, selvfølgelig er de ikke sprø.
En bekjent av meg ble holdt på sykehuset og "injisert" med sterke medisiner til hun skjønte at hun ikke ville bli løslatt hvis hun ikke ga opp minnene om foreldrenes sadistiske oppførsel. Som et resultat innrømmet hun at hun tok feil, at foreldrene hennes var uskyldige, og hun ble utskrevet.
En annen svakhet ved denne teorien er at den ikke forklarer hvordan kulde og hyper-sosialisering fører til schizofreni. Fra vårt synspunkt gjentar jeg at den virkelige grunnen er den samme - den utrolige kraften til schizofrenens hat mot seg selv, den fullstendige undertrykkelsen av hans følelser og ønsket om absolutt underkastelse av abstrakte prinsipper (det vil si avvisning av fri vilje og spontanitet). Det stammer fra kravene til absolutt lydighet fra foreldrenes side, som er avvisning av seg selv.
Det er det menneskelige selvet som er ansvarlig for tilstrekkelig oppfatning av virkeligheten. Z. Freud snakket om dette. Som du vet, overholder en slik del av personligheten som Id prinsippet om nytelse og tjener instinkter, Superegoet adlyder moralens prinsipp og hjelper til med å begrense og begrense instinkter, og Egoet (det vil si jeg) adlyder prinsippet om virkeligheten og hjelper en person til å handle tilstrekkelig og trygt.
Når det menneskelige egoet blir ødelagt, mister han evnen til å teste virkeligheten og skille vrangforestillinger og hallusinasjoner fra virkeligheten.
Da jeg publiserte denne artikkelen i bladet, gikk den upåaktet hen. Da hun ble lagt ut på nettet, ble hun kritisert av en eldre kvinne (pensjonert radiolog) som trodde datteren hennes hatet henne fordi hun hadde schizofreni.
Datteren ville ikke engang slippe henne inn i huset og la henne kommunisere med barnebarnet sitt. Denne damen kritiserte meg veldig aggressivt og til og med anbefalte meg å begynne å dyrke ledig jord i stedet for å skrive artikler som beskyldte mødre.
Som det viste seg, hadde ingen diagnostisert datteren hennes, mannen hennes var ikke i tvil om hennes tilstrekkelighet, hun var ikke registrert hos PND og hadde aldri vært på en psykiatrisk klinikk. Men moren var sikker på at datteren hennes var syk.
Hun ga mange eksempler på hvordan barn hatet foreldrene sine, gode og berømte foreldre, og så viste det seg at barn var schizofrene. Dermed bekreftet hun selv hypotesen min, vitnet om at forhold til foreldre tydelig korrelerer med sykdom, og disse forholdene er mettet med hat.
Siden jeg innså at denne damen selv er interessert i å skape datterens sykdom, eller i det minste en slik diagnose, og i hennes ord og handlinger ligner hun en tank, nektet jeg å fortsette å diskutere med henne.
Interessant, psykiatrene selv fortalte meg at de la merke til et merkelig mønster. Mens mor besøker sitt syke "voksne barn" på sykehuset og tar seg av ham, er han syk. Så snart moren dør, kommer barnet seg raskt og tilpasser seg den omliggende virkeligheten.
De psykologiske årsakene til sykdommen kan ikke bare genereres av foreldrenes grusomme holdning i barndommen, men også av andre faktorer, som lar oss forklare en rekke andre tilfeller. Men årsaken er alltid dypt emosjonell.
For eksempel vet jeg om et tilfelle da schizofreni skjedde hos en kvinne som som barn ble ganske bortskjemt av foreldrene. Frem til femårsalderen var hun en ekte dronning i familien, men da ble det født en bror. Hat mot broren (da for menn generelt) overveldet henne, men hun kunne ikke uttrykke det og fryktet fullstendig å miste foreldrenes kjærlighet, og dette hatet falt på henne innenfra.
K. Jung siterer en sak da en kvinne ble syk med schizofreni etter at hun faktisk drepte barnet hennes. Da Jung fortalte henne sannheten om hva som hadde skjedd, hvorpå hun kastet ut sine undertrykte følelser i et fullstendig overveldet raserianfall, var det nok for henne å komme seg helt.
Fakta var at hun i sin ungdom bodde i en viss engelsk by og var forelsket i en kjekk og rik ung mann. Men foreldrene hennes fortalte henne at hun siktet for høyt, og på deres insistering aksepterte hun tilbudet om en annen ganske verdig brudgom.
Hun dro (tilsynelatende i kolonien), fødte en gutt og en jente, levde lykkelig. Men en dag kom en venninne på besøk til henne, som pleide å bo i hjembyen. Over en kopp te fortalte han henne at hun hadde knust hjertet til en av vennene hans ved ekteskapet. Det viste seg at dette var den veldig rike og kjekke som hun var forelsket i.
Du kan forestille deg tilstanden hennes. På kvelden badet hun datteren og sønnen i et badekar. Hun visste at vannet i dette området kunne være forurenset med farlige bakterier. Av en eller annen grunn hindret hun ikke det ene barnet i å drikke vann fra håndflaten, og det andre i å suge en svamp. Begge barna ble syke og ett døde. Etter det ble hun innlagt på klinikken med en diagnose av schizofreni.
Jung sa til henne etter litt nøling: "Du drepte barnet ditt." Eksplosjonseksplosjonen var overveldende, men to uker senere ble hun utskrevet som helt sunn. Jung så på henne i ytterligere 9 år, og det var ikke noe tilbakefall av sykdommen.
Det er åpenbart at denne kvinnen hatet seg selv for å gi opp sin elskede, og deretter for å ha bidratt til sitt eget barns død og til slutt ødela sitt eget liv. Hun orket ikke disse følelsene, det var lettere å bli gal. Når uutholdelige følelser brøt ut, kom tankene tilbake til henne.
Jeg vet om tilfellet med en ung mann med en paranoid form for schizofreni. Da han var liten, rev faren hans (en Dagestan) noen ganger en dolk som hang på ham fra teppet, la den til gutten og ropte: "Jeg vil kutte ham, ellers vil du adlyde meg."
Når denne pasienten ble bedt om å tegne en person som er redd for noen, kunne man på denne tegningen, med figuren og detaljene, umiskjennelig gjenkjenne ham. Da han malte den som denne mannen er redd for, kjente kona hans umiskjennelig i dette portrettet pasientens far.
Imidlertid forsto han ikke dette, dessuten på bevissthetsnivå avgudet han faren og sa at han drømte om å etterligne ham. Videre sa han at hvis hans egen sønn stjeler, vil han heller drepe ham selv. Det er også interessant at da temaet om å begrense lidelse og tålmodighet ble diskutert med ham, sa han at, etter hans mening, "en mann skal holde ut til han er helt gal."
Disse eksemplene bekrefter den emosjonelle naturen til denne sykdommen, men er selvfølgelig ikke avgjørende bevis. Men teori er vanligvis alltid foran kurven.
Dobbelt klemkonsept
I psykologi er en annen psykologisk teori om schizofreni kjent, som tilhører filosofen, etnografen og etologen Gregory Bateson, dette er begrepet "dobbel klemme". Kort fortalt koker essensen til det faktum at barnet mottar to foreldre fra forelderen som er logisk uforenlige: for eksempel: “Hvis du gjør dette, vil jeg straffe deg” og “hvis du ikke gjør dette, vil jeg straffe deg”, det eneste som gjenstår for ham er - det blir sprøtt.
For all viktigheten av ideen om "dobbel klemming", er bevisene for denne teorien liten, den forblir en ren spekulativ modell, som ikke kan forklare de katastrofale forstyrrelsene i tenkning og oppfatning av verden som oppstår i schizofreni, med mindre det er akseptert at "dobbeltklemmen" forårsaker en dyp følelsesmessig konflikt.
Uansett håner psykiateren Fuller Torrey bare dette konseptet, så vel som andre psykologiske teorier. Dessverre kan ikke alle disse teoriene forklare opprinnelsen til schizofrene symptomer, hvis vi ikke tar hensyn til styrken til de latente følelsene pasienten opplever, hvis vi ikke tar hensyn til kraften til selvødeleggelse rettet mot seg selv, graden av undertrykkelse av enhver spontanitet og umiddelbar følelsesmessighet.
Teorien vår står overfor de samme oppgavene. Psykiatere tror derfor ikke på psykologiske teorier om schizofreni fordi de ikke kan forestille seg at slike psykiske lidelser ikke kan forekomme i en ødelagt hjerne, de kan ikke forestille seg at en normal hjerne kan generere hallusinasjoner, og en person kan tro på dem.
Faktisk kan dette godt skje. Forvrengninger av verdensbildet og brudd på logikken skjedde og forekommer blant millioner av mennesker rett foran øynene våre, som praksis fra nazisme og stalinisme, praksis av økonomiske pyramider osv. Viser.
Den gjennomsnittlige personen er i stand til å tro på noe og til og med "se" det med egne øyne, hvis han virkelig vil. Spenning, lidenskap, vill frykt, hat og kjærlighet får folk til å tro på fantasiene sine som virkelighet, eller i det minste blande dem med virkeligheten.
Frykt får deg til å se trusler overalt, og kjærlighet får deg til å plutselig se din elskede i mengden. Ingen er overrasket over at alle barn gjennomgår en periode med natteskrekk, når enkle gjenstander i rommet ser ut til å være som en slags illevarslende figurer.
Alas, voksne er også i stand til å ta sine fantasier for virkeligheten, og substitusjonsprosessen skjer helt ukontrollerbart, men for at dette skal skje, er det nødvendig med overnaturlige negative følelser, overnaturlig stress.
Det er ingen tilfeldighet at det ble lagt merke til at fremtidige pasienter praktisk talt ikke kan sove før sykdomsutbruddet i en viss periode. Prøv å ikke sove to netter på rad - hvordan vil du tenke etter den andre natten?
"Schizofrener" før debut av sykdommen sover ikke i en uke, noen ganger 10 dager. Hvis du eksperimentelt vekker en person når REM-søvnen begynner, når han ser drømmer, så begynner han etter fem dager å se hallusinasjoner i virkeligheten.
Dette fenomenet forklares perfekt av Freuds drømteori. Han viste at folk i drømmer ser sine egne uoppfylte ønsker. Freud mente at den bevisstløse personen på denne måten informerer bevisstheten om at en person ikke vil vite om seg selv.
På den ene siden er Freuds teori riktig, men han la ikke merke til at realiseringen av uoppfylte ønsker i en drøm fører til oppfyllelse av ønsker, i det minste i en symbolsk form. Og en slik realisering av begjær fører til ro, ønsket om å tilfredsstille utelukkende på det mentale plan. Det vil si at hovedfunksjonen til drømmer er kompenserende.
Hvis denne kompenserende drømmefunksjonen er deaktivert, oppstår kompensasjon i form av hallusinasjoner. Som skjedde i eksperimentet ovenfor. Bare en sunn person som deltar i eksperimentet innser at disse hallusinasjonene er et produkt av hans egen psyke.
En syk person, plaget av lidelse, tar bilder av hallusinasjoner, som er hans drømmer i virkeligheten, for virkeligheten. Siden erstatning i hans tilfelle fremdeles ikke forekommer, ser han disse drømmene i virkeligheten om og om igjen.
Det samme fenomenet ligger til grunn for tilbakevendende drømmer. Kompensasjon skjer ikke i drømmer eller i virkeligheten, og en person drømmer noen ganger om den samme drømmen hver natt.
Her er et eksempel: "Kuttet hode"
Jeg tok eksamen ved et av de betalte universitetene. Studenten, som allerede var en voksen kvinne, svarte på det første spørsmålet, og tydelig i en hast og angst ba meg om å tolke drømmen hennes, som hadde plaget henne de siste to månedene. Jeg innså at dette spørsmålet var veldig viktig for henne og gikk med på det.
Det var et tilbakevendende mareritt. Hun drømte at hun var i et rom som hun ønsket å flykte fra, men noen forstyrret henne. Hun kan ikke dra, men blir tvunget til å se på hvordan en mann blir henrettet. Hun ser en blodig nakke når hodet er kuttet av. Alt dette er forferdelig og gjentas hver natt.
Jeg sa at jeg ikke kan si sikkert, det er ikke tid til en mer detaljert analyse, men i det minste er det klart at hun i sitt liv er i en veldig ubehagelig situasjon for henne, som hun vil unnslippe, men hun kan ikke. Det er også klart at hun er i en veldig alvorlig konflikt med en eller annen mann.
Hun bekreftet hva jeg tenkte, men uttrykte det nøye:
- Ja, jeg vil nå skilles fra mannen min, men jeg kan ikke gjøre dette, fordi jeg har et lite barn, 1 år og 2 måneder. Viktigst, jeg forstår ikke grunnen til at jeg så ønsker en skilsmisse. Men etter fødselen av barnet begynte jeg bare å hate det mer og mer. Selv om vi før hadde det bra, elsket vi hverandre veldig godt. Vi hadde flott sex. Han har mangler, han er en litt vanskelig person, men jeg har ingen alvorlige klager mot ham.
- Kanskje han jukset deg, eller slo deg, eller gjorde noe annet.
- Nei nei. Han behandler meg veldig bra, men jeg kan ikke hjelpe meg selv. Hvorfor skjer dette?
- Det er så vanskelig å dømme. Men ofte, etter fødselen av et barn, kan moren overflate konfliktene som var i foreldrefamilien hennes, fordi hun ufrivillig ser seg selv i barnet. Har du en jente?
- Ja, faren min forlot familien da jeg var halvannet år.
- Kanskje du har et program om at når et barn er 1,5 år, bør du skille seg fra mannen din. Men jeg er ikke sikker.
- Jeg skilte faktisk min første mann da barnet mitt var en og fire måneder gammelt.
- I så fall kan vi nå trygt si at du følger et slikt program.
- Hvorfor hater jeg ham mer og mer?
- Du trenger bare å gi et følelsesmessig grunnlag for en ferdig løsning.
- Herregud (tar tak i hodet). For en forferdelig kvinne jeg er. Hva å gjøre? Kan dette løses?
- Kom til meg for en økt, nå har vi ikke tid til dette.
Kommentar. Hun kom ikke til økten, og jeg kjenner ikke de langsiktige resultatene av denne korte analysen. Jeg håper hun hadde nok grunn til ikke å ødelegge sine egne og andres liv, basert på manusene som ble lært i barndommen. Jeg angrer også på at jeg ikke spurte henne hva moren fortalte henne om faren, og ikke tolket henrettelsen av mannen som erkjennelsen av hennes hat mot faren for å ha forlatt henne. Det ville da være klart at hennes hat mot mannen er et typisk overføringsfenomen, som vil hjelpe henne med å takle disse følelsene. Men jeg hadde ikke mye tid.
Det er klart at uansett hvor mye denne kvinnen så på denne drømmen, ville det ikke være noen løsning på problemet verken i en drøm eller i virkeligheten, derfor ble den gjentatt.
Min klient med manisk-depressiv psykose (jeg behandlet ham ikke, men bare konsultert) ble sjokkert da jeg fortalte ham dette konseptet. Det viser seg at før debut av sykdommen sov han ikke i 11 dager uten pause. Ingen fortalte ham noe sånt, selv om han var på en psykiatrisk klinikk fire ganger. Og dette er forståelig, fordi denne teorien er helt ny, og psykiatere vet ikke det. Og psykiatere vil ikke tro på det, selv om det gir en nøkkel til analyse av hallusinasjoner og vrangforestillinger av syke mennesker.
Jeg bemerker at uansett hvilke symptomer vi diskuterte med ham, fra symptom til årsak, kom vi alltid til å diskutere forholdet til moren. Som denne rike og intelligente, førti år gamle mannen sa, hadde moren min en slik karakter at det var umulig å snakke med henne i mer enn en halv time.
"Hvorfor? - Jeg ble overrasket. "For i løpet av en halvtime klarer hun å ta ut hjernen din helt." - var svaret. Han konsulterte meg i et og et halvt år, og dro deretter på engelsk uten å si farvel, og fire måneder senere var han på klinikken for fjerde gang.
Seks måneder senere kom han tilbake til meg i en helt "knust" tilstand. Vi jobbet i ett år til, han ble psykologisk oppreist, dro igjen på engelsk, men for øyeblikket er han sunn. Jeg har en mistanke om at han er sunn fordi moren, som var årsaken til sykdommen, døde i løpet av denne tiden.
La oss forresten huske den berømte filmen "A Beautiful Mind", opprettet på grunnlag av virkelige fakta. I den innser en strålende matematiker med en paranoid form for schizofreni plutselig (etter 20 år) at en karakter fra hallusinasjonene hans virkelig er et produkt av hans egen psyke (en jente som aldri modnet). Da han innså dette, var han i stand til å overvinne sykdommen fra seg selv.
Men når vi går tilbake til teorien om drømmer, sover ikke schizofrener av en eller annen grunn, fordi de ikke har noe å gjøre, de er ekstremt begeistret og anspente, de blir overveldet av følelser de sliter med, men kan ikke overvinne dem.
For eksempel ble en kvinne "gal" i voksen alder etter en skilsmisse fra mannen sin, noe hun opplevde i en slik grad at hun ble fullstendig grå. I tillegg hadde "jorden" allerede blitt tilberedt på samme standard måte - som barn slo moren henne konstant og krevde absolutt underkastelse, og hennes elskede far var en deprimert fylliker. Moren sa: “Dere er alle sammen i denne Sidorov.” Så før hun startet et akutt psykotisk angrep, sov hun ikke på rad i omtrent en uke.
Oppsummert ovenfor kan årsakene til schizofreni reduseres til tre hovedfaktorer:
1. Selvkontroll ved hjelp av absolutt vold, avvisning av spontanitet og umiddelbarhet;
2. Hat mot seg selv, av ens personlighet;
3. Undertrykkelse av alle følelser og sensorisk kontakt med virkeligheten.
Nikolay Linde
- Del to -
