Det Uforklarlige Blir Forklarbart Hvis - Alternativt Syn

Det Uforklarlige Blir Forklarbart Hvis - Alternativt Syn
Det Uforklarlige Blir Forklarbart Hvis - Alternativt Syn

Video: Det Uforklarlige Blir Forklarbart Hvis - Alternativt Syn

Video: Det Uforklarlige Blir Forklarbart Hvis - Alternativt Syn
Video: Таких Жен Вы Точно Еще не Видели Топ 10 2024, Kan
Anonim

Det er mange ting i verden, venn Horatio, som våre vismenn aldri drømte om. - (W. Shakespeare)

La oss snakke om antidiluvianske tider. Noe kunnskap (utvilsomt av vitenskapelig art) er mistenkelig dyp, som, som vår utdannelse forteller oss, tydeligvis ikke kunne ha vært besatt av mennesker ved begynnelsen av deres utvikling.

Jorden er omgitt av kuler, det er seks av dem: troposfæren, ozon-nosfæren, stratosfæren, mesosfæren, termosfæren, eksosfæren.

Neste er plass. Våre forfedre sa: å være lykkelig i den syvende himmelen. Er det en tilfeldighet eller nøyaktig kunnskap? Hvis sistnevnte er sant, så var kunnskapen til våre antediluviske forfedre virkelig stor.

“Stig opp til Europa” - så snakket de middelalderske arabiske navigatørene. Og som det viste seg, ikke uten grunn. Franske forskere har gjennomført studier av Middelhavet ved hjelp av sjøfartøyer, skip, satellitter. Det viste seg at vannstanden i Middelhavet nær Europa er høyere enn den afrikanske kysten. Et logisk spørsmål oppstår: hvordan fant de gamle sjømennene ut dette?

"Timen er ikke engang …" - sier vi fra uminnelige tider, idet vi er oppmerksomme på ulykke. Er det en tilfeldighet, eller visste våre forfedre om krumning av rom og tid og det faktum at alle uforklarlige ulykker oppstår nettopp i den "skjeve timen"?

Selv i tidsskriftene kommer vi over mange paradokser som er uforklarlige fra synspunktet til allment aksepterte historiske synspunkter.

Når de studerer fortiden, blir forskere i økende grad overbevist om at gamle sivilisasjoner hadde kunnskap om at de rett og slett ikke kunne ha fra moderne vitenskap. Les hva for eksempel avisen Trud-7 av 1. juni 2000 skriver:

Kampanjevideo:

“Det har alltid vært antatt at de første teleskopene ble laget i Holland på slutten av 1500-tallet. Nylige studier av tyske forskere viser imidlertid at vikingene allerede på 1100-tallet brukte optiske instrumenter som ble forfedre til moderne teleskoper. Linsene ble oppdaget på et eldgammelt seilsted på øya Gotland i Østersjøen. Linsene laget av bergkrystall hadde en så vanlig elliptisk form, og overflaten ble behandlet med en så høy kvalitet at det vekket en ufrivillig respekt for dyktigheten til gamle kverner. Selv etter så lang tid utførte de sine funksjoner perfekt.

Ifølge eksperter kan en slik del bare lages på en roterende dreiebenk, som ennå ikke eksisterte på den tiden. De kunne brukes i hverdagen og til astronomiske observasjoner, hvis det var behov. Men på den tiden begynte kunnskapen om lovene om optikk bare. Det er lite sannsynlig at en Viking var produsent. Forskere mener at linsene ble laget et sted i Øst-Europa, i territoriene bebodd av slaviske stammer."

Den akustiske forskeren i California, David Lubman, oppdaget at Kukulkan-pyramiden, en del av Chichen Itza-komplekset, har fantastiske egenskaper. Alle de nittito trinnene gjengir en lyd som etterligner quetzalfuglens sang, hellig for mayaene.

En slik oppdagelse skurrer ganske enkelt fantasien, for å skape noe slikt under moderne forhold, trenger en dyp kunnskap om akustikk, moderne akustiske instrumenter og kunnskap om materialers egenskaper.

En fløyte, som ble funnet under utgravninger av en gammel mayaoppgjør i Nord-Belize, hvis alder ble bestemt av forskere på tre tusen år, har hull for å hente ut lyder som ligger (når de sekvensielt fastspennes) i den europeiske C-skalaen kjent for oss alle: do-re-mi- fa-sol …

Platinsmykker laget for over 2500 år siden ble funnet i Ecuador. "Hva så?" - du sier. Og det faktum at platinas smeltepunkt er omtrent 1800 ° C, uten passende teknologi og produksjonsverktøy, kunne de gamle indiske håndverkere rett og slett ikke lage slike smykker.

For omtrent 15 år siden, i det sørlige Primorye (distriktet Partizansky), ble det funnet fragmenter av en bygning laget av materiale som ennå ikke kan oppnås ved hjelp av moderne teknologi.

Når du legger tømmerveien, kuttet traktoren av enden av en liten bakke. Under kvartærforekomstene var det en slags bygning eller produkt av liten størrelse (ikke mer enn 1 m i høyden), bestående av strukturelle deler av forskjellige størrelser og former. Hvordan gjenstanden så ut er ukjent. Bulldozerføreren bak bladet kunne ikke se noe og trakk bort fragmentene med 10 meter og knuste dem også med spor.

Detaljene ble samlet inn av geofysiker Valery Pavlovich Yurkovets. Her er hans kommentar:”Først trodde vi det var et objekt av ganske arkeologisk interesse, men som det viste seg 10 år senere, tok vi feil. Etter så mye som 10 år laget jeg en mineralogisk analyse av prøven. Detaljene i bygningen viste seg å være laget av korn av krystallinsk moissanitt, sementert av en finkornet moissanittmasse. Kornstørrelsen nådde 5 mm med en tykkelse på 2–3 mm. Kornene beholdt delvis krystallografisk snitt. Fra den tilgjengelige litteraturen om moissanitt lærte jeg at det ennå ikke er mulig å oppnå krystallinsk moissanitt i slike mengder å "bygge" noe større enn et smykke. Samtidig produseres nå en enorm mengde av industrien i form av mikropulver - hovedsakelig som det hardeste slipemiddelet etter diamant.

Det er ikke bare det vanskeligste mineralet. Men også den mest syre-, varme-, alkalibestandige.

"Burana" -kledningen var laget av moissanittfliser. De unike egenskapene til moissanite brukes i romfart, kjernefysiske, elektroniske og andre ultra-moderne næringer.

Jeg har et utvalg av denne bygningen i noen få kg. Den består av ikke mindre enn 70% krystallinsk moissanitt. Det ble nylig lært hvordan man skaffer moissanitt i denne formen - i form av krystaller - og dette er en veldig kostbar produksjon. Hver moissanittkrystall er verdt omtrent 1/10 av samme størrelse diamant. Samtidig er det bare mulig å dyrke en krystall med en tykkelse på mer enn 0,1 mm på spesielle installasjoner som bruker temperaturer over 2500 grader. Hva var skjemaene laget av da?

Et puslespill for vitenskap er … en vanlig hammer.

Hammerens metalldel er 15 centimeter lang og ca 3 centimeter i diameter.

Den vokste bokstavelig talt til kalkstein omtrent 140 millioner år gammel, og holdes sammen med et stykke stein. Dette miraklet fanget fru Emma Khan i juni 1934 i steinene nær den amerikanske byen London, Texas. Ekspertene som undersøkte funnet, gjorde en enstemmig konklusjon: et bløff.

Imidlertid viste videre forskning utført av forskjellige vitenskapelige institusjoner, inkludert det berømte Battel Laboratory (USA), at alt er mye mer komplisert.

For det første har trehåndtaket som hammeren er satt på allerede blitt til stein fra utsiden, men innvendig har det blitt til kull. Dette betyr at alderen også er estimert til millioner av år. For det andre ble spesialister fra Metallurgical Institute i Columbus (Ohio) overrasket over den kjemiske sammensetningen av hammeren selv: 96,6% jern, 2,6% klor og 0,74% svovel.

Vi klarte ikke å identifisere andre urenheter. Slike rene jern er ikke oppnådd i hele historien om jordisk metallurgi.

Det ble ikke funnet en eneste boble i metallet. Det er heller ingen urenheter, og prosentandelen klor er uvanlig høy. Det er også overraskende at det ikke er funnet spor av karbon i jern, mens jernmalm fra jordens avleiringer alltid inneholder karbon og andre urenheter. Dr. Hans-Joachim Zilmer fra Tyskland, som studerte det mystiske funnet i detalj, konkluderer: "Denne hammeren er laget i henhold til en ukjent teknologi for oss."

Siden 1991, ved foten av Ural, har geologiske letepartier kommet over rare gjenstander mer enn en gang. De ble ført til overflaten fra en dybde på 3 til 12 meter. For det meste er de spiraler, deres størrelse varierer fra 3 centimeter til mikroskopiske verdier i størrelsesorden 0,003 millimeter (!). De større gjenstandene er laget av kobber, de mindre og finere er laget av wolfram (smelter ved 3410 ° C) og molybden (smeltepunkt - 2650 ° C). Til dags dato har tusenvis av disse uforståelige gjenstandene blitt oppdaget på forskjellige steder i nærheten av Narada-, Kozhim- og Balbanu-elvene, samt i nærheten av Vetvisty- og Lapchevozh-bekkene.

Funnene ble analysert ved Central Research Geological Prospecting Institute of Nonferrous and Precious Metals (TsNIGRI, Moskva). Deretter ble forskningen videreført av RAS-institusjonene i St. Petersburg, Syktyvkar og Geological Institute i byen Helsinki.

Resultatene er imponerende. Presisjonsproduksjon indikerer en veldig kostbar og tidkrevende teknisk prosess, som ennå ikke er tilgjengelig for oss. Detaljerte målinger av disse ofte mikroskopiske små gjenstandene viste at proporsjonene av spiralene adlyder det såkalte gyldne forholdet. I følge TsNIGRI-eksperten (konklusjon N18 / 485 av 29. november 1996) E. V. Matveeva, "spørsmålet om den utenomjordiske teknogene opprinnelsen" til de studerte gjenstandene er legitimt.

I 1900, på et skip som sank mellom øyene Kreta og Antikythera, og dateres tilbake til 200 f. Kr. e., fant en fungerende astrolabe, utstyrt med et komplekst system med presisjonsoverføring. Først i 1959 oppdaget Dr. Price, en forsker fra Cambridge, at denne enheten er en fungerende modell av solsystemet, som gjengir de gjensidige bevegelsene til solen, jorden, månen og andre planeter. Den overraskende presise produksjonen av gir er også forvirrende. De er laget av metall med en nøyaktighet på en tidel av en millimeter - dette er en uunnværlig betingelse for driften av denne mekanismen. Med et stort antall sendinger vil den minste feilen tidobles, og den minste uregelmessigheten til ethvert hjul vil generelt gjøre enheten ubrukelig. Kompleksiteten til enheten og dens tekniske perfeksjon overgår moderne kronometre, og så mye,at det umiddelbart var en versjon om involvering av en høyt utviklet sivilisasjon i den. I dag er denne bronseutstillingen på det nasjonale arkeologiske museet i Athen under katalognummer X.15087.

"Det blir skummelt når du lærer at like før fallet til deres store sivilisasjon, nærmet de gamle grekerne vår tid innen tanke, vitenskap og teknologi," skrev Dr. Price i juni 1959 Scientific American.

I nærheten av byen Chandara, i Bashkiria, oppdaget forskere et geografisk kart på en enorm steinplate, som er 50 millioner år gammel (ifølge den offisielle kronologien). Men bildet av jordoverflaten på kartet er ikke flatt, men lettelse. Studien av funnet viste at den ble laget med utrolig nøyaktighet. Og en ting til: ingen mekanisk innvirkning på steinen ble brukt når kartet ble laget! Og mange slike kort er funnet. Mengden arbeid utført av gamle kartografer er slående. Det er umulig å tro at slike kart kan lages uten flyfotografering.

Det er logisk å anta: jo eldre den historiske perioden, jo mer primitive gjenstander for menneskelig kultur. Men i virkeligheten, som vi kan se, er alt noe annerledes.

Nylig rapporterte Dr. Roald Frixwell, Dr. Harold Malde og Virginia Steen McIntyre på American Geological Society sitt årsmøte at de hadde funnet intrikate steinverktøy nederst i en bekk i Mexico. Disse verktøyene var betydelig mer avanserte enn de som ble brukt i Europa og Asia for 250 tusen år siden. Den mest ukompliserte av? dem ligner på de som ble brukt i den gamle verden for 35-40 tusen år siden.

I den eldgamle litteraturen i øst, er det mye som tyder på at luftfart var kjent i India så tidlig som 500 f. Kr. De hellige bøkene i India nevner "flyvogner" og "luftbomber". Kinesiske myter forteller om det legendariske folket i Chi-Ki, som reiste i "flybesetninger". Annals of Scientists forteller om den store astronomen og ingeniøren i Han-Chang Heng-dynastiet, som skapte et treapparat med en mekanisme inni. Den kunne fly over en kilometer (i moderne termer). Det ser ut til at i en bok skrevet om 320 e. Kr. av Ko Huing, en alkymist og mystiker, beskrives en propell: "Det ble laget flyvogner, hvis indre var laget av tre ved hjelp av lærstropper festet til roterende kniver for å sette mekanismen i bevegelse." …

Det viser seg at elektriske batterier ble brukt for mer enn to tusen år siden, lenge før Volta og Galvani. Dr. Wilhelm Koenig, en tysk arkeolog, mens han gravde sørøst for Bagdad, oppdaget elektrokjemiske batterier. Midtstykkene inkluderte en kobbersylinder som inneholdt en jernstang. Sylinderen ble loddet med bly-tinn-legering. Den samme legeringen brukes i dag.

Nå er det selvfølgelig umulig å fastslå nøyaktig hva de gamle egypterne ønsket å skildre på veggene til tempelet til Seti i Abydos. Men nå ser forskere bilder av et helikopter, en tank, en ubåt og noen andre enheter og mekanismer på basrelieffet …

Franskmannen Pierre Oye bodde i atten måneder blant pygmiene i Ituri-skogene i Sentral-Afrika. Han ble overrasket over at pygmiene, som aldri hadde kommet i kontakt med sivilisasjonen, kalte planeten Saturn stjernen på ni måner ("Bibi Chiba Abutsuya ani"), selv om den niende "månen" til Saturn er veldig liten, bare 200 kilometer i diameter, ble oppdaget ganske nylig, i 1966 år.

Fra 1946 til 1950 bodde de franske forskerne Marcel Griaule og Germain Dieterlain blant Dagons, fire beslektede afrikanske stammer. Forskere mestret de gamle tradisjonene og kunnskapen til Dagon i en slik grad at de anerkjente dem som sine medstammefolk.

I århundrer har Dagon dyrket Sirius, en av de lyseste stjernene i universet. Faktisk er Sirius en dobbeltstjerne: Sirius-1 er lett synlig på nattehimmelen, og Sirius-2 er en hvit dverg, kun synlig med moderne kraftige teleskoper. Det ble først oppdaget i 1962 av den amerikanske forskeren Alwyn Clark. Dagonene visste om eksistensen av "dvergen" allerede før Clarkes oppdagelse. De visste at den var hvit og var "den tyngste steinen som er tyngre enn jern." Sirius-2 veier faktisk over 20.000 tonn per kubikkmeter og er beskrevet ganske nøyaktig av Dagons.

I tillegg visste Dagons at en dvergstjerne overtar hovedstjernen i en elliptisk bane en gang hvert 50. år. De visste til og med om posisjonen til Sirius-1 i denne banen.

Dagonene var også godt informert om andre deler av universet. Så de visste at jorden er rund og roterer på sin akse og Melkeveien. - en lysende stripe av spiralform. Men vitenskapen har etablert dette bare i det tjuende århundre! Dagon kjente fire måner av Jupiter.

Dagon mener at romvesenene fra Sirius la grunnlaget for moderne sivilisasjon i Persiabuktregionen (merk: Dagon er klar over eksistensen av Persiabukta), der FIR MENNESKER stammer bodde (husk, dette er viktig). Maori-stammene som bor på øyene utenfor New Zealand har omtrent samme kunnskap.

(Merknad: Jeg er litt forvirret av selve navnet på Dagon. Tross alt er Dagon gudene til filistene med hodet og hendene til en mann, men med kroppen til en fisk. Er en slik tilfeldighet tilfeldig?..)

De gamle kelterne visste til og med om de "små stoppene" på månen, som tjente som grunnlag for satellittens elliptiske bane. Og sumererne kjente tidspunktet for månens revolusjon med en nøyaktighet på 0,4 sekunder! Den engelske astronomen Sir Fred Hile spøkte om denne typen prestasjoner fra de eldgamle: "De burde ha vært i det minste Newtons eller Einsteins."

Og Julius Caesar, som besøkte Stonehenge under den romerske dominansen av Storbritannia, skrev til Roma at "kilden til deres (keltiske prester. - Auth.) Kunnskap kan ikke etableres, fordi de videreformidler sin kunnskap fra minne fra generasjon til generasjon".

Slik: Minneoverføring …

For å lese, forstå hovedideen til forfatteren, ber jeg leseren om å huske VELDIG GODE to teser:

EN GANG, PÅ EN TID som tydeligvis ikke var relatert til den nye historien, hadde menneskeheten kolossal kunnskap, ufattelig stor, selv etter moderne standard, og menneskers fortidskunnskap gikk ned fra bunnen!

Det ser ut til at vi virkelig fikk denne kunnskapen fra noen som en arv. Men de kunne ikke bruke dem alle samtidig og i sin helhet. Og selv i dag er det mye av den "arven" som vi ennå ikke vet. Hva skjedde på jorden? Hva er veien for vår sivilisasjon?

I de nordlige landene på Kolahalvøya, der polarkulden hersker (over 60 ° nordlig bredde), ble det funnet geologiske lag med spor av en høyt organisert menneskelig kultur, med mange rester av varmekjære dyr og tropiske trær. Det er hundrevis av vitenskapelige artikler som beskriver de nordlige paradisbodene. Hvordan kom de dit? Utvilsomt skjedde det en global endring i klimamønsteret til hele planeten. Men som en konsekvens av hva?

Du kan vurdere versjonen av fallet til en gigantisk meteoritt, resonans under forskyvning av tektoniske plater, magnetisk forstyrrelse, prosessjonsprosesser, konveksjonsstrømmer i mantelen, svikt i planetens rotasjon (når for eksempel en rullestein treffer snurretoppen, gjør den en skarp sidepirouette), noe annet, men en ting er fortsatt sikker: noe superkraftig katastrofe har skjedd på jorden. Det ble ledsaget av forskjellige naturkatastrofer og delvis isbreing av planeten.

Fra lærebøkene i historien er vi kjent med det eldgamle kartet over jordoverflaten: midt i et okiyana-hav på hvaler, elefanter og skilpadder som en pannekake, ligger det jordiske himmelen, og langs dets grenser er det en inskripsjon: jordens ende. Historielæreren kommenterer: "Slik representerte våre fjerne forfedre jorden." Og hvis vi antar at våre forfedre ikke var idioter?..

Vi vet helt sikkert at det var et enkelt kontinent - Monogea. Jeg har ikke noe imot ordet "Pangea" (fra det greske "pan" - "universal" og "gay" - "earth"). Linjene til de vestlige strendene i Afrika og de østlige strendene i Sør-Amerika førte den tyske forskeren Alfred Lothar Wegener (1880–1930) til ideen om at dette kanskje var deler i fortiden av en enkelt helhet. Forskeren begynte å samle og studere informasjon om flora og fauna på kontinentene atskilt med Atlanterhavet. Han undersøkte nøye alt som var kjent om deres geologi og paleontologi. Det ble funnet at jorda i disse områdene er veldig like, der (og ingen andre steder langs hele Atlanterhavskysten) råder rødgule og røde ferrallittjord som inneholder 4-6% humus, mye jern og aluminium. De fossile restene av organismer i forskjellige tidslag av jorda var identiske. Etter å ha analysert de innhentede dataene, kom Wegener til den uunngåelige konklusjonen at alle jordiske kontinenter i det siste utgjorde en enkelt helhet. Wegener oppdaget også at det er geologiske tegn på en gammel isbre som feide kontinentene omtrent samtidig. Vitenskapsmannen oppdaget at det er mulig å kombinere kontinentene slik at områdene med isbreen danner et enkelt område. Dermed etablerte Wegener posisjonen til det gamle superkontinentet i forhold til polene. Dermed etablerte Wegener posisjonen til det gamle superkontinentet i forhold til polene. Dermed etablerte Wegener posisjonen til det gamle superkontinentet i forhold til polene.

Den tyske forskeren fremmet teorien om "kontinentaldrift". På 1950- og 1960-tallet, storhetstiden for platetektonikkstudier, bekreftet forskere at kontinenter virkelig beveger seg. Selv grensene til tektoniske plater er identifisert. Det ble tydelig sett at soner med seismisk aktivitet passerer langs grensene til disse platene. I de påfølgende årene beregnet forskerne hastigheten på platebevegelsen og ga en omvendt tidsforløp, og strekte prosessen med å dele et enkelt kontinent i hundrevis av millioner av år.

Men denne logikken bekymrer meg. En slik beregning er bare gyldig under forutsetning av at kontinentets bevegelse er konstant (konstant), ikke utsatt for svingninger, at det ikke er noen pressing og tilbakesending av kontinentene, og så videre. Men dette kan ikke være.

Jordens overflate er veldig mobil. Og hvis det blir lagt merke til noe manøvrerbarhet (mangel på stiv fiksering) på kontinentene, betyr ikke dette i det hele tatt at det inntatte kontinentet bare tar en evig reise i en retning.

MYE INSIDERABLE IN HISTORY BLIR UMIDDELBART UMIDDELBART HVIS DET ER GJENKJENT AT SEPARASJONEN AV ET ENKELT SAK VAR RELATERT RELATED NYLIGE, OG BESLUTNINGEN AV MONOGEY SKJEDET OG LYKT

Hvis det er ubetinget vanskelig å si noe om en persons pre-katastrofale eksistens, er jordens historie etter katastrofen fortsatt veldig ung; historien om menneskeheten etter katastrofen ligger foran oss med et øyeblikk. Og det er ingenting på jorden som vil være utenfor en felles forståelse av historien til sivilisasjonen vår.

Jeg tror at det i menneskehetens kjente historie ikke er noen regelmessige endringer av sivilisasjoner som går foran vår kultur. Alt det kulturelle og arkeologiske materialet som er spredt over jordens overflate, er alt det lille som var på jorden i løpet av den korte perioden av menneskelig eksistens på planeten. Og hvis noe villeder oss, er det en misforståelse om tidspunktet for geologiske prosesser.

Vi kan ikke innrømme et sekund at jordoverflaten kan gjøre skarpe bevegelser. Og dette er feil. Hvis vi antar at de kontinentale platene spredte seg raskt og ganske nylig, ville nesten alle uoppløselige historiske og paleontologiske gåter løses over natten.

Så i orden.

Monogea var et enkelt kontinent som ligger på den ene siden av planeten og strekker seg fra nord til sørpolen. Til tross for at det i noen år av eksistensen strømmet elver langs dette stykke jordisk land, og til og med ganske brede sund eksisterte, men det var en, det vil si at den var basert på en vanlig kontinental pute (granitt-basalt) og var omgitt av vannet i et enkelt hav - Panthalassa.

Jeg må si at ideen til våre forfedre om jordens geografi var veldig logisk.

Tenk deg selv at du bor på et enkelt kontinent. Hvor er begynnelsen på jorden for deg? Hvor solen stiger. Solen går rett over hodet og setter seg på et diametralt motsatt sted. Dette betyr at jordstripen, som solen går over, er midten av jorden. Og sivilisasjonen fra den tiden trakk på kartene: øst - over, vest - under. Bare i tilfelle vil jeg gjenta nok en gang: "PÅ GAMLE KARTER ER ØSTEN OPP, VEST ER NED!" Kjære leser som fant en reproduksjon av et gammelt kart, Slik forestiller vi oss endringer i posisjonen til jordens kontinent. 1–4 - protomaterialer, 5 - oppløsning i Gondwana og Laurasia, 6 - igjen skulle det vanlige kontinentet Pathea klart forstå at denne typen kart ble gitt til kartet av moderne utviklere av kartografiske fremskrivninger. Enten uten å kjenne til denne funksjonen, eller av en eller annen grunn, rullet de ut de gamle kartene (øst var til høyre) og brøt derved det virkelige geografiske bildet av den tiden. Leseren må ta hensyn til dette og rotere slike kart 90 ° slik at øst igjen er på toppen.

Det falt på disse menneskene å gjenoppfinne hjulet og skape et skriftspråk. På dette språket ble havet, som lå midt på fastlandet, kalt Middelhavet, og landet nær sjøen ble kalt midten, og lå langs midten - mediterran! Ah roro: Husk at inkaene og mayaene også påpekte at deres forfedre bodde ved innsjøen, som ligger midt på jorden. Forskning fra forskere i Tibet om menneskelig opprinnelse fører også til midten av jorden. Forresten, selvnavnet til China Jun-Go - "Stat midt på jorden"! Husk den sumeriske legenden om Gilgamesh, om landet delt i sumerisk og indisk del, husk … men Gud vet hva mer du kan huske.

Hele det jordiske landet var sannsynligvis bebodd av mennesker. Siden et lag med vanndamp over jorden skapte en drivhuseffekt, noe som gjorde klimaet rundt planeten like varmt, og ethvert sted på jorden egnet for livet.

Mennesketes ønske om å finne ut: hva er stedet hvor solen reiser seg, ser ganske naturlig ut. Men etter å ha nådd jordens ende ble folk overbevist om at det ikke var noe annet enn havet og den endeløse himmelen som solen fløt over. The End of the Earth … I tillegg til Jun-Go, har Kina et annet navn: Celestial Empire. Og på flaggene i Japan og Korea ser vi fortsatt solen.

Maya- og Inka-kulturen er så nær den egyptiske kulturen at de er deler av en oppløst helhet. Derfor er historikere overrasket over det betydelige antallet synagoge-kirker i det gamle India og det gamle Kina. Det var derfor det var lignende plott av fortellinger og sagn før katastrofe i forskjellige deler av verden, selv før oppdagelsen av Amerika.

Sivilisasjonen i de sentrale regionene ble strukket langs øst-vest-linjen. Jeg har grunn til å tro at der) hvor de steinete ørkenene i Iran, Afghanistan, Pakistan, Himalaya nå ligger, var det en stripe med spesielt raskt voksende saftig tropisk grønt. Mange kilder snakker om den grønne stripen, og kaller den "det grønne havet". Livsforholdene på jorden, som jeg allerede har sagt, var virkelig himmelske: en person trengte ikke bruke mye krefter på å opprettholde sin eksistens.

Mennesket var nærmere naturen og åndelig, følelsene hans var skarpere enn det moderne mennesket hadde.

Selvfølgelig var det enkelt og behagelig å reise. Folk anså ikke slike turer for å være noe spesielt, ekstraordinært. Hvis antagelsen er riktig, er det klare og logiske påstander fra en rekke kilder om at profeten Moses var i Tibet og at Jesus Kristus tilbrakte sin ungdom i Tibet. Og kildene er egentlig ganske seriøse. Men sett fra moderne geografi ser slike utsagn noe fantastisk ut: en tur til disse landene ville være veldig vanskelig (mer enn 5000 kilometer i en rett linje, Gud forby å gå i en retning), og hva glemte Jesus der, i denne steinen og den øde ørkenen ?.. Alt blir klart når du plutselig oppdager at det ikke var HIMALAYAN FJELL PÅ DENNE TIDEN, men det var et blomstrende, fruktbart land!

Fra boka: "Secrets of a Lost Civilization." Alexander Vladimirovich Bogdanov

Anbefalt: