For en tid siden oppdaget en vitenskapelig ekspedisjon av amerikanske forskere fra University of Sydney, ledet av professor R. Stratton, fire mumifiserte humanoide skapninger i en av de tibetanske hulene. Som et resultat av en detaljert studie av dette unike funnet, var forskere i stand til å tilbakevise evolusjonsteorien av Charles Darwin, ifølge hvilken mennesker stammer fra ape-lignende skapninger.
Forskere har estimert mumienes omtrentlige alder til 4 millioner år, men til tross for en så solid alder er de godt bevart. Deres gjennomsnittshøyde når 5 meter, de har gjeller, i tillegg til de vanlige åndedrettsorganene for en person, og på beina er det membraner mellom tærne, og føttene er flipperlignende og flate. Etter DNA-analyse ble det funnet at disse skapningene er de direkte forfedrene til mennesker.
Ifølge professor Stratton er det rikelig med bevis i antropologien som indikerer at mennesket ikke kom ned fra apen i det hele tatt. Men bare takket være fremveksten av moderne metoder for å identifisere gener, var forskere i stand til å finne ut hvem som er menneskets sanne forfader blant alle fossile skapninger. Og for tiden kan forskere trygt si at en person ikke gikk av et tre i det hele tatt, men kom ut av vannet. Funnet gjort i Tibet er bare den siste lenken som utfyller teorien om menneskets vannopprinnelse.
Vannmannen ble oppdaget i 1856. Da klarte Dr. Gilmore i Missouri og Pennsylvania og forsker Bullos i Kentucky å finne spor etter en viss skapning som beveget seg på bakbenene i karbonlagene, hvis alder de anslår fra ca 320 millioner år. Skapningens føtter var veldig menneskelige, men fingrene ble spredt ut på en slik måte som om de ble brukt som svømmeføtter. Som et resultat kom forskere til den konklusjonen at i amfibietiden, da det gjensto omtrent 300 millioner år før apekatter dukket opp, bodde tofotede bipedale skapninger i vannet.
Litt senere, i 1935, klarte den nederlandske arkeologen R. von Koenigswald å finne menneskelige tenner på territoriet til Hong Kong, som er fem ganger større enn tennene til moderne mennesker. Basert på dette foreslo forskeren at den omtrentlige høyden til eieren av disse tennene er 5 meter, og vekten er 500 kilo.
Og et halvt århundre senere oppdaget den berømte arkeologen L. Leakey en gigantisk forhistorisk hodeskalle av et barn i Øst-Afrika. Litt senere ble restene av en gigantisk humanoid-skapning også funnet. Denne skapningen ble senere kalt gigantopithecus. I tillegg ble det også funnet et fire meter skjelett på territoriet til Georgia, og i Nevada - fotavtrykk 51 centimeter langt og avstanden mellom tilstøtende utskrifter er 15, -2 meter. Forskere har kommet til den konklusjonen at i eldgamle tider var planeten vår bebodd av humanoide giganter.
Relativt nylig, i 1997, forsket forskere på DNA-strukturen til en neandertaler, som ble ansett å være forfedren til moderne mennesker. Som et resultat ble det funnet at neandertalerne aldri var slektninger til mennesker, de levde bare i samme tidsperiode som forfedrene til mennesker.
I 1999 i Kenya, ved bredden av innsjøen Turkan, ble restene av en skapning som levde for ca 4 millioner år siden oppdaget. Når det gjelder morfologiske egenskaper, er denne skapningen mye nærmere mennesket enn de skapningene som anses å være hans forfedre, og som bodde på planeten for rundt 30 tusen år siden. Fra dette konkluderte forskere med at mennesket dukket opp på planeten mye tidligere enn vitenskapen antok.
Kampanjevideo:
Ifølge professor R. Stratton eksisterte menneskelig sivilisasjon i vann for hundrevis av millioner av år siden. For omtrent 5 millioner år siden gjennomgikk levekårene imidlertid dramatiske endringer, sannsynligvis på grunn av en slags naturkatastrofe. Som et resultat ble vannpersoner tvunget til å flytte til land og tilpasse seg nye forhold. Opprinnelig bodde de på grunt vann, flyktet fra tropiske rovdyr i vannet og fra marine rovdyr på land. Takket være denne måten å leve på, var disse skapningene de minst sårbare blant sitt eget slag. De var ikke redd for brann, fordi det ikke var fare for skog- og steppebranner. Dessuten brukte disse skapningene aktivt ild.
Akvatiske mennesker hadde ikke ulltrekk, siden det ikke var behov for det i vann. Samtidig var det svettekjertler, som til og med nå skiller moderne mennesker fra andre representanter for landet. Håret var bare på kronen - det beskyttet ikke bare hodet mot solstrålene, men hjalp også ungene til å holde seg flytende. Nesten hele tiden tilbrakte disse skapningene på grunt dybde og sto i full vekst. Således hevder Stratton at det var vann, ikke arbeidskraft, som bestemte utviklingen av oppreist gange. Men under bevegelse ble den våte, delikate huden i kjønnsområdet og armhulene slettet til det punktet blod, så det var nødvendig med en slags pute eller smøremiddel - slik dukket hår opp på disse stedene.
Embryologer er sikre på at vannlevende mennesker kan puste ikke bare ved hjelp av lungene, men også gjennom gjellene og suger vann gjennom munnen. Derfor trekker en moderne mann inn vann, selv om alle voksne landdyr smetter det med tungen. Vann strømmet fra gjellene gjennom en vertikal kløft i ansiktet (i vår tid blir barn noen ganger født med en lignende patologi - den såkalte kløftganen eller kløfteleppen).
Vannfolk fødte naturlig nok i vann, og det er derfor menneskebarn kan svømme fra de første minuttene av livet. Personen har også en dykkerrefleks: når han stuper hodet i vann, blokkeres luftveiene og pulsen bremser. Leppene er tett komprimert, slik at vann ikke kan trenge gjennom. Alle andre representanter for land blir tvunget til å holde hodet høyt over vannet for ikke å kveles i svømmeprosessen.
Biofysikere hevder at minnet om fortiden til vannet fortsatt er lagret i menneskelige gener, derfor føles en person som regel på bredden av vannlegemer mye bedre, siden det er på slike steder at den økologiske nisje som menneskekroppen er mest tilpasset ligger.
Etter å ha gått på land forandret vannlevende mennesker seg: de var gjengrodde med ull for å beskytte dem mot kulde, kjeftene økte betydelig slik at de kunne tygge tøft kjøtt, hodeskallen ble tykkere. Men samtidig gikk noen viktige organer tapt. Så, embryologer antyder at vannlevende mennesker hadde et tredje øye, som hos moderne mennesker er representert av et rudimentært organ, pinealkjertelen eller pinealkjertelen. I følge parapsykologer er denne utdannelsen ansvarlig for evnen til telepati og klarsyn. Forskere spekulerer i at vannlevende mennesker kommuniserte ved hjelp av telepati, som var et slags universelt språk. Det er mulig at de overførte informasjon i ultralydområdet, som delfiner.
Paradoksalt nok viste det seg at mennesket anså evolusjon for å være involusjon - en forenkling. Dette kan særlig forklare fenomenet som i mange år hjemsøkte forskere: hvorfor var de fossile humanoide skapningene som levde for mer enn to millioner år siden, mer perfekte enn menneskelige forfedre som levde for bare 30 tusen år siden?
Forskeren A. Vikhrov følger også teorien om menneskets vannopprinnelse. Etter hans mening er det mange argumenter for hans teori. Så spesielt menneskeskinn er sårbart for fanget og klørne til rovdyr, det sparer ikke for kulde og varme. Men hvis en person bodde på land hele tiden, ville kroppen hans være dekket av ull, som andre dyr. Men menneskelig hud ser mer ut som huden på sel, hval og delfiner.
Teorien om menneskets akvatiske fortid forsvares også av britiske forskere som var engasjert i forskning på restene av eldgamle fisk som ble funnet i Taimyr, på Putorana-platået. Restene ble oppdaget i 1972. Funnet viste seg å være virkelig unikt, det hadde både funksjonene til beinete og bruskfisk. I følge forskere kan denne eldgamle fisken vise seg å være forfedre til all kjevefisk, og enda mer - mennesker.
Britiske forskere gjorde denne oppdagelsen ganske tilfeldig. Våren 2014 så de gjennom en katalog med fossiler, og så et øyeblikksbilde av en eldgammel fisk, som ble anslått til å være 415 millioner år gammel. I prosessen med å studere restene av fisken ble det brukt en høy presisjon datatomografi, på grunn av hvilken det var mulig å fastslå at denne fisken ikke tilhører strålefinnet fisk, men er en bruskfisk. Alle andre tegn, spesielt strukturen på kjever og bein, gjør det mulig å tilskrive det til beinete. På grunn av disse funksjonene kalte britiske forskere funnet "to-face Janus".
Dermed ble Darwins teori igjen frarådet av moderne forskere. Selvfølgelig har både den nye teorien og alle andre hypoteser som eksisterte før denne tiden mange feil og inkonsekvenser som forskere ennå ikke har håndtert. Så det viser seg at jo mer utviklet vitenskap og teknologi, jo mindre vet en person om sitt utseende på planeten. Det er vanskelig å si om dette er bra eller ikke. Kanskje dette er for det beste …
