Ekte drapsmannsroboter, som utførlig utfører oppgaven uten behov for menneskelig tilsyn, kan dukke opp i arsenalet til verdens hærer om et år, sier eksperter. I påvente av faren her diskuterer eksperter om draproboter og deres bruk på slagmarken skal forbys på forhånd.
Mordroboter kan være i tjeneste med troppene om et år hvis FN ikke tar tiltak på forhånd for å begrense bruken av dem, sier professor Noel Sharkey fra Sheffield University. Etter hans mening vil disse maskinene uunngåelig føre til enorme uskyldige dødsfall, siden de ikke kan skille en militærmann fra en sivil ikke-stridende. Uttalelsen hans kom akkurat på et tidspunkt da ekspertsamfunnet fra 120 land i Genève diskuterer de potensielle risikoene knyttet til driften av autonome våpensystemer. Professor Sharkey mener: det er få diskusjoner, det haster å vedta et dokument om å begrense produksjonen av roboter! Ellers vil roboter bokstavelig talt oversvømme hærene i utviklede land, et år senere.
I disse dager i Genève diskuterer representanter for mer enn 90 land i verden faren som kommer fra "dødelige autonome våpensystemer." En av de viktige diskusjonsspørsmålene er hvordan man kan sikre sikkerheten ved bruk av dem i en kampsituasjon? Mange eksperter, inkludert professor Sharkey, insisterer på at, til tross for systemers autonomi, må en person hele tiden ha muligheten til å "prinsipiell kontroll" over dem - for menneskehetens sikkerhet. "En robot kan fortsatt ikke ta beslutninger som et menneske," sier professor Sharkey. - Han er ikke helt i stand. å forstå logikken med fiendtligheter, kan ikke skille en alliert fra en fiende og bestemme om tillatelsen til visse handlinger. “Vi kan ikke la roboten bestemme om for eksempel Osama bin Ladens liv er verdt det, slik at 50 gamle kvinner og 20 barn dør sammen med ham,Sier Sharkey. - Roboten bryr seg ikke. Fundamentale avgjørelser, for eksempel om valg av et mål, må tas av en person. " I følge professor Sharkey, hvis slike avgjørelser blir overlatt til roboter, vil "konsekvensene av bruken av dem ikke være mindre ødeleggende enn bruken av kjemiske våpen."
Professor Sharkey er en av 57 eksperter som signerte et åpent brev adressert til University of South Korea, der eksperter uttrykker sin protest mot programmet for utvikling av intelligente våpen. Korea Institute of Science and High Technology Kaist lanserer for øyeblikket programmet med produsent av militært utstyr Hanwa Systems, og nyheten har rystet det vitenskapelige samfunnet. "Et universitet, en vitenskapelig institusjon, kan ikke gjøre dette fra et moralsk synspunkt," sier professor Sharkey, som de andre underskriverne er helt enige med.
Ifølge eksperter vil automatiske drapsmotorroboter åpne Pandoras boks, og revolusjonere krigens vei.
Kampanjevideo:
Representanter for Kaist Institute har allerede svart på det åpne brevet og forsikret sine kolleger at de ikke har noen planer om å lage droider i Skynet-stil.
Representanter for Keist Institute forsikret sine kolleger om at de som akademisk institusjon "setter stor pris på universelle standarder for etikk og moral" og ikke har til hensikt å utvikle robotsoldater som arbeider utenfor menneskelig kontroll. Til dags dato forsker Kaist Institute bare på dette området. På dette roet forfatterne av det åpne brevet seg og boikottet ikke kollegene sine. Spørsmålet om menneskeheten vil være i stand til å bli enige om de generelle prinsippene for total kontroll over handlingene til kamproboter, er imidlertid fortsatt åpent. I mellomtiden er det i dag på ingen måte viktig i teorien. I dag er svært funksjonelle roboter allerede så komplekse mekanismer at selv spesialister ikke helt forstår hvordan deres kunstige intelligens fungerer. Og uten å forstå dette helt, klarer de ikke å forutsinår akkurat det kan mislykkes. "Hvis menneskeheten er bestemt for å bli ødelagt, vil sannsynligvis kunstig intelligens spille en viktig rolle i denne prosessen," sier en av deltakerne i konferansen i Genève. I følge Elon Musk bærer kunstig intelligens i dag flere trusler mot menneskeheten enn Nord-Korea. Musk er overbevist om at roboter må være under konstant streng kontroll av mennesker, og har gjentatte ganger oppfordret regjeringene i forskjellige land om å utvikle klare regler for kontroll over systemer med kunstig intelligens.enn Nord-Korea. Musk er overbevist om at roboter skal være under konstant streng kontroll av mennesker, og har gjentatte ganger oppfordret regjeringene i forskjellige land om å utvikle klare regler for kontroll over systemer med kunstig intelligens.enn Nord-Korea. Musk er overbevist om at roboter skal være under konstant streng kontroll av mennesker, og har gjentatte ganger oppfordret regjeringene i forskjellige land om å utvikle klare regler for kontroll over systemer med kunstig intelligens.
Varvara Lyutova
