La oss si det helt fra begynnelsen. Denne artikkelen later ikke til å være vitenskapelig. Imidlertid er endringene som har skjedd med det moderne mennesket, i sammenligning med jeger-samleren på slutten av paleolitten (ca. 10 tusen år f. Kr. og tidligere) og til og med den påfølgende neolitiske nomaden og bonden, så betydningsfulle at de ikke bare merkes for spesialister. Det er riktig å si at det for våre øyne blir født eller til og med allerede har blitt født. Er det sånn?
HOMO SAPIENS SOM HAN ER
Som du vet, tilhører arten vår - homo sapiens eller Homo sapiens - slekten mennesker, hominidfamilien, primatorden, pattedyrklassen, akkordtypen. Vitenskapen hevder at de tidligste representantene for Homo sapiens-arten dukket opp på planeten for 400 til 250 tusen år siden. Så, for rundt 80 tusen år siden, forlot folk Afrika, der de bodde ganske kompakt, og i ytterligere 40 tusen år befolket de nesten hele jorden. Og i 40 tusen år har mennesket vært det dominerende og viktigste levende vesenet på det. Hvis vi av betydning forstår hans evne til å påvirke verden rundt (ytre miljø) og seg selv. Hvorfor er det viktig? Fordi den moderne definisjonen av en art som en gruppe individer med felles kjennetegn (morfofysiologisk, biokjemisk og atferdsmessig) antyder også at denne gruppen endres på samme måte under påvirkning av miljøfaktorer. Endringer!La oss huske dette.
MILJØ OG LIVSSTIL
Det er åpenbart at det moderne menneskets habitat adskiller seg radikalt fra mennesket fra den sene paleolittiske og yngre steinalder. Og følgelig påvirker oss med deg. Selv for 150 år siden, hvor som helst, også i store byer, ble ovner oppvarmet, mørket ble spredt ved hjelp av ild, de beveget seg til fots og i vogner trukket av hester spiste de mat som ikke skilte seg mye fra det som ble produsert av tusen og to tusen År siden. Ja, i store byer var luft og vann allerede forurenset med industriavfall og ovnrøyk. Ja, det samme Europa urbaniserte raskt. Men det absolutte flertallet av verdens befolkning bodde, kan man si, i naturen - i landsbyer, townships, landsbyer, på gårder og i små byer med tusen eller to innbyggere. Akkurat som deres bestefedre, oldefedre og oldefar. Sikker,vår forfader for et og et halvt år siden var annerledes enn en forfader som levde for ti eller femten tusen år siden. Han brukte ofte ting som ble masseprodusert på en fabrikk, og ikke i en bygdesmed, hadde mye mer varierte verktøy (og de var mye mer perfekte), flyttet mindre (spesielt i byer), hadde mer fritid. Men generelt, gjentar vi, at forskjellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skogen og steppen med ville dyr nærmet seg byene. Det var nødvendig å kjøre et par titalls miles eller miles fra byens utpost, og en person fant seg ansikt til ansikt med den ville naturen, full av farer. Som krevde nesten de samme ferdighetene, fysisk styrke og til og med mentaliteten som var iboende i den primitive jegeren og samleren. Han brukte ofte ting som ble masseprodusert på en fabrikk, og ikke i en bygdesmie, hadde et mye mer variert arbeidsredskap (og de var mye bedre), flyttet mindre (spesielt i byer), hadde mer fritid. Men generelt, gjentar vi, at forskjellen i habitat og livsstil ikke var kardinal. Skogen og steppen med ville dyr nærmet seg byene. Det var verdt å kjøre et par titalls verter eller miles fra byens utpost, og en person fant seg ansikt til ansikt med en vill natur full av farer. Som krevde nesten de samme ferdighetene, fysisk styrke og til og med mentaliteten som var iboende i den primitive jegeren og samleren. Han brukte ofte ting som ble masseprodusert på en fabrikk, og ikke i en bygdesmie, hadde et mye mer variert arbeidsredskap (og de var mye bedre), flyttet mindre (spesielt i byer), hadde mer fritid. Men generelt, gjentar vi, at forskjellen i habitat og livsstil ikke var kardinal. Skog og steppe med ville dyr nærmet seg byene. Det var nødvendig å kjøre et par titalls miles eller miles fra byens utpost, og en person fant seg ansikt til ansikt med den ville naturen, full av farer. Som krevde praktisk talt de samme ferdighetene, fysisk styrke og til og med mentalitet som var iboende i den primitive jegeren og samleren.hadde mer fritid. Men generelt gjentar vi at forskjellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skogen og steppen med ville dyr nærmet seg byene. Det var nødvendig å kjøre et par titalls miles eller miles fra byens utpost, og en person fant seg ansikt til ansikt med den ville naturen, full av farer. Som krevde praktisk talt de samme ferdighetene, fysisk styrke og til og med mentalitet som var iboende i den primitive jegeren og samleren.hadde mer fritid. Men generelt, gjentar vi, at forskjellen i habitat og livsstil ikke var dramatisk. Skogen og steppen med ville dyr nærmet seg byene. Det var verdt å kjøre et par titalls verter eller miles fra byens utpost, og en person befant seg ansikt til ansikt med en vill natur full av farer. Som krevde nesten de samme ferdighetene, fysisk styrke og til og med mentaliteten som var iboende i den primitive jegeren og samleren.som var iboende i den primitive jegeren og samleren.som var iboende i den primitive jegeren og samleren.
Kampanjevideo:
HVA ER IDAG?
I Russland, der absolutt flertall bodde på landsbygda for hundre år siden, bor 74% av innbyggerne i byer. I Europa, USA, Japan er denne prosentandelen enda høyere. På samme tid er omtrent en tredjedel av befolkningen innbyggere i megalopoliser og de største (fra 500 tusen til 1 million) byene. En moderne stor metropol er så forskjellig fra enhver by eller landsby i fortiden at det er på tide å ikke snakke om et annet miljø, men om en annen virkelighet. Døm selv. Innbyggere i megalopoliser puster inn to typer luft: mettet med bilgass og industriavfall utenfor og kunstig renset og avkjølt innendørs. De drikker vann som har passert gjennom et utall antall kunstige filtre. De bruker utrolig mye kjemikalier for å holde hjemmet, klærne og seg selv rene. De spiser mat fylt med alle slags tilsetningsstoffer, konserveringsmidler,forsterkere, sukker, antibiotika og så videre og så videre. De går sjelden mer enn 1 km. De gjør sjelden vanskelig arbeid med hendene og jobber generelt fysisk. De kommuniserer med hverandre stort sett ikke direkte, men ved hjelp av tekniske midler (telefon, sosiale nettverk). Og viktigst av alt, de mottar utrolig mye informasjon som strømmer inn i hjernen deres i en kontinuerlig strøm ved hjelp av TV, radio og Internett. Samtidig er informasjonen tom, for det meste ikke nødvendig for å overleve eller til og med for et mer behagelig og trygt liv. Og viktigst av alt, de mottar utrolig mye informasjon som strømmer inn i hjernen deres i en kontinuerlig strøm ved hjelp av TV, radio og Internett. Samtidig er informasjonen tom, for det meste ikke nødvendig for å overleve eller til og med for et mer behagelig og trygt liv. Og viktigst av alt, de mottar utrolig mye informasjon som strømmer inn i hjernen deres i en kontinuerlig strøm ved hjelp av TV, radio og Internett. Samtidig er informasjonen tom, for det meste ikke nødvendig for å overleve eller til og med for et mer behagelig og trygt liv.
ØVELIG FORSKJELL
La oss nå sammenligne hvordan livsstilen og miljøet som er beskrevet ovenfor har endret den moderne personen. Så, homo sapiens. Gjennomsnittlig forventet levealder er 25-30 år. Den moderne mannen er 70-80 år gammel. Homo sapiens har 5-8 barn. I en moderne person - 1-2 (ekstremt sjelden mer). Strukturen til skjelettet og musklene, sammensetningen og strukturen til bein. I følge de nyeste dataene er det bare OL-skiløpere som kan sammenligne med disse indikasjonene med Homo sapiens som levde på jorden for 10 tusen år siden. Tenner. Utvilsomt hadde Homo sapiens 32 av dem. Og vår samtid? I følge noen rapporter har minst halvparten av innbyggerne i megabyer ikke lenger molarer. Eller bare to av fire skjærer gjennom. Dermed blir antall tenner 28-30. Endelig er det viktigste hjernen. Det har lenge ikke vært noen hemmelighet at hjernevolumet til en moderne person er merkbart mindre,enn våre forfedre hadde det for 25-12 tusen år siden. 1350 cm³ mot 1500 cm³. Videre fortsetter hjernen å krympe, uten noen ende i sikte. Hvorfor det? Noen forskere er tilbøyelige til å tro at den gamle jeger-samleren og til og med den følgende bonden og nomaden var smartere enn deg og meg. Av grunnen til at de var universelle mestere. Hver av dem visste hvordan de skulle fange et dyr og fiske, ta fyr, lage mat, bygge en bolig, lage verktøy og våpen, overleve i alle værforhold, finne medisinske urter, finne en vei i ukjent terreng. Og mange mange andre. Hva av alt dette kan en byboer fra det 21. århundre gjøre? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Og han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.hjernen fortsetter å krympe, og det er ingen ende i sikte. Hvorfor det? Noen forskere er tilbøyelige til å tro at den gamle jeger-samleren og til og med den følgende bonden og nomaden var smartere enn deg og meg. Av grunnen til at de var universelle mestere. Noen av dem visste hvordan de skulle fange dyr og fiske, få fyr, lage mat, bygge en bolig, lage verktøy og våpen, overleve i alle værforhold, finne medisinske urter, finne en vei i ukjent terreng. Og mange mange andre. Hva av alt dette kan en byboer fra det 21. århundre gjøre? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Ja, han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.hjernen fortsetter å krympe, og det er ingen ende i sikte. Hvorfor det? Noen forskere er tilbøyelige til å tro at den gamle jeger-samleren og til og med den følgende bonden og nomaden var smartere enn deg og meg. Av grunnen til at de var universelle mestere. Hver av dem visste hvordan de skulle fange et dyr og fiske, ta fyr, lage mat, bygge en bolig, lage verktøy og våpen, overleve i alle værforhold, finne medisinske urter, finne en vei i ukjent terreng. Og mange mange andre. Hva kan en borger fra det 21. århundre gjøre av alt dette? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Og han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.at den gamle jeger-samleren og til og med den følgende bonden og nomaden var smartere enn deg og meg. Av grunnen til at de var universelle mestere. Noen av dem visste hvordan de skulle fange dyr og fiske, ta fyr, lage mat, bygge en bolig, lage verktøy og våpen, overleve i alle værforhold, finne medisinske urter, finne en vei i ukjent terreng. Og mange mange andre. Hva kan en borger fra det 21. århundre gjøre av alt dette? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Og han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.at den gamle jeger-samleren og til og med den følgende bonden og nomaden var smartere enn deg og meg. Av grunnen til at de var universelle mestere. Hver av dem visste hvordan de skulle fange et dyr og fiske, ta fyr, lage mat, bygge en bolig, lage verktøy og våpen, overleve i alle værforhold, finne medisinske urter, finne en vei i ukjent terreng. Og mange mange andre. Hva av alt dette kan en byboer fra det 21. århundre gjøre? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Ja, han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.finne veien i et ukjent område. Og mange mange andre. Hva av alt dette kan en byboer fra det 21. århundre gjøre? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Og han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.finne veien i et ukjent område. Og mange mange andre. Hva av alt dette kan en byboer fra det 21. århundre gjøre? Svaret er åpenbart: nesten ingenting. Ja, han trenger ikke å kunne - livet er annerledes. Så la hjernen være mindre, det er ingenting å kaste bort energi.
KONKLUSJONER OG TYPER (FOR FREMTIDEN)
Så tilsynelatende har det faktisk dukket opp en ny menneskeslag på jorden. De kom til og med med et navn på ham - homo urbanus (homo urbanus eller "bymann"). Mens det er uoffisielt, men alt ligger foran. Samtidig forsvant ikke Homo sapiens noe sted. Han lever fortsatt i naturen - i stammer og nasjonaliteter, i landsbyer, landsbyer og nomadeleirer, og gjør det samme fra generasjon til generasjon. Men hvert år krymper habitatene til denne personen, og en "bymann" kommer til hans sted. Og det er ikke noe rart eller skummelt her. På samme måte, for 25 tusen år siden, kastet homo sapiens en annen menneskeart - Neanderthal-mannen - til utkanten av livet, og så forsvant han helt fra jordens overflate. Så alt går som vanlig. Og hvis noen er triste at vi aldri blir de sammeda viser erfaring at selv den mest innbydende homo urbanus (spesielt i ung alder) bør fratas sitt velkjente miljø og plasseres i passende naturlige forhold i tilstrekkelig lang tid, og det blir igjen en slik homo sapiens at det er kjært å se. Men hvorfor er det nødvendig? Verden vår vil aldri bli den samme igjen. Og”bymannen” nærmer seg de nye forholdene på en best mulig måte.
Akim Bukhtatov
