I dag er mediene langt fra det de en gang var, i en alder av oppfinnelsen av radio og de første TV-apparatene.
I dag er det det viktigste verktøyet for å kontrollere folks sinn.
Imidlertid, som enhver kraftig innflytelse, brukes den i det overveldende flertallet av tilfellene ikke til de beste formål.
Det har blitt vanlig å kalle TV for en "zombie" blant den slaviske renessansen.
La oss prøve å finne ut hvordan og med hva folk som eier informasjon kan kontrollere oss.
Del 1. SENSITIV MANIPULERING
Trussel er en følelse av skyld
Å utvikle skyldfølelse er en kraftig spak for å manipulere og gjøre deg avhengig. Dette er en form for psykologisk slaveri.
Skyldig person er klar over at han må kompensere skaden som er forårsaket dem, og at i erstatning for skaden til den skadelidte har retten til å frata ham noe, å frata ham noe, få noe å gjøre, betale osv.
Som sådan, en naturlig følelse av skyld er en god følelse, en samvittighetsstemme, og den må følges.
Men sammen med dette er det også en pålagt følelse av skyld. Det skiller seg fra det normale ved at den angivelig "skadede" parten prøver å holde deg i en skyldstilstand på ubestemt tid. For å gjøre dette, minner de deg hele tiden om skylden din, eller fremsetter nye og nye beskyldninger, viser med jevne mellomrom sin egen ulykke og lidelse.
Mottiltaksmetode.
Kampanjevideo:
Du skal aldri komme med unnskyldninger.
Du trenger en konstant bevissthet om deg selv som årsak til alle dine handlinger, og ta ansvar for alle handlinger som kommer fra deg. Du kan ikke si "omstendigheter tvang meg til å gjøre dette", i stedet skulle man tenke annerledes: "med tanke på slike og slike omstendigheter, BESLUTTET jeg å gjøre dette".
Forskjellen er enorm.
Når du klandrer ytre omstendigheter for alt, rettferdiggjør du deg selv og tar automatisk rollen som den skyldige. Du overfører kontrollen over situasjonen til den du sa det til. Samtidig fratar ikke en slik unnskyldning deg en følelse av din egen skyld, noe som betyr at du fra nå av kan bli kontrollert, og nå er du avhengig av den som har hørt unnskyldningen din. Nå bestemmer han hva han skal gjøre for deg og hva du skal gjøre med deg.
Når dine handlinger er betinget av DIN egen avgjørelse, kjenner du motivene til avgjørelsen, dens logikk, og du, hvis du ønsker det, kan forklare dette for den “skadede” parten ved å tilby hjelp til å eliminere vanskeligheter som har oppstått. Hjelp, ikke slavisk plikt. Hjelp gis frivillig, og bare til de som gjør noe selv.
Trussel - pliktoppfatning
Pliktfølelsen kan også være både naturlig og kunstig opprettholdt.
En pliktfølelse som er innprentet i en person, motiverer ham til frivillig å utføre handlinger som han ikke trenger, samtidig som han er i tillit til at han gjør det rette. Dessuten kan en person spre denne følelsen til de rundt seg. Samtidig blir essensen og årsaken til gjelden som regel ikke diskutert, den regnes som "forståelig til og med for et barn".
Ved å dyrke en pliktfølelse hos mennesker, kan du få dem til å gi deg verdier, jobbe, kjempe og dø for deg, i tillegg til å bringe nye mennesker til deg, uavhengig av dem, innpode dem en følelse av plikt overfor deg.
Apotheosen ved manipulasjon er forestillingen om "ubetalt gjeld" - det vil si en gjeld for livet, ikke omsettelig, absolutt, arvet gjennom generasjoner, evig.
I mellomtiden eksisterer det bare en naturlig følelse av plikt i ett tilfelle: når du lånte det du trengte, gikk du med på å returnere det. Denne følelsen forsvinner samtidig med gjeldens retur.
I alle andre tilfeller er det en følelse av NØDVENDIGHET eller TAKKNAD, men ikke plikt. Nødvendighet kommer fra menneskets natur. Takknemlighet er et frivillig svar med godt mot det gode du har gjort. Takknemlighet kommer fra gleden du opplever fra anskaffelsen av dette gode.
Vi føler ikke gjeld, men takknemlighet til foreldrene våre, for det faktum at de hjalp oss med å inkarnere på jorden.
Vi føler ikke en plikt, men et behov for barna våre, siden de er fortsetterne til familien vår på jorden.
Vi føler ikke plikt, men takknemlighet til vårt moderland, for det faktum at det har ordnet rommet rundt for vår bekvemmelighet, og behovet for det hvis vi vil at det skal fortsette å eksistere.
Vi føler ikke en gjeld, men takknemlighet til gudene for skapelsen av verden slik den er, for å ta vare på vår utvikling, for mulighetene for inkarnasjoner i denne verden.
Vi skylder bare jorden, siden vi tok en del av stoffet for kroppen vår en stund. Og vi betaler alltid tilbake denne gjelden på dødstidspunktet.
Ubetalt gjeld eksisterer ikke i dette universets prinsipp.
Når det gjelder noen form for gjeld, forpliktelse, bør du alltid avklare HVEM du skylder og HVORFOR. Hva lånte du, når og fra hvem, og når skulle du betale det tilbake. Det er alltid nødvendig å forstå dette. Nøkkelfrasen i analysen er "Jeg husker ikke å ha lånt dette fra noen".
TRULE - TABOOING
Tabu er et ubetinget, absolutt og ikke omsettelig forbud mot å prøve å finne ut litt informasjon.
De som prøver å finne ut tabuinformasjon prøver å overbevise, bebreide for brudd på reglene, anstendighetsnormer, underordning, latterliggjort, kritisert, isolert.
Alle eksisterende tabuer er kunstig opprettet regler for å begrense formidlingen av ekte informasjon.
Det er ikke noe naturlig, naturlig tabu å avklare spørsmål. Alt kan gjenkjennes, forstås, forstås. Den eneste eksisterende naturlige begrensningen på informasjon er nivået på personens egen utvikling.
Metoden for motvirkning er åpenbar - å fortsette å avklare tabuinformasjon til tross for tabuet. Hvis du er utviklet nok til å kunne motta og "fordøye" denne kunnskapen, vil du motta den. Oppdagelsen av denne informasjonen endrer som regel betydelig oppfatningen av verden - i det minste den som oppdaget den. Du bør også finne ut hvem og hvorfor denne informasjonen var tabu, for en dypere forståelse av prosessene som foregår i samfunnet.
Separat skal det sies om en så vanlig tabukode som ordet "nei". I virkeligheten har den mange nyanser: umulig, forbudt, ikke anbefalt, fulle, farlig, ubrukelig, etc. Forskjellen mellom disse nyanser er veldig betydelig, og du må handle i samsvar med dette på helt andre måter. Du bør alltid forklare hvorfor det er umulig. Det er ingen”bare umulig i det hele tatt” - det er nei, det er alltid en spesifikk betydning som alle er i stand til å forstå.
Trussel er skapelsen av en kunstig nødvendighet
Svært ofte er vi overbevist om behovet for noen handlinger, materielle fordeler, en bestemt livsstil. De prøver å snakke om dette så ofte som mulig, slik at den innpodede ideen blir en vane, og begynner å virke som en reell nødvendighet, et naturlig behov.
Vi blir fortalt om behovet for penger, mens det som virkelig trengs ikke er selve pengene, men bare noe av det vi er vant til å kjøpe for dem.
Vi blir fortalt om behovet for arbeid, mens det som virkelig trengs ikke er arbeid som sådan, men noen av fordelene vi kan oppnå som et resultat av arbeidskraft, og erfaringene vi har fått.
Vi blir fortalt om behovet for å kjempe for et sted i solen, mens det i virkeligheten er nok for alle i overflod.
Nødvendighet, som nevnt tidligere, kommer fra menneskets natur, som et levende vesen, som en legemliggjort sjel, som en partikkel av det guddommelige sinn. Alt som virkelig er nødvendig, er alltid knyttet til kroppens vitale aktivitet, fortsettelsen av vår kin, utviklingen av vår ånd.
Vi bør være klar over hva vi trenger for dette, det andre og det tredje. De foreslåtte måtene å oppnå dette er ikke de eneste, og de er ikke alltid korrekte. Vi kan alltid få det vi trenger på en måte som er praktisk for oss.
Trussel - FØLELSE AV FRYKT
Frykt er det viktigste verktøyet for å bygge makt, underordne mennesker og gjøre dem avhengige.
Ved å dyrke konstant frykt hos mennesker får du muligheten til å gjøre endringer i livet deres, presentere dem som et middel for å bli kvitt frykt, og deg selv som en frelser, mens de fleste vil akseptere disse endringene lett.
De fleste mennesker er i stand til å oppleve en uforsvarlig bevisst frykt for en trussel som aldri har blitt sett. Også de fleste er villige til å ofre mye for å bli kvitt denne frykten. De fleste metodene for å håndtere mennesker er basert på dette.
Den eneste naturlige grunnen til frykt er frykten for for tidlig død og opphør av familien din.
Nettopp for tidlig død, siden alle levende vesener, inkludert mennesker, som har forstått den logiske enden på deres livsvei, forlater livet uten frykt, rolig og meningsfullt.
All annen frykt kommer av dette.
Trusler er direkte, forekommer oss her og nå, og teoretisk vil den såkalte "forestående", som ikke vet om de eksisterer, skje med oss, men "i prinsippet" - de kan.
Folk blir vanligvis kontrollert ved hjelp av den andre typen trussel. Vi er hele tiden, døgnet rundt, redde og rapporterer i detalj om problemene som skjer med andre mennesker. Og som en måte å kvitte oss med frykt, tilbyr de oss da å gjøre endringer i livene våre som vi i virkeligheten ikke trenger i det hele tatt, men bare trengs av de som foreslår dem for å få penger og makt over oss.
Vi er redd for muligheten for å få influensa av de samme menneskene som deretter tilbyr en vaksine mot den.
Vi er skremt av muligheten for terrorangrep fra de samme personene som deretter gir oss sin "hjelpende hånd" i bytte for å anerkjenne deres autoritet.
Vi er skremt av muligheten for å dø i fattigdom av de samme menneskene som deretter tilbyr å jobbe for dem og låne penger av dem med renter.
Vi er redde for muligheten for å bli utstøtt av de samme individene som deretter tilbyr oss midlene som "hjelper" oss til å bli som alle andre.
Etc.
Metode for motvirkning - det er nødvendig å analysere ALLE trusler for sin virkelighet og skala uavhengig hver gang.
Detaljer om de mest oppfunnne truslene og deres diskusjon er generelt tabu.
TRUSJE - KULTIVASJON AV NAIVITET OG KOMPETANSE
Jo mer oppmerksom, bevisst og “spiser” en person, jo mer bevisst han lever, jo vanskeligere er det å lure ham, gjøre ham avhengig og påføre endringer som han ikke trenger.
For å bekjempe dette "problemet" mange interessenter:
- oppfordrer deg til ikke å ta hensyn til noe så uviktig, for å føre deg på avveie fra riktig vei for å søke sannheten;
- oppfordre til å ta hensyn til ett - "hoved" - problem, ignorere resten som uviktig, for å forhindre at du får et fullstendig bilde av hva som skjer;
- gi klart altfor primitive svar på komplekse spørsmål, og forklar dette ved at det ikke er noen sannhet i en kompleks - faktisk prøver de å forvirre deg, eller de viser bevissthet uten å ha reell kunnskap;
- de kaster på oss for enkle, liggende på overflaten, forklaringer på hendelser av interesse for oss, slik at vi er fornøyde med dette og ikke begynner å søke sannheten videre;
- introdusere for massene standarddommer som folk flest bruker i stedet for uavhengig refleksjon;
- de introduserer kultene til autoriteter og eksperter i massene, samt koder som "legen vet best, fordi han er lege."
- bevisst redusere den samlede dybden av kunnskap spredt gjennom utdanningsinstitusjoner, massemedier, bøker, filmer, og overlate ekte kunnskap bare til eliten.
Og det som er ubehagelig, dette misbrukes ikke bare av parasitter, men også av ganske vennlige "gode krefter": prøv for eksempel å snakke med en utdannet tibetansk munk om universets struktur - i stedet for en meningsfull samtale, vil du få en haug med primitive som er designet for det "europeiske sinn" frimerker.
Kampmetoden er den eneste: PYNTING i å forstå alt. Grav så dypt du kan.
Del 2. NLP og INFORMASJONSANVISNING
Den vil fokusere på metoder for målrettet forvrengning av informasjon og måter å bekjempe dem på.
1. Se etter materiallogikk. Materiell nivå ligger
Å ligge på materialnivået er ment å forvride vår oppfatning av nåværende virkelighet, betydningen av nåværende og tidligere hendelser, for å rettferdiggjøre handlingene vi ønsker å utføre.
For å forhindre at en slik "barnslig overraskelse" skjer med oss, er det de logiske kretsene vi trenger å sjekke:
De oppgitte målene må tilsvare de faktiske midlene som er brukt.
Handlinger for å nå målet må føre til selve målet og må bruke de tildelte midlene.
De uttalte grunnene må tilsvare de faktiske konsekvensene.
Konklusjonene som trekkes skal logisk strømme fra begge deler.
Reaksjonen på arrangementet må være tilstrekkelig for selve arrangementet.
Hva som skjer som et resultat av reaksjonen, må virkelig forklares med denne reaksjonen.
1) Merk at vi nesten aldri vet om det første leddet i hver kjede. De”velvillige” som angivelig har tilgang til denne informasjonen, og angivelig vil fortelle oss sannheten, prøver å fortelle oss om ham. Ved å dra nytte av mangelen på bevissthet hos befolkningen, kan informasjonen på denne lenken bli forvrengt på absolutt hvilken som helst måte, eller en hel sky av antagelser der alle vil bli forvirret kan genereres.
2) Den andre lenken er som regel nøyaktig det som blir fortalt oss i nyhetene: vi blir kort fortalt om selve problemet (om lenke 1), med fokus på "ekspertkommentarer", rapporter om "midler bevilget til løsningen", på reaksjonen fra tjenestemenn personer osv. Det er noe vanskeligere å rapportere direkte løgner her, fordi dette er akkurat det øyeblikket som tiltrekker seg mest offentlig oppmerksomhet og involverer de godt synlige delene av systemet. Derfor kan denne lenken tas som en RELATIV sannhet, som en støttepunkt.
3) NLP-teknikker blir vanligvis undervist i den tredje lenken. Der blir vi fortalt om fremtiden, om konklusjoner, om resonnement, om vidtrekkende konsekvenser. Dette er stedet for all slags filosofi og "vannet" som forringer den vanlige mannen. Der får vi kodoner om de "typiske synderne" av alle problemer, om "hvem som er bra og hvem som er dårlig per definisjon", om hvordan vi vanligvis skal reagere på alle lignende hendelser, hvem vi skal være redde for, hvorfor vi er den vi er og ikke bør håper på det beste, hvordan er denne eller den avgjørelsen “historisk begrunnet”, og så videre.
Noe som dette skjer stadig i verden:
- TO IL-76 transportfly sendes til et annet land for å evakuere mannskapet på et tørrlasteskip (23 personer).
- for å "sikre konstitusjonell orden" i en fredelig by der arbeidere streiker, blir tanker hentet inn.
- for å "redde en sersjant og to hærsoldater fra gislene," begynner troppene en fullskala invasjon og bombing av en annen stat.
- etter sykdommen til flere dusin mennesker med et syntetisk virus, foreslås det å utføre obligatorisk vaksinering med dette viruset fra HELE PLANETEN.
- Det tildeles millioner av rubler til reparasjon og restaurering av barnehjem i byen, hvis det bare er ett hus i byen.
- for å angivelig "redde" et fly som angivelig "krasjet" på vannet, blir dette flyet dratt frem og tilbake over bukta i to uker.
- for å sikre "fred og komfort" for ferierende, er sanatoriet raskt innesluttet med et tre meter gjerde med piggtråd, og en 15 meter eksklusjonssone er organisert rundt omkretsen, barbert til bar bakke.
Når noe slikt skjer, er det lett å gjette at de sanne målene og årsakene mildt sagt er forskjellige fra de som er uttalt. Alt dette sies med forventning om at denne informasjonen ikke vil bli analysert og svelget "som den er." Dessverre, som praksis viser, er dette i utgangspunktet det som skjer.
2. Testing for mental logikk. Ligger på det mentale nivået
Løgner på det mentale nivået er rettet mot å danne en falsk retning av vår bevegelse og ambisjoner i fremtiden, slik at vi tror at vi har tatt beslutningen om å flytte dit alene, og at dette er vår naturlige tilstand.
Dette gjøres ved å påvirke de mentale motivatorene som finnes i en person, hvorav noen ble beskrevet i del 1.
For en effektiv innflytelse på motivatorer er det mange ordninger for innlevering av informasjon, som kan reduseres til to typer: propaganda og PR.
PROMOTION for enhver handling inneholder vanligvis tre komponenter:
- (1) en motivator - et anti-ideal, en trussel (aktiverer frykt), - (2) et sett med kommandoer for utførelse (setter et program i minnet, aktiverer en følelse av plikt, skyld, behov), - (3) motivator - ideal (aktiverer ønsket om å overleve gjennom implementering av kommandoer).
Vanligvis er en propagandaappell bygget på en av følgende måter:
- (Vi føler oss dårlige) - 1, (La oss gjøre dette og det) 2, (Og så blir vi gode) 3.
- (Hvis vi vil ha dette) 3, (La oss gjøre dette) 2, (Ellers vil en katastrofe skje) - 1.
- (Vil du at du skal ha det bra?) 3, (Er du lei av at du føler deg dårlig?) - 1, (Så gjør dette og det) 2.
Dermed et sett med krav fra en person handlinger er utarbeidet i henhold til de fulle reglene til gulrot + gulrot. Som du la merke til, blir kommandoer for utførelse aldri satt først, motivasjon kommer alltid først.
PR, uavhengig av antall trinn og lenker, er bygget fra lignende komponenter:
- (1) motivator - anti-ideal, trussel, (aktiverer frykt)
- (2) en liten oppgave for uavhengig refleksjon (vekker oppmerksomhet, "planter" problemet i hjernen), - (3) en pause for å tenke og bli revet med med dette problemet (pauser i nyhetsfeeder, mellom utgivelser av filmer, bøker).
- (4) en utløser (noen lyse, kontroversielle og skandaløse episoder, en grunn til å begynne å innføre forhåndsforberedte endringer)
- (5) et tilbud om håp - en frelsesmetode, kombinert med anbefalte handlinger (hovedfasen av PR, inspirerer publikum til fordel for endringer, aktiverer ønsket om å kjempe for forbedring)
- (6) motivatoren er det ideelle. (forsterker troen på anbefalingen i trinn 5, gjør kodingsprogrammet fornøyd med endringen).
Eksempler på enkle PR-ordninger:
(forleden var det en skremmende hendelse - 1) - (hva ville det bety? hvordan kan dette være? vi er tapt i gjetninger 2) - (pause).
(Vi minner om at en forferdelig hendelse skjedde nylig. Eksperter tenkte og sa at dette virkelig er en alvorlig trussel - 1), (men ikke få panikk. Eksperter håper at hvis vi alle begynner å gjøre dette og det, så med oss dette vil ikke skje 5), (pause).
(Men de første resultatene har allerede dukket opp for de som følger eksperternes anbefalinger. Se - de har det bra! 6).
(Ivanov gjorde en forferdelig ting! Se! For synd! - 1), (pause).
(Ivanov gjorde en forferdelig ting igjen! For synd! - 1). (Hva er galt med ham? Vi er tapt, hva skjedde med ham? 2) (pause)
(Og igjen gjorde Ivanov en annen forferdelig ting! Skam! 4) (Vi trenger ikke en slik Ivanov, vi bestemte oss for å kjøre ham ut. Men så har vi Petrov! Han er en lovende ung spesialist! Han vil takle! 5) (pause)
(Og nå gjør Petrov fremgang, se - han har det bra, han er bare et eksempel på en vellykket person! Vi kan alle stole på ham! 6)
(I Tambov stjeler alle - 1) (pause)
(Og i Lipetsk også stjeler alle - 1) (pause)
(En melding kom fra Novosibirsk om at ifølge noen kilder stjeler alle der også - 1) (Hva er galt? Påtalemyndigheten etterforsker 2) (pause)
(I dag kom en melding fra Krasnodar om at alt ble stjålet der! Det er bare en åpenbar vanære! Publikum krever å forstå. 4) (pause)
(Påtalemyndigheten gjennomførte en etterforskning, og innså at de stjal overalt - 1) (Men det er håp om at med innføringen av total kontroll vil dette endelig ende 5) (Publikum krever innføring av total kontroll, og vi må gå for det, for som du vet, stjeler de overalt, og derfor introduserer vi det! Vi vet at dette vil hjelpe. Dette er nødvendig for din sikkerhet 5). (Pause)
(Og her er de første resultatene av total kontroll! I morges i Tambov-regionen, hvor det tidligere ble rapportert at alle stjal, ble det fanget en vakt fra den store oktober kollektive gården, som stjal en sag og 10 kilo gjødsel! Som du ser, introduserte vi total kontroll av en grunn, og dette begynner å gi resultater 6).
Det er også mer subtile og komplekse, subtile PR-teknologier.
For eksempel ser du en TV-kanal som hele tiden viser filmer om drap, spesialtjenester, krig, ødelagte menneskeliv, kidnapping av barn, banditters liv og så videre. Du går ut på gaten og ser folk rundt deg i lignende klær, med lignende ansikter, snakker om lignende emner, lytter til samme musikk som der på TV. Og det begynner å virke som om disse filmene handler om det virkelige liv, det samme skjer sannsynligvis rundt som på kino!
Du kommer hjem, bytter til en annen kanal, og der annonserer de underholdning, sex, drinker, show, TV-serier, nyheter om det skandaløse og fordærvede livet til stjerner døgnet rundt.
Du kjeder deg snart, og du slår på en seriøs radio. Og når en fin dag derfra sier en annen venstreorientert "menneskerettighetsaktivist" at livet i Russland er uutholdelig, at dette er fordi det russiske folket har vært tapere gjennom historien, har vi dårlig karma, en utenforstående mentalitet og så videre … Og du, lyttende ham, du forstår det - ÅH JA! DETTE ER SANT!
Du mistet akkurat synet HVOR lenge og nøye var du forberedt på å være enig i denne konklusjonen.
Noen trykte arbeider, inkludert fiksjon, så vel som filmer, kan tjene som et annet eksempel på anvendelse av PR-teknologier. Noen ganger er dette ikke isolerte verk, men hele grupper av dem, tilsynelatende ved første øyekast, ikke forenet av et felles mål, men faktisk utgitt for å skape en streamingtrend.
Hver slik bok eller film kan fungere som et eget trinn i henhold til ovenstående ordning. Det første verket forteller om problemene og stiller spørsmål, det andre fungerer som en "utløser", det er skandaløst i sin essens, det tredje gir håp og antydninger til en "frelser", den fjerde - skaper bildet av en helt fra den nye tiden som erobret problemene som er beskrevet i verkene til den første bølgen på veien, beskrevet i den tredje.
En slik subtil PR er farlig fordi den påvirker publikum sakte og delvis, og folk som blir fanget og ført av den begynner å oppfordre og interessere de som ennå ikke er i faget. Slik blir rykter og sladder født.
Et eksempel på en slik handling kan tjene som de kjente filmene fra "Spirit of Time" -serien - en nesten akademisk strukturert PR, basert på en kan skrive lærebøker. Ironisk nok snakker de om andre like kjente PR-kampanjer.
For å gjenkjenne løgner på det mentale nivået, bør du:
Gjenkjenne tegn på PR eller propaganda i informasjonsflyten.
Bygg i tankene dine en omtrentlig plan for den pågående handlingen, del den opp i elementer.
Å forstå elementene når det gjelder essensen og korrespondansen til hverandre:
- er hendelsene som skremmer oss virkelig så forferdelige, er problemene som blir stilt for oss så viktige.
- er utsiktene som trekkes mot oss virkelig så gode og rosenrøde? Om dette er det vi vil ha.
- er hendelsen som utløste så alvorlig? Fortjener det skandalen og støyen som har blitt hevet rundt den? Hvorfor andre lignende hendelser ikke har fått slik oppmerksomhet. Hvorfor blir det lagt merke til akkurat nå? Husk at denne episoden alltid er øyeblikket når forberedte endringer begynner å bli introdusert - hold øye med dem.
- om de foreslåtte tiltakene er en vei ut. Og generelt - om de har noe med problemet å gjøre. Etter innholdet i tiltakene kan man gjette de sanne målene til de som introduserer dem. Du bør ikke ta hensyn til argumentene for å rettferdiggjøre tiltakene (de kan være veldig strukket og sanne med 10 prosent), bare til selve essensen av det de skal endre og innføre.
- poenget om suksesshistoriene til de som har blitt gode, kan praktisk talt ikke lytte. Men på den annen side, der, som regel, blinket de sanne arrangørene av arrangementet, og heller gned hendene et sted i bakgrunnen, som gikk ut "til folket" for å se hvordan hjernebarnet deres fungerer.
Den siste akkorden av store PR-kampanjer kan til og med tjene som en prangende eksponering av "magikere", til og med muligens en slags domstol, dommer, henrettelser. Men det burde ikke forvirre deg. Dette er bare en del av showet.
3. Test for vital logikk. Vital Level Lie
Løgnen til det vitale nivået er veldig vanskelig å gjenkjenne, den er veldig subtil og høyt organisert, siden ikke bare kreftene i vår eksplisitte verden deltar i skapelsen. Dessuten egner denne løgnen seg knapt til vanlig logisk og faktisk bekreftelse, siden den nesten ikke påvirker materielle problemer. Hun er innen etikk, bilder, betydninger.
Slike løgner er rettet mot å endre det etiske og semantiske programmet som er innebygd i en person.
Den er gjenoppbygd på en slik måte at, i stedet for å utvikle sjelen til Guds tilstand og streve for endeløs videreføring av løpet, skynder en person seg til degradering og utryddelse, og tror oppriktig at dette er hvordan man skal leve.
Du trenger ikke gå langt for eksempler:
- ideen om ondskapen ved unnfangelsen. Tenk deg: unnfangelse er den eneste mekanismen som gjør at folk kan forlenge avstamningen. Og denne mekanismen erklæres opprinnelig feil, det vil si en som ikke trenger å følges. Hva tror du vil skje med et enkelt folk hvis du gir dem en slik holdning masse?
- ideen om slaveri til Gud og behovet for frykt for Gud. Dette høres spesielt absurd ut når det gjelder utsagnet fra samme kilde at Gud elsker oss.
- drap, henrettelser og kriger "i Guds navn." Som et resultat døde titalls, om ikke hundrevis av millioner mennesker i løpet av den forutsigbare perioden av historien.
Hvordan vil du ha det hvis to av barna dine drepte hverandre for å vise hvor mye de elsker deg? Vi, Guds etterkommere, "av kjærlighet til dem" gjør nettopp det. Faktisk er det ingen slik religion i verden, en vitenskapelig eller politisk idé som det virkelig ville være verdt å drepe andre mennesker for eller frivillig skille seg fra livet ditt, uansett hvor mange mennesker er overbevist om ellers.
- ideen om skaden til den "menneskelige faktoren". Rot, apologet og søyle av teknokrati. Teknikken ble opprinnelig oppfunnet av en person for å hjelpe seg selv, og da begynner ideen om at menneskelige kvaliteter er verre enn maskinene å slå rot, og derfor må en person minimeres … Ideen snur betydningen av forholdet mellom menneske og teknologi på hodet, reverserer årsak og virkning … generelt viser det seg å være en fullstendig absurditet, spesielt synlig på grunn av at folk selv fremmer denne ideen.
- ideen om ikke motstand mot ondskap ved vold. I det vesentlige en god idé, i opprinnelig forstand, som antyder at en god person skal være så åndelig og mentalt sterk at han vil være i stand til å stoppe det onde uten å bruke fysisk vold og uten å stoppe for å drepe og påføre lidelse, da dette vil bremse utviklingen. I "implementeringsprosessen" ble ideen pervertert slik at den ble til "ikke-motstand mot ondskap generelt" og til en ydmyk aksept av ondskap som den uunngåelige gjengjeldelse av skjebnen for våre synder. Du kan også forestille deg hva som ville skje hvis en slik ide ble introdusert i massevis blant et enkelt folk, eller til og med et eget segment av befolkningen.
Siden vitale løgner påvirker nivået av grunnleggende begreper og grunnleggende etikk, for å kunne utføre tester for det, må du utvikle evnen til rett tid å komme tilbake til et bestemt utgangspunkt, hvor du er godt klar over hvem du er, hvorfor du er her, hva som er din plass i universet, hvorfor inkarnerte du på jorden, og hva er meningen og formålet med din jordiske utvikling.
En viktig løgn kan bare oppdages ved å sammenligne den med standarden for guddommelig renhet som du har, som alle mennesker inni.
Husk at vitale løgner alltid er forkledd. Bøkene og læren som fremmer den inneholder alltid korn av sann universell sannhet som tjener som nøkkelen til vårt sinn. Erstatningen av betydninger og begreper der skjer på scenen for å forklare strukturen, strukturen og betydningen av eksistensen til enhver natur.
Du bør også lære å skille mellom løgner og oppriktige vrangforestillinger fra mennesker på jakt etter betydninger. Du kan skille dem i en konfrontasjon: reaksjonen fra løgnets asketer og de som tar feil av dine bemerkninger vil være helt annerledes …
Lykke til med å rydde tankene dine fra løgner!
