En merkelig innholdsfortegnelse … Tross alt vet man nesten ingenting om eksistensen av Atlantis, men praktisk talt … bare Platon snakker om denne supermakten. Men hvor er fakta? Eller er Timaeus og Kritias? Kanskje, tross alt, trodde ingen på eksistensen av Homeric Troy heller før Heinrich Schliemann gravde den opp. Forresten, den samme Heinrich Schliemann fant spor etter Atlantis! I boken "The Riddle of the Origin of Man" Yu. A. Belopolsky sier følgende:
State Bank of Atlantis og mysteriet til RAJARAJA
Atlantic Orichalcum Coin
"… Men nå skal vi snakke om hans rare vilje, liggende i en forseglet konvolutt. Ifølge Paul Schliemann, barnebarnet til Heinrich Schliemann, stod inskripsjonen på den at bare de som lover å fortsette forskningen han startet i 1873 under utgravninger, kan åpne konvolutten. Troy. Husk nå at etter steinalderen kom kobberalderen, deretter bronsealderen og først etter det jernalderen. Men vi er interessert i denne saken, aluminium og legeringer. Når vi går tilbake til dypet av århundrene, kommer vi over en omtale av et mystisk metall - orichalcum. Dette metallet er nevnt i Platons dialoger (forresten om hvilke metaller atlantianerne visste hvordan de skulle smelte.) Ifølge beskrivelsen lignet dette metallet sølv, men det var mye mer tilgjengelig, siden det ble "ekstrahert fra jorden."
Veggene til det kongelige slottet, søylene og gulvet ble møtt med dette metallet. Det ble kalt "feminint sølv" for sin grasiøsitet sammen med den betydelig lavere vekten.
Men siden ingen da trodde Platon, var det heller ingen som fulgte orichalcum. Det var først i 1912 at forskere var interessert i dette metallet, da Schliemanns barnebarn, Paul, rapporterte at hans bestefar Heinrich Schliemann under utgravningen av Troja fant et bronsekar med inskripsjon på fønikisk "From the King of Atlantis Chronos", der det var statuetter og mynter laget av lett sølvfarget metall - tilsynelatende samme orichalcum. Myntene var rektangulære plater med uforståelige figurer og tegn som ikke lignet figurene og bokstavene som var kjent før den tiden. Schliemann hevdet at analysen av gjenstandene ga resultatet - en legering av aluminium med kobber og platina! I tillegg presenterte han et svart-hvitt fotografi av en atlasmaske laget av rav. Masken var identisk med McCormicks hodeskalle.
Han hevdet også at han under oppholdet i St. Petersburg fant dokumenter fra det gamle Egypt i Eremitasjen, der det, som i Platons dialoger, ble funnet informasjon som bekreftet eksistensen av Atlantis før flommen. Imidlertid er en ansatt i Hermitage, professor I. M. Lurie benekter kategorisk eksistensen av slike dokumenter.
Paul Schliemann, som sverget over bestefars vilje til å fortsette sin forskning, organiserte og gjennomførte flere ekspedisjoner som delvis bekreftet Atlantis virkelighet. Av funnene er det verdt å merke seg "barnets hode" som er funnet på Afrikas kyst og laget av samme orikalkum. Analyse av metallet viste at det er en legering av aluminium, kobber og platina. Imidlertid døde Paul Schliemann i 1914 under mystiske omstendigheter, og gjenstandene han fant forsvant sporløst. Er det ikke en mystisk historie? Siden den gang (men kanskje enda tidligere) har noen prøvd å lukke tilgang til alle uregelmessige fenomener og funn?
Kampanjevideo:
Når det gjelder Eremitasjen og det faktum at det ikke er noen indikasjoner på Atlantis i dens boder og arkiver, må vi huske historien om V. I. Plotnikov, som ble rekruttert til Eremitasjen før krigen. Siden han var glad i numismatikk, ble han umiddelbart tildelt en liten bedrift. Det var nødvendig å demontere de spredte myntene som ble holdt i vasen. Vasen ble ødelagt, og det ble besluttet å beskrive og registrere myntene. Mens han jobbet, fant han en uvanlig mynt - sølv i utseende, men veldig lett. Den var formet som en bønne. Det viste en skapning med en trident og noen uforståelige ikoner. Plotnikov selv kunne ikke bestemme myntenes opprinnelse, og viste den til kjente numismatikere. Gitt at aluminiumsmynter aldri hadde blitt funnet før nå, bestemte alle seg for at det var en falsk - en kopi fra en annen mynt. Plotnikov bestemte seg for å beholde det for seg selv,da det var en ugyldig utstilling. Men under krigen og evakueringen gikk mynten tapt. Så mye for tilliten til Hermitage-personalet!"
Så det viktigste metallet for å mynte mynter i Atlantis var orichalcum. Jeg lurer på hvem jeg skal tro mer: Belopolsky, som hevder at det er en legering av aluminium, kobber og platina, eller Daniken, som bare inneholder kobber og gull her, som ikke kan gi en sølvfarget farge. Dette uttalte han i sin bok "In the Name of Zeus". Hvilken legering danner dette rare metallet? Hvis du tror at atlanterne var på utviklingsnivået i det klassiske Hellas, fikk de ikke bryet med å smelte kobber med gull, men Platon sier at dette metallet ble utvunnet fra jorden og ikke oppnådd kunstig.
Men aluminium ble ikke utvunnet den gang, noe som strider mot antagelsen om et lavt nivå av teknologiutvikling i Atlantis. Hvis denne legeringen inneholder aluminium, hadde Atlanteerne virkelig høyeffekts teknologi og haltet ikke etter oss i utviklingen. Dette bekrefter teorien om tilstedeværelsen av en 15 tusen syklus i utviklingen av sivilisasjonen, fremsatt av A. Danelek. På slutten av boka hans er det en interessant fantastisk historie om atomkrig i Atlantis, som ødela alle spor, men på ingen måte slettet folks minne. Nå er det informasjon om flere mer høyt utviklede sivilisasjoner: Hyperborea, Shambhala, Mu, Limuria … dette inkluderer også Atlantis. I India er det historier om mange av dem, og til og med kart tegnes for å finne eventyrriker.
I samme India er det mynter som ligner på de atlantiske. Her er et bilde av denne mynten:
Alderen er imponerende. Viktigst, det er flere mystiske elementer. Blant dem er denne tridenten, som også finnes på myntene til Atlantis. Den er plassert på forsiden til venstre, på baksiden og på forsiden til høyre for hodet. Husk at dette symbolet tilhører guden Poseidon, som for øvrig er skytshelgen for Atlantis.
Aliens "ben" ligner slett ikke på bena. De er mer som tentaklene til et sjødyr - en blekksprut. Dette har også mye å gjøre med havguden, Poseidon. Fire sfærer med prikker i midten (hvis du ser nøye) til høyre symboliserer, sett fra Erich von Daniken, som enhver sirkel kan tolke som en UFO, en haug med flymaskiner. Det er faktisk fem av dem, bare en i litt dårlig forfatning. Jeg tar ikke ansvaret for å hevde hva som er avbildet her. Det kan være hva som helst. Vel, hodet er igjen. Dette er ikke noe mer enn en maske med utskjæringer for øynene.
Så vi har et bilde av den fremmede guden Poseidon. Denne mynten er opprinnelig fra Sri Lanka, og vi kan ikke utvetydig si hva meningen med bildet på den er. Men de ortodokse numismatikerne tar på seg dette ansvaret. Jeg forstår ikke hvordan disse tentaklene kan kalles indianernes loincloth ??? Er tridenten en lotusblomst? Og hvordan er det til og med mulig å hevde at kong Rajaraja selv er avbildet her ??? Forskere er tydeligvis ikke på vennlige betingelser med sine egne hoder.
Denne mynten er ytterligere bevis til fordel for teorien om paleokontakt, lagt fram og utviklet av den sveitsiske forskeren Erich von Daniken. Jeg ønsker oppriktig at folk åpner øynene for sannheten, og ikke følger båndet til tradisjonell vitenskap. Tross alt gir dette synspunktet en endring i synspunktene på hele menneskehetens historie. Dette betyr at du må skrive om alle historiebøkene og kaste råtne tomater på portrettet av Charles Darwin, som forskere ikke vil gjøre! Men du lurer ikke bare hele verden, men også deg selv, og innser at alt dette er en løgn, men ikke engang gjør kjedelige endringer !!!
