Månens Mørke Og Hvite Sider - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Månens Mørke Og Hvite Sider - Alternativt Syn
Månens Mørke Og Hvite Sider - Alternativt Syn

Video: Månens Mørke Og Hvite Sider - Alternativt Syn

Video: Månens Mørke Og Hvite Sider - Alternativt Syn
Video: The Moment in Time: The Manhattan Project 2024, Kan
Anonim

Månen vender alltid mot jorden med samme side. Og dette er normalt, ettersom mange satellitter av planetene oppfører seg. Den mørke siden av månen var lenge et av hovedmysteriene som plaget astronomers sinn, til den sovjetiske interplanetære stasjonen "Luna-3" i 1959 fotograferte denne delen av måneoverflaten som ikke var synlig fra planeten vår. Omtrent 70% av bildet av den mørke siden av månen ble overført til jorden.

Bilder av den mørke siden av månen

Fotografiene overrasket forskere mye. Den andre siden av månen skilte seg fra det kjente utseendet for oss så slående som bildene av mennesker av forskjellige raser er forskjellige. Den siden som er synlig for oss er oversådd med blåsvarte flekker. Tradisjonelt kalles disse månens "fødselsmerker" - store fordypninger dekket med størknet lava - "hav". På den mørke siden var det nesten ingen hav, de okkuperte bare noen få prosent av territoriet. Derfor, til tross for epitetet "mørkt" som ligner på det, er baksiden av månen mye lysere enn den delen som er synlig for oss; den har høyere albedo, reflektivitet. De to sidene av en satellitt er ikke like, som natt og dag, som lys og mørke. Månen er virkelig to-ansiktet.

Hvordan sidene av månen skiller seg ut

I løpet av litt over et halvt århundre har over 70 ekspedisjoner, både bemannede og automatiske, besøkt henne. Astronomer er stadig overbevist om at det er mange flere forskjeller mellom de to sidene av månen enn statistikken tillater - en tilfeldig spredning av parametere.

Den mørke siden av månen er tyngre knust, noe som kan bety at den er eldre enn den synlige delen av den. Hvis vi ved hjelp av bakkebaserte teleskoper kan se mer enn 40 tusen kratere, så på den andre siden er det mye mer av dem. Den kjemiske sammensetningen av de to månesidene er også forskjellig. Overflaten vi ser er fylt med radioaktive elementer, for eksempel thorium. Spor av vulkansk aktivitet er også mye mer merkbar her.

Kampanjevideo:

Hvorfor er månesidene forskjellige?

Årsaken til denne typen avvik er stort sett uklar. Kanskje skjebnen til de to halvdelene av månen ble delt med ett slag. Det er kjent at etter at Månen ble dannet i en kollisjon med Proto-Earth av en himmellegeme på størrelse med Mars, var hele overflaten på den nyfødte planeten dekket med et "hav" av glødende magma, hvis dybde var mer enn fem hundre kilometer.

Denne glødende magmaen avkjøles ujevnt. Den synlige måneflaten var full av radioaktive elementer; disintegrasjonen deres varmet opp de syende lagene og forhindret at den forstenet. Den andre siden herdet tidligere. Først, her, på ett sted, så på et annet, dukket steinøyene opp - en slik sken av "isfjell", isfjell, i havene som vasker Antarktis. De vokste sammen med hverandre. Og nå var hele havet fra den mørke siden av månen kledd i stein, som i is.

På den tiden gikk hjørnet vårt av solsystemet gjennom en av de vanskeligste periodene i historien. Jorden og dens nærliggende planeter - Mars, Venus, Merkur, Månen - ble samtidig og monstrøst bombardert av asteroider og kometer. Sporene etter disse "stjernekrigene", som ble spilt ut for rundt 3,9 milliarder år siden, bæres fremdeles av satellitten vår, og vender alltid ansiktet fra oss, "vansiret av mange pockmarks", som man kan si i gamle dager.

Image
Image

Hva er på den mørke siden av månen?

Det største av disse ikke-helbredende sårene er Aitken Crater, som ligger nær den sørlige månepolen. Diameteren er ca 2500 km, og dybden er ca 13 km. Månefjellene, som steg opp til 6000 m, minner om den eldgamle tiden. I motsetning til Andesfjellene eller Alpene vokste de ikke på millioner av år, men i løpet av sekunder! De ble dannet som et resultat av at store asteroider falt på måneoverflaten og suste med en hastighet på titusenvis av kilometer i timen.

Ufologer om månen

I følge den mangeårige teorien til UFO-jegere, ligger den eldste fremmede basen på den mørke siden av månen. Det er sannsynlig at dette ikke en gang er en base, men et enormt distribuert laboratoriekompleks for studier av alle aspekter av menneskeliv.

Det antas at romvesenene kommer fra et annet stjernesystem. Det kan antas at for langsiktige observasjoner og konstante besøk på jorden, bør de ha en arbeidsbase i systemet vårt. Og når vi nærmer oss spørsmålet på denne måten, ville den andre siden av månen være det beste stedet for en observatørbase.

Til støtte for denne versjonen, refererer forfatterne av mange publikasjoner om romvesenets økonomi på vår satellitt til uttalelsene fra William Cooper, en gang høytstående amerikansk etterretningsoffiser. 1989 - Cooper angivelig under ed - dette var på et spesielt møte i FNs komité for romforskning - sa at den amerikanske regjeringen er klar over at fremmede skip dukker opp nær jorden, og er godt klar over det fremmede månekomplekset.

En tidligere NASA-ansatt publiserte et klassifisert bilde av en fremmed base på månen
En tidligere NASA-ansatt publiserte et klassifisert bilde av en fremmed base på månen

En tidligere NASA-ansatt publiserte et klassifisert bilde av en fremmed base på månen.

I noen av videoene som angivelig er filmet av mannskapene til Apollo-oppdragene, kan du se detaljer om den fremmede basen. - Det er enorme steinbruddsbiler, ikke langt unna er det en stor UFO - mest sannsynlig transporten som frakter gruvedriften. I midten av krateret, der all denne handlingen finner sted, stiger gigantiske tårn. Selvfølgelig er alt dette veldig mistenkelig informasjon - for eksempel Apollo 8-ekspedisjonen og romfartøyet Luna 3 har ikke sett noen baser på månens overflate.

Av hvilken grunn forlot de sovjetiske og amerikanske forskerne bemannede flyreiser til satellitten vår? Samtidig nektet de nesten samtidig, som om de var enige. Kan det være at noen - si eierne av rombaser - faktisk ga oss en sving fra porten?

Under ett besøk oppdaget amerikanerne de ødelagte restene av gamle strukturer og en kirkegård med fremmede skapninger! Etter å ha vurdert tilstanden til restene av bygningene, kom eksperter til konklusjonen om en bevisst eksplosjon. Reflekterer over ødeleggelse, kirkegård og advarselsskilt, trekker forskere konklusjoner om den ukjente epidemien som drepte de gamle romvesenene - som til og med deres mer avanserte enn vår kunnskap ikke beseiret. Etter å ha tolket alle disse "skiltene" på sin egen måte, bestemte folk seg for å komme seg ut av månen, men fortsetter å gjennomføre fjernstudier …

Image
Image

Paranormale forskere

Bekreftelse av den fremmede basen på den usynlige siden av satellitten vår, og derfor bevis på eksistensen av romvesener, ble brakt av en synske og en person som vet hvordan de skal leve i det astrale feltet på jorden Ingo Swann. Astral reisespesialist Ingo Swann skal ha jobbet for den amerikanske regjeringen og var involvert i etableringen av det psykiske observasjonsprogrammet på 1970-tallet.

Som et eksempel på hans fantastiske evner, la oss sitere oppdagelsen av 1973. Mens vi tok en astral reise til Jupiter, uttalte Swann med tillit at Jupiters ringer representerer en gass- og støvdannelse. Dette ble bekreftet 6 år senere av Voyager 1, i 1979.

På en av hans astrale reiser til nattsatellitten på jorden, kom Swann, som undersøkte den mørke siden av månen, over bygninger av utenomjordisk opprinnelse.

Mens den var i astrallegemet, så den reisende høye tårn i dypet av krateret, fra toppen av det kom kraftig belysning av krateret. Som forskeren selv fortalte om sin erfaring, ble han forbløffet over erkjennelsen av viktigheten og usannsynligheten med at noen sivilisasjoner hadde bygget noen strukturer på Månen.

Videre, ved å bygge på sin suksess, gikk Swann mentalt ned i dypet av den fremmede strukturen, hvor han så to humanoider. Han skjønte også at romvesenene følte hans nærvær, hvorpå besøket ble avbrutt, og han selv ble "kastet" fra månen! - I betydningen av hans astrale kropp.

Månen snudde seg

For flere år siden, og reflekterte over den eldgamle måneshistorien, la astronome fra Frankrike Marc Veczorek og Mathieu Lefebvre til og med frem en versjon som under "rombombingen" overlevde Månen et slag av en slik kraft at den gjorde en unik salto. Som de tror, på den tiden så Jordens satellitt nøyaktig på oss med sin lyse, lyse "bakside".

Resonnementet som gikk forut for deres versjon er som følger. Når vi begynner å analysere plasseringen av månekratere, kan vi forvente at i den vestlige delen av satellitten, sett fra jorden, vil det være flere av dem enn i den østlige (ifølge beregninger burde det være omtrent en tredjedel flere av dem). Tross alt er denne delen av måneoverflaten - la oss vende oss til denne sammenligningen - dens "frontrute". Meteoritter skulle krasje her oftere, fordi satellitten vår sirkler nær Jorden, alltid blir rettet fremover av denne spesielle halvdelen. På samme måte, hvis vi ser på sammenligningen vi brukte, kommer flere dråper inn i frontruten til en bil når det regner enn i bakruten.

Her ble forventningene delvis bekreftet. Den vestlige delen av månen har faktisk flere kratere enn den østlige - men bare unge, de som ble dannet for mindre enn 3,9 milliarder år siden. Med eldre kratere er det motsatte. Derfor antok forskerne at månen for rundt 3,9 milliarder år siden opplevde en så kraftig kollisjon med en asteroide at den i løpet av de neste titusenvis av årene snudde 180 °. Deretter ble den "hvite" "mørk", og Månen inntok sin nåværende posisjon.

Image
Image

Så langt er det bare å gjette

Uansett, på siden av månen som er synlig for oss, har flytende magma strømmet ut i lang tid gjennom mange sprekker i overflatesteinene og spredt seg og fylt store fordypninger. Disse mørke basaltforekomstene av vulkanske bergarter forblir et spesielt trekk ved Månen den dag i dag. Nesten en tredjedel av hele den synlige overflaten til vår "nattkammerat" er dekket av hav. Hvorfor blomstret ikke en slik geologisk mekanisme den "mørke siden av månen" med flekker av svarte flekker, og gjorde den "mørkest"? Forskere har ikke kjent svaret på dette spørsmålet i mer enn et halvt århundre. Alt som gjenstår for oss foreløpig er bare gjetning.

Kanskje hele poenget er at på siden av satellitten vår, som den aldri vender seg mot oss, er måneskorpa kraftigere? Der er den dobbelt så tykk som på den synlige siden av månen; der når tykkelsen ca 150 km. Som du kan se, var det ikke lett for de magmatiske strømningene å bryte gjennom denne "rustningen", å søle havet på himmelen. Nye månekspedisjoner kan gi klarhet.

To satellitter

2011 august - Planetforskere fra University of Berne og California har foreslått en ny forklaring på dette paradokset. I følge hypotesen deres hadde Jorden i begynnelsen to satellitter - Månen og en annen liten planet. Diameteren var 1200 km og massen var omtrent 4% av månemassen. En datamodell viste at dette systemet eksisterte i likevekt i omtrent 100 millioner år, til begge jordens satellitter til slutt kolliderte med hverandre. Den lille satellitten "flatet" bokstavelig talt på den andre siden av månen. Dette er grunnen til at skorpen er mye tykkere enn på forsiden.

Månefunksjon

… Studier av måneoverflaten er også interessante fordi erosjonsprosesser uttrykkes der i betydelig grad mindre enn på jorden. Det er bevart mye mer bevis der som relaterer seg til den fjerne geologiske fortiden til Månen - til dens eldste historie. På planeten vår har alle disse sporene fra fortiden lenge forsvunnet i dypet. I mellomtiden bør man ikke glemme at Månen er en del av jorden, den ble "født fra ribben". Mye av det vi ønsker å vite om Jordens "unge år", kan vi spørre Månen. Jo mer vi forstår det, jo mer forstår vi jorden.

Anbefalt: