Fiendeslag Mot Den Sovjetiske Sivilisasjonen - Alternativt Syn

Fiendeslag Mot Den Sovjetiske Sivilisasjonen - Alternativt Syn
Fiendeslag Mot Den Sovjetiske Sivilisasjonen - Alternativt Syn

Video: Fiendeslag Mot Den Sovjetiske Sivilisasjonen - Alternativt Syn

Video: Fiendeslag Mot Den Sovjetiske Sivilisasjonen - Alternativt Syn
Video: 3000+ Portuguese Words with Pronunciation 2024, Oktober
Anonim

For 60 år siden, 14. februar 1956, begynte CPSUs XX-kongress. På det ga N. Khrushchev et fiendtlig slag mot den sovjetiske sivilisasjonen og dens fremtid. I Khrusjtsjovs rapport "om personlighetskulten" ble Stalin baktalt, som reddet folket i Russland fra de trotskistiske internasjonalistene ("den femte kolonnen" i Vesten), hordene til Hitler og den nye invasjonen av Vesten ledet av USA ved bruk av atomvåpen. Lederen som gjorde Russland-Sovjetunionen til en supermakt, som ikke bare holdt tilbake angrepet fra Vesten, men også ga menneskeheten håp om en lys fremtid, muligheten til å unngå slaveriet Den nye verdensorden. Siden den gang begynte aktiv "perestroika-1", som ødela folks enhet og myndighetene (som ble forseglet med det store blodet fra den store patriotiske krigen), begravde planene om å skape det stalinistiske samfunnet av "gullalderen" - et samfunn med tjeneste og skapelse,undergravde grunnlaget for en balansert nasjonaløkonomi, ga sterke slag mot industri og landbruk, det russiske bønderiet, demografien til det russiske folket og generelt forutbestemte Sovjetunionens nederlag i tredje verdenskrig ("kald krig") og sviket til den sovjetiske eliten. Khrusjtsjovs "perestroika-1" forutbestemte Gorbatsjovs "perestroika-2" og den geopolitiske katastrofen i 1991.

I sin tur førte den sovjetiske sivilisasjonens død til USAs militære diktatur, den eneste gjenværende supermakten på jorden, og brudd på militærstrategisk og geopolitisk stabilitet på planeten. USA taklet ikke rollen som "king of the hill". Planeten var oppslukt av en systemisk krise som førte i 2014 til begynnelsen av den fjerde verdenskrig, en sivilisasjonskrig.

Dermed ble XX-kongressen i CPSU, som fant sted fra 14. til 25. februar 1956, en dødelig hendelse ikke bare i historien til Russland-Sovjetunionen, men også for hele menneskeheten. På et lukket møte 25. februar laget N. S. Khrushchev en rapport "Om personlighetskulten og dens konsekvenser", der han uttrykte en falskhet om personlighetskulten til I. V. Stalin og masseundertrykkelser, og påførte derved et forferdelig slag mot den sovjetiske sivilisasjonen, som til slutt og begrave Sovjetunionen. Khrushchev snakket på kongressens siste dag og tillot dermed ikke diskusjon av rapporten. Horder i nesten hele Europa forent under Hitlers styre klarte ikke å knuse det stalinistiske Sovjetunionen. Og bare en godt planlagt konseptuell og ideologisk operasjon (rapporten "om personlighetskulten") var i stand til å undergrave hele den mektige bygningen til det røde imperiet.

Etter Stalins død (eller hans avvikling) var det en "evolusjonær" avstalinisering. Innenriksministeren L. P. Beria og hans medarbeidere ble drept, maktstrukturene ble reformert. Gjenopprettingen av de utviste folks rettigheter og statsdannelser begynte, selv om de ble straffet i saken, og det var for tidlig å tilgi dem. Spesielt ble den tsjetsjenske-ingush autonome sovjetiske sosialistiske republikken restaurert i 1957, som ble en alvorlig strategisk og nasjonal feil i Moskva, om ikke en forbrytelse mot det sovjetiske folket. Unionens republikkers rettigheter ble utvidet, noe som i fremtiden førte til store problemer og skapte grunnlaget for Sovjetunionens sammenbrudd. Sjokkprogrammet for utvikling av jomfruelige land ble utført med store "utskeielser", selv om de i utgangspunktet ønsket å gjennomføre det i begrenset skala. Hvis de i begynnelsen raskt kunne øke kornproduksjonen og garantere Sovjetunionens matsikkerhet,så dukket det opp store, grunnleggende problemer, som avbygging og utryddelse av den russiske landsbyen, gjenbosetting av masser av aktiv russisk ungdom til den sørlige utkanten (undergrave den urfolks kjerne og reproduksjon av den russiske super-etnoen), forstyrrelse av den økologiske balansen og jorderosjon, noe som førte til et fall i effektiviteten av jomfruelig jorddyrking med 65% etc.

Et forferdelig slag ble påført hæren og marinen, da programmet for oppretting av en havgående flåte ble ødelagt, gjennombruddsprosjekter ble ødelagt, kampkommandører kastet ut av væpnede styrker, kampenheter med unik erfaring ble oppløst, og det ble satt en innsats på kjernemissilstyrker. Det vil si at bare innenfor rammen av væpnede styrker ble det gitt et kraftig slag mot nasjonal sikkerhet og milliarder av folks penger ble blåst i vinden, som allerede har gått til utviklingen av hæren, marinen, luftfarten og vitenskapen.

På XX-kongressen i CPSU skjedde et radikalt brudd med fortiden. Den evolusjonære "avstaliniseringen" ble erstattet av en radikal. Khrusjtsjovs rapport med eksponeringen av Stalins personlighetskult ga et kraftig slag mot hele grunnlaget for den sovjetiske sivilisasjonen og staten. Dette var det første grunnleggende trinnet mot ødeleggelsen av Sovjetunionen og den sosialistiske blokken som helhet. Som et resultat av XX-kongressen oppstod en krise som markerte begynnelsen på avviklingen av den kommunistiske bevegelsen i de europeiske landene i Vesten. Den har mistet sitt konseptuelle og ideologiske fundament, essensen og formålet.

Tross alt begravde Stalin den marxistiske, trotskist-internasjonale ideologien, som førte til den russiske sivilisasjonens død og de russiske supertennene i vestens mestre. Stalin begynte å bygge en ny sivilisasjon og et samfunn i Sovjetunionen. Fremtidens sivilisasjon ("Vakker er langt borte"). Et samfunn med tjeneste og skapelse, et samfunn med inkluderende rettferdighet. En mann fra "gullalderen" ble oppdratt, fantastisk åndelig, intellektuelt og fysisk. Vi husker Alisa Selezneva fra "Gjest fra fremtiden". Jenta er vakker i ånden, intelligent, flytende på flere språk og har utmerkede (på nivået med de mest utviklede idrettsutøvere i det 20. århundre) fysiske data. Dette er menneskehetens fremtid og sovjetiske sivilisasjon, mennesket ble sett i Sovjetunionen.

Hva tilbyr vestlige arkitekter oss? Vanligvis er dette verden etter apokalypsen - teknotronisk, biologisk, naturlig, fremmed invasjon, "zombier", verdenskrig osv. I denne verden er det "øyer" av høyteknologi - romstasjoner, megabyer osv. Og resten av verden ødelagt eller stupte i villskap. Videre er folk på "øyene av sikkerhet" også delt inn i kaster og grupper. Det er superrike mennesker, eiere av eiendom og tilgang til høyteknologi ("guder"), tjenere, inkludert militærpolitiet, og "tobenede våpen", slaver som nedbrytes åndelig, intellektuelt og fysisk. Dette er en dyster verden, en verden uten håp og normale menneskelige gleder. Verden av mestere og slaver.

Kampanjevideo:

Det er tydelig at fremtidsbildet, som ble skapt i den sovjetiske sivilisasjonen, har vekket håp blant den progressive, aktive delen av menneskeheten. Det stalinistiske Sovjetunionen, som beseiret det virkelige "onde imperiet" - Det tredje riket (opprettet ved hjelp av vestens mestere), var ekstremt populært i verden. Sovjetunionen viste ved sitt eksempel blindveien, noe som førte til degenerasjonens materielle verden i Vesten, forbrukersamfunnet. Verden til den "gylne kalven" tapte for den sovjetiske sivilisasjonen, som kalte på stjernene, vekket og frigjorde de beste menneskelige egenskapene.

Dette forårsaket frykt blant mestrene i Vesten. Forferdelig frykt. De tapte det store spillet - kampen om planeten Jorden. Den sovjetiske sivilisasjonen under Stalin slo dem i alle henseender! Sovjetisk mann viste seg å være bedre og sterkere enn Hitlers "blonde ariske dyr". Selv om Hitler og ideologene fra Det tredje riket fikk lov til å bruke hemmelig psykoteknologi som lar dem frigjøre det enorme potensialet til folket og folket. Den sovjetiske nasjonale økonomien viste enestående suksesser - et "sovjetisk mirakel" som gikk forbi de avanserte vestlige landene. Sovjetisk vitenskap og utdanning ble den beste i verden, noe som gjorde det mulig å bli den første i verdensrommet og i utviklingen av atomenergi. Moskva opprettet "sin egen medmenneskelighet" - en sosialistisk blokk, uavhengig av dollaren. Det virket ikke for å knuse den sovjetiske sivilisasjonen med militære midler. Det røde imperiet beseiret Hitlers horder og etablerte kontroll over halvparten av Europa. Stort Kina, med hjelp fra Sovjetunionen, kom ut av en lang krise og anerkjente det stalinistiske imperiet som "storebror".

Vestens mestere var rett og slett redde for å slippe løs krigen for den tredje verden ("hot") krigen allerede under andre verdenskrig eller umiddelbart etter den, som noen hotheads som Churchill antydet. Deres analytikere spådde at i dette tilfellet ville Moskva ganske enkelt knuse den angloamerikanske hæren og etablere kontroll over hele Europa. Vesten slapp løs en annen type krig - "kald", informasjonskrig. Vestens mestere planla å stole på at de skjulte trotskistene ble værende i Sovjetunionen, den pro-vestlige intelligentsiaen (kosmopolitanerne), for å oppløse det administrative apparatet og til slutt knuse Sovjetunionen innenfra.

Etter Stalins død ble partiet og landet, gjennom skjulte kombinasjoner av vestlige spesialtjenester og de uferdige representantene for "femte kolonne", ledet av den skjulte trotskisten Khrusjtsjov. Khrusjtsjov under Stalin skapte bildet av en så dum enkel. Imidlertid var trangsynthet og enkelhet bare et deksel for den virkelige "folks fiende." Og så dyktig at selv Stalin Khrusjtsjov var i stand til å overbevise om at han var en mann fra plogen, uten å forstå forviklingene i storpolitikken. Det var han som startet den første "perestroikaen", som kosmopolitere kalte "tine". Faktisk var dette et kurs for riving av sovjetisk sivilisasjon, statsskap og folks bevissthet i alle retninger. Mennesker som ble rammet av ideen om forbrukerisme, parasitter, som, som A. M. Gorky sa, bare vet hvordan de skal “ta for å spise og spise for å ta”, begynte å bli utnevnt til ledende stillinger.

I sin rapport til XX-kongressen i CPSU og i mange andre taler forvrengte NS Khrusjtsjov bevisst sannheten og løy åpenlyst. For eksempel sa Khrusjtsjov i sin rapport: "Da Stalin døde, var det opptil 10 millioner mennesker i leirene." Faktisk ble den 1. januar 1953 1727 970 fanger holdt i leirene, som ble rapportert til Khrusjtsjov i et memorandum. I februar 1954 ble han overlevert et sertifikat signert av Sovjetunionens statsadvokat, Sovjetunionens innenriksminister og Sovjetunionens justisminister, som inneholder nøyaktige data om antall personer som ble dømt av alle typer rettsorganer for perioden fra 1921 til 1. februar 1954. Imidlertid XX Kongressen til CPSU, og i andre taler forvrengte Khrusjtsjov bevisst sannheten.

Han praktiserte en viktig teknikk for informasjonskrig i Vesten mot Sovjetunionen. Det var nødvendig å skape et bilde av et "ondt imperium" der millioner av mennesker ble "uskyldig" undertrykt og ødelagt, mens resten levde i "slaveri". Fra det øyeblikket ble undertrykkelsestemaet det viktigste i den psykologiske krigen i Vesten mot Sovjetunionen (en integrert del av den kalde krigen). Forbundet mistet viktig støtte fra den liberale og venstreorienterte intelligentsiaen i Vesten. Den venstre-liberale intelligensen i verdenssamfunnet begynte å vende seg til siden til motstanderne av Sovjetunionen i den kalde krigen. Denne prosessen ble importert til miljøet til den sovjetiske intelligensen som var smittet med westernisme. Figurer som Solzhenitsyn utviklet myten om "titalls millioner undertrykte", skapte en svart verden om Gulag, den "blodige Stalin" ("Stalin, Beria, Gulag"). Fra denne slags rabatter i Vesten skapte de "autoriteter",tilstopping av millioner av hoder med søppel. I løpet av årene med Gorbatsjovs perestrojka lette denne "gruven" Sovjetunionens kollaps. De sier, hvorfor forsvare og redde "folks fengsel" og "det onde imperiet."

Men det viktigste var annerledes. Som forskeren S. G. Kara-Murza korrekt bemerker, “det viktigste som ble oppnådd ved Khrusjtsjovs handlinger var vanhelligelse (berøvelse av hellighet) av den sovjetiske staten, ødeleggelsen av dens åndelige forbindelse med folket og samtidig opprettelsen av et skyldkompleks hos de som bygde og forsvarte denne staten (Kara-Murza. Sovjetisk sivilisasjon).

Spesielt de samme sikkerhetsoffiserene og NKVD-krigerne som strålende arbeidet i kampen mot "folks fiender", Basmachs, "skogbrødre", vanlige banditter osv. I førkrigsårene, og stilte opp for å forsvare Sovjetunionen under den store patriotiske krigen. og var de første som tok det mest forferdelige slaget mot Hitlerite-hordene 22. juni 1941, smurt med blod og smuss. De gjorde dem til monstre og bøddeler, tjenere til "blodige Stalin".

Useriøse anklager ble bragt mot Joseph Stalin. Spesielt kalte Khrusjtsjov "personlighetskulten" folks kjærlighet til lederen deres, som organiserte beskyttelse og bevaring av folket i den vanskeligste perioden av utviklingen. Folket elsket oppriktig personen som bidro til å bygge en ny sivilisasjon, statsskap og samfunn etter den sivilisasjonelle, geopolitiske katastrofen i 1917, motstå kampen med Vesten og skape en supermakt. “Enhver kult er en hemmelig del av den åndelige verden. Når denne delen blir revet ut med frekke, skitne poter, slik Khrusjtsjov gjorde, får de kynisme og døve, ofte ubevisst hat til gjengjeld,”skrev S. G. Kara-Murza.

Ødeleggelsen av de ideologiske grunnlagene til staten ble utført gjennom "landing av idealer." I stedet for et fjernt bilde av et rettferdig og broderlig liv, fikk folket et "sovjetisk" forbrukersamfunn. Som Kara-Murza bemerker: “Ethvert ideokratisk grunnlag av staten inkluderer to relaterte ting - utopi (ideal) og teori (rasjonell forklaring på livet og fremtidens prosjekt). Staten "ideen" fra "tine" -perioden bortskjemte begge disse komponentene og skilt dem. " Utopia ble ødelagt av sin uakseptable tilnærming ("den nåværende generasjonen av sovjetiske folk vil leve under kommunisme") og vulgarisering (kommunisme betyr "gratis reise i offentlig transport"). Og også ved utjevning. Khrusjtsjov ødela umiddelbart prinsippet: "til hver i henhold til sitt arbeid." Utjevning ble innført i hele Sovjetunionen. Uansett hvor mye du jobber, får du ikke mer enn rasjoneringsgraden. Under Stalin var det fornuftig å forbedre utdannelsen og profesjonaliteten: hvor mye du tjente, så mye du fikk. De glemte ikke materiell stimulering av ikke bare ansatte og arbeidere, men soldater (skutt ned et fiendtlig fly - få det, slått ut en tank - i tillegg til en belønning og takknemlighet, vil du også motta en pengebelønning). Derfor kunne professorer og profesjonelle arbeidere ta imot mer enn statsråder. Khrusjtsjov ødela det hele og undergravde grunnlaget for sosialismen.

Teorien ble bortskjemt av uforutsigbarheten til prosjektet og avvik fra sunn fornuft i implementeringen av til og med rimelige programmer: utvikling av jomfruelige land, reduksjon av de væpnede styrkene, kampanjen for å "innføre mais", "kjemikalisering av nasjonaløkonomien", etc.

Brudd på disse fundamentene ødela staten av en ny type, som ble bygget under Stalin, hvor makten tjente folket. Under Khrusjtsjov begynte den partibyråkratiske nomenklatura å bli en ny klasse utnyttere. Det er klart at dette ikke er en trinns prosess. Derfor til slutt ble Khrusjtsjov fjernet fra tronen da hans politikk førte til muligheten for katastrofe. Prosessen med oppløsningen av den sovjetiske "eliten" ble imidlertid lansert og førte til slutt til en ny "perestroika" og katastrofen i 1991.

Khrusjtsjovs sosialisme begynte å ta form av statskapitalisme. Hovedtrekket er en konstant økning i prisene, dessuten for essensielle varer, forverringen av massenes liv. Hvis noen ikke vet det under Stalin etter eliminering av militære konsekvenser (og på kortest mulig tid, som forårsaket stor overraskelse i Vesten, der de håpet at Sovjetunionen ville komme seg i mer enn et tiår), ble prisene regelmessig redusert - fra 1946 til 1953. det var 16 nedskrivninger på essensielle varer.

På regjeringsfeltet kokte et forsøk på radikal "avstalinisering" ned til en skarp desentralisering og inndeling av hele styringssystemet. Fra fagforening til republikansk jurisdiksjon i 1954-55 mer enn 11 tusen bedrifter ble overført. Så ble det tatt et radikalt skritt: Ved lov av 10. mai 1957 ble sektorstyringssystemet erstattet av et territorielt. Republikkenes øverste sovjeter opprettet 107 økonomiske regioner (70 av dem i RSFSR), der kollegiale styrende organer, de økonomiske rådene, ble opprettet. 141 fagforenings- og republikanske departementer ble avviklet. Det var 107 små regjeringer med sektor- og funksjonelle avdelinger. Over dem måtte republikanske sovnarkhozes bygges opp - parallelt med de overlevende sovminerne. Dette førte til en forverring av ledelsen.

I 1962 ble de økonomiske rådene utvidet, og Sovjetunionens all-Union Economic Council ble opprettet. I 1963 ble det øverste rådet for Sovjetunionens nasjonale økonomi opprettet, som Gosplan, Gosstroy og andre økonomiske statlige komiteer var underordnet. En viss gjenoppliving av produksjon forårsaket av desentralisering og en økning av lokalt initiativ hadde en alvorlig negativ side - en reduksjon i det tekniske produksjonsnivået. Avviklingen av departementene fratok det sovjetiske systemet en viktig fordel: Statens evne til å konsentrere midler for utvikling av vitenskap og teknologi, å føre en enhetlig teknologipolitikk over hele landet og distribuere de beste prestasjonene gjennom departementets kanaler til alle bransjer.

Forfatter: Samsonov Alexander

Anbefalt: