Er det XXI århundre? Vi ble lurt! Fra Kristi fødsel var bare den sjette …
Versjoner og fakta om vår tids største svindel er nedenfor …
“Hold deg våken, ellers vil du falle i latskap og glemsel … Husk at du må utføre oppdraget som Forsynet har gitt deg. Når tiden kommer, vil den åpne øynene dine og lede deg på rett vei. Vær alltid klar for dette … Lytt nøye, så hører du når samtalen høres ut!.. (Gamle astrologer om Saturn)
I boken av Alexei Kungurov (Tyumen) "Det var ingen Kievan Rus, eller hva historikere skjuler", kom over et interessant fragment fra kapittelet "Arseny Sukhanov. En debatt med grekerne om tro. " Jeg vil ikke nå diskutere ektheten til dette dokumentet, men til tross for alt forklarer det ganske rimelig hvorfor nøyaktig tre uavhengige laboratorier (Sveits, Storbritannia og USA), uten å vite om opprinnelsen til vevsprøvene som ble studert (Torino-skjulet), på grunnlag av dateringsstudier ved hjelp av radiokarbonanalyse ga de nesten de samme konklusjonene om deres alder: - 1100-tallet e. Kr.
Astronomer indikerer også indirekte fødselsdatoen til Jesus, ved å beregne utvidelsesgraden for krabbe-tåken, som evangelistene kalte stjernen i Betlehem. Og dette er ikke "null", og ikke det 1. århundre e. Kr. Dette er 1100-tallet!
Nå leser vi et sitat fra "Debatten":
Så, Arseny Sukhanov fordømmer skaperne av den falske historien og den falske kalenderen i ren tekst - Roma, Venezia og England. Men viktigst av alt, det viser seg at tilbake på midten av 1600-tallet husket folk nøyaktig da Jesus ble født! I 1650 ville han blitt 158 år! Det viser seg at Jesus ble født i 1492, og vi, ifølge "deres" kronologi, skulle ikke vise frem 2013 på kalenderne våre, men bare 521!
Igjen må vi gjøre justeringer for å forstå hvem vi er og hvor vi er fra. Mer nylig trodde jeg at 5508 år ble stjålet fra oss, og nå viser det seg at 6029 år er stjålet fra menneskeheten! Og hva skjedde i disse tider? Mer eller mindre pålitelig ser jeg bare de siste 120-130 årene. Vel, ok, 135. Ingen vet hva som skjedde før, for hele historien ble skrevet av jesuittene, franske frimurere, tyskere og bolsjevikker.
Kampanjevideo:
Rimelig spørsmål: - Hvordan gjør de dette? Hvordan kan historien skrives om på global skala? En tilregnelig person vil si: “Ingen måte! Det er manuskripter, arkeologiske funn, og alt stemmer overens med tradisjonell historie! " Mer nylig falt slike "bevis" ikke engang på noen for å sjekke om de var pålitelige. Etter å ha lært nøyaktig hvordan forfalskninger og manipulasjoner utføres, tør jeg trekke mine egne konklusjoner.
Hva er den eneste myten om biblioteket i Alexandria, som angivelig inneholdt vogner av folioer, til tross for at papir ennå ikke var oppfunnet? Og hva koster det å prøve å finne biblioteket til Ivan the Terrible? Og husker du hvordan bolsjevikene ganske enkelt brente arkivet til Romanovs-huset med mer enn en halv million volumer i ledige tomter i forskjellige deler av Moskva?
Jeg tror dette er tilfelle:
1) Skifte kalendere. Dette er en sikker og påvist måte å begrave sannheten på. Det er nok å regelmessig ordne endringer i kronologisystemet. Månekalender, sol, muslim, jødisk, slavisk, hindu, julian, gregoriansk, djevelen selv vil knekke beinet i dette kaoset. Du kan begrave alt i det. Enhver dato kan trekkes til det "ønskede" arrangementet. Den gregorianske kalenderen passer ikke, vi tar månekalenderen, og nå har du tusen års historie!
2) Erstatning av geografiske navn er også en favoritt måte å forfalske sanne hendelser. De skrev at slaget ved Kulikovo var ved Don-elven, og alle er fremdeles overbevist om at det var på Don on the Don, der "hestene streifet." Og det er vanskelig å huske at en elv het Don. Og se etter hvilken av Don som var begivenheten. Men LONG DON er også LANG DON - bare en lang elv. Denne hypotesen ble paradoksalt tilskyndet til navnet på fjellet i Falklands øygruppe. Fjellet heter Longdon.
3) Gjenbosetting av store masser. Den mest ufarlige er organisering av store prosjekter, som BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, etc. ikke klar over historien til landet de kom for å bygge noe på. Og etter å ha brutt seg fra hjemlandet, vil de ikke lenger huske den sanne historien til stedene der de ble født. Og det mest forferdelige av verktøyene til fremskyttere er de store sjokkene: - kriger, revolusjoner, kriser, epidemier, etc. På slike peiser brenner ikke bare biblioteks- og arkivbøker, men hele nasjoner, deres minne og historie.
4) media. Det mest effektive våpenet. Det hele startet med vandrende buffoner. Herrene lærte raskt at satire og kritikk, som var inneholdt i narrenes og buffons taler, er i stand til å reise folkelige opprør. Metoden er vedtatt, og nå, få: - Hollywood "nummer ett" - et prosjekt kalt "William, Shakespeare" (som oversatt til et språk vi forstår, betyr: Bill og ristet spydet). Og nå klirrer et helt litterært byrå dramaer og tragedier (lese - såpeoperaer), og hundrevis av nativity-scener over alle øyene og Vest-Europa viser hvordan man snakker, beveger seg, kler seg riktig, hvilke hus å bo i, hva man skal strebe etter, hva man skal sette pris på, hvem respekt, og hvem du skal hate og ødelegge som udemokratiske regimer som ikke kjenner pluralisme og toleranse. Og Britt, Walles og Scott, akkurat som de moderne husmødrene,lærte oppførselsreglene, gråt i skjørtet av skitne kluter og tenkte: “Wow! Vi sitter her i en baklengs landsby … Men det virkelige livet er hva det er! " I dag ser våre landsmenn gigantiske leiligheter i basketballbane i TV-show, luksuriøse møbler, klær og biler av favorittkarakterene, og de absorberer en spesiell type forbrukertenking i underbevisstheten. Er historien oppdatert? Hvis det er en ting i livet, men noe helt annet på skjermen?Er historien her sann? Hvis det er en ting i livet, men noe helt annet på skjermen?Er historien her sann? Hvis det er en ting i livet, men noe helt annet på skjermen?
Generelt er mekanismen tydelig. Det gjenstår å svare på hovedspørsmålet: - HVORFOR? Dette er forresten ikke et helt riktig spørsmål. På russisk, før reformene av Lunacharsky, hvis morsmål var jiddisk, visste hver russer forskjellen mellom spørsmålene "HVORFOR", "HVORFOR" og "ANDRE". Disse begrepene er ikke utskiftbare. Avhengig av spørsmålet ble svaret gitt tilsvarende, ikke i det hele tatt det samme i betydningen. For eksempel:
1. situasjon.
Spørsmål: - Hvorfor hadde du svart?
Svar: - For å matche sorgstemningen ved begravelsen.
2. situasjon.
Spørsmål: - Hvorfor kledde du deg i svart?
A: - Når det gjelder sorg over Jaroslav Vladimirovich.
3. situasjon.
Spørsmål: - Hvorfor hadde du svart?
A: - Fra at jeg sørger over et altfor tidlig tap.
Så åpenbart er de ikke det samme. Så hvorfor, hvorfor og hvorfor ser vi anvendelse av de ovennevnte fire taktikkene for å frata sannferdig informasjon om menneskehetens historie for menneskeheten?
Min versjon er denne:
Å holde folk i uvitenhet så lenge som mulig, for enkel kontroll. Så de ikke skjønner at de bare blir avlet som planter eller kjæledyr. Slik at de oppfyller det gitte programmet, og fortsetter å ydmykt mate sine eiere. Det ville aldri vite hvem de egentlig er og hvor de kommer fra, hva er deres sanne natur og formål.
Alt dette gjelder for alle tre spørsmålene - hvorfor, hvorfor og hvorfor. Med motivene ordnet, nå det viktigste. Hva skjuler progressørene nøyaktig for folk? Noen veldig viktige hendelser, mest sannsynlig nøyaktig den takket være at de klarte å gripe og beholde makten. Kanskje de mottok makt som et resultat av en planetkatastrofe som de selv arrangerte (ekko som er mytene om flommen, slaget ved titanene, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?
Og etter å ha lært sannheten om det, vil menneskeheten være i stand til å finne måter å forhindre det i fremtiden, og bryte ut av slaveri, avbryte denne endeløse løpeturen i en sirkel? La oss tenke, ikke tro!
Etter det: Så hva var året i henhold til den slaviske kalenderen, hvis Jesus virkelig ble født i 1492. Utrolig nok er dette en rund dato - 7000 fra verdens skapelse! Og i år regnes også som den offisielle datoen for oppdagelsen av Amerika! Tilfeldighet? Nei, gutta er demokrater! Jeg tror ikke på tilfeldigheter av denne ordren!
Hva annet er dette året blitt markert i historien, i tillegg til "oppdagelsen av Amerika"? Først av alt … Verdens ende. Ja, det er det, verken mer eller mindre. 7000 ble opprinnelig ansett som det siste året i verdenshistorien, i samsvar med de tidlige apokryfe profetiene som ikke var inkludert i den kanoniske utgaven av den moderne Bibelen. Anta at situasjonen utviklet seg akkurat som i 1900, eller i 2012, da verden ventet spent på verdens ende. Og han følte en forferdelig misnøye med at han ikke kunne se den lovede grandiose forestillingen. La oss avklare: - LYS-presentasjon.
Men samme år endret kalenderen i Moskva Tartary! Er overgangen fra Konstantinopelkalenderen, der året begynte 1. mars, til den bysantinske kalenderen, der begynnelsen av året var 1. september, utilsiktet? Og hva er forskjellen mellom "Konstantinopel" og "Bysantinsk" hvis det var ett land, som vi er forsikret om?
Og her er en annen raritet. Ensisheim meteoritt. La oss starte med tittelen. Jeg forstår at det er latterlig å se etter etymologien til navnet på en landsby i Gallia, på moderne engelsk, men som praksis viser, i fravær av synlige sammenhenger, manifesterer fenomenet seg ofte i ord som ikke er i bruk på tidspunktet for arrangementet.
Så dette ordet mangler en enkelt bokstav "D", som, som en ond joker, bevisst ble fjernet. "End sys game" trenger oversettelse? Ja, det er slike vitser i historien. Det er en legende om at den store Albrecht Durer var vitne til fallet av denne meteoritten. I vår tid er dette en vanlig ting: - hvis et fly kan krasje i en skyskraper, så vil sikkert noen fra øyenvitnene, i dette øyeblikket, "ved et uhell" slå på et videokamera med utsikt over en skyskraper. Og i en tid da kameraer ikke eksisterte, var det nødvendig for noen malere - en grafiker å være på rett sted til rett tid.
Og det er derfor det virker for meg at denne "meteoritten" egentlig ikke er en meteoritt. Mer presist var han ikke alene, og de falt på forskjellige steder, ellers hvordan forklare det faktum at Durer malte mange tegninger der den samme hendelsen er avbildet på helt forskjellige måter?
Her er to alternativer:
Det ser ut til å være til og med "filmet" fra samme punkt, men hvorfor faller meteoritten i forskjellige retninger? Eller det var mer enn en. Men det ser ut til at disse to utskriftene ikke på noen måte kan tilhøre samme person. Dessuten kan jeg ikke tro på forfatterskapet til den store Dürer.
Vi ser på et bilde av meteoritten i seg selv, som under en merkelig omstendighet ikke ble smidd til sverd for konger, slik det var vanlig i disse dager. Det er flere bilder med samme navn, av en eller annen grunn. I tillegg, i Europa omtrent samtidig, falt "rikelig" meteorologisk nedbør "ut, noe som aldri skjedde senere.
Årsaken til at begge meteorittene heter forskere, kunne jeg ikke slå fast.
I løpet av de siste 200 årene har for eksempel ikke et eneste pålitelig faktum overlevd om noe som er større enn små meteorer som faller til jorden. Bortsett fra Tunguska "meteoritt", som ikke er det faktum at den kom fra himmelen. Likevel eksisterte den meteorologiske tjenesten i det attende århundre, og var statseid. Hun observerte ikke været i det hele tatt, som nå, men spesielt for himmellegemene som falt til jorden. Men hvorfor forklarer jeg dette? Fra selve navnet "METEORologicheskaya" følger dette tydelig.
Det viser seg at vi har grunn til å mistenke noen veldig viktige hendelser for menneskehetens historie på slutten av det femtende - begynnelsen av det 16. århundre. Albrecht Durers “dype fordypning” i meteoritt-temaet er en indirekte bekreftelse. La oss huske hans berømte "melankoli" (1513).
En bevinget kvinne i en tilstand av melankoli (dette er ikke bare trist, men når alt er over) er omgitt av gjenstander: måler, snekkerverktøy og en ball ligger ved føttene på henne … Symbolikken blir lett gjettet. Her finner du et sett med gjenstander fra frimurernes arsenal, verdens byggere og et symbol på planeten, og et sterkt lys ovenfra.
Fremmedgjøring, en følelse av maktesløshet for å endre situasjonen, blir understreket av timeglasset. En enorm krystall (eller meteoritt), en uforståelig skapning som bærer et banner "Melankoli" i lakk. Alt peker mot slutten av tiden. Og den mulige begynnelsen på en ny æra. Spesielt attraktivt er det magiske torget på veggen.
Summen av tallene i alle linjene vertikalt, horisontalt og diagonalt gir det samme tallet - 34. Hvorfor? Hvis vi snakker om frimurerisk symbolikk, er 33 den høyeste grad av innvielse. Deretter. 34 - Gud?
Generelt får man følelsen av at det var en vanskelig tid! Utbruddet av "Betlehemstjernen", meteorittens fall, kriger, opprør, pest, "oppdagelsen av Amerika", endringen av kalenderen, Jesu ankomst, renessansens storhetstid og … Begynnelsen av reformasjonstiden!
To spørsmål: - Hva ble faktisk gjenopplivet, og hva ble reformert? Svaret på begge spørsmålene kan være skjult i nøkkelen - årsakene til disse prosessene. Husk at du ikke skal kikke i leksikonet, hvis noen har glemt det. Og hvem husker - glem at du ble fortalt om det på skolen og instituttet.
Det er nok å tyde de utenlandske vilkårene, og mye blir klart.
Renessanse, eller renessanse (fransk renessanse, italiensk Rinascimento; fra re / ri - "igjen" eller "igjen" + nasci - "født") Era som erstattet … (HVA?). Et særegent trekk - sekulær karakter, interesse for gammel kultur, det er som det er "vekkelse".
Du ser hvor enkelt alt er, hvis vi kaster "skallet" oppfunnet av kulturologer som ikke er veldig bevandret i historien. For det første er "nazist" ikke en fascist, men bokstavelig talt "RODNOVER". For det andre er det klart uttalt at antikken (antikkenes tid) døde, og europeerne begynte å gjenopplive den.
Reformasjon (latinsk reformatio - korreksjon, transformasjon, transformasjon, reformasjon) er en bred religiøs bevegelse som tar sikte på å reformere kristendommen i samsvar med Bibelen.
Da så! Tydeligere enn tydelig. Sekulær vekkelse er et forsøk på å vedta og gjenopplive teknologiene til en tapt sivilisasjon, og religiøs reform er å bringe åndelig regjering i samsvar med nye virkeligheter, slik som: - Introduksjon til kristendommen av Jesus som Guds sønn, og skrivingen av Bibelen.
Hvis vi antar at gjetningen er riktig, blir en ny versjon av hendelsene etter flommen lett født: Jesus ble henrettet av jødene da han var tretti år og tre år gammel. Akkurat som de sier i russiske eventyr. Det viser seg at hvis han ble født i 1492, døde han i 1525. Og hva er i år bemerkelsesverdig, ifølge den offisielt aksepterte kronologien? Vel, praktisk talt ingenting. Helt "legendariske" kamper, og milepælene i reformasjonen. Men! I år ble den berømte Pieter Bruegel (Sr.) født, som er kjent for ikke-trivielle skildringer av bibelske fag.
I følge kultureksperter. Da er alt logisk. Mannen levde i en tid da det allerede var de mest vage ideene om hvordan alt skjedde i det gamle Judea, og han portretterte tegn fra tiden for kristendommens fødsel i bildet av sine samtidige. Vel … Hvordan vår Nikas Safronov nå svever og skildrer popstjerner og tribuner i drakter og rustninger fra senmiddelalderen.
Imidlertid … Bruegel er ikke alene. Det er et helt lag maleri som skildrer bibelske historier nøyaktig i samsvar med nivået på sivilisasjonen på slutten av det femtende århundre. Vel, se selv!
Her er vi først og fremst opptatt av spørsmålet om hvordan den slaviske hedenske Maslenitsa under renessansen kunne feires i det katolske Europa! De. Det var en gang ikke vi som feiret den europeiske "Halloween" og "Valentinsdag", men europeerne feiret Maslenitsa!
Dette er generelt et oppsiktsvekkende bilde. Det bekrefter direkte versjonen om at Jesus hadde en eldre søster. Det kan virke utrolig for noen, men se for deg selv at Jesus er i Marias armer, og til høyre for henne er ikke en engel, men en jordisk jente som ganske later til å være en eldre søster. Vel, hvordan kan det være ellers? Tidligere hadde tross alt kvinner i den alderen Mary blir portrettert, opptil et dusin barn.
Og det viktigste er landskapet. Det er europeisk, om ikke sibirisk.
Kulturologer sier at i midten av bildet er kona til den egyptiske faraoen. Og det, sier de, visste ikke kunstneren hvordan arabiske kvinner og landskapet i Nord-Afrika så ut. Men … Våre kulturologer ble født i det tjuende århundre, og de har mye mindre mulighet til å korrekt beskrive bibelske hendelser fra det daglige synspunktet enn de som var mye nærmere dem på tidslinjen. På en eller annen måte tror jeg flere kunstnere fra renessansen. Og Pauls etternavn forplikter … Veronese, oversatt til russisk, betyr "Pravdivtsev", eller "Pravdin".
Og igjen europeisk arkitektur, flora og klima. Snø og vinter. Hvis analfabeter, som av en eller annen grunn straks skyndte seg å male bilder på bibelske temaer etter tusen og et halvt år senere, og ikke visste hvordan de bodde i Palestina, hvorfor skildrer de så minnelig snø på gata og tak? Det virker for meg, bare av en grunn. På en gang visste de fortsatt nøyaktig når og hvor nøyaktig disse hendelsene fant sted.
Dette bildet gir enda mer mat til ettertanke. I tillegg til murbygningene i den snødekte byen, ser vi et typisk bilde av den russiske troppen. De er under røde bannere, i rustning og uniformer fra den russiske hæren fra det tidlige sekstende århundre. Og hesten Kosakker i røde kaftaner er et skikkelig "kirsebær på kaken".
Dette bildet er en skikkelig skatt. Hun alene er verdig en egen artikkel, så jeg vil ikke dvele i detalj, jeg vil bare merke at på dette lerretet ser vi igjen et typisk russisk landskap, russiske kosakker som tar en lidende Jesus til henrettelsesområdet på en vogn, og til og med en uunnværlig egenskap til en russisk landsby - et rede for storker i form av et emne fra et ødelagt hjul fra en vogn.
Fra presentasjonen antyder tanken seg selv at kunstnerne fra reformasjonstiden faktisk så den bibelske historien på en helt annen måte enn vi gjør nå. Hvis vi ble fortalt at alle hendelsene som er beskrevet i Det nye testamente fant sted i det forhistoriske Palestina, hvor alle gikk i sandaler, innpakket i filler, belagt med tau, betyr ikke det i det hele tatt at dette var tilfelle!
Hendelsene beskrevet kan faktisk være, men ikke der, og ikke når det nå er vanlig å vurdere det, men ganske nylig, og ikke i Palestina, men i Europa, og (eller) delvis i Russland. Da fjernes mange spørsmål for historikere. Alt blir logisk, enkelt og forståelig uten tolkning eller forklaring.
I det fjortende århundre brøt det ut en tragedie som gikk inn i historien som den store flommen. Hun ødela en sivilisasjon kalt eldgammel. Og dette gjenspeiles i bildene av vitnene om flommen:
En annen av gjenstandene ser helt fantastisk ut. Enten faller en skyskraper, eller en tømmerstokk i Guds øye. Dette trykket ble nylig solgt på en online auksjon for $ 60.000. Den nye eieren ønsket ikke å opplyse navnet sitt. Og bildet er fjernet fra nettstedet, så du kan bare se det på nettstedet Tart-Aria.info.
Merk! Bildet av førti dager med regn og flom forårsaket av det er avbildet på bakgrunn av de mest virkelige skyskrapene. En av dem er den såkalte. Babels tårn. Det blir nå rekonstruert. Jeg tror det samme sted der den bibelske prototypen eksisterte - i Brussel. Men hvem vil fortelle oss om dette?
Tror ikke at, ødelagt, falt Babylon, er dette en prototype av EU? Og så?
Og igjen, Pyotr Brezhnev … Åh … Beklager, Pieter Bruegel, selvfølgelig i vet. Finner du ikke alt dette litt rart?
Forfatter: Golubev Andrey Viktorovich
