Den Hemmelige Pyramiden I USA, Som Ikke Kom Godt Med - Alternativt Syn

Den Hemmelige Pyramiden I USA, Som Ikke Kom Godt Med - Alternativt Syn
Den Hemmelige Pyramiden I USA, Som Ikke Kom Godt Med - Alternativt Syn

Video: Den Hemmelige Pyramiden I USA, Som Ikke Kom Godt Med - Alternativt Syn

Video: Den Hemmelige Pyramiden I USA, Som Ikke Kom Godt Med - Alternativt Syn
Video: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2024, April
Anonim

Du har sannsynligvis gjettet nå at dette er Missile Site Radar. Vi har også en Don-2N radarstasjon med lignende design i Sofrino. Så hva er så spesielt med denne amerikanske radaren? Det er en interessant funksjon, og den er ikke teknisk. 6 milliarder dollar ble brukt på konstruksjonen av denne radaren på 70-tallet, og da byggingen av denne gigantiske strukturen ble fullført sammen med en militær missilbase og satt i drift, bestemte den amerikanske kongressen dagen etter å stoppe arbeidet med prosjektet. Hele basen, inkludert radaren, ble demontert og møllkulet.

Hvorfor skjedde det?

I 1967 kunngjorde Robert McNamara at arbeidet med "Sentinel" -programmet startet, med sikte på å beskytte USAs territorium mot et kjernefysisk rakettangrep. Systemet var basert på Nike-X-programmet og inkluderte to echelons avlytting - ekstern, transatmosfærisk, ved bruk av langdistanse missiler "Spartan", og intern intra-atmosfærisk, ved bruk av kortdistansemissiler "Sprint".

Det ble antatt at systemet vil gi trygg beskyttelse av amerikansk territorium mot et begrenset rakettangrep. I løpet av denne perioden ble det kommunistiske Kina ansett som den mest sannsynlige potensielle angriperen: Amerikanske eksperter mente at mens den sovjetiske ledelsen forsto faren for en atomkrig og ikke ville risikere utbrudd av en, var den kinesiske politiske eliten mye mindre tilstrekkelig og kunne bruke atomutpressing for utenrikspolitiske oppgaver. Det ble antatt at Kina av tekniske og økonomiske grunner ikke ville være i stand til å distribuere et betydelig arsenal av langdistanseraketter, og missilforsvarssystemet ville være i stand til å forsvare seg mot et kinesisk angrep.

Image
Image

I tillegg var oppgaven til Sentinel-systemet å beskytte strategiske objekter på USAs territorium - kommandosentre, ICBM-baseringsområder, strategiske luftfartsfelt og ubåtbaserbaser - for trusselen om en "avvæpnende" streik. Atomstrategien på den tiden mente at fienden (Sovjetunionen eller Kina) kunne prøve å starte en plutselig kjernefysisk streik med begrenset kraft ved hjelp av bærere med kort reaksjonstid - ubåtballistiske missiler, eller orbitale atomladninger - for å dekke det amerikanske atomarsenalet ved posisjoner før hvordan lanseringskommandoer vil bli sendt. Denne frykten ble drevet av etterretningsdata om etableringen av sine egne missilforsvarssystemer i Sovjetunionen. I tilfelle at de fleste amerikanske ICBM-er ble deaktivert av en avvæpnende streik (som var usannsynlig,men kanskje) til og med eksisterende missilforsvarssystemer ville være i stand til å nøytralisere de få gjenværende rakettene.

Til slutt reduserte systemet sannsynligheten for å starte en fullskala krig på grunn av utilsiktet lansering av en ballistisk missil, eller på grunn av bevisst provokasjon av en tredjepart (igjen, Kina ble ansett som sådan, som hadde et insentiv til å provosere en konflikt mellom Sovjetunionen og USA). Et missilforsvarssystem kunne stoppe en så begrenset streik og gi begge sider tid til å løse situasjonen fredelig.

Image
Image

Kampanjevideo:

Utplasseringsplanene involverte opprettelsen av sytten antirakettbaser i USA (inkludert Alaska og Hawaii). Fire av dem var ment å beskytte Minbeman ICBM-utplasseringsbaser, to for å dekke marinebaser og radarkomplekser i Alaska og Hawaii, de resterende elleve for å beskytte de største befolkningssentrene, inkludert Washington, New York, Boston, Chicago. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City og Seattle: Gitt rekkevidden til de spartanske interceptor-missilene, betydde dette at hele USA de facto mottok antirakettdekning.

Sentinel-programmet ble utviklet fra 1963 til 1964, og i løpet av arbeidet ble de viktigste arkitektoniske løsningene for den fremtidige Safeguard opprettet. Etter hvert som programmet utviklet seg, begynte det imidlertid å oppstå betydelige problemer:

- Opprettelsen av et absolutt pålitelig missilforsvarssystem var fortsatt ikke mulig

- Utplasseringen av til og med et begrenset globalt rakettforsvar kan anspore Sovjetunionen til en ny runde av våpenkappløpet, som USA vil bli tvunget til å svare på

- Selv i det ideelle tilfellet beskyttet systemet bare begrensede områder (til og med de største bosetningene) mot et begrenset angrep

- Selv om det ytre (ekstra atmosfæriske) sjiktet av anti-missilforsvar ikke utgjorde noen fare for sivilbefolkningen, kan detonasjon av stridshoder i det interne (intra-atmosfæriske) forsvarets sjiktet være farlig for de beskyttede områdene selv.

- Endelig vil distribusjonen av et slikt system i seg selv stimulere fienden til å starte en forebyggende streik i tilfelle konflikt - siden fienden ville frykte trusselen om en avvæpnende streik fra USA (hvis missilforsvar ville hjelpe dem med å nøytralisere en svekket fiendens gjengjeldelse).

Image
Image

I 1967 kunngjorde det amerikanske forsvarsdepartementet en revisjon av sitt perspektiv på et avansert missilforsvarssystem. Fra nå av var konseptet basert på beskyttelse av utelukkende strategiske objekter med militær infrastruktur mot trusselen om et avvæpnende overraskelsesangrep. Det reviderte Sentinel-programmet ble kalt Safeguard, et forebyggende tiltak for å gjenspeile dets formål.

Det ble antatt at tilstedeværelsen av missilforsvarssystemer for å beskytte strategiske gjenstander ville gjøre det umulig for fienden å ødelegge disse objektene med et avvæpnende angrep fra et lite antall stridshoder (for eksempel en overraskelsesangrep fra en ubåt som kom nær den amerikanske kysten). Fienden vil ikke være i stand til å forberede en massiv streik ubemerket: dens forberedelse vil uunngåelig tiltrekke oppmerksomhet fra etterretning og varsle USA. Uten å forstyrre den strategiske balansen som sådan (siden USAs befolkningssentre var åpne for fiendens gjengjeldelsesangrep), garanterte systemet overlevelsen til det amerikanske atomarsenalen i tilfelle en plutselig fiendeavvæpningsstreik.

Strategiske kommandosentre, ballistiske baseringsområder, strategiske luftfartsfelt og missilbærende ubåtbaser ble nå ansett som de viktigste gjenstandene. Systemets oppgave var ikke å motstå massive rakettangrep, men å gjøre det umulig å treffe disse målene med et lite antall missiler - som fienden stille kunne distribuere nær amerikansk territorium.

Image
Image

Den opprinnelige distribusjonsplanen, vedtatt i 1968, ba om utplassering av rakettbaser for å gi beskyttelse for følgende faser i første trinn:

- Whiteman AFB, Missouri, hvor 150 Minuteman ICBM var basert

- Malmstrom AFB, Montana, hvor 150 Minuteman ICBM var basert

- Grand Forks AFB, North Dakota, der 150 Minuteman ICBM-er var basert

Dermed beskyttet Safeguard-systemet 450 ICBM-er fra en avvæpnende streik, som burde vært nok til å garantere gjensidig ødeleggelse i tilfelle aggresjon. I fremtiden ble muligheten for å distribuere antirakettbaser og å dekke andre strategiske objekter vurdert. Imidlertid ble Whitman på et tidlig stadium av forberedelsen falt fra planen (selv om stedet for utplassering av radarer og missiler allerede var valgt) og konstruksjonen fokuserte bare på de to andre basene.

Den første fasen vurderte også utplassering av en rakettbase for å beskytte Washington og (i begrenset grad) nærliggende befolkningssentre. [3] I fremtiden forventes antall antirakettbaser å øke til tolv.

Image
Image

I 1972 undertegnet USA og Sovjetunionen traktaten om begrensning av anti-ballistiske missilsystemer, som begrenset etableringen av strategiske ABM-systemer.

Hovedformålet med traktaten var å sikre opprettholdelsen av doktrinen om gjensidig sikret ødeleggelse, og dermed å redusere internasjonal spenning og risikoen for en atomkrig. Ved å forplikte seg til ikke å distribuere globale missilforsvarssystemer (traktaten forbød imidlertid ikke utvikling og testing av slike), sørget begge sider for en situasjon der et overraskelsesangrep fra den ene siden alltid ville blitt parert av en fiendens gjengjeldelsesangrep. Dermed burde bevisstheten om deres egen forsvarsløshet ha avskrekket begge sider fra ideen om å starte en ny verdenskrig.

Traktaten tok imidlertid hensyn til strategers frykt for sannsynligheten for en begrenset avvæpningsstreik. I henhold til traktaten kunne hver side derfor ikke distribuere mer enn ett strategisk missilforsvarsområde for å beskytte sine viktigste strategiske fasiliteter. Hvert område skulle ikke omfatte mer enn 100 avlyttere med en rekkevidde på ikke mer enn 1000 km. Det ble antatt at dette ville være nok til å utelukke trusselen om en avvæpnende streik, samtidig som den strategiske balansen ikke forstyrres.

På grunn av traktaten ble arbeidet med antimissilforsvaret til Malmstrom-basen stoppet, selv om hovedingeniørarbeidet allerede var fullført. Den amerikanske hærkommandoen anså det som viktigere å fullføre byggingen av en anti-missilbase i Nord-Dakota, som USA har valgt som et autorisert missilforsvarsområde.

Image
Image

I 1975 ble Stanley Mickelsen Missile Defense Base i North Dakota satt på beredskap. Basen var lokalisert på Grand Forks flybase og dekket alle skvadroner med ballistiske missiler med antiraketter.

Den sentrale posisjonen til komplekset inkluderte:

- tidlig varslingsradar

- rakettposisjonsradar

- 30 spartanske antiraketsiloer plassert i seks rader med fem siloer

- 16 plassert i fire rader med fire antiraketsiloer "Sprint" (beregnet på forsvaret av selve komplekset)

Rundt hovedkomplekset, som dekker fordelte posisjoner for ballistiske missiler, var det fire eksterne missilsteder for Sprint-missiler: posisjon 1 og 2 hadde hver 12 bæreraketter, posisjon 3 hadde 16 bæreraketter og posisjonsnummer 4 - 14 bæreraketter. Totalt hadde opptil 54 Sprint-missiler eksterne posisjoner

En slik arkitektur av basen gjorde det mulig å avskjære opptil 30 stridshoder ved den transatmosfæriske forsvarslinjen, og opptil 12 når vi angrep hver separate del av komplekset i den atmosfæriske. Fra sin posisjon i Grand Forks ga Safeguard-komplekset delvis rakettforsvar for hele Nord- og Sør-Dakota, Minnesota, det meste av Wisconsin og østlige Montana.

Image
Image

Safegurad-systemet ble satt i beredskap i 1975: men neste dag bestemte Kongressen seg for å avslutte arbeidet med prosjektet. Dette skyldtes en endring i doktrinen om å sikre sikkerheten til strategiske rakettstyrker - begynnelsen på opprustningen av amerikanske missilubåter med UGM-73 Poseidon-missiler med MIRV-er. Byggingen av pyramiden kostet skattebetalerne hele 5,7 milliarder dollar, og i februar 1976, etter et år og tre måneders aktivt arbeid, ble den ganske enkelt avviklet.

Alle våpen ble tatt fra pyramiden til El Paso. Interiøret var fylt med betong, og etterlot bare et tomt skall som et monument for våpenkappløpet. I førti år var pyramiden fylt med grunnvann, fordi dreneringspumpene ble slått av. I dag prøver den amerikanske regjeringen uten hell å selge bygningene på auksjon, men så langt er det svært få mennesker som ønsker å bosette seg i den tidligere militærbasen.

Image
Image

Spredt i verdenshavene var ubåtmissilbærerne praktisk talt usårbare for å avvæpne streik. Den amerikanske marinen hadde 41 rakettbærende ubåter, hver med seksten raketsiloer, som, forutsatt at de ble utstyrt på nytt med Poseidon-missiler, gjorde det mulig å basere totalt 6560 stridshoder på ubåter. Den betydelige rekkevidden til Poseidons - mer enn 4600 km - tillot dem å unngå områder med tett fiende ASW og skyte ballistiske raketter fra sikker avstand. I fremtiden ble det forventet utseendet til Trident ubåtballistiske rakett, som hadde et interkontinentalt område og i stand til å nå et mål på Sovjetunionens territorium hvor som helst i verdenshavet.

I lys av slike muligheter for en undersjøisk spredning av det amerikanske atomarsenalet, virket beskyttelsen mot et avvæpnende angrep fra Safeguard-systemet til bare en flybase for dyrt. Ubåtmissilbærere var billigere, mer effektive og mer allsidige enn stasjonære systemer. I 1976, fem måneder etter å ha blitt satt i tjeneste, ble North Dakota-anlegget mothballed.

Foreløpig er den eneste operasjonelle delen av komplekset Perimeter Detection Radar brukt i det amerikanske varslingssystemet.

Image
Image

I motsetning til de fleste missilforsvarssystemer var Safeguard-systemet effektivt nok til å oppfylle sin rolle. Dette skyldtes at gjenstandene som ble beskyttet av den - ballistiske missilsiloer - var spredt over området og godt beskyttet mot nederlag.

Rocket Squadron Grand Forks inkluderte tre skvadroner med ballistiske missiler, som hver hadde fem rakettregimenter, med ti silobaserte Minuteman ICBM-er hver - totalt 15 rakettregimenter og 150 silo-løfteraketter (silo OS). For å fullstendig inhabilisere skvadronen med et plutselig avvæpnende angrep, trengte fienden minst 15 stridshoder, bare for å dekke ett rakettregiment. Dette var innenfor rammen av det mulige - for eksempel besto en salve av en ubåt av Project 667BD av seksten missiler med atomstridshoder.

Imidlertid forstyrret Safeguard-systemet angriperens beregninger. I teorien kunne systemet nøytralisere ~ 50 fiendens stridshoder rettet mot hvilken som helst silolanser eller kommandopost. Selv om enkelt stridshoder skulle sive igjennom forsvaret, var det ingen garanti for at de ville være tilstrekkelig til å ødelegge ALLE Grand Forks Missile Squadron-siloer.

Siden sekvensielle angrep som var fordelt fra hverandre i tid (med sikte på å tømme forsvaret) i en avvæpnende streik var umulige - formålet med en avvæpnende streik ville ha vært å treffe strategiske amerikanske mål på kortest mulig tid før amerikanerne gjengjeldte - ville fienden måtte sende mer enn 50 stridshoder til Hvert rakettregiment har en sjanse til å overvinne Safeguard-systemet og ødelegge hele Grand Forks-missileskadronen. Det ville være urealistisk å organisere styrker for et slikt avvæpnende angrep ubemerket.

Anbefalt: