Ludwig Seidler etterlot oss et interessant vitnesbyrd om Atlantis død. I sin bok Atlantis skriver han at biblioteket i byen Levenwaden (Nord-Holland) i 1869 kjøpte fragmenter av en kopi av et gammelt frisisk manuskript. Dette er en død germansk dialekt, nær de angelsaksiske språkene, allerede fra 1500-tallet. ansett som død. Det moderne nåværende frisiske språket ligner bare vagt på det. Da manuskriptet ble solgt, ble innskriften laget: "i 3449 etter flommen i det atlandske landet …", dvs. vi snakker om en katastrofe som skjedde rundt 3449. - 1869 = ca. 1580 f. Kr. (Tilsynelatende hører skrivingen av det originale manuskriptet til denne tiden).
Eieren av manuskriptet, Cornelius Auvers de Linden, hevdet at manuskriptet hadde blitt oppbevart i familien hans "fra uminnelige tider." Eksperter fant at kopien ble laget i 1256. Brevet som brukes i manuskriptet er en slags gresk. Den inneholder notater laget av forskjellige forfattere på et senere tidspunkt.
Hurra Linda Buck, eller boka til familien Auvers de Linden, ble umiddelbart gjenstand for livlige diskusjoner. Forskere anerkjente ubetinget selve dokumentet som autentisk, men det er fortsatt harde tvister om påliteligheten til informasjonen i manuskriptet. Og de fleste forskere er tilbøyelige til å tro at manuskriptet er forfalskning. Men bare med den begrunnelse at dette manuskriptet bekrefter veldig overbevisende Atlantis død. Et tungtveiende argument, ikke sant? Dessverre begynte akademiske forskere, etter den entydige beskjeden fra det franske vitenskapsakademiet om å forby temaet Atlantis, å vurdere alt som vitner om Atlantis som forfalskning. Dette er dessverre kjennetegnene for "god form" blant bedriftsforskere. Men manuskriptet er ekte. Spørsmålet er hvorfor i det trettende århundre Auvers de Linden, som skrev på et språk som Gud nesten har glemt,forfalsket kopien min. Visste han at franske akademikere ville lese det? (På den angitte tiden var friserne, jordfresere og sjømenn, en del av det romerske imperiet og bodde nordvest i Tyskland, ved kysten av Nordsjøen.)
Gresk Athena eller Roman Minerva.
Så hva sier det gamle manuskriptet? Her er et lite utdrag fra Seidlers bok.”Ura Linda Buk snakker om et folk med hvit hud og blå øyne, som tror på en gud, et folk dominert av matriarkat og en prestinne av Burgtmaad, også kalt Min-Erva, spilte en stor rolle. Hun var leder av orden til jomfruene. Der møter vi også navnet på den frisiske kongen Minno. Min-Erva ligner den romerske gudinnen Minerva, og Minno ligner den kretiske kongen Minos, kjent fra gresk mytologi. Det sies også der om handelsforholdene til friserne med fønikerne, så vel som om en vandrer-sjømann ved navn Nef-Tuna (Neptun) og hans slektning Inca. Her er et utdrag fra denne boka.
“Gjennom hele sommeren gjemte solen seg bak skyene, som om den ikke lenger ville se på jorden. Evig stillhet hersket på jorden, og en fuktig tåke, som et vått seil, hang over boligene og åkrene. Luften var tung og undertrykkende, folk visste ikke glede og moro. Det var da et jordskjelv begynte, som om det varslet verdens ende. Fjellene spydde flammer, noen ganger forsvant de ned i dypet, og noen ganger steg de enda høyere.
Atland, som sjømenn kaller Atlan, forsvant, og de rasende bølgene steg så høyt over fjellene at de som slapp unna brannen ble svelget av havgrunnen.
Kampanjevideo:
Jorden brant ikke bare i Finda, men også i Tweiskland. Skogen brant, og da vinden blåste derfra, var hele landet dekket av aske. Elvene endret kurs, og nye øyer med sand og sediment ble dannet ved munnen. Dette varte i tre år, da hersket roen, og skog dukket opp igjen …
Mange land forsvant under vann, nye kontinenter dukket opp flere steder, halvparten av skogene døde i Tweiskland. Befolkningen i Finda bosatte seg i ubebodde land, og de lokale innbyggerne ble enten utryddet eller slaver …
Inka-skipene i Kadik havn ble skilt fra Nef-Tun-flotten og satte kursen mot den vestlige delen av havet. Sjømennene håpet at det ville være mulig å finne en fjellaktig del av det oversvømmede Atlan-landet, som kanskje var bevart, og at de ville kunne bosette seg der …
Og Nef-Tuna dro til Midthavet, men ingenting annet ble hørt om Inkaen og hans kamerater …"
Det frisiske manuskriptet ender slik:
“Jeg, Hiddo Tonomat Ovira Linda Vack, gir en ordre til sønnen min Okka: du må beskytte disse bøkene som øyet ditt. De inneholder historien til hele vårt folk. I fjor reddet jeg dem under flommen med deg og moren din. Dessverre ble de våte, og jeg måtte skrive dem om … De ble opprettet i Ludverda i 3449 etter flommen i landet Atland.
Dette blir etterfulgt av noen flere notater av senere forfattere, blant annet følgende appell signert av Kiko Ovir Linda: “Jeg ber deg tusen ganger, ikke gi disse gamle opptegnelsene til munkene. De er veldig listige og vil gjerne ødelegge alt som tilhører oss, frisen."
Jeg har ingen grunn til å tro at dette manuskriptet ble forfalsket. Faktisk, i det trettende århundre i Europa, var det ingen som i det hele tatt hørte noe om inka-sivilisasjonen. Og hvis forskere innrømmer at kopien av manuskriptet ble samlet i det trettende århundre, bør påliteligheten av informasjonen i selve manuskriptet anerkjennes. Jeg vil si mer. Ordet "Inca" fantes overhodet ikke i det indiske leksikonet fra Quechua. Dette ordet begynte å bli brukt av erobrerne under erobringen, og først da begynte det å bli brukt til å betegne Inca-imperiet.
Pave Benedikt XVI.
For ikke å være ubegrunnet, vil jeg referere til vitnesbyrdet til Ludwig Seidler: "Ordet" Inca "er fraværende i den indiske ordboken. Europeiske forfattere oversetter det som "herre" eller "herre", men dette er frukten av resonnementet, siden det i denne forstand ble funnet i Peru under erobringen av dette landet av spanjolene. Det er imidlertid kjent at inkaene ikke var autoktone i Peru. Forskeren av indianernes kultur R. X. Nozon skriver: “Om stedet der inkaene kommer fra, vet vi ikke noe pålitelig. Arkeologiske utgravninger har ennå ikke løst dette problemet, og det er ikke noe håp om at dette problemet vil bli løst."
Vi står overfor en ny gåte som gir stort rom for spekulasjoner og fantasi.
I tillegg indikerer noen data, spesielt bildene av inkaene, laget av Quechua-indianerne i løpet av erobringen av landet, en viss likhet med mennesker av den hvite rase av de kaukasiske og semittiske typene med en karakteristisk "akilin nese".
Dermed tyder mye bevis på at den frisiske inkaen kan ha vært en "pre-colombiansk" oppdager av Amerika. Dette problemet er verdt å være litt oppmerksom på.
Imidlertid hindrer ingenting oss i å fantasere litt, forutsatt at Inca ankom flere tusen år før Inca kom til makten. Inntil tiden da indianerne blandet seg med romvesenene, gikk det mange år, og i minnet om folket var det bare et fjernt minne om navnet på den "hvite mannen med svart skjegg."
Guanabara Bay.
Dermed, med tanke på Hurray Linda Book-historien som troverdig, vil vi våge å foreslå at Inca først oppdaget Amerika. Dette skjedde like etter Atlantis død eller litt senere.
Inkaene var, som alle den gang frisere, en utmerket sjømann. Han svømte over Atlanterhavet, sannsynligvis etter en kurs sørligere enn Columbus, og nådde østkysten av Sør-Amerika. Men siden Peru ligger i den vestlige delen av dette kontinentet, på Stillehavskysten, måtte Inca gå resten av veien enten til lands eller til havs rundt Amerika, fra sør, slik Magellan gjorde mange år senere.
Anta at Inka valgte den andre veien. Det er sant at det er lengre, men også lettere, spesielt i nærvær av skip. Stien til lands, spesielt i de øvre delene av Amazonas, er langt fra trygg selv nå.
Rio de Janeiro.
Seiling langs kysten av Sør-Amerika, ville Inca sannsynligvis ha stoppet for å hvile i den vakre Guanabara Bay. Dette navnet på indianernes språk betyr Hidden Bay. Mange år senere ble den oppdaget av den portugisiske navigatøren Andrei Gonçalves, og forutsatt at dette var elvenes utløp, kalte han den januarelven (til ære for 1. januar 1502), på portugisisk - Rio de Janeiro. I dag sies det å være den vakreste byen på jorden, men i løpet av inkaens tid var det kanskje ikke engang et spor av menneskelig tilstedeværelse. Selv om…
Inngangen til bukten er bevoktet av steinete fjell. Der byen Rio de Janeiro senere ble grunnlagt, stiger det en kjegleformet stein, den såkalte Sugarloaf, og ved siden av den nåværende byen, sørvest for den, er det flere bergarter som heter Gavea; den høyeste av dem når 840 moh. Fra en avstand på flere kilometer fra kysten, ligner konturene til disse bergartene figuren til en liggende mann, og derfor kalte de lokale indianerne dem Sleeping Giant.
På en av disse steinene i 1836 ble det oppdaget noen mystiske tegn - tegninger eller uforståelige påskrifter. De ble dechiffrert av den brasilianske arkeologen Bernaddo da Silva Ramos.
Inskripsjonen, på fønikisk språk i fønikisk skrift, lyder: "Badesir of Tire in Phoenicia, first-son of Et-Baal."
Fønikisk skip.
Senere vil jeg fortelle deg om etymologien til ordet "Inca", og jeg vil avsløre hemmeligheten bak oppdagelsen av den nye verden av Christopher Columbus, men foreløpig, som en arbeidshypotese, vil vi anta at grunnleggerne av Inka-imperiet var etterkommere av fønikerne, som under den kretiske katastrofen på en eller annen måte mirakuløst klarte komme til bredden av den nye verden. Etter denne katastrofen ble Atlanterhavet, "på grunn av siltet som etterlot en senket øy (Atlantis)", i omtrent tre årtusener ansett som uoppnåelig. Og denne gangen var nok for den gamle verden til nesten å glemme eksistensen av de amerikanske kontinentene. Imidlertid vil denne historien, selv om den er skrevet, bli publisert litt senere.
Og denne antagelsen, uansett hvor fantastisk den kan virke ved første øyekast, lar en logisk forklare alle mysteriene om likhetene mellom sivilisasjonene i den gamle og den nye verden i den gamle verden.
