Av antikkens sju underverk har bare ett kommet ned til oss - de egyptiske pyramidene. Evighetens symbol. Hvor kom de fra? Hvem bygde dem og hvorfor?
I begynnelsen var spørsmålet: "Hvordan ble pyramidene bygget." Det er en slik vitenskap - historie, ifølge denne vitenskapen viste det seg at pyramidene ble bygget av hundre tusen slaver, og la blokker skåret i steinbruddene av cyklopiske størrelser, mens de justerte dem med utrolig nøyaktighet. Historikere ble fortalt alt dette av "historienes far" Herodot. Og historikere kunne ikke tro Herodot - så vil hele historien komme sideveis.
Vel, slaverne bygde, og Gud velsigne ham. Men så begynte ingeniører, byggere av alle slag å tenke: vel, gutter, hvis konger hadde vogner som den som ble funnet i graven til en av dem - Tutankhamun, kan ikke legge steiner som veier fra 100 til 1000 tonn i en pyramide på halvannet hundre meter høye. Selv om du knekker det, vil det ikke fungere.
Da oppstod spørsmålet: Hvem bygde pyramidene?
Det kommer til å tenke at det ble bygget av innbyggerne i Atlantis eller deres etterkommere. Eller romvesener.
Versjonen med romvesener, guder og annet djevelskap er så vinnende og spennende, for hvis du nærmer deg det fornuftig, kan du kutte ned ikke sykelig deig ved å avle suger.
Og nå blir ekspedisjonen utstyrt, filmer blir laget, bøker går om år.
Her er et utvalg av lignende babloproduktive produkter.
Kampanjevideo:
Dette er for eksempel det de sier i filmen:
“For å kunne levere en blokk som veier hundre tonn fra steinbruddet til basen av monumentet til marskalk Zhukov, var det nødvendig med hjelp fra en tankdivisjon, og kolossene i Memnon veide sju til åtte ganger mer, noe som overgår kapasiteten til de kraftigste moderne kranene, men blokkene måtte ikke bare leveres, men på en eller annen måte lage statuer av dem, fra kvartsitt, et av de vanskeligste materialene på jorden, dvs. det var nødvendig å bruke verktøy av et enda hardere og mer holdbart materiale.
Vekten av dette titanet er 1000 tonn, og det er laget på en slik måte at enhver moderne billedhugger vil misunne.
Vi forventet at vi i Egypt vil møte fakta om eksistensen av en gammel avansert sivilisasjon lenge før faraoene, men vi forventet ikke at det ville være så mange av dem, bokstavelig talt på hvert trinn. Jeg ble overrasket over noe annet: hvordan, mens du studerte Egypt, ikke la merke til, eller later som om du ikke merker tilstedeværelsen av disse fakta"
Men vi er ikke overrasket over hvorfor forfatterne av filmen, som irettesetter de som studerer Egypt, for det faktum at de umiddelbart ser øynene på fakta som er bokstavelig talt på hvert trinn.
Her er det berømte hodet til Nefertiti, laget av den veldig superhard kvartsitten, av en eller annen grunn ikke tiltrukket våre kritikere.
Her, under fotografering, blir ikke hodet belyst slik det er opplyst når du skyter for kataloger og brosjyrer, som et resultat er støpesømmen tydelig synlig langs skulpturens symmetriakse! De. vår billedhugger, som burde være misunnelig av ethvert moderne, laget bare en modell, mest sannsynlig av myk voks - så hvorfor skulle vi være misunnelige?! Og så er håndverkernes jobb å lage avtakbare former og sette produksjonen i drift.
Et fragment av en steinblokk av Cheops-pyramiden, tatt fra en høyde på femti meter, fra pyramidens ytre mur. Det er brikken øverst i hjørnet av blokken. Maksimal størrelse på et vrak er omtrent 6,5 centimeter.
Som du kan se på bildet, er blokkflaten dekket med et fint nett. Nøye inspeksjon avslører at dette er merket på matten som ble påført den indre overflaten av boksforskalingen. Det er tydelig at matten ble brettet i rett vinkel langs kanten av blokken. Og i kort avstand fra kanten av blokken ble det lagt en annen matte på den med overlapping. Det kan sees at det er en kant langs kanten av den andre matten. Det er ingen fibre langs kanten, de falt ut. Som det vanligvis er tilfelle på den rå kanten av det vevde stoffet.
Den øvre overflaten av blokken som dette fragmentet brøt fra var ujevn og humpete. Dette kan sees tydelig fra selve vraket. Selv om en del av vrakets øvre overflate ble kuttet ned for kjemisk analyse, hadde resten et uberørt, humpete utseende. Det skal være slik hvis det er konkret.
I følge et øyenvitne som personlig delte dette fragmentet fra blokken til Cheops-pyramiden, var spor av forskaling synlige på alle blokker på dette stedet av pyramiden, dvs. i en høyde av 50 m og over. Nederst ble de enten spesielt kløvd eller pusset, men over er de godt bevart.
Og igjen, våre kritikere, som klatret pyramiden fra topp til bunn, fra innsiden og utsiden, la ikke merke til noe på nært hold!
De la heller ikke merke til vitenskapelige publikasjoner om at prøvene på fliser fra blokkene til pyramidene ble besøkt under et elektronmikroskop:
Etter skanning med et elektronmikroskop og andre studier begynte det å komme noen konklusjoner … For eksempel at stoffet som binder kalkstein i blokkene var silisiumdioksid i en amorf form, som praktisk talt ikke forekommer i naturen.
Dette elektronmikroskopbildet viser amorft silisium, uthevet i rødt, og sementerer den "svarte" kalksteinen …
En steinstele laget av "egyptisk" betong med pregede hieroglyffer.
Stelen ser like skille ut fra en stein og forvirrede forskere: hvordan kunne hieroglyfer bli så dyktig skåret ut. Under et forstørrelsesglass blir den slående effekten av denne "utskjæringen" enda mer sjokkerende. Det viser seg at "meiselen" gikk i steinen så rolig og trygt at den "ikke skalv." Dessuten møtte "snittet" ikke litt til siden, som man kunne forvente, men møtte en spesielt hard impregnering på vei, men fortsatte å gå rett. I dette tilfellet er flekken alltid intakt. Denne omstendigheten sjokkerte de første europeere som ankom Egypt med Napoleon. De ble tvunget til å innrømme at inskripsjonene ble laget på en mystisk måte, ukjent for vitenskapen. Legg merke til forresten at det gamle Egypt bokstavelig talt er overfylt av lignende inskripsjoner, brukt på harde bergarter.
Filmen snakker også om sarkofager i Kings of the Valley. Igjen, den samme kalvekjøttglede og beundring for "guder" og "romvesener". Det er faktisk noe å beundre, hvis vi antar at sarkofagene ble kuttet ut av solide steinblokker: blokker på hundrevis av tonn, "gudene" ble åpenbart levert med luft, fordi en smal passasje kuttet gjennom steinene fører til dalen som ligger mellom fjellene, og ingen store steiner kan dras langs den, og de lokale fjellene er laget av helt annen stein, forskjellig fra materialet til sarkofager …
PS Hemmeligheten til egyptisk betong ble løst av Joseph (Joseph) Davidovich, som er en kjent kjemiker, en ekspert innen lavtemperatursyntese av mineraler. I 1972 grunnla han det private forskningsselskapet CORDI i Frankrike og i 1979 Geopolymer Institute. Han grunnla en ny gren av anvendt kjemi kalt geopolymerization. Som et resultat av geopolymerisering blir det laget betong som praktisk talt ikke kan skilles fra noen naturlige steiner. Komponentene som trengs for å lage geopolymerbetong var lett tilgjengelige for de gamle egypterne …
