Romfortellinger Eller Vitenskapelig "filmlyver" - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Romfortellinger Eller Vitenskapelig "filmlyver" - Alternativt Syn
Romfortellinger Eller Vitenskapelig "filmlyver" - Alternativt Syn

Video: Romfortellinger Eller Vitenskapelig "filmlyver" - Alternativt Syn

Video: Romfortellinger Eller Vitenskapelig
Video: E-sigaretter. Farlig eller trygt? 2024, September
Anonim

Vi har omtrent de samme ideene om verdensrommet som om historien - det er vanskelig å si hva vi har lært av resultatene av vitenskapelig forskning og hva vi har lært fra filmer. Uansett sannheten, er det bedre å ikke blande seg med forskere med deres argumenter om universet, de vil le av dem. Det Hollywood viser oss, er så langt fra sannheten som Månen er fra jorden. Her er de mest populære filmfortellingene vi tar til pålydende.

Asteroidebeltet er dødelig

Vi lærte av Star Wars at det å prøve å skli gjennom asteroidebeltet er en dristig og vanskelig idé. Tenk deg å gå langs en T-baneplattform i rushtiden, men i stedet for mennesker er du omgitt av steinblokker som stormer i stor fart.

Imidlertid - sjansen for å kollidere med dem er i realiteten - til tross for at det er omtrent en halv million "lenker" i asteroidebeltet. Dette ble offisielt kunngjort på en gang av NASA-forskere, og beregnet sonden, som skulle krysse asteroidebeltet. Avstanden mellom romsteinsstein er fra flere kilometer til flere titalls kilometer, slik at beltet ikke er farligere enn en travel motorvei.

Skeptikere kan hevde at asteroidebeltet har en ultrahøy tetthet i Star Wars-galaksen, men dette er praktisk talt umulig: selv om asteroiderne løper nær hverandre, vil de fremdeles spre seg over tid. I en kollisjon ville begge asteroider fly ut av bane, slik at det før eller senere skulle vises merkbare hull i beltet.

Sorte hull er romstøvsugere

Kampanjevideo:

Talsmenn for synspunkter på universet som menneskehetens viktigste fiende, siterer som bevis på at deres synspunkter er riktige, at svarte hull suger inn alt som er innenfor deres "synsfelt". Virkeligheten er at hvis en fin morgen vår sol ble erstattet av et svart hull, ville det ikke ha skjedd noe forferdelig - selvfølgelig bortsett fra at vi ville fryse i hjel. Men hullet ville ikke suge inn planeten vår.

Som ethvert annet objekt i universet har gravitasjonskraften til sorte hull en kraft som kan sammenlignes med massen - ikke mer, ikke mindre. Fysikk er en vitenskap hvis lover blir fulgt selv av slike "skurkene" som sorte hull. Og ingen hemmelig mekanisme som gir sorte hull med overnaturlige krefter - til tross for deres enorme masse - eksisterer rett og slett ikke.

Sola er gul

Be et barn eller en voksen tegne solen - det første kunstneren vil gjøre er å strekke seg etter en gul blyant. Det faktum at lysarmaturen vår er akkurat gul, vet vi nesten fra fødselen. Tross alt, selv vitenskapelig, passerer solen som en gul dverg. Årsaken til at solen ser ut til å være gul for oss, ligger i særegenheter i jordens atmosfære, som bryter solstrålene på en bestemt måte. Faktisk, gitt at temperaturen i lyset er omtrent 5760C, kan den bare ha hvit farge, som alle andre glødelamper. Ja, kjedelig, men det er sant.

Mars er forresten ikke rød. NASA har ikke skyld: det er vanskelig å ta tilstrekkelige bilder utenfor jorden. Hubble-romteleskopet produserer ikke "ekte" eller "falske" farger - det gjenspeiler ganske enkelt samlingen av fysiske prosesser som ligger bak motivene til bilder. Mars virker for oss rødt på grunn av atmosfæren, støvete med partikler av jernoksid, med andre ord rust. Så hva er det entydige svaret på spørsmålet "Hvilken farge er en slik og en slik planet?" ikke ennå.

Varme meteoritter

Tenk deg at en meteoritt har falt i hagen din. Du løper til mottakelsesstedet og ser hva? Det stemmer, en røykende trakt. Tross alt etterlater meteoritten et spor av ild på himmelen, så trakten fra den vil definitivt være varm. Men faktisk varmer bare luften, som meteoritten "skyver" foran seg. På grunn av sin enorme hastighet er meteoritten i jordens atmosfære i for kort tid til å varme seg opp - bare de øvre lagene er oppvarmet.

I et vakuum vil en person absolutt eksplodere

I det røde hjørnet av ringen er det en mann, en liten skapning av kjøtt og blod. I blått er det et kosmisk vakuum, et fiendtlig miljø, der det ikke er annet enn kaldt. Hvis du går ut i rommet uten romdrakt, vil små blodige fragmenter fly rundt universet - dette er hva kategori B-filmer lærer oss. De fleste tror ganske riktig at hvis det ytre trykket er mindre enn det indre trykket, vil objektet eksplodere. Imidlertid slapp Stanley Kubrick i sin film "A Space Odyssey" astronaut Bowen ut i verdensrommet uten hjelm - og ingenting skjedde med ham. Dette er bare det sjeldne tilfellet når filmhendelser er nær de virkelige.

Heldigvis for menneskeheten gir våre hud- og blodforsyningssystemer utmerket beskyttelse som kan negere effekten av dekompresjon til nesten ingenting.

Selvfølgelig vil ingen dødelige kunne ta en times spasertur gjennom det interstellare rommet uten passende utstyr, men det er fullt mulig å være i rommet i noen sekunder i samme antrekk som du går hjemme. Til tross for ekstrem kulde vil blodstrømmen forbli normal i noen tid, og huden vil ikke la kroppen til eieren "spraye" seg. Den største faren er mangelen, eller rettere sagt fullstendig fravær av oksygen, men dykkere møter også dette når du dykker til store dyp.

basert på materialer fra Сracked.com

Natalia Sinitsa

Anbefalt: