I følge tolkningen av noen fundamentalister forteller Bibelen at Gud skapte Adam og Eva for flere tusen år siden. Vitenskapen rapporterer at dette bare er fiksjon, og at mennesket er flere millioner år gammelt, og sivilisasjonen er titusenvis av år gammel. Kan det imidlertid være at konvensjonell vitenskap er like feil som de bibelske historiene? Det er en stor mengde arkeologiske bevis for at livshistorien på jorden kanskje ikke ligner den som geologiske og antropologiske tekster forteller oss i dag.
Tenk på følgende overraskende funn:
Bølgekuler
I løpet av de siste tiårene har gruvearbeidere i Sør-Afrika gravd opp mystiske metallkuler. Disse kulene med ukjent opprinnelse er omtrent 2,54 cm i diameter, og noen av dem har tre parallelle linjer inngravert langs objektets akse. Det er funnet to slags kuler: den ene er laget av et hardt blålig metall med hvite flekker, mens den andre er tom på innsiden og fylt med et hvitt svampaktig stoff. Interessant, steinen de ble oppdaget i, dateres tilbake til prekambriske periode og dateres tilbake til 2,8 milliarder år! Hvem laget disse kulene og for hva som gjenstår et mysterium.
Artefakt Koso
Kampanjevideo:
Mens de lette etter mineraler i California-fjellene i nærheten av Olanch vinteren 1961, fant Wallace Lane, Virginia Maxie og Mike Micsell det de trodde var en geode - et godt tillegg til deres perlebutikk. Etter å ha kuttet steinen fant Mikesell imidlertid en gjenstand inni som så ut som hvitt porselen. I midten var en skaft laget av skinnende metall. Eksperter konkluderte med at hvis det var en geode, ville det ta omtrent 500 000 år å danne seg, men gjenstanden inne var åpenbart en modell for menneskelig produksjon.
Videre undersøkelse bestemte at porselen var omgitt av et sekskantet legeme, og røntgenstråler avslørte en liten fjær i den ene enden, lik en tennplugg. Som du kanskje har gjettet, er denne gjenstanden omgitt av visse motsetninger. Noen hevder at varen ikke var inne i geoden, men var dekket med herdet leire.
Funnet i seg selv er av eksperter identifisert som en tennplugg fra 1920-tallet. Dessverre har Koso-gjenstanden gått tapt og kan ikke studeres grundig. Er det en naturlig forklaring på dette fenomenet? Ble det funnet, som oppdageren hevdet, inne i en geode? Hvis det er sant, hvordan kan en tennplugg fra 1920-tallet komme inn i en 500 000 år gammel stein?
Merkelige metallgjenstander
For sekstifem millioner år siden eksisterte ikke mennesker, enn si noen som visste hvordan de skulle jobbe med metall. Hvordan forklarer vitenskapen så de halvovale metallrørene som ble gravd i Frankrike fra kritt kritt?
I 1885 ble det oppdaget en metallkube, tydelig bearbeidet av en håndverker, mens han brøt et stykke kull. I 1912 brøt kraftverkarbeidere et stort stykke kull, hvorfra det falt en jernkanne. En spiker ble funnet i en sandsteinsblokk fra mesozoikatiden. Det er mange flere lignende avvik. Hvordan kan disse funnene forklares? Det er flere alternativer:
- Rimelige mennesker eksisterte mye tidligere enn vi antar
- Det er ingen data i vår historie om andre intelligente vesener og sivilisasjoner som eksisterte på jorden vår
“Våre dateringsmetoder er helt unøyaktige, og disse bergarter, kull og fossiler danner seg mye raskere enn vi tror i dag.
Uansett burde disse eksemplene - og det er mange flere - få alle nysgjerrige og upartiske forskere til å tenke nytt på nytt og tenke på historien om livet på jorden.
Skomerk på granitt
Dette fossile fotavtrykket ble funnet i en kullsøm i Fisher Canyon, Nevada. Dette kullet er anslått å være 15 millioner år gammelt!
Og for at du ikke skal tro at dette er et fossil av noe dyr, hvis form ligner sålen på en moderne sko, avslørte undersøkelsen av sporet under et mikroskop tydelig synlige spor av en dobbel sømlinje rundt omkretsen av formen. Fotavtrykket handler om størrelse 13 og høyre side av hælen ser mer slitt ut enn den venstre.
Hvordan havnet avtrykket av moderne fottøy for 15 millioner år siden på stoffet som senere ble kull? Det er flere alternativer:
- Stien ble forlatt nylig og kull har ikke blitt dannet i millioner av år (som vitenskapen ikke er enig i), eller …
- For femten millioner år siden var det mennesker (eller noe som vi ikke har noen historiske data om), som gikk rundt i sko, eller …
“Tidsreisende gikk tilbake i tid og la utilsiktet et spor, eller …
- Dette er et forseggjort sprell.
Gammelt fotavtrykk
I dag kan slike fotspor sees på hvilken som helst strand eller gjørmete bakke. Men dette fotavtrykket - klart anatomisk likt det moderne menneskes - er frossent i stein, som anslås å være rundt 290 millioner år gammel.
Funnet ble gjort i 1987 i New Mexico av paleontolog Jeri MacDonald. Han fant også fotavtrykk av fugler og dyr, men syntes det var vanskelig å forklare hvordan dette moderne fotavtrykket havnet på Perm-bergarten, som ifølge eksperter er 290-248 millioner år gammel. I henhold til moderne vitenskapelig tenkning ble den dannet lenge før mennesker (eller til og med fugler og dinosaurer) dukket opp på denne planeten.
I en Smithsonian Magazine-artikkel fra 1992 om funnet ble det lagt merke til at paleontologer kaller slike avvik "problematica". Faktisk er de store problemer for forskere.
Dette er teorien om den hvite kråke: alt du trenger å gjøre for å bevise at ikke alle kråkene er svarte er bare å finne en hvit.
På samme måte må vi finne et fossil som dette for å utfordre moderne menneskers historie (eller kanskje vår måte å etablere en alder av berglag). Imidlertid legger forskere bare slike gjenstander på bakebrenneren, kaller dem "problematica" og fortsetter med sin faste tro, fordi virkeligheten er for upraktisk.
Er denne vitenskapen riktig?
Gamle fjærer, skruer og metall
De ligner på gjenstandene som finnes i skrotboksen i ethvert verksted.
Åpenbart ble disse gjenstandene laget av noen. Imidlertid har dette settet med fjærer, hengsler, spoler og andre metallgjenstander blitt funnet i sedimentære lag som er hundre tusen år gamle! Støperi var ikke vanlig den gangen.
Tusenvis av disse tingene - en tusendels tomme! - ble oppdaget av gullundersøkere i Uralfjellene i Russland på 1990-tallet. Utgravd fra 3 til 40 fot dypt i den øvre pleistocenperioden på jorden, kan disse mystiske gjenstandene ha blitt skapt for mellom 20 000 og 100 000 år siden.
Kan de være bevis på eksistensen av en lenge mistet, men avansert sivilisasjon?
Metallstang i stein
Hvordan kan man forklare det faktum at steinen dannet seg rundt en mystisk metallstang?
Inne i den harde, svarte steinen som ble funnet av steinsamleren Zhillin Wang i de kinesiske Mazong-fjellene, var det av en eller annen ukjent grunn en metallstang av ukjent opprinnelse.
Stangen har en tråd som en skrue, som indikerer at produktet ble laget, men det faktum at det var i bakken lenge nok til at solid stein kunne dannes rundt det, betyr at det må være millioner av år gammelt.
Det var forslag om at steinen er en meteoritt som falt til jorden fra verdensrommet, det vil si at gjenstanden kan være av fremmed opprinnelse.
Det er bemerkelsesverdig at dette ikke er det eneste tilfellet av funn av metallskruer i harde bergarter; det er mange andre eksempler:
- På begynnelsen av 2000-tallet, i utkanten av Moskva, ble det funnet en merkelig stein der det var to gjenstander som ligner på skruer.
- Røntgenundersøkelse av en annen stein funnet i Russland fant åtte skruer i den!
Williams Fork
En mann ved navn John Williams avslørte at han fant denne gjenstanden mens han gikk i et avsidesliggende landskap. Han var i shorts, og passerte gjennom krattet av busker så ned for å sjekke hvor mye han hadde klø på bena. Det var da han la merke til en merkelig stein.
Steinen i seg selv er vanlig - til tross for at noen produserte ting er innebygd i den. Uansett hva det er, stikker tre metallstifter ut av det, som om det var en slags gaffel.
Stedet hvor Williams fant gjenstanden, sa han, var "minst 25 meter fra nærmeste vei (som var gjørmete og subtil), og det var ingen byområder, industrikomplekser, kraftverk, atomkraftverk, flyplasser eller militære operasjoner (om hvilke Jeg skulle ønske jeg visste) ".
Steinen består av naturlig kvarts og feltspatgranitt, og ifølge geologi blir slike steiner ikke dannet i flere tiår, noe som ville være nødvendig hvis den avvikende gjenstanden ble laget av en moderne mann. I følge Williams beregninger var steinen omtrent hundre tusen år gammel.
Hvem kunne ha laget et slikt objekt på den tiden?
Aluminiumsgjenstand fra Ayud
Dette fem pund, åtte tommers lange stykke solid, nesten ren aluminium ble funnet i Romania i 1974. Arbeidere som gravde en grøft langs elven Mures, fant flere bein av en mastodon og dette mystiske objektet som fremdeles pusler på forskere.
Åpenbart laget og ikke naturlig forekommende, ble gjenstanden sendt til analyse, som fant at den var 89 prosent aluminium med spor av kobber, sink, bly, kadmium, nikkel og andre elementer. I denne formen eksisterer ikke aluminium i naturen. Den må ha blitt laget, men det ble ikke laget noe slikt aluminium før på 1800-tallet.
Hvis artefakten er på samme alder som beinene til en mastodon, betyr dette at den er minst 11 tusen år gammel, fordi det var da de siste representantene for mastodonet døde ut. Analyse av det oksyderte laget som dekket gjenstanden, bestemte at det var 300-400 år gammelt - det vil si at det ble opprettet mye tidligere enn prosesseringsprosessen for aluminium ble oppfunnet.
Så hvem laget denne varen? Og hva ble det brukt til? Det er de som umiddelbart foreslo artefaktens fremmede opprinnelse … fakta er imidlertid fortsatt ukjente.
Det er rart (eller kanskje ikke) at den mystiske gjenstanden ble skjult et sted, og i dag er den ikke tilgjengelig for offentlig visning eller videre forskning.
Piri Reis Kart
Dette kartet, gjenoppdaget i et tyrkisk museum i 1929, er et mysterium ikke bare på grunn av dets forbløffende nøyaktighet, men også på grunn av det det skildrer.
Tegnet på huden på en gaselle, er Piri Reis-kartet den eneste gjenværende delen av det større kartet. Den ble samlet på 1500-tallet, ifølge inskripsjonen på selve kartet, fra andre kart fra det tre hundre år. Men hvordan er dette mulig hvis kartet viser:
- Sør-Amerika nøyaktig lokalisert i forhold til Afrika
- Vestkysten av Nord-Afrika og Europa, og østkysten av Brasil
Mest slående er det delvis synlige kontinentet langt mot sør, hvor vi vet at Antarktis ligger, selv om det ikke ble oppdaget før i 1820. Enda mer mystisk er at den er avbildet i detalj og uten is, selv om denne landmassen har vært dekket av is i minst seks tusen år.
Denne gjenstanden er heller ikke tilgjengelig for offentlig visning i dag.
Forstenet hammer
Hodet og en del av håndtaket på en hammer ble funnet i nærheten av byen London, Texas i 1936.
Funnet ble gjort av Mr. og Mrs. Khan i nærheten av Red Bay da de la merke til et stykke tre som stakk ut av steinen. I 1947 brøt sønnen en stein og avslørte et hammerhode inne.
For arkeologer er dette verktøyet en utfordring: den kalkholdige steinen som inneholder gjenstanden, anslås å være 110-115 millioner år gammel. Trehåndtaket er forstenet som eldgammelt forstenet tre, og hammerhodet, laget av solid jern, er av en relativt moderne type.
Den eneste mulige vitenskapelige forklaringen ble gitt av John Cole, en forsker ved National Center for Science Education:
I 1985 skrev forskeren:
“Steinen er ekte, og for alle som ikke er kjent med den geologiske prosessen, ser den imponerende ut. Hvordan kunne en moderne gjenstand sette seg fast i en ordovic stein? Svaret er at steinen ikke tilhører den ordoviciske perioden. Mineraler i oppløsning kan stivne rundt et objekt som er fanget i denne løsningen, falle i en spalte eller rett og slett bli liggende på bakken, hvis moderbergarten (i dette tilfellet, ifølge tilgjengelige data, ordovician) er kjemisk løselig."
Med andre ord har de oppløste steinbitene størknet rundt den moderne hammeren, som kan være hammeren til en gruvearbeider fra 1800-tallet.
Og hva tror du? En moderne hammer … eller hammeren til en gammel sivilisasjon?
Lina Skok
