Den nye "søsteren til solsystemet", bestående av syv planeter som kretser om den superkolde dvergstjernen TRAPPIST-1, ble opprinnelig oppfattet som et potensielt beboelig system. Vi ble "lovet" både flytende vann og et temperert klima på overflaten av planetene. Generelt ser det ut til - det ideelle interstellare feriestedet bare 39 lysår fra oss. Men jo nærmere forskere ser på dette systemet, jo mindre feriested begynner det å se ut.
Astronomer kunngjorde nylig at TRAPPIST-1, til tross for størrelse, har en veldig brennende disposisjon. Og ut fra dette kan vi anta to antagelser: enten planetene i dette systemet har en slags superbratt magnetosfære som beskytter overflaten mot effekten av stjernens destruktive stråling, eller så ser vi på et annet sett med livløse steinblokker, om enn planetariske i størrelse.
Et team fra Konkoy-observatoriet ved det ungarske vitenskapsakademiet, ledet av astronomen Christian Wied, bestemte seg for å analysere lysstyrkeegenskapene til TRAPPIST-1, tilgjengelig i fotometriske data samlet av Kepler-romteleskopet som en del av K2-oppdraget, og kom til slutt til skuffende konklusjoner.
I løpet av 80-dagers studieperiode bemerket forskere 42 højenergifakkel på overflaten av TRAPPIST-1, inkludert 5 multifakkelstråler. Når det gjelder sistnevnte, snakker vi om flere utbrudd av destruktiv energi utstøtt av stjernen samtidig i forskjellige retninger. Samtidig var den sterkeste single-flashen som ble spilt inn av forskere nesten lik kraften som den vår jord var vitne til i 1859 som en del av den såkalte "Carrington-hendelsen". Hadde det skjedd nå, hadde vi forventet en global svikt i det minste alle kommunikasjonssystemer. Når det gjelder saken 1859, var alle telegraflinjene ute av drift. Nattehimmelen ble opplyst med en så lys aurora at den til og med vekket gullprospektorene til Rocky Mountains (vestlige USA), som trodde at det allerede var morgen, selv om det var død natt ute.
Men hvis livet på jorden var i stand til å overleve slike utbrudd som "Carrington-hendelsen", hvorfor ikke i det minste hypotetisk anta at, i det minste på tre av de syv planetene i TRAPPIST-1-systemet, kunne ikke livet ha overlevd (hvis det i det hele tatt var der) noen gang vært)?
Det første du bør vurdere når du svarer på dette spørsmålet, er at gjennomsnittstiden mellom slike bluss var bare 28 timer. Det vil si i dette tilfellet snakker vi om en nesten konstant "bombing". Videre sier forskere at solstormer skapt av bluss på TRAPPIST-1 da ville være hundrevis, om ikke tusenvis av ganger kraftigere enn de som jorden vår måtte oppleve.
Ifølge en uavhengig studie publisert i fjor, etter en av disse kraftige utbruddene, tok det planeten omtrent 30.000 år å gjenoppbygge atmosfæren. Derfor forstår du at om 28 timer er det lite sannsynlig at planeten vil kunne gjenopprette noe. I tillegg ligger alle TRAPPIST-1-planetene mye nærmere stjernen enn planetene våre er i forhold til solen. Med andre ord, fra dette kan vi konkludere med at et slikt bombardement med høyt ladede partikler helt sikkert vil ødelegge enhver stabilitet i deres atmosfære, noe som gjør det nesten umulig for noen, selv de mest primitive livsformer å overleve.
"De hyppige og kraftige blussene til TRAPPIST-1 vil mest sannsynlig ha en katastrofal effekt på et mulig liv på planetene i dette systemet, da deres atmosfære kontinuerlig vil bli utsatt for kraftig innvirkning av høyt ladede partikler, uten tid til å komme seg," konkluderte teamet.
Kampanjevideo:
Graver enda dypere inn i dette problemet, bemerker Evan Gough fra portalen Universe Today at Jordens magnetfelt beskytter oss alle mot de mest destruktive effektene av solbluss, men det er lite sannsynlig at TRAPPIST-1-systemplanetene har samme ugjennomtrengelige skjold.
"Denne studien indikerer at planetene i TRAPPIST-systemet vil trenge en magnetosfære på ti, om ikke hundrevis av Oersted (en enhet med magnetfeltstyrke), mens den gjennomsnittlige styrken til jordens magnetfelt er omtrent 0,5 Oersted", - kommentarer fra Gough.
"Så hvordan er TRAPPIST-1-planetene i stand til å produsere en magnetosfære som er kraftig og tett nok til å kunne beskytte deres atmosfære?"
Generelt er konklusjonen at sakene til "søsteren" i vårt solsystem er veldig ekkel. Nyhetene, må jeg si, er veldig triste, spesielt etter gløden, som ble forårsaket av oppdagelsen av en verden som ved første øyekast er veldig lik vår. Selv klarte Google å glede seg over slike nyheter, etter å ha laget en tematisk "doodle" om dette emnet:
Til slutt vil jeg bemerke at resultatene av denne studien for tiden gjennomgår fagfellevurdering av Astrophysical Journal, så noe kan endres før publisering. Men hvis vi tar i betraktning resultatene fra tidligere studier, er bildet i forhold til beboelsespotensialet til TRAPPIST-1-systemet virkelig mer og mer dystert.
NIKOLAY KHIZHNYAK
