Hvor mange år har menneskeheten bodd på planeten vår? Offisielt - ikke så mange, noen 2,4-2,8 millioner år. På bakgrunn av 4,6 milliarder år - planetenes totale alder (som igjen ikke er bevist endelig) - virker dette tallet ubetydelig.
Offisiell vitenskap prøver å overbevise oss om at i de eldgamle tider løp primater av hominidfamilien på jorden i området av det moderne Etiopia. "Homo sapiens" dukket opp mye senere - for 200–340 tusen år siden, og de første sivilisasjonene bygde byene sine for 6 tusen år siden.
Alle forskere som er uenige i denne teorien blir ansett som alternativer, latterliggjort i offisielle vitenskapelige publikasjoner, tilfører den støtende roten til det falske og prefikset pseudo til læren deres. Ikke desto mindre vokser antallet verk som er viet til "upraktiske" gjenstander som ikke passer inn i de vanlige rammene og ideene, ubønnhørlig. Det er så mange mystiske funn at det er på høy tid å gjenskape den offisielle historien. I denne artikkelen blir fem gjenstander presentert for din oppmerksomhet. Offisielle forskere anser dem som kontroversielle, anomale og noe som i prinsippet ikke burde være.
1. London-hammer
I juni 1936 gikk ektefellene Emma og Max Hahn gjennom de pittoreske omgivelsene til Red Creek i London (Texas, USA). Og plutselig så de et trehåndtak stikke ut av et steinbit. Mannen og kona hentet et nysgjerrig funn hjem.
Det tok 11 år før sønnen deres bestemte seg for å bryte den rare rocken. Det viste seg at en gammel jernhammer var innebygd inne i berget, og familien henvendte seg til arkeologer for å få hjelp. Funnet, for å si det mildt, forundret spesialistene. Tross alt ble berget, som en kokong som beholdt et jernprodukt, dannet på slutten av den Paleozoic-tiden - i ordovicium.
Salgsfremmende video:
Deretter ble den opprinnelige antakelsen korrigert, noe som korrelerte gjenstanden med krittiden. Dette betyr at mennesker levde på jorden for 150 millioner år siden - og de var ikke primitive ape-lignende skapninger. Imidlertid viste de fleste av forskerne seg som skeptikere. Etter deres mening tilhørte hammeren en gruvearbeider fra 1800-tallet som ikke var heldig nok til å komme seg ut av skredet.
Alt ville være i orden, men bare hammerhåndtaket ble delvis omgjort til kull - noe som betyr at det har ligget i berget på ikke hundre eller tusen år. Den kjemiske sammensetningen av hammeren er også slående: 96,6% jern, 2,6% klor og 0,74% svovel. Moderne mennesker vet fremdeles ikke hvordan man kan få tak i så rent jern. Det er også overraskende at dette jernet på mirakuløst vis ikke ruster.
2. Leirdukke innlagt med jern
Funnet ble gjort i Nampa, Idaho i 1889 mens det boret en artesisk brønn. Artefakten er 3,8 cm høy og er en utførlig kopi av en kvinnelig figur. En ukjent kunstner opprettet statuetten i Plio-Pleistocene-tiden - for 2 millioner år siden. Offisiell vitenskap benektet umiddelbart funnet, og opplyste at statuetten ikke var så dypt under jorden og falt i borehullet ved et uhell.
3. Klokke i form av en menneskeskikkelse
Gjenstanden ble oppdaget i 1944 i et stykke kull i alderen 30 til 300 millioner år.
4. Artefakt fra Koso
I 1961 reiste tre venner - Mike Meixell, Wallace Lane og Virginia Mexi - til Mount Coso i California på jakt etter vakre prydstein. Et av funnene deres inneholdt et keramisk lignende stoff med en skive hvit metalltråd i sentrum.
Boken "Mysteries of Antiquity" gir en nøyaktig beskrivelse av gjenstanden: "Under laget av skilpadder var det et lite prisme med en vanlig sekskantet base 32 mm i diameter laget av et mykt og skjørt materiale, i det var det en kobberspiral, som mest sannsynlig løp langs hele prismen og var delvis delvis korrodert; spiralen omfattet på sin side en ekstremt hard keramisk stang med en diameter på 18 mm, gjennom hvilken en metallstang med en diameter på 2 mm passerte."
Representanter for offisiell vitenskap skriver at dette bare er en geologisk avvik. Men andre forskere opplyste funnet med røntgenbilder og fant ut at det muligens er en gammel tennplugg - slikt brukes nå i biler. Så for en halv million år siden brukte folk moderne transportmidler?..
5. Afrikanske sfærer fra Klerksdorp
I en av de afrikanske gruvene hvor sølv er utvunnet, fant arbeidere rundt hundre metallkuler. Noen av dem var glatte, mens andre hadde tre parallelle spor "langs ekvator".
Kulene skilte seg i farge og tekstur: noen ble laget med hardt blåaktig metall med hvite flekker, mens andre var hule kuler med et hvitt porøst senter. De var alle ekstremt harde - overflaten kunne ikke riper selv med en metallgjenstand. Geologiprofessor A. Bishor sa at dette er limonittknuter. Ingen av nodulene som er kjent for vitenskapen har imidlertid denne hardheten eller sporene på overflaten.
Vitenskapelig "batrachomyomachia" varer mer enn et dusin år og vil fortsette på ubestemt tid. Men, som Michael Baigent skrev, “i noen allment aksepterte tolkninger av menneskehetens forhistoriske fortid, er det investert så mye penger og vitenskapelige omdømme av så mange mennesker at de blir hardnakket bevart, til tross for selv den stadig voksende bølgen av motstridende data. En teori som trenger bevis for å bli avvist for å overleve, er ikke en teori som fortjener å bli forsvart."
Elena Muravyova for neveroyatno.info
